xAPI と cmi5 の比較:eラーニングスタンダードの比較

標準は、デジタル学習におけるトレーニングコンテンツとプラットフォームの相互作用を形作ります。企業向けeラーニングの推定市場が拡大するにつれて、これらの標準の必要性はさらに高まっています。 2031年までに570億米ドル。

最も広く議論されているeラーニング標準の2つは、xAPIとcmi5です。xAPIにより、従来の教室やLMSを超えた幅広い学習アクティビティを記録して共有することが可能になりました。一方、cmi5はこれらの機能を活用し、LMS環境との統合性を高めるための構造化されたフレームワークを適用しています。

として インストラクショナルデザイナー トレーニングマネージャーの場合、これらの標準の違いと利点を知るには、xAPIとcmi5を比較する必要があります。この比較を見ていきましょう。

xAPI とは何ですか?

Experience API（xAPI）は、学習活動の詳細な記録を収集して共有するために作成された学習技術標準です。これは古い仕様の限界を超えるものです。 SCORM のような従来の LMS 環境内でのみ進捗と完了を追跡できました。

xAPIを使えば、どこでも学習できます。バーチャルコース内、シミュレーション中、記事を読んでいるとき、または職場のタスクで使用できますが、それでも記録されます。

ステートメントのコンセプトはxAPIの核心です。「Maria が安全トレーニングを修了した」や「James がリーダーシップに関するウェビナーを視聴した」などの「アクター-動詞-オブジェクト」という形式を採用しています。

これらのステートメントは、プラットフォーム間でアクティビティデータを収集、保存、共有するために設計されたシステムであるラーニングレコードストア（LRS）に保存されます。データ構造には一貫性があるため、複数のシステムが意味や文脈を失うことなく情報を交換できます。

正式なコースのほかに、xAPIは非公式の学習、練習セッション、仕事でのパフォーマンスを記録できます。また、特定のタイプのコンテンツやデバイスに縛られることもありません。モバイルアプリ、eラーニングモジュール、VRヘッドセット、または現実世界のアクティビティトラッカーはすべて、LRSにデータを送信して、学習者の経験とパフォーマンスの経時的な全体像を構築できます。

CMI5 とは何ですか?

cmi5は、xAPIの機能に基づいて構築された最新のeラーニング仕様であり、学習管理システム（LMS）内でのコンテンツの起動、追跡、報告の方法に関するルールを規定しています。

長年のギャップを解決するために開発されました。xAPIは強力なデータ追跡機能を提供しましたが、LMSプラットフォームと統合するための明確な構造がありませんでした。cmi5は、xAPIの柔軟性と明確なパッケージングおよびコミュニケーションガイドラインを組み合わせることで、このギャップに対処しています。

cmi5パッケージでは、コースコンテンツにはLMSが読み取ることができる一連の指示が付属しています。これらの指示書には、コンテンツの始め方、進捗状況の記録方法、報告すべきイベントが定義されています。

xAPIと同様に、cmi5はステートメントにアクター-動詞-オブジェクト形式を使用します。ただし、コンテンツと LMS の間で学習データがどのように流れるかを標準化するための「起動パラメータ」と完了ルールも含まれています。

xAPI と CMI5 の比較

xAPIとcmi5は同じ技術的基盤を共有していますが、eラーニング戦略では異なる目的を果たします。以下の xAPI と cmi5 を比較すると、両者の違いが明らかになります。

目的と範囲

xAPIは、オンラインかオフラインかにかかわらず、ほぼすべての学習イベントを追跡する汎用仕様です。LMS に限定されず、モバイルアプリ、シミュレーション、ソーシャルラーニング、実際のタスクからデータを収集できます。

対照的に、cmi5はLMS配信コンテンツに焦点を当てています。対象範囲は LMS を通じて開始されたコースに限定されますが、xAPI トラッキングの汎用性によるメリットは変わりません。

起動プロセス

xAPIだけでは、コンテンツの起動は、開発者またはシステムインテグレーターが選択した設定によって異なります。そのため、プロセスは大きく異なる可能性があります。

cmi5は標準の起動プロトコルを導入しています。LMS は、定義された起動パラメータのセットをコースに送信します。セッションの開始、学習者の認証、報告チャネルの確立には、一貫した方法があります。

データ構造とルール

xAPIとcmi5はどちらも「アクター-動詞-オブジェクト」ステートメント形式を使用していますが、cmi5では特定のルールが追加されています。たとえば、主要なコース成果を報告する際の「合格」、「不合格」、「完了」、「放棄」などの必須動詞が定義されています。その構造は、LMSがデータを一貫して解釈し、不完全または一貫性のない記録のリスクを下げるのに役立ちます。

LMS インテグレーション

xAPI は完全に LMS の外部で動作できます。ブレンデッド・ラーニングのアプローチを採用している組織や、実務活動を取り入れている組織であれば、これは良い選択肢かもしれません。

ただし、cmi5 は LMS が配信システムの一部であることを前提としています。LMS と xAPI の間のブリッジとして機能します。その結果、豊富なアクティビティデータを記録しながら、結果は使い慣れた方法で表示できます。 LMS インターフェイス。

LMS を超えたトラッキング

xAPIはLMSから独立しているため、Learning Record Storeにステートメントを送信できるあらゆるソースからのアクティビティを記録できます。これらのソースには、ワークプレースツール、VR 環境、IoT デバイスなどが含まれます。

cmi5 は今でもこの目的で xAPI を使用しています。ただし、LMS から開始された学習セッションに焦点を当てたルールが適用されます。そのため、無関係なシステムからデータを取得するのにはあまり適していません。

コンテンツパッケージ

SCORMはコンテンツをLMSに配信するためのパッケージングルールを定義しましたが、xAPIは定義していません。純粋な xAPI を使用する開発者は、独自のパッケージングと配信方法を定義する必要があります。

cmi5はパッケージングガイダンスを再導入し、コースファイルとメタデータをバンドルしてLMSが一貫して起動できるようにする方法を提供しています。これにより、システム間でコンテンツを移動する際の技術的な推測作業が減ります。

レポーティング機能

どちらも詳細なレポートを作成できますが、xAPIはレポートを完全にLRSに接続されたシステムに任せます。cmi5では、各セッションで記録する主要データをルールで定義しているため、カスタム開発を行わなくても、LMSが標準の完了レポートとスコアリングレポートを簡単に表示できます。

xApiとcmi5：ユースケースではどう違うの？

この 2 つの規格がそれぞれ優れている状況は、まったく異なる可能性があります。これらの違いは、それぞれの機能や報告方法にあります。

xAPI は、さまざまなコンテキストで学習が行われる環境に最適です。モバイルアプリを使用するフィールドテクニシャンや VR 製品トレーニングを修了した営業担当者は、xAPI を通じてアクティビティを記録できます。

LMSとは切り離されているため、パフォーマンスサポートシステム、非公式学習、現実世界でのスキルトラッキングによく使用されます。正式なトレーニングの内外を問わず、学習の全範囲を把握することに重点を置いている組織は、xAPIの柔軟性に価値があると感じる傾向があります。

一方、cmi5はLMSを通じて提供される正式なトレーニングに適しています。そのルールにより、標準化された方法でコースの立ち上げ、学習者の認証、進捗状況の報告が容易になります。

でコースビルダーを使用している場合 LMS インテグレーション、ような コースボックス、cmi5を選択できます。CourseboxはAIアセスメントの生成や採点などの機能を提供しますが、学習標準はレポートとコースコミュニケーションを管理します。

cmi5は今でも内部でxAPIを使用しているため、多くの組織が信頼しているLMSワークフローを維持しながら、SCORMなどの古い標準よりも詳細な学習者データをキャプチャできます。

結論

xAPIとcmi5は共通の基盤を共有していますが、現代の学習戦略において明確な目的を果たします。xAPIは、さまざまな環境にわたるアクティビティをキャプチャするための比類のない柔軟性を提供し、cmi5は同じ強力な追跡機能を使用してLMSが提供するコースを構造化します。

トレーニングプログラムに必要な柔軟性と構造化されたレポートのバランスに応じて、この2つを選択するか、組み合わせることができます。適切な選択は、組織が明確なインサイトを提供する学習エコシステムを設計するのに役立ちます。

よくあるご質問

xAPIは従来のオンラインコース以外で発生したアクティビティを記録できますか？

xAPIは、職場のプロジェクト、シミュレーション、読み物など、ほぼすべての環境からの学習イベントをキャプチャできます。そのため、非公式の学習体験を追跡し、正式なトレーニング成果とを結びつけることができます。

小規模なトレーニングプロバイダーはxAPIとcmi5をどのように活用できますか？

小規模なトレーニングプロバイダーは、Courseboxなどのツールを使用できます。Courseboxは、xAPIやcmi5をサポートすると同時に、組み込みのAIコース作成も提供します。動画生成やホワイトレーベルのブランディングなどの追加機能により、広範な技術リソースがなくても専門的なトレーニングを提供できます。

cmi5は古いLMSプラットフォームと互換性がありますか？

cmi5は、xAPIをサポートし、仕様の起動ルールとデータルールに従う多くのLMSプラットフォームと連携できます。ただし、SCORM 専用に設計された古い LMS では、cmi5 コンテンツを適切に処理するためにアップデートやミドルウェアが必要になる場合があります。

xAPIとcmi5のコンテンツをAIを活用したコースプラットフォームに統合できますか？

Courseboxのようなプラットフォームは、SCORM、xAPI、cmi5コンテンツと統合できるため、高度なトラッキングと、インスタント採点、インタラクティブなチャットボット、自動生成されたクイズなどのAI主導のツールを組み合わせることができます。

xAPIはコンプライアンス研修に使用できますか？

xAPIは、LMS外でのアクティビティの練習に費やした時間など、より詳細なデータとともにコンプライアンスコースを追跡できます。これにより、管理者は学習者の関与と修了の全体像を把握できます。

xAPIとcmi5はモバイル学習に適していますか？

xAPIとcmi5はどちらもモバイル学習アクティビティを追跡できます。xAPIはスタンドアロンのモバイルアプリまたは混合アプローチで機能し、cmi5はモバイルデバイスでLMSが開始したコースを追跡するため、デスクトッププラットフォームとモバイルプラットフォームで一貫したレポートが維持されます。

cmi5を使用するにはラーニング・レコード・ストアが必要ですか?

はい。xAPI と同様に、cmi5 ではアクティビティステートメントをキャプチャして保存するためのラーニングレコードストアが必要です。LRS は LMS に組み込むことも、インテグレーションを介して接続された独立したシステムとして存在させることもできます。