xAPI vs cmi5: un confronto tra gli standard di eLearning
Confronta xAPI e cmi5 per comprenderne i punti di forza, le differenze e i ruoli nell'eLearning moderno. Scopri come ogni standard supporta una formazione efficace.
Confronta xAPI e cmi5 per comprenderne i punti di forza, le differenze e i ruoli nell'eLearning moderno. Scopri come ogni standard supporta una formazione efficace.
Gli standard definiscono il modo in cui i contenuti e le piattaforme di formazione interagiscono nell'apprendimento digitale. La necessità di questi standard è diventata ancora più importante con la crescita stimata del mercato dell'eLearning aziendale fino a 57 miliardi di dollari entro il 2031.
Due degli standard di eLearning più discussi sono xAPI e cmi5. xAPI ha permesso di registrare e condividere un'ampia gamma di attività di apprendimento oltre alla tradizionale aula o LMS. Nel frattempo, cmi5 sfrutta queste funzionalità e applica un framework strutturato per una migliore integrazione con gli ambienti LMS.
In qualità di progettista didattico o responsabile della formazione, è necessario un confronto tra xAPI e cmi5 per conoscere le differenze e i vantaggi di questi standard. Esaminiamo questo confronto.
L'Experience API, o xAPI, è uno standard di tecnologia di apprendimento creato per acquisire e condividere registrazioni dettagliate delle attività di apprendimento. Va oltre i limiti delle specifiche precedenti come SCORM, che poteva tracciare i progressi e il completamento solo all'interno di un ambiente LMS tradizionale.
Con xAPI, l'apprendimento può avvenire ovunque. Puoi utilizzarlo all'interno di un corso virtuale, durante una simulazione, mentre leggi un articolo o in un'attività lavorativa ed essere comunque registrato.
Il concetto di dichiarazioni è il fulcro di xAPI. Segue un formato «attore-verbo-oggetto», ad esempio «Maria ha completato la formazione sulla sicurezza» o «James ha guardato un webinar sulla leadership».
Queste dichiarazioni sono archiviate in un Learning Record Store (LRS), un sistema progettato per raccogliere, archiviare e condividere i dati delle attività su più piattaforme. Poiché la struttura dei dati è coerente, più sistemi possono scambiare informazioni senza perdere significato o contesto.
Oltre ai corsi formali, xAPI è in grado di registrare l'apprendimento informale, le sessioni pratiche e le prestazioni sul lavoro. Inoltre, non è legato a un singolo tipo di contenuto o dispositivo. Un'app mobile, un modulo eLearning, un visore VR o un tracker di attività del mondo reale possono inviare dati all'LRS per creare una visione completa delle esperienze e delle prestazioni degli studenti nel tempo.
cmi5 è una moderna specifica di eLearning che si basa sulle funzionalità di xAPI e fornisce regole su come i contenuti devono essere lanciati, tracciati e segnalati all'interno di un Learning Management System (LMS).
È stato sviluppato per colmare una lacuna di vecchia data. xAPI offriva un potente tracciamento dei dati ma mancava di una struttura definita per l'integrazione con le piattaforme LMS. cmi5 colma questa lacuna combinando la flessibilità di xAPI con chiare linee guida di packaging e comunicazione.
In un pacchetto cmi5, il contenuto del corso viene fornito con una serie di istruzioni che l'LMS è in grado di leggere. Queste istruzioni definiscono come iniziare il contenuto, come registrare i progressi e quali eventi devono essere segnalati.
Come xAPI, cmi5 utilizza il formato attore-verbo-oggetto per le istruzioni. Tuttavia, include anche «parametri di avvio» e regole di completamento per standardizzare il modo in cui i dati di apprendimento fluiscono tra il contenuto e l'LMS.
xAPI e cmi5 condividono le stesse basi tecniche, ma hanno scopi diversi in una strategia di eLearning. Il seguente confronto tra xAPI e cmi5 fa luce sulle loro differenze.
xAPI è una specifica generica che tiene traccia di quasi tutti gli eventi di apprendimento, sia che si verifichino online che offline. Non è vincolato a un LMS e può raccogliere dati da app mobili, simulazioni, social learning e attività del mondo reale.
Al contrario, cmi5 si concentra sui contenuti forniti da LMS. Restringe l'ambito ai corsi lanciati tramite un LMS, ma beneficia comunque della versatilità del tracciamento xAPI.
Con il solo xAPI, il lancio dei contenuti dipende dalla configurazione scelta dallo sviluppatore o dall'integratore di sistema. Pertanto, i processi possono variare notevolmente.
cmi5 introduce un protocollo di avvio standard. L'LMS invia un set definito di parametri di avvio al corso. Esiste un metodo coerente per avviare le sessioni, autenticare gli studenti e stabilire il canale di segnalazione.
Sia xAPI che cmi5 utilizzano il formato di istruzione «actor—verb—object», ma cmi5 aggiunge regole specifiche. Ad esempio, definisce verbi obbligatori come «superato», «fallito», «completato» e «abbandonato» per riportare i risultati chiave del corso. La sua struttura aiuta gli LMS a interpretare i dati in modo coerente per ridurre il rischio di record incompleti o incoerenti.
xAPI può funzionare interamente al di fuori di un LMS. Se sei un'organizzazione che utilizza un approccio di apprendimento misto o si occupa di attività sul posto di lavoro, questa potrebbe essere una buona opzione per te.
Tuttavia, cmi5 presuppone che un LMS faccia parte del sistema di distribuzione. Funge da ponte tra l'LMS e xAPI. Di conseguenza, è possibile registrare ricchi dati sulle attività mentre i risultati vengono presentati in formato familiare Interfaccia LMS.
Poiché xAPI è indipendente dall'LMS, può registrare attività da qualsiasi fonte in grado di inviare dichiarazioni a un Learning Record Store. Queste fonti possono includere strumenti sul posto di lavoro, ambienti VR o dispositivi IoT.
cmi5 utilizza ancora xAPI per questo scopo. Tuttavia, applica regole incentrate sulla sessione di apprendimento avviata dall'LMS. Pertanto, è meno adatto per l'acquisizione di dati da sistemi non correlati.
SCORM ha definito regole di packaging per la distribuzione di contenuti a un LMS, ma xAPI no. Gli sviluppatori che utilizzano xAPI puro devono definire i propri metodi di imballaggio e distribuzione.
cmi5 reintroduce le linee guida sulla confezione e fornisce un modo per raggruppare i file dei corsi e i metadati in modo che l'LMS possa avviarli in modo coerente. Riduce le congetture tecniche quando si spostano i contenuti tra i sistemi.
Sebbene entrambi siano in grado di produrre report dettagliati, xAPI lascia il reporting interamente ai sistemi collegati a LRS. cmi5 semplifica agli LMS la visualizzazione di report standard di completamento e punteggio senza sviluppo personalizzato, poiché le sue regole definiscono quali dati chiave devono essere registrati per ogni sessione.
Le situazioni in cui ciascuno dei due standard eccelle possono essere molto diverse. Queste differenze derivano dalle loro capacità e dai metodi di rendicontazione.
xAPI è più adatto per ambienti in cui l'apprendimento avviene in molti contesti. Un tecnico sul campo che utilizza un'app mobile o un rappresentante di vendita che completa la formazione sui prodotti VR può registrare le proprie attività tramite xAPI.
Viene spesso scelto per i sistemi di supporto delle prestazioni, l'apprendimento informale e il monitoraggio delle competenze nel mondo reale a causa della sua disconnessione da un LMS. Le organizzazioni che si concentrano sull'acquisizione dell'intero ambito di apprendimento, all'interno e all'esterno della formazione formale, tendono a ritenere preziosa la flessibilità di xAPI.
D'altra parte, cmi5 è adatto per la formazione formale erogata tramite un LMS. Le sue regole facilitano l'avvio di corsi, l'autenticazione degli studenti e la segnalazione dei progressi in modo standardizzato.
Se utilizzi un generatore di corsi con Integrazione LMS, come Scatola dei corsi, puoi optare per cmi5. Sebbene Coursebox fornisca funzionalità come la generazione e la valutazione dell'IA, lo standard di apprendimento gestisce i report e la comunicazione dei corsi.
Poiché cmi5 utilizza ancora xAPI sotto il cofano, è in grado di acquisire dati sugli studenti più dettagliati rispetto agli standard precedenti come SCORM, preservando al contempo il flusso di lavoro LMS su cui fanno affidamento molte organizzazioni.
xAPI e cmi5 condividono una base comune ma hanno scopi distinti nelle moderne strategie di apprendimento. xAPI offre una flessibilità senza pari per l'acquisizione di attività in vari ambienti, mentre cmi5 dà struttura ai corsi erogati da LMS con le stesse potenti funzionalità di tracciamento.
Puoi scegliere tra i due o combinarli, a seconda dell'equilibrio tra flessibilità e reportistica strutturata richiesto dai tuoi programmi di formazione. La scelta giusta aiuterà la tua organizzazione a progettare ecosistemi di apprendimento che forniscano informazioni chiare.
xAPI è in grado di acquisire eventi di apprendimento da quasi tutti gli ambienti, come progetti sul posto di lavoro, simulazioni o materiali di lettura. Quindi, è possibile tracciare e collegare le esperienze di apprendimento informale con i risultati della formazione formale.
I piccoli fornitori di formazione possono utilizzare strumenti come Coursebox, che supportano xAPI e cmi5 offrendo al contempo la creazione di corsi di intelligenza artificiale integrata. Funzionalità aggiuntive come la generazione di video e il branding in white label consentono di offrire formazione professionale senza ampie risorse tecniche.
cmi5 può funzionare con molte piattaforme LMS che supportano xAPI e seguono le regole di avvio e di dati delle specifiche. Tuttavia, i vecchi LMS progettati solo per SCORM potrebbero richiedere aggiornamenti o middleware per gestire correttamente i contenuti cmi5.
Piattaforme come Coursebox possono integrarsi con i contenuti SCORM, xAPI e cmi5, consentendoti di combinare il monitoraggio avanzato con strumenti basati sull'intelligenza artificiale come la valutazione istantanea, i chatbot interattivi e i quiz generati automaticamente.
xAPI è in grado di tracciare i corsi di conformità insieme a dati più granulari, come il tempo impiegato per esercitarsi in attività al di fuori dell'LMS. In questo modo, gli amministratori ottengono un quadro più completo del coinvolgimento e del completamento degli studenti.
Sia xAPI che cmi5 possono tenere traccia delle attività di apprendimento mobile. xAPI funziona per app mobili autonome o approcci misti, mentre cmi5 tiene traccia dei corsi lanciati da LMS su dispositivi mobili, quindi continua a generare report in modo coerente su piattaforme desktop e mobili.
Sì. Come xAPI, cmi5 richiede un Learning Record Store per acquisire e archiviare le dichiarazioni delle attività. L'LRS può essere integrato nel vostro LMS o esistere come sistema separato collegato tramite un'integrazione.