xAPI vs cmi5: uma comparação dos padrões de eLearning
Compare o xAPI com o cmi5 para entender seus pontos fortes, diferenças e funções no eLearning moderno. Saiba como cada padrão oferece suporte a um treinamento eficaz.
Compare o xAPI com o cmi5 para entender seus pontos fortes, diferenças e funções no eLearning moderno. Saiba como cada padrão oferece suporte a um treinamento eficaz.
Os padrões moldam a forma como o conteúdo e as plataformas de treinamento interagem na aprendizagem digital. A necessidade desses padrões tornou-se ainda mais importante, com o mercado estimado de eLearning corporativo crescendo para USD 57 bilhões até 2031.
Dois dos padrões de eLearning mais discutidos são o xAPI e o cmi5. O xAPI possibilitou registrar e compartilhar uma ampla variedade de atividades de aprendizado além da sala de aula tradicional ou do LMS. Enquanto isso, o cmi5 usa esses recursos e aplica uma estrutura estruturada para uma melhor integração com ambientes LMS.
Como um designer instrucional Ou gerente de treinamento, você precisa de uma comparação entre xAPI e cmi5 para conhecer as diferenças e os benefícios desses padrões. Vamos explicar essa comparação.
A API Experience, ou xAPI, é um padrão de tecnologia de aprendizado criado para capturar e compartilhar registros detalhados das atividades de aprendizado. Ele vai além das limitações das especificações mais antigas como o SCORM, que só podia monitorar o progresso e a conclusão em um ambiente de LMS tradicional.
Com o xAPI, o aprendizado pode acontecer em qualquer lugar. Você pode usá-lo dentro de um curso virtual, durante uma simulação, ao ler um artigo ou em uma tarefa no local de trabalho, e ainda assim ser gravado.
O conceito de declarações é o ponto crucial do xAPI. Ele segue o formato “ator-verbo-objeto”, como “Maria concluiu o treinamento de segurança” ou “James assistiu a um webinar sobre liderança”.
Essas declarações são armazenadas em um Learning Record Store (LRS), um sistema projetado para coletar, armazenar e compartilhar dados de atividades entre plataformas. Como a estrutura de dados é consistente, vários sistemas podem trocar informações sem perder significado ou contexto.
Além dos cursos formais, o xAPI pode registrar o aprendizado informal, as sessões práticas e o desempenho no trabalho. Também não está vinculado a um único tipo de conteúdo ou dispositivo. Um aplicativo móvel, um módulo de eLearning, um fone de ouvido VR ou um rastreador de atividades do mundo real podem enviar dados ao LRS para criar uma visão completa das experiências e do desempenho do aluno ao longo do tempo.
O cmi5 é uma especificação moderna de eLearning que se baseia nos recursos do xAPI e fornece regras sobre como o conteúdo deve ser lançado, rastreado e relatado em um Sistema de Gerenciamento de Aprendizagem (LMS).
Ele foi desenvolvido para resolver uma lacuna de longa data. O xAPI oferecia um poderoso rastreamento de dados, mas carecia de uma estrutura definida para integração com plataformas LMS. O cmi5 aborda essa lacuna combinando a flexibilidade do xAPI com diretrizes claras de embalagem e comunicação.
Em um pacote cmi5, o conteúdo do curso vem com um conjunto de instruções que o LMS pode ler. Essas instruções definem como o conteúdo deve começar, como o progresso deve ser registrado e quais eventos devem ser relatados.
Como o xAPI, o cmi5 usa o formato ator-verbo-objeto para declarações. No entanto, ele também inclui “parâmetros de lançamento” e regras de conclusão para padronizar como os dados de aprendizado fluem entre o conteúdo e o LMS.
O xAPI e o cmi5 compartilham a mesma base técnica, mas servem a propósitos diferentes em uma estratégia de eLearning. A seguinte comparação entre xAPI e cmi5 esclarece suas diferenças.
O xAPI é uma especificação de uso geral que rastreia quase todos os eventos de aprendizado, sejam eles on-line ou off-line. Ele não está vinculado a um LMS e pode coletar dados de aplicativos móveis, simulações, aprendizado social e tarefas do mundo real.
Em contraste, o cmi5 se concentra no conteúdo fornecido pelo LMS. Ele restringe o escopo aos cursos lançados por meio de um LMS, mas ainda se beneficia da versatilidade do rastreamento xAPI.
Somente com o xAPI, o lançamento de conteúdo depende da configuração escolhida pelo desenvolvedor ou integrador do sistema. Portanto, os processos podem variar muito.
O cmi5 apresenta um protocolo de lançamento padrão. O LMS envia um conjunto definido de parâmetros de lançamento para o curso. Há um método consistente para iniciar sessões, autenticar alunos e estabelecer o canal de denúncias.
Tanto o xAPI quanto o cmi5 usam o formato de instrução “ator—verbo—objeto”, mas o cmi5 adiciona regras específicas. Por exemplo, ele define verbos obrigatórios como “aprovado”, “reprovado”, “concluído” e “abandonado” para relatar os principais resultados do curso. Sua estrutura ajuda os LMSs a interpretar dados de forma consistente para reduzir o risco de registros incompletos ou inconsistentes.
O xAPI pode funcionar totalmente fora de um LMS. Se você é uma organização que usa uma abordagem de aprendizado combinado ou captura atividades no trabalho, essa pode ser uma boa opção para você.
No entanto, o cmi5 assume que um LMS faz parte do sistema de entrega. Ele atua como uma ponte entre o LMS e o xAPI. Como resultado, dados ricos de atividades podem ser registrados enquanto os resultados são apresentados no formato familiar Interface LMS.
Como o xAPI é independente do LMS, ele pode registrar atividades de qualquer fonte que possa enviar declarações para um Learning Record Store. Essas fontes podem incluir ferramentas de local de trabalho, ambientes de realidade virtual ou dispositivos de IoT.
O cmi5 ainda usa o xAPI para essa finalidade. No entanto, ele aplica regras que se concentram na sessão de aprendizado iniciada a partir do LMS. Portanto, é menos adequado para capturar dados de sistemas não relacionados.
O SCORM definiu regras de empacotamento para entregar conteúdo a um LMS, mas o xAPI não. Os desenvolvedores que usam o xAPI puro devem definir seus próprios métodos de embalagem e entrega.
O cmi5 reintroduz a orientação de empacotamento e fornece uma maneira de agrupar arquivos e metadados do curso para que o LMS possa iniciá-los de forma consistente. Ele reduz as suposições técnicas ao mover conteúdo entre sistemas.
Embora ambos possam produzir relatórios detalhados, o xAPI deixa os relatórios inteiramente para os sistemas conectados ao LRS. O cmi5 facilita que os LMSs exibam relatórios padrão de conclusão e pontuação sem desenvolvimento personalizado, pois suas regras definem quais dados-chave devem ser registrados para cada sessão.
As situações em que cada um dos dois padrões se destaca podem ser bem diferentes. Essas diferenças decorrem de suas capacidades e métodos de geração de relatórios.
O xAPI é mais adequado para ambientes em que o aprendizado acontece em vários contextos. Um técnico de campo usando um aplicativo móvel ou um representante de vendas concluindo o treinamento do produto VR pode ter suas atividades registradas por meio do xAPI.
Geralmente é escolhido para sistemas de suporte de desempenho, aprendizado informal e rastreamento de habilidades no mundo real devido à sua desconexão de um LMS. Organizações focadas em capturar o escopo completo do aprendizado, dentro e fora do treinamento formal, tendem a considerar a flexibilidade do xAPI valiosa.
Por outro lado, o cmi5 é adequado para treinamento formal fornecido por meio de um LMS. Suas regras facilitam o lançamento de cursos, a autenticação de alunos e o relatório do progresso de forma padronizada.
Se você estiver usando um criador de cursos com Integração com LMS, como Coursebox, você pode optar pelo cmi5. Embora o Coursebox forneça recursos como geração e classificação de avaliações de IA, o padrão de aprendizado gerencia relatórios e a comunicação do curso.
Como o cmi5 ainda usa o xAPI nos bastidores, ele pode capturar dados mais detalhados do aluno do que os padrões mais antigos, como o SCORM, preservando o fluxo de trabalho do LMS no qual muitas organizações confiam.
O xAPI e o cmi5 compartilham uma base comum, mas servem a propósitos distintos nas estratégias de aprendizado modernas. O xAPI oferece flexibilidade incomparável para capturar atividades em ambientes variados, enquanto o cmi5 traz estrutura aos cursos ministrados pelo LMS com os mesmos recursos poderosos de rastreamento.
Você pode escolher entre os dois ou combiná-los, dependendo do equilíbrio entre flexibilidade e relatórios estruturados que seus programas de treinamento exigem. A escolha certa ajudará sua organização a projetar ecossistemas de aprendizagem que forneçam insights claros.
O xAPI pode capturar eventos de aprendizagem de praticamente qualquer ambiente, como projetos no local de trabalho, simulações ou materiais de leitura. Portanto, é possível rastrear e conectar experiências de aprendizagem informal com resultados de treinamento formal.
Pequenos provedores de treinamento podem usar ferramentas como o Coursebox, que suporta xAPI e cmi5 e, ao mesmo tempo, oferece a criação de cursos de IA integrados. Recursos adicionais, como geração de vídeo e marca branca, possibilitam a oferta de treinamento profissional sem recursos técnicos extensivos.
O cmi5 pode trabalhar com muitas plataformas LMS que suportam xAPI e seguem as regras de lançamento e dados da especificação. No entanto, os LMSs mais antigos projetados somente para SCORM podem exigir atualizações ou middleware para lidar adequadamente com o conteúdo cmi5.
Plataformas como o Coursebox podem se integrar ao conteúdo SCORM, xAPI e cmi5, permitindo combinar rastreamento avançado com ferramentas orientadas por IA, como avaliação instantânea, chatbots interativos e questionários gerados automaticamente.
O xAPI pode rastrear cursos de conformidade junto com dados mais granulares, como o tempo gasto praticando atividades fora do LMS. Assim, os administradores têm uma visão mais completa do engajamento e da conclusão dos alunos.
Tanto o xAPI quanto o cmi5 podem rastrear atividades de aprendizado móvel. O xAPI funciona para aplicativos móveis autônomos ou abordagens combinadas, enquanto o cmi5 rastreia cursos lançados pelo LMS em dispositivos móveis, para que ele mantenha relatórios consistentes em plataformas móveis e de desktop.
Sim Como o xAPI, o cmi5 requer um repositório de registros de aprendizagem para capturar e armazenar declarações de atividades. O LRS pode ser incorporado ao seu LMS ou existir como um sistema separado conectado por meio de uma integração.