xAPI 与 cmi5：电子学习标准的比较

标准决定了数字学习中培训内容和平台的互动方式。随着企业电子学习市场的估计增长到，对这些标准的需求变得更加重要 到 2031 年将达到 570 亿美元。

讨论最广泛的两个电子学习标准是 xAPI 和 cmi5。xAPI 使记录和共享传统课堂或 LMS 之外的各种学习活动成为可能。同时，cmi5 利用这些功能并应用结构化框架来更好地与 LMS 环境集成。

作为一个 教学设计师 或者培训经理，你需要比较xAPI和cmi5来了解这些标准的差异和优点。让我们来看看这个对比。

什么是 xAPI？

Experience API（xAPI）是一种学习技术标准，旨在捕获和共享学习活动的详细记录。它超越了旧规格的限制 像 SCORM 一样，它只能在传统的 LMS 环境中跟踪进度和完成情况。

有了 xAPI，学习可以在任何地方进行。你可以在虚拟课程中、模拟过程中、阅读文章时或工作场所任务中使用它，但仍然可以被录制。

语句的概念构成了 xAPI 的症结所在。它遵循 “演员—动词—宾语” 的格式，例如 “玛丽亚完成了安全培训” 或 “詹姆斯观看了领导力网络研讨会”。

这些语句存储在学习记录存储 (LRS) 中，该系统旨在跨平台收集、存储和共享活动数据。由于数据结构是一致的，因此多个系统可以在不丢失意义或上下文的情况下交换信息。

除了正规课程外，xAPI 还可以记录非正式学习、练习课程和工作表现。它也与单一类型的内容或设备无关。移动应用程序、电子学习模块、虚拟现实头戴设备或现实世界活动跟踪器都可以向 LRS 发送数据，以全面了解学员在一段时间内的体验和表现。

什么是 cmi5？

cmi5 是一项现代电子学习规范，建立在 xAPI 功能的基础上，同时为如何在学习管理系统 (LMS) 中发布、跟踪和报告内容提供了规则。

它旨在解决长期存在的差距。xAPI提供了强大的数据跟踪功能，但缺乏与LMS平台集成的明确结构。cmi5通过将xAPI的灵活性与清晰的打包和通信指南相结合来解决这一差距。

在 cmi5 软件包中，课程内容附带了一组 LMS 可以阅读的指令。这些指令定义了内容应如何开始、如何记录进度以及应报告哪些事件。

与 xAPI 一样，cmi5 使用角色—动词—对象格式作为语句。但是，它还包括 “启动参数” 和完成规则，以标准化学习数据在内容和学习管理系统之间的流动。

xAPI 与 cmi5 的比较

xAPI 和 cmi5 共享相同的技术基础，但它们在电子学习策略中的用途不同。以下 xAPI 与 cmi5 的比较揭示了它们的区别。

目的和范围

xAPI 是一种通用规范，几乎可以跟踪所有学习事件，无论是在线还是离线发生。它不受LMS的约束，可以从移动应用程序、模拟、社交学习和现实任务中收集数据。

相比之下，cmi5专注于LMS交付的内容。它将范围缩小到通过LMS启动的课程，但仍受益于xAPI跟踪的多功能性。

启动流程

仅使用 xAPI，启动内容取决于开发人员或系统集成商选择的设置。因此，流程可能相差很大。

cmi5 引入了标准的启动协议。LMS 向课程发送一组定义的启动参数。在开始课程、验证学员身份和建立举报渠道方面，有一种统一的方法。

数据结构和规则

xAPI 和 cmi5 都使用 “角色—动词—对象” 语句格式，但是 cmi5 增加了特定的规则。例如，它定义了用于报告关键课程结果的必填动词，例如 “通过”、“失败”、“已完成” 和 “放弃”。其结构有助于 LMS 一致地解释数据，从而降低记录不完整或不一致的风险。

LMS 集成

xAPI 可以完全在 LMS 之外运行。如果你是一个使用混合学习方法或捕捉在职活动的组织，那么这对你来说可能是一个不错的选择。

但是，cmi5 假定 LMS 是交付系统的一部分。它充当了 LMS 和 xAPI 之间的桥梁。因此，可以记录丰富的活动数据，同时以熟悉的方式显示结果 LMS 接口。

在 LMS 之外进行追踪

由于 xAPI 独立于 LMS，它可以记录来自任何可以向学习记录存储库发送语句的来源的活动。这些来源可能包括工作场所工具、虚拟现实环境或物联网设备。

为此，cmi5 仍使用 xAPI。但是，它采用的规则侧重于从LMS启动的学习课程。因此，它不太适合捕获来自无关系统的数据。

内容包装

SCORM 定义了向 LMS 交付内容的打包规则，但 xAPI 没有。使用纯 xAPI 的开发人员必须定义自己的打包和交付方法。

cmi5 重新引入了打包指南，并提供了一种捆绑课程文件和元数据的方法，以便 LMS 能够持续启动它们。它减少了在系统之间移动内容时的技术猜测。

报告能力

虽然两者都可以生成详细的报告，但xAPI将报告完全留给连接到LRS的系统。cmi5使LMS无需自定义开发即可更轻松地显示标准完成和评分报告，因为其规则定义了每个会话应记录哪些关键数据。

xAPI 与 cmi5：它们在用例中有何不同？

这两个标准各自表现出色的情况可能大不相同。这些差异源于他们的能力和报告方法。

xAPI 最适合在多种环境中进行学习的环境。使用移动应用程序的现场技术人员或完成虚拟现实产品培训的销售代表可以通过xAPI记录其活动。

由于它与 LMS 断开连接，它通常被选作绩效支持系统、非正式学习和现实世界技能跟踪。专注于掌握全部学习范围、内部和外部正规培训的组织往往会发现 xAPI 的灵活性很有价值。

另一方面，cmi5 适用于通过 LMS 提供的正式培训。它的规则使启动课程、验证学员身份和以标准化方式报告进度变得更加容易。

如果你使用课程生成器和 LMS 集成，比如 课程箱，你可以选择 cmi5。虽然Coursebox提供人工智能评估生成和评分等功能，但学习标准管理报告和课程交流。

由于cmi5仍在幕后使用xAPI，因此它可以捕获比SCORM等旧标准更详细的学习者数据，同时保留许多组织所依赖的LMS工作流程。

结论

xAPI 和 cmi5 有着共同的基础，但在现代学习策略中具有不同的用途。xAPI 为捕捉不同环境中的活动提供了无与伦比的灵活性，而 cmi5 则通过同样强大的跟踪功能为 LMS 提供的课程带来了结构。

您可以在这两者之间进行选择，也可以将它们结合起来，具体取决于培训计划所需的灵活性和结构化报告之间的平衡。正确的选择将帮助您的组织设计学习生态系统，提供清晰的见解。

经常问的问题

xAPI 能否记录在传统在线课程之外发生的活动？

xAPI 可以捕获几乎任何环境中的学习事件，例如工作场所项目、模拟或阅读材料。因此，可以跟踪非正式学习经历并将其与正式培训结果联系起来。

小型培训提供商如何利用 xAPI 和 cmi5？

小型培训提供商可以使用诸如Coursebox之类的工具，这些工具支持xAPI和cmi5，同时提供内置的人工智能课程创建。视频生成和白标品牌等其他功能使无需大量技术资源即可提供专业培训成为可能。

cmi5 与旧的 LMS 平台兼容吗？

cmi5 可以与许多支持 xAPI 并遵循规范的启动和数据规则的 LMS 平台一起使用。但是，仅为 SCORM 设计的较旧 LMS 可能需要更新或中间件才能正确处理 cmi5 内容。

我可以将 xAPI 和 cmi5 内容集成到人工智能驱动的课程平台中吗？

像Coursebox这样的平台可以与SCORM、xAPI和cmi5内容集成，使您可以将高级跟踪与人工智能驱动的工具（例如即时评分、交互式聊天机器人和自动生成的测验）相结合。

xAPI 可以用于合规性培训吗？

xAPI 可以跟踪合规课程以及更精细的数据，例如在 LMS 之外进行活动所花费的时间。因此，管理员可以更全面地了解学员的参与度和完成情况。

xAPI 和 cmi5 适合移动学习吗？

xAPI 和 cmi5 都可以跟踪移动学习活动。xAPI 适用于独立的移动应用程序或混合方法，而 cmi5 则在移动设备上跟踪 LMS 推出的课程，因此它可以在桌面和移动平台上保持一致的报告。

我需要学习记录存储库才能使用 cmi5 吗？

是的。与 xAPI 一样，cmi5 需要学习记录存储区来捕获和存储活动语句。LRS 可以内置到您的 LMS 中，也可以作为通过集成连接的独立系统存在。