xAPI와 cmi5 비교: e러닝 표준의 비교

표준은 교육 콘텐츠와 플랫폼이 디지털 학습에서 상호 작용하는 방식을 결정합니다.기업 e러닝의 예상 시장이 성장함에 따라 이러한 표준의 필요성은 더욱 중요해졌습니다. 2031년까지 570억 달러.

가장 널리 논의되는 e러닝 표준 중 두 가지는 xAPI와 cmi5입니다. xAPI를 사용하면 기존의 강의실이나 LMS를 넘어서는 광범위한 학습 활동을 기록하고 공유할 수 있었습니다.한편, cmi5는 이러한 기능을 활용하여 LMS 환경과의 원활한 통합을 위해 구조화된 프레임워크를 적용합니다.

로서 교육용 디자이너 교육 관리자의 경우 이러한 표준의 차이점과 이점을 알아보려면 xAPI와 cmi5를 비교해야 합니다.이번 비교 과정을 안내해 드리겠습니다.

xAPI란 무엇인가?

Experience API 또는 xAPI는 학습 활동의 세부 기록을 캡처하고 공유하기 위해 만들어진 학습 기술 표준입니다.이전 사양의 한계를 뛰어넘습니다. SCORM처럼기존 LMS 환경 내에서만 진행 상황과 완료를 추적할 수 있었습니다.

xAPI를 사용하면 어디서든 학습이 가능합니다.가상 교육 과정 내에서, 시뮬레이션 중에, 기사를 읽는 동안 또는 직장 작업에서 사용할 수 있으며 여전히 기록할 수 있습니다.

명령문의 개념은 xAPI의 핵심을 형성합니다.이는 “마리아가 안전 교육을 수료했다”, “제임스가 리더십 웨비나를 시청했다”와 같은 “행위자-동사-목적어” 형식을 따릅니다.

이러한 설명은 플랫폼 전반에서 활동 데이터를 수집, 저장 및 공유하도록 설계된 시스템인 LRS (Learning Record Store) 에 저장됩니다.데이터 구조가 일관적이기 때문에 여러 시스템에서 의미나 컨텍스트를 잃지 않고 정보를 교환할 수 있습니다.

공식 과정 외에도 xAPI는 비공식 학습, 연습 세션 및 업무 성과를 기록할 수 있습니다.또한 단일 유형의 콘텐츠 또는 장치에만 국한되지 않습니다.모바일 앱, e러닝 모듈, VR 헤드셋 또는 실제 활동 추적기는 모두 LRS로 데이터를 전송하여 시간 경과에 따른 학습자의 경험과 성과를 전체적으로 파악할 수 있습니다.

cmi5란 무엇인가?

cmi5는 xAPI의 기능을 기반으로 하는 최신 e러닝 사양이며, LMS (학습 관리 시스템) 내에서 콘텐츠를 시작, 추적 및 보고하는 방법에 대한 규칙을 제공합니다.

이는 오랜 격차를 해소하기 위해 개발되었습니다. xAPI는 강력한 데이터 추적 기능을 제공했지만 LMS 플랫폼과의 통합을 위한 정의된 구조가 없었습니다. cmi5는 xAPI의 유연성과 명확한 패키징 및 통신 지침을 결합하여 이러한 격차를 해소합니다.

cmi5 패키지의 코스 콘텐츠는 LMS에서 읽을 수 있는 일련의 지침과 함께 제공됩니다.이 지침은 콘텐츠 시작 방법, 진행 상황 기록 방법, 보고해야 하는 이벤트 등을 정의합니다.

xAPI와 마찬가지로 cmi5는 명령문에 행위자-동사-객체 형식을 사용합니다.하지만 콘텐츠와 LMS 간의 학습 데이터 흐름을 표준화하기 위한 “시작 매개변수”와 완료 규칙도 포함되어 있습니다.

xAPI와 cmi5의 비교

xAPI와 cmi5는 동일한 기술 기반을 공유하지만 e러닝 전략에서 서로 다른 목적으로 사용됩니다.다음 xAPI와 cmi5 비교를 통해 차이점을 확인할 수 있습니다.

목적 및 범위

xAPI는 온라인이든 오프라인이든 관계없이 거의 모든 학습 이벤트를 추적하는 범용 사양입니다.LMS에 종속되지 않으며 모바일 앱, 시뮬레이션, 소셜 학습 및 실제 작업에서 데이터를 수집할 수 있습니다.

반면 cmi5는 LMS에서 제공하는 콘텐츠에 중점을 둡니다.LMS를 통해 시작한 교육 과정으로 범위를 좁히면서도 여전히 xAPI 추적의 다양한 이점을 누릴 수 있습니다.

출시 프로세스

xAPI만 사용할 경우 콘텐츠 실행은 개발자 또는 시스템 통합자가 선택한 설정에 따라 달라집니다.따라서 프로세스는 매우 다양할 수 있습니다.

cmi5는 표준 실행 프로토콜을 도입합니다.LMS는 정의된 시작 매개변수 세트를 강좌에 보냅니다.세션을 시작하고, 학습자를 인증하고, 보고 채널을 설정하는 일관된 방법이 있습니다.

데이터 구조 및 규칙

xAPI와 cmi5 모두 “행위자-동사-객체” 명령문 형식을 사용하지만 cmi5에서는 특정 규칙을 추가합니다.예를 들어, 주요 교육 과정 성과를 보고하기 위한 “합격”, “실패”, “완료”, “포기”와 같은 필수 동사를 정의합니다.이러한 구조를 통해 LMS는 데이터를 일관되게 해석하여 기록이 불완전하거나 일관되지 않을 위험을 줄일 수 있습니다.

LMS 통합

xAPI는 LMS 외부에서 완전히 작동할 수 있습니다.혼합형 학습 접근 방식을 사용하거나 실무 활동을 캡처하는 조직이라면 이 방법이 좋은 옵션이 될 수 있습니다.

그러나 cmi5에서는 LMS가 전달 시스템의 일부라고 가정합니다.이는 LMS와 xAPI 간의 가교 역할을 합니다.따라서 풍부한 활동 데이터를 기록하고 결과를 친숙한 곳에 표시할 수 있습니다. LMS 인터페이스.

LMS를 넘어선 트래킹

xAPI는 LMS와 독립적이므로 학습 기록 저장소에 명령문을 보낼 수 있는 모든 소스의 활동을 기록할 수 있습니다.이러한 소스에는 작업장 도구, VR 환경 또는 IoT 장치가 포함될 수 있습니다.

cmi5는 여전히 이러한 목적으로 xAPI를 사용합니다.하지만 LMS에서 시작한 학습 세션에 초점을 맞춘 규칙을 적용합니다.따라서 관련 없는 시스템에서 데이터를 캡처하는 데는 적합하지 않습니다.

콘텐츠 패키징

SCORM은 LMS에 콘텐츠를 전송하기 위한 패키징 규칙을 정의했지만 xAPI는 그렇지 않습니다.순수 xAPI를 사용하는 개발자는 자체 패키징 및 전달 방법을 정의해야 합니다.

cmi5에서는 패키징 지침을 다시 도입하고 LMS에서 일관되게 시작할 수 있도록 코스 파일과 메타데이터를 묶는 방법을 제공합니다.이를 통해 시스템 간에 콘텐츠를 이동할 때 기술적 추측에 의존할 필요가 줄어듭니다.

리포팅 기능

둘 다 상세한 보고서를 생성할 수 있지만 xAPI는 보고를 LRS에 연결된 시스템에 전적으로 맡깁니다. cmi5를 사용하면 규칙이 각 세션에 대해 기록해야 하는 주요 데이터를 정의하기 때문에 사용자 지정 개발 없이 LMS가 표준 완료 및 채점 보고서를 더 쉽게 표시할 수 있습니다.

xAPI와 cmi5: 사용 사례에서 어떻게 다릅니까?

두 표준이 각각 뛰어난 상황은 상당히 다를 수 있습니다.이러한 차이는 기능 및 보고 방법에서 비롯됩니다.

xAPI는 다양한 상황에서 학습이 이루어지는 환경에 가장 적합합니다.모바일 앱을 사용하는 현장 기술자나 VR 제품 교육을 이수하는 영업 담당자는 xAPI를 통해 활동을 기록할 수 있습니다.

LMS와의 연결이 끊어지기 때문에 성과 지원 시스템, 비공식 학습 및 실제 기술 추적용으로 자주 선택됩니다.정규 교육 내부 및 외부에서 전체 학습 범위를 파악하는 데 중점을 둔 조직은 xAPI의 유연성을 중요하게 생각하는 경향이 있습니다.

반면 cmi5는 LMS를 통해 제공되는 공식 교육에 적합합니다.규칙을 사용하면 교육 과정을 시작하고, 학습자를 인증하고, 표준화된 방식으로 진행 상황을 보고하기가 더 쉬워집니다.

다음과 함께 코스 생성자를 사용하는 경우 LMS 통합, 처럼 코스박스, cmi5를 선택할 수 있습니다.Coursebox는 AI 평가 생성 및 채점과 같은 기능을 제공하지만 학습 표준은 보고 및 과정 커뮤니케이션을 관리합니다.

cmi5는 여전히 내부적으로 xAPI를 사용하기 때문에 많은 조직에서 사용하는 LMS 워크플로우를 유지하면서 SCORM과 같은 이전 표준보다 더 자세한 학습자 데이터를 캡처할 수 있습니다.

결론

xAPI와 cmi5는 공통의 토대를 공유하지만 현대 학습 전략에서 뚜렷한 목적을 제공합니다. xAPI는 다양한 환경에서 활동을 캡처할 수 있는 탁월한 유연성을 제공하는 반면, cmi5는 동일한 강력한 추적 기능을 통해 LMS 제공 과정에 구조를 제공합니다.

교육 프로그램에 필요한 유연성과 구조화된 보고 간의 균형에 따라 둘 중 하나를 선택하거나 조합할 수 있습니다.올바른 선택은 조직이 명확한 통찰력을 제공하는 학습 생태계를 설계하는 데 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문

xAPI는 기존 온라인 과정 외부에서 발생하는 활동을 기록할 수 있습니까?

xAPI는 작업장 프로젝트, 시뮬레이션 또는 독서 자료와 같은 거의 모든 환경에서 학습 이벤트를 캡처할 수 있습니다.따라서 비공식 학습 경험을 추적하고 공식 교육 결과와 연결할 수 있습니다.

소규모 교육 제공자는 xAPI 및 cmi5를 어떻게 활용할 수 있습니까?

소규모 교육 제공자는 Coursebox와 같은 도구를 사용할 수 있습니다. Coursebox는 xAPI 및 cmi5를 지원하면서 내장된 AI 과정 생성을 제공합니다.비디오 생성 및 화이트 라벨 브랜딩과 같은 추가 기능을 사용하면 광범위한 기술 리소스 없이도 전문 교육을 제공할 수 있습니다.

cmi5는 구형 LMS 플랫폼과 호환되나요?

cmi5는 xAPI를 지원하고 사양의 시작 및 데이터 규칙을 따르는 많은 LMS 플랫폼에서 작동할 수 있습니다.그러나 SCORM용으로만 설계된 구형 LMS의 경우 cmi5 콘텐츠를 제대로 처리하려면 업데이트나 미들웨어가 필요할 수 있습니다.

xAPI 및 cmi5 콘텐츠를 AI 기반 코스 플랫폼에 통합할 수 있습니까?

Coursebox와 같은 플랫폼을 SCORM, xAPI 및 cmi5 콘텐츠와 통합할 수 있으므로 고급 추적 기능을 인스턴트 채점, 대화형 챗봇, 자동 생성된 퀴즈와 같은 AI 기반 도구와 결합할 수 있습니다.

xAPI를 규정 준수 교육에 사용할 수 있습니까?

xAPI는 LMS 외부에서 활동을 연습하는 데 소요되는 시간과 같은 보다 세분화된 데이터와 함께 규정 준수 과정을 추적할 수 있습니다.따라서 관리자는 학습자 참여 및 수료에 대한 완전한 그림을 얻을 수 있습니다.

xAPI와 cmi5는 모바일 학습에 적합한가요?

xAPI와 cmi5 모두 모바일 학습 활동을 추적할 수 있습니다. xAPI는 독립형 모바일 앱 또는 혼합형 접근 방식에서 작동하는 반면, cmi5는 모바일 장치에서 LMS에서 시작한 과정을 추적하므로 데스크톱 및 모바일 플랫폼에서 일관되게 보고합니다.

cmi5를 사용하려면 학습 기록 저장소가 필요한가요?

네.xAPI와 마찬가지로 cmi5도 활동 설명을 캡처하고 저장하려면 학습 기록 저장소가 필요합니다.LRS는 LMS에 내장되거나 통합을 통해 연결된 별도의 시스템으로 존재할 수 있습니다.