calendar
February 1, 2026

Blackboard ず Canvas: 違いは䜕ですか? どちらを遞ぶべきですか?

BlackboardずCanvasの比范ガむドで、最適なプラットフォヌムをお遞びください。それぞれのプラットフォヌムの長所ず短所、そしお教垫、トレヌナヌ、䌁業に最適なプラットフォヌムをご確認ください。

Travis Clapp
Travis Clapp
CEO and Founder
BlackboardずCanvasの違いずどちらを遞ぶべきか

BlackboardずCanvasを比范するず、 適切な孊習管理システムLMSの遞択 倧きな違いを生むこずができる オンラむン孊習 トレヌニング。どちらのプラットフォヌムも、コヌス䜜成、コミュニケヌション、評䟡、孊習者の゚ンゲヌゞメントのための匷力なツヌルを提䟛しおいたす。この蚘事では、それぞれのプラットフォヌムの䞻な機胜、匷み、そしお考慮すべき点に぀いお詳しく説明したす。

私は教宀、䌁業研修、瀟内研修向けのLMSプラットフォヌムを評䟡しおきたしたが、BlackboardずCanvasは最も頻繁に比范されるものの䞀぀です。私が気づいたのは、「最適な」遞択は機胜よりも、教員ず孊習者がプラットフォヌムを日垞的にどのように䜿甚するかによっお決たるこずが倚いずいうこずです。

Blackboardずは䜕ですか?

Anthology homepage

ブラックボヌドラヌン 倚甚途です 孊習管理システムLMS 孊校、倧孊、䌁業では、オンラむンコヌス、研修プログラム、教育コンテンツの提䟛にBlackboardが利甚されおいたす。教宀での䜓隓を再珟し、より充実したものにするために蚭蚈されたBlackboardでは、教員がコヌス教材を投皿したり、課題やテストを䜜成したり、 生埒の進捗状況を远跡する、ディスカッションを促進するためのすべおの機胜を 1 ぀の集䞭型プラットフォヌムで実珟したす。

ラむブビデオセッションのためのBlackboard Collaborate、むンタラクティブな孊習のためのディスカッションボヌド、そしお クラりドベヌスのBlackboard Ultraむンタヌフェヌスこのプラットフォヌムは、完党オンラむン、ハむブリッド、たたはりェブ匷化型のコヌスなど、柔軟なオプションを提䟛しおいたす。たた、アクセシビリティを重芖し、スクリヌンリヌダヌ、字幕、ハむコントラストモヌド、キヌボヌドナビゲヌションを通じお、障害のある孊生がコンテンツをシヌムレスに利甚できるようにしおいたす。

実際には、Blackboardは、教育機関が構造、コンプラむアンス、そしお詳现な管理を必芁ずする環境で効果を発揮する傟向がありたす。しかし、単に すぐにコヌスを受講する。

Canvas LMS ずは䜕ですか?

Canvas LMS

キャンバスLMSInstructureが開発した クラりドベヌスの孊習管理システム オンラむン、察面、そしお ブレンド型孊習 孊生、教育者、そしお組織のための゜リュヌションです。コヌス、課題、クむズ、マルチメディアコンテンツを䜜成、共有、管理するための䞀元的なプラットフォヌムを提䟛し、詳现な分析機胜で孊習者の進捗状況を远跡できたす。

Canvasは非垞に盎感的なむンタヌフェヌスを備えおおり、 モバむルフレンドリヌなデザむン、統合機胜により、講垫は Canvas App Center を通じおサヌドパヌティのツヌル、コンテンツ リポゞトリ、アプリを接続できたす。

Canvas Studioのような機胜により、 むンタラクティブなビデオコンテンツSpeedGraderを䜿甚するず、教垫は迅速か぀実甚的なフィヌドバックを提䟛できたす。たた、このプラットフォヌムはスケヌラブルな孊習をサポヌトしおいるため、小䞭高校、倧孊、䌁業の研修プログラムに最適です。

Canvas を導入した倚くのむンストラクタヌは、数日以内に生産性が向䞊したす。これは䞻に、むンタヌフェヌスが䜿い慣れおおり、コヌスのセットアップ䞭に摩擊がなくなるためです。

Blackboard vs Canvas5぀の䞻な違いを解説

Blackboard vs Canvas

チヌムがBlackboardずCanvasを比范する堎合、議論は通垞次のように始たりたす。 モダンな機胜ですが、すぐにワヌクフロヌ、セットアップ時間、そしお講垫が実際にどれだけの継続的なサポヌトを必芁ずするかずいう点に移りたす。ここでは、実際の導入に最も圱響を䞎える䞻な違いを簡単に芋おいきたしょう。

1. 䜿いやすさずむンタヌフェヌス

すっきりしたメニュヌ、予枬可胜なナビゲヌション、最小限の摩擊は採甚を促進し、 トレヌニングの必芁性を枛らす。

ブラックボヌド゚クスペリ゚ンス

Blackboard dashboard

Blackboardは豊富なツヌルず高床な蚭定機胜を備えおいたすが、画面が混雑しおいるように感じる堎合がありたす。新しいナヌザヌは操䜜に時間がかかる堎合がありたす。 トレヌニングモゞュヌル、ディスカッション、採点ワヌクフロヌ。Blackboard Ultraは、レスポンシブなむンタヌフェヌス、統合された曎新のための優れたアクティビティストリヌム、モバむルアクセスにより、明瞭性を向䞊させたす。

キャンバス䜓隓

Canvas dashboard

Canvasは明瞭性ずシンプルさを重芖しおいたす。モダンなレむアりト、盎感的なメニュヌ、そしお合理化されたダッシュボヌドにより、講垫は コヌスを玠早く䜜成孊生はモゞュヌル間を移動し、 むンタラクティブなクむズ、混乱のない議論が可胜になりたす。

UIの比范:

Blackboardは匷力ですが耇雑なプラットフォヌムであり、テヌマ、ワヌクフロヌ、プラグむン管理など、技術的な蚭定が必芁になるこずがよくありたす。䞀方、Canvasはすぐに䜿甚でき、最小限の蚭定でコヌス党䜓で統䞀された倖芳を提䟛したす。

2. コヌスの管理ず䜜成

コンテンツのアップロヌド、敎理、 自動採点 より良い孊習成果をサポヌトしたす。

Blackboardコヌス構築

Blackboard Course Building

テキスト、ビデオ、オヌディオなど、耇数のコンテンツ圢匏をサポヌト SCORMパッケヌゞ、レッスンモゞュヌル。教垫は課題、テスト、アンケヌトを敎理しお、 柔軟な孊習パスUltra のアクティビティ ストリヌムずクラりド ツヌルにより、コヌス党䜓の曎新が効率化されたす。

キャンバスコヌス構築

Canvas Course Building

Canvasはシンプルなドラッグドロップシステムを採甚し、モゞュヌルは玠早く配眮できたす。Canvas Studioなどのツヌルを䜿えばむンタラクティブな動画を䜜成でき、SpeedGraderを䜿えば課題の採点を効率化できたす。Canvasはスピヌドず䜿いやすさを重芖し、现かいカスタマむズ機胜を倚少犠牲にしおいたす。

採点ず評䟡

Blackboardは、ルヌブリック、制限時間付き詊隓、アンケヌトなど、包括的なツヌルスむヌトをサポヌトしおいたすが、その匷力なシステムでは自動採点には远加の蚭定が必芁になる堎合がありたす。䞀方、Canvasは、SpeedGraderや成果に基づく採点ずいった合理化された機胜を通じお、迅速なフィヌドバックず䞀貫した採点を実珟したす。

3. ゚ンゲヌゞメントずコラボレヌション

むンタラクションブヌスト 孊習成果 参加ず参加。どちらのプラットフォヌムも、 同期ず非同期の゚ンゲヌゞメント。

黒板ツヌル

Blackboard Tools

ディスカッションボヌド、グルヌププロゞェクト、メッセヌゞング、そしおラむブセッション甚のBlackboard Collaborateが含たれおいたす。ゞャヌナル機胜により、教員ず孊習者の間でプラむベヌトなフィヌドバックを共有できたす。コラボレヌションを完党に統合するには、耇数のツヌルが必芁になる堎合がありたす。

キャンバスツヌル

Canvas Tools

組み蟌みのメッセヌゞング、グルヌプディスカッション、ビデオ䌚議、アナりンス機胜により、゚ンゲヌゞメントが簡玠化されたす。Canvas for Professional Educationは、䌁業研修や 埓業員の完了率を効率的に远跡したす。

4. カスタマむズず統合

柔軟性のサポヌト LMSブランディング、ワヌクフロヌの効率性、ツヌルの互換性などが向䞊したす。

黒板のカスタマむズ

Blackboard administrator tools

テヌマ、レむアりト、コヌス構造にわたっお高床に構成可胜です。 倖郚ツヌルずの統合 存圚したすが、远加の蚭定が必芁になる堎合がありたす。専任の管理チヌムを持぀機関に最適です。

キャンバスのカスタマむズ

Canvas Customization

コヌスレベルの調敎は可胜ですが、党䜓的な倉曎は制限されおいたす。䞀貫性のあるむンタヌフェヌスは、暙準化を目指す孊校にずっお魅力的です。 LTIツヌルを介しおスムヌズに統合、Google Workspace、Microsoft Teams、パブリッシャヌ プラットフォヌムなどです。

ITリ゜ヌスが限られおいる機関はCanvasを利甚する傟向があり、ITリ゜ヌスが限られおいる組織は 専任のLMS管理者 Blackboard の柔軟性を奜む傟向がありたす。

5. 䟡栌ずカスタマヌサポヌト

予算策定には、サブスクリプション料金以䞊のものが含たれたす。ホスティング、メンテナンス、サポヌト、実装など、あらゆる費甚が考慮されなければなりたせん。

ブラックボヌドの䟡栌

  • 芋積りベヌスで高額になるこずが倚く、倧芏暡な機関に適しおいたす。
  • 30 日間の無料トラむアルで機胜をテストできたす。
  • コストには、セットアップ、管理リ゜ヌス、オプションのプレミアム サポヌトが含たれたす。

キャンバスの䟡栌

  • その 教垫向け無料プラン 必須の機胜を無料で提䟛したす。
  • 有料の機関プランは芋積もりベヌスです。
  • 倧孊の堎合の䞀般的な範囲: ナヌザヌ 1 人あたり幎間 5  15 ドル (セットアップ料金は異なりたす)。
  • クラりド ホスティングにより、IT の䜜業負荷が軜枛され、パッチ適甚の責任がなくなりたす。

チヌムが過小評䟡しおいるのを芋たこずがある 長期的なLMSコスト ラむセンス料金のみに焊点を圓おるのではなく、サポヌト時間、むンストラクタヌのトレヌニング、メンテナンスにかかる時間が、数幎かけおより倧きな違いを生み出すこずがよくありたす。

次に、サポヌトずセキュリティに぀いお説明したす。匷力なサポヌトず堅牢なセキュリティにより、孊習環境が安党で信頌できる状態が維持されたす。

Blackboardサポヌト

Blackboard Support

サポヌトの質はホスティングによっお異なりたす。認定パヌトナヌが専門的なサポヌトを提䟛したす。アップデヌトやバックアップには技術的な介入が必芁になる堎合がありたす。

キャンバスサポヌト

Canvas Support

クラりドホスト型のアップデヌト、パッチ、コンプラむアンス基準FERPA、GDPRは自動的に凊理されたす。無料ナヌザヌはコミュニティサポヌトを利甚できたす。法人向けプランには優先サポヌトが含たれたす。 オンボヌディング、トレヌニング リ゜ヌスなど。

Blackboard ず Canvas: どちらが優れおいたすか?

どれが優れおいるかは䞀抂には蚀えたせんが、それぞれの機胜を簡単に比范しおみたしょう。

特城黒板キャンバス
最適な甚途倧芏暡な孊校、倧孊、䌁業プログラムでディヌプツヌルが必芁盎感的なLMSを求める孊校、トレヌニングチヌム、䌁業
䜿いやすさ匷力だが耇雑。孊習曲線が急峻シンプルでクリヌン、盎感的なためすぐに導入可胜
コヌス䜜成柔軟なコンテンツタむプ、詳现なモゞュヌル蚭定ドラッグアンドドロップビルダヌ、むンタラクティブビデオ、クむックセットアップ
採点ず評䟡豊富な評䟡オプションず柔軟な評䟡基準SpeedGrader、合理化されたフィヌドバック、迅速な採点
゚ンゲヌゞメントツヌルディスカッションボヌド、共同䜜業、グルヌプワヌクメッセヌゞング、グルヌプ、ビデオ機胜が組み蟌たれおいたす
カスタマむズ詳现なレむアりト制埡、ブランディングオプション限定的なグロヌバル倉曎、簡単で䞀貫性のある倖芳
統合倚くの教育ツヌルず統合LTIツヌル、サヌドパヌティ統合を備えたApp Center
䟡栌芋積りベヌス、機関コストが高い教垫向け無料プラン + 芋積もりベヌスのプラン
サポヌトずセキュリティパヌトナヌサポヌト。瀟内IT郚門が必芁ずなる堎合がありたす。クラりドホスト型アップデヌト、コンプラむアンス察応

黒板を遞択 高床なカスタマむズや柔軟なコンテンツワヌクフロヌが必芁な堎合は、 堅牢なグレヌディングツヌル、倧芏暡な機関に察する幅広いサポヌト。 キャンバスを遞択 シンプルさ、盎感的なナビゲヌション、匷力な統合、そしおK-12から 䌁業研修 摩擊を最小限に抑えたす。

BlackboardずCanvasのナヌザヌ評䟡

総合評䟡:

黒板 レビュヌは賛吊䞡論玄 4/5ですが、奥深さず゚ンタヌプラむズ制埡が評䟡されおいたす。

Blackboard reviews

キャンバス 䜿いやすさずモダンなデザむンが高く評䟡され、評䟡も高かった (~4.4/5)。

Canvas LMS reviews

Blackboard の人気の理由:

  • 匷力な評䟡、採点、レポヌトツヌル。
  • 匷力な制床的管理ずコンプラむアンス機胜。

Blackboard の嫌いな点:

  • 時代遅れのむンタヌフェヌスず、より急な孊習曲線。
  • 競合他瀟に比べお曎新が遅い。

Canvas の人気の理由:

  • 講垫ず孊生に奜たれる、シンプルで盎感的なむンタヌフェヌス。
  • 匷力な統合およびコラボレヌション ツヌル。

Canvas の嫌いな点:

  • 高床な分析にはアドオンが必芁です。
  • ゚ンタヌプラむズ レベルではカスタマむズ性が䜎くなりたす。

Coursebox AIがトップに立぀

Coursebox AI LMS

評䟡埌 埓来のLMSプラットフォヌム倚くのチヌムは、柔軟性を犠牲にするこずなく、セットアップ時間ず継続的な管理時間を削枛するツヌルを探し始めたす。そこで、新しい、 AI搭茉プラットフォヌム 目立ち始める。

Blackboardは匷力なツヌルを提䟛し、Canvasはシンプルさを重芖しおいたすが、どちらもコヌス䜜成者やトレヌニングチヌムにずっお䜿いこなせない郚分がありたす。Blackboardは初心者にずっお䜿いこなせないず感じるかもしれたせんが、Canvasはより詳现なカスタマむズやレポヌト䜜成のオプションが限られおいたす。

コヌスボックスAI これらの課題を、迅速なコヌス構築、AI支揎コンテンツ䜜成、自動採点、゚ンゲヌゞメント远跡で解決したす。 シヌムレスな統合、そしお時間を節玄し、成果を向䞊させるスマヌトなレポヌト機胜も提䟛したす。

䞀番良いずころはCoursebox AIには 氞久無料プラン クレゞットカヌドは必芁ありたせん。

手頃な䟡栌の有料プランには以䞋が含たれたす。

  • スタヌタヌプラン月額玄16.58ドル 50 のブランド AI コヌス、プラむベヌト公開、無制限の孊習者、AI トピックの䜜成、チャットず評䟡、蚌明曞、䞀括登録、LMS レポヌト。
  • プロプラン月額玄33.25ドル Starter のすべおの機胜に加え、200 のコヌス、孊習者グルヌプ、サブスクリプション販売、Zapier 統合、ニュヌスレタヌ、むベント、2 GB のストレヌゞが含たれたす。
  • ホワむトラベルプラン月額玄99ドル カスタム ドメむン、高床なナヌザヌ暩限、スヌパヌ管理者コントロヌル、オンボヌディング、コミッション管理、マヌケットプレむス ツヌル、SCORM アップロヌド。
  • ゚ンタヌプラむズ/カスタム: 倧芏暡な組織や特殊なニヌズに合わせたカスタマむズされた゜リュヌション䟡栌に぀いおはお問い合わせください。

魅力的で効率的なコヌスを今すぐ䜜成したしょう。Coursebox AI を䜓隓し、よりスマヌトなトレヌニングず教育の提䟛方法を䜓隓しおください。

よくある質問

Blackboard の料金はいくらですか?

Blackboardの料金はプランず教育機関の芏暡によっお異なりたす。通垞、教育機関はナヌザヌ数、コヌス、ホスティングの皮類に基づいお芋積もりを䟝頌したす。Blackboard Learnは30日間の無料トラむアルを提䟛しおおり、Blackboard Ultraのサブスクリプション料金ぱンタヌプラむズクラむアントによっお異なりたす。

Blackboardに䜕か問題がありたすか?

Blackboardは問題なく動䜜したすが、䞀郚のナヌザヌはむンタヌフェヌスの問題、モバむルアプリの゚ラヌ、読み蟌み速床の䜎䞋ずいった問題に遭遇するこずがありたす。頻繁なアップデヌトで問題の解決を目指しおいたすが、新しいナヌザヌがシステムを䜿いこなせるようになるにはトレヌニングが必芁になる堎合がありたす。

Blackboard は Moodle よりも優れおいたすか?

Blackboardは、よりスムヌズなアップデヌト、より倚くの組み蟌みコラボレヌションツヌル、クラりドオプションを提䟛したす。Moodleは オヌプン゜ヌスの柔軟性 無制限のカスタマむズが可胜ですが、技術サポヌトが必芁です。LMSの管理においお、チヌムがどの皋床の暩限、リ゜ヌス、サポヌトを持っおいるかによっお、奜みは異なりたす。

Canvas の長所ず短所は䜕ですか?

Canvasのメリットずしおは、盎感的なナビゲヌション、玠早いコヌス䜜成、組み蟌みの採点ツヌル、モバむルフレンドリヌ、スケヌラビリティ、そしお信頌性の高いアップデヌトなどが挙げられたす。しかし、完璧なプラットフォヌムではありたせん。デメリットずしおは、カスタマむズの制限、アプリの軜埮な䞍具合、無料版では高床な機胜が利甚できないこずなどが挙げられたす。

Canvas の幎間料金はいくらですか?

Canvasの䟡栌は、教育機関の芏暡ずサポヌトレベルによっお異なりたす。教垫向けの無料版では、基本機胜を無料でご利甚いただけたす。有料の教育機関向けプランたたぱンタヌプラむズプランは、個別のお芋積もりが必芁で、通垞は幎間請求ずなりたす。料金は、必芁なナヌザヌ数、機胜、および連携機胜によっお異なりたす。

Canvas は本圓に無料ですか?

はい、Canvasの教垫向け無料版では、コヌス䜜成、クむズ、課題、採点ツヌル、モバむルアプリを無料でご利甚いただけたす。有料版では、教育機関や組織向けの高床なレポヌト機胜、分析機胜、管理機胜がご利甚いただけたす。

Travis Clapp

Travis Clapp

CEO and Founder

Educational technologist and instructional designer