散らかったボードを嫌うチームのためのMiro代替品ベスト10
チームに最適なMiroの代替製品を見つけましょう。AIダイアグラムジェネレーター、コラボレーティブホワイトボード、生産性を高めるツールを比較してください。


目次

AI を使用して、複雑なアイデアを明確でプロフェッショナルな図に変換します。
チームはビジュアルなコラボレーションにMiroを好んでいるが、日々の仕事が雑に感じられるようになると、Miroの代替品を探す人がまだ多い。
ボードが大きくなるにつれて、キャンバスは混雑し、ナビゲーションは遅くなり、構造は薄くなる。リーン生産方式のチームがこのことに最も気づくのは、ユーザーフローのマッピング、機能の計画、タイトなスケジュールでのアイデアのテスト時である。
スペースの整理に時間を費やす代わりに、思考を導き、プロジェクトを進行させるツールを求めているのだ。新しいプラットフォームには AIダイアグラム・ジェネレーター 初期のビジュアルプランニングをスピードアップする。
このガイドでは、雑然としたものを減らし、方向性を定め、アイデアから実行までスムーズに進めたいチームのために作られたMiroの代替案を取り上げる。
ミロとは?

ミロ は、チームがアイデアを共有し、コンセプトをスケッチし、1つの共有スペースでライブコラボレーションを行うデジタルホワイトボードとして機能します。テンプレート、付箋、ダイアグラム、プランニングフレームワークで埋め尽くされた巨大なオープンキャンバスは、初期のブレーンストーミングから納品プランニングまで、あらゆることをサポートする。
チームは Miro を使用して、調査のマッピング、ユーザージャーニーの構築、スプリントの計画、部門間のワークフローの可視化を行います。Jira、Google Drive、Microsoft 365のようなツールとの統合により、作業の接続が維持され、ビルトインAIが忙しいセッション中のコメントやグループアイデアの要約を支援します。
ワークショップ用、 クリエイティブ・コラボレーションMiroは、会話とプランニングが並行して行われる視覚的なハブを提供する。
ミロの代替案を検討する理由
Miroはクリエイティブなコラボレーションをサポートしますが、製品の実行には、よりタイトな構造と迅速な意思決定パスが要求されることがよくあります。チームがブレーンストーミングからフロー、機能、実験の定義に移行するとき、その経験は期待よりも集中されていないように感じられることがあります。
1.多すぎるオープンスペース、不十分なガイダンス
しかし、物事を決定や次のステップに絞り込むには、方向性が定まっていないと余計な労力がかかる。
2.ボードは整理されるより早く成長する

継続的なプロジェクトでは、メモ、図、コメントのレイヤーが追加されるため、時間の経過とともに最新バージョンの仕事を見つけるのが難しくなる。
3.チーム間で導入にムラがある
一人の経験豊富な人間がセッションをリードする一方で、他の人間は躊躇していることが多い。
4.シンプルな商品思考はセットアップに手間がかかる

クイックフロー、ワイヤーフレーム、または検証マップは、依然として手作業による構成が必要であり、実際の作業が始まるまでに時間がかかる。
5.ワークスペース管理は規模が大きくなるほど複雑になる
参加者が増えるにつれ、共有のコントロール、パーミッション、ボード構造は、より緊密な監視が必要になります。このため、多くのチームは、よりビルトインの方向性、より迅速なワークフロー、コンセプトから決定までのスムーズな経路を提供するMiroの代替を探しています。
Miroの代替品:私たちのトップ10ピック

ここでは、時間とお金をかける価値のある優れたMiroの代替品を紹介する:
1.Coursebox AI (総合的に最高のMiro代替)

コースボックスAI 従来のホワイトボードやダイアグラム・ツールの枠を超えようとするチームにとって、新鮮でスマートな選択である。
何時間もかけてビジュアルを描いたり、ストックグラフィックを探したりする代わりに クイックプロンプト 複雑なアイデアを、トピックにぴったり合った明確な図、フローチャート、イラストに変える。
その自由度とは、ビジュアルがあなたのシナリオやオーディエンスに正確にマッチしていることを意味し、学習者が混乱することなく複雑な教材を理解するのに役立ちます。

多言語サポート を使えば、それぞれの言語でプロンプトを作成し、その地域の文脈に合ったビジュアルを生成することができます。リアルタイムコラボレーション オンラインコース そして 研修内容また、シンプルな編集機能により、アプリ間を行き来することなく、作業をスムーズに進めることができます。

競合製品の中には、基本的なダイアグラム作成に重点を置いているものもあるが、Coursebox AIは、ビジュアルを学習成果に結びつけ、トレーニング、教育、製品ドキュメンテーションに強みを発揮する。その フリープラン 探検できる コア機能 アップグレードする前に、すぐに始められる。
主な特徴
- 簡単なプロンプトからAIが図を生成
- 説明者、プロセス、フローチャートのための明確なビジュアル
- 100以上の言語に対応した多言語サポート
- 学習・研修内容に合わせたテンプレート
- 文化や観客の状況に適応したビジュアル
- ダイアグラムとコース間で一貫したスタイル
- チームメンバーとのリアルタイムコラボレーション
- ビジュアルの簡単な編集と再生
- コースに直接組み込むか トレーニングモジュール
- 一般的なコンテンツツールやワークフローとの統合
2.Creately

クリエートリー は、複雑すぎず、わかりやすいダイアグラム作成ツールを必要とする中小規模のチームに適しています。包括的な図形とテンプレートにより、ユーザーは次のことができます。 インフォグラフィックスを作成するフローチャート、マインドマップ、ワイヤーフレームを素早く作成し、リアルタイムコラボレーションでチームメンバーを同じページに保ちます。
統合 Google Workspace、Slack、Microsoft Officeとの連携により、アプリをまたいだ仕事の連携が容易になる。高度な自動ダイアグラム作成機能は、他のプラットフォームが提供するものには及びません。 非同期コラボレーションのオプション が制限されたままであるため、チームが同時に作業していない場合、コミュニケーションが遅くなる可能性がある。
主な特徴
- 豊富な形状とテンプレート
- チームメンバーとのリアルタイムコラボレーション
- 一般的な生産性向上ツールとの統合
- フローチャート、ワイヤーフレーム、マインドマップ、インフォグラフィックスに対応
- 図を素早く作成できるシンプルなインターフェース
3.フィグジャム

フィグジャム は軽量のビジュアルコラボレーションスペースを求めるデザインチームに最適です。付箋、描画ツール、ドラッグ&ドロップのインターフェイスにより、アイデアのスケッチやプロジェクトのプランニングが簡単かつ直感的に行えます。テンプレートを使えば、ワークショップやブレーンストーミングセッションをスピードアップできます。 アジャイルワークフロー一方 AI搭載ツール ノートの並べ替え、フィードバックの要約、新しいテンプレートの自動生成に役立ちます。
Figmaと統合することで、デザインファイルとボードの接続が維持されるため、すでにFigmaのエコシステムを利用しているチームにとっては理想的だ。カスタマイズ・オプションは基本的なままであり、高度に複雑なプロジェクトを簡単に扱うことはできない。
主な特徴
- ドラッグ・アンド・ドロップのインターフェースでアイデアを素早く取り込める
- ビジュアルコラボレーションのための付箋と描画ツール
- 並べ替え、要約、テンプレート生成のためのAI搭載ツール
- ワークショップ、ブレインストーミング、アジャイルワークフローのための300以上のテンプレート
- Figmaとのシームレスな統合
4.気まぐれ

気まぐれ は、ブレーンストーミングやアイデアを視覚化するシンプルで迅速な方法を必要とするチームに適している。
ドラッグ&ドロップで簡単にフローチャート、マインドマップ、ワイヤーフレーム、ダイアグラムを作成でき、テンプレートはプロジェクトを滞りなく開始するのに役立ちます。リアルタイムのコラボレーションはチームメンバーのモチベーションを維持し、プラットフォームはわかりやすいデザインなので、初めてのユーザーでもすぐに使い始めることができます。
高度なカスタマイズや、より深いダイアグラム作成オプションは依然として限られており、統合は他のツールほど多くのアプリをカバーしていないため、大規模なチームではワークフローが遅くなる可能性がある。
主な特徴
- ドラッグ・アンド・ドロップのインターフェースで図を素早く作成
- プロジェクトをスタートさせるためのテンプレート
- チームメンバーとのリアルタイムコラボレーション
- フローチャート、マインドマップ、ワイヤーフレームに対応
- 迅速な導入のためのシンプルな設計
5.ルシッドチャート

ルシッドチャート は、明確で詳細なダイアグラムと整理されたワークフローを必要とするチームに適しています。ドラッグ&ドロップのインターフェイスにより、UMLチャート、ERD、ネットワーク図の作成が簡単に感じられ、豊富なテンプレートにより、プロジェクトを迅速に進めることができます。チームはリアルタイムでコラボレーションできるため、全員が同じページを参照できます。また、一般的なツールとの統合により、作業を中断することなく進めることができます。
同時に、無限のキャンバスがないため、大きなダイアグラムやつながったダイアグラムが窮屈に感じられることもあります。また、ダイアグラム作成のための高度な自動化は、他のプラットフォームが提供するものには及びません。価格も、成長中のチームにとっては高く感じるかもしれませんし、少人数のグループにとってはセットアップに余計な手間がかかるかもしれません。
主な特徴
- ドラッグ&ドロップで簡単に使えるインターフェース
- すぐに使える豊富なテンプレートライブラリ
- チームメンバーとのリアルタイムコラボレーション
- 詳細なテクニカルダイアグラムのサポート
- 主要な生産性向上ツールとの統合
6.コンセプトボード

コンセプトボード は、コラボレーションやプロジェクト計画のための安全なスペースを必要とするチームに適しています。リアルタイムのコラボレーションはアイデアを動かし続け、無限のキャンバスは複雑なワークフローや視覚的なブレーンストーミングに十分なスペースを提供します。付箋、描画ツール、コメント機能により、思いついたアイデアを簡単に書き留めることができ、テンプレートによりタスクを素早く整理することができます。
Microsoft Teams、Jira、Slack、Google Driveのようなツールとの統合により、常にアプリを切り替えることなく作業を継続できる。高度な機能は少し制限されており、オフラインアクセスは完全な機能を提供しないため、柔軟性を必要とするチームの足手まといになる可能性がある。全体的には、GDPRに準拠しているため、次のようなことに重点を置くチームには有力な選択肢となる。 データ機密保護.
主な特徴
- チームメンバーとのリアルタイムコラボレーション
- 大規模プロジェクト用の無限のキャンバス
- 付箋、描画ツール、コメント
- タスク整理のためのテンプレート
- 一般的な生産性向上ツールやコミュニケーション・ツールとの統合
7.壁画

壁画 は、ブレーンストーミングやクリエイティブなコラボレーションを重視するチームに適しています。インタラクティブなホワイトボードは、リアルタイムでアイデアを共有しやすく、タイマー、投票、コメントなどのファシリテーションツールが組み込まれているため、セッションの進行がスムーズです。
豊富なテンプレートはプロジェクトを素早く開始するのに役立ち、デザイン思考ワークショップを運営するチームはアイデア出しからディスカッションまでスムーズに進めることができる。技術的なダイアグラム作成はそれほど強力ではなく、統合機能も他のプラットフォームと比べると限られている。
主な特徴
- リアルタイム・コラボレーションのためのインタラクティブ・ホワイトボード
- タイマーや投票などのファシリテーション・ツールを内蔵
- 豊富なテンプレートライブラリ
- デザイン思考やブレインストーミング・ワークショップのためにデザインされた
- クリエイティブなビジュアル・コラボレーションをサポート
8.コラボード

コラボボード は、共同ワークショップやブレーンストーミングのための柔軟なスペースを必要とするチームに適しています。無限のキャンバスでアイデアを無制限に広げることができ、付箋、描画ツール、マインドマップは視覚的に考えを整理するのに役立ちます。
テンプレートでプロジェクトを構造化し、エクスポートオプションで複数のフォーマットでボードを共有できます。また、Microsoft Teams、Slack、Trello、Google Driveなどのツールとの統合により、ワークフローがアプリ間でスムーズに流れます。
オフラインでのアクセスには制限があり、非常に複雑なプロジェクトにはあまり向いていないと感じるかもしれないが、クラウドベースのアクセス性と簡単なセットアップにより、迅速で視覚的なアイデア共有を望むチームにとっては、Miroに代わる確かな選択肢となる。
主な特徴
- 柔軟なビジュアルコラボレーションを実現する無限のキャンバス
- 付箋、ドローイング、マインドマップツール
- すぐに使えるテンプレートでプロジェクトを構成
- リアルタイムのチームコラボレーション
- 主要な生産性ツールやコミュニケーション・ツールとの統合
9.クリックアップ

クリックアップ は、マインドマップと完全なプロジェクトおよびタスク管理を組み合わせたいチームに最適です。カスタマイズ可能なワークフローにより、チームは自分たちの仕事の進め方に合わせてプロセスを適応させることができ、リアルタイムのコラボレーションにより、プロジェクトが進むにつれて全員の足並みが揃う。
マインドマップ・ツールはアイデアを視覚化し、コンセプトを実行可能なプランに変えるのを容易にします。テンプレートオプションは、他のダイアグラムに特化したプラットフォームと比べると限られているように感じられ、高度なダイアグラム作成機能はMiroが提供する深さには及びません。
主な特徴
- アイデアを視覚化するマインドマップ・ツール
- 独自のチームプロセス用にカスタマイズ可能なワークフロー
- チームの連携を保つリアルタイム・コラボレーション
- マインドマップと統合されたタスクとプロジェクト管理
- プランニングとワークフロー追跡のためのセントラルハブ
10.すべてを説明する

すべてを説明する は、ビジュアルコラボレーションに加え、インタラクティブなプレゼンテーションを求めるチームや教育者に適しています。描画ツールや注釈ツールにより、ユーザーはキャンバス上で直接アイデアを強調することができ、タイムラインやアニメーション機能により、レッスンやプレゼンテーションでコンテンツに命を吹き込むことができます。
内蔵の録画ツールで説明を簡単にキャプチャし、他の人と共有することができ、エクスポートオプションでプロジェクトをプラットフォーム外にスムーズに移動させることができる。完全な機能を利用するには安定したインターネット接続が必要で、初心者には学習曲線が少し険しく感じられる。
主な特徴
- 視覚的な関与のための描画と注釈ツール
- インタラクティブなプレゼンテーションのためのタイムラインとアニメーション
- 説明を録音するための内蔵録音ツール
- リアルタイムのチームコラボレーション
- 複数のフォーマットでプロジェクトを共有するためのエクスポートオプション
Coursebox AIであなたのビジュアルをより速く変える

Miroが強力なデジタル・ホワイトボードであることに変わりはないが、よりシンプルなインターフェイス、より予算に見合ったオプション、データ・プライバシーの強化、オフライン・アクセスの改善などの理由から、多くのチームが代替品を模索している。
また、特定の業界やワークフローに合わせたツールや、地理的に分散したメンバーをサポートするソリューションが必要なチームもあります。ここで取り上げたMiroの代替製品は、ビジュアルコラボレーション、プロジェクト計画、アイデア共有のための集中的なオプションを提供し、それぞれがチームのニーズによりマッチする機能を備えています。
さらに一歩踏み込んだコラボレーションに興味があるなら、次のようなことを試してみてはどうだろう。 コースボックスAI 先進的なビジュアルツール、AIが生成するダイアグラム、多言語サポートを提供することで、チームは複数のプラットフォームを使いこなすことなく、明確で魅力的なコンテンツを迅速に作成することができる。
よくある質問
ミロより優れているのは?
Miroに代わる最適なツールは、あなたのニーズによって異なります。Coursebox AI、Lucidchart、FigJamのようなツールは、より高速なビジュアルプランニング、AIを搭載したダイアグラム、またはよりシンプルなインターフェイスを提供します。構造化されたワークフロー、多言語サポート、または高度な学習ビジュアルを必要とするチームは、Miroよりもこれらのオプションの方が適しているかもしれません。
ミロはロシアの会社ですか?
いや、ミロはロシアの会社ではない。2011年に設立され、サンフランシスコに本社を置き、数カ国にオフィスを構えている。Miroのチームは国際的で、世界中のユーザーにサービスを提供しています。
Miroに似たマイクロソフトのツールはありますか?
そう、Microsoft WhiteboardはMiroに似たビジュアルコラボレーションプラットフォームを提供している。無限のキャンバス、付箋、リアルタイムのコラボレーションを提供し、Teamsや他のMicrosoft 365アプリとうまく統合できる。
フィグマはミロの代わりになれるのか?
FigmaのFigJamは、デザイン主導のコラボレーションを重視するチームにとって、Miroの代わりとなります。軽量で、付箋、ダイアグラム、ワークショップをサポートし、すでにデザイン・プロジェクトにFigmaを使っているチームに最適です。
ミロとミラノート、どちらがいい?
Miroは大規模なコラボレーションと技術的なダイアグラム作成を得意とし、Milanoteはビジュアルなメモ書き、クリエイティブなワークフロー、プロジェクトプランニングに重点を置いています。あなたのチームが構造化されたダイアグラムを優先するか、クリエイティブな柔軟性を優先するかによって選択しましょう。
ミロの代わりに何を使う?
Miroに代わるものとして、Lucidchart、FigJam、Collaboard、Coursebox AIがある。これらのツールは、構造化されたダイアグラム、AIが生成するビジュアル、テンプレート、および特定のチームのワークフローにより適した統合を提供します。
FigJamはMiroより優れているのか?
FigJamは、シンプルで迅速なビジュアルコラボレーションを必要とするデザイン重視のチームに適しています。Miroはより高度なダイアグラム作成、統合、非同期コラボレーションを提供するため、FigJamは軽量なワークフローには適していますが、複雑なプロジェクトにはあまり適していません。

Travis Clapp
Educational technologist and instructional designer



