AIクイズ作成ツール10選【2026年版】ラーニングデザイナーが使い分けを解説

わずか数分で質の高いコースを構築、公開、販売できます

無料で始める

AIで問題を自動作成できても、それがそのままテストとして使えるとは限りません。問題文がわかりにくい、正解が間違っている、結果を必要なシステムに記録できない。このどれか一つでも当てはまれば、研修の評価には使えません。復習用の小テストでも修了テストでも、私は必ずこの3点を別々に確かめています。

CourseboxでラーニングデザイナーをしているCarolinaです。今回は10のAIクイズ作成ツールを、読み込める資料、問題の編集のしやすさ、配信方法、レポートの観点で比べました。Courseboxは、コース作成とテストを一体で行えるツールとして比較に加えています。それ以外は、単体の問題生成、試験の運営、ライブ研修に向いたツールです。

評価の基準

すべてのツールを、専門的な知識と経験を持つラーニングデザイナーの視点から評価しました。受講者が主体的に取り組めるクイズづくりは私の大切な業務の一つで、これまで優れた研修チームと一緒に手がけてきました。順位は次の4点で決めています。

• クイズの出力先：LMSやSCORMパッケージ、ライブ研修で使えるのか、それともツール内でしか使えないのか。購入後につまずく人がもっとも多い点なので、いちばん重視しました。
• 問題の質：人が手を入れる前の段階で、生成された問題がどこまで使えるか。
• 読み込める資料：プロンプト、文書、URL、音声、スライドなど、入力できる形式。対応範囲が広いほど、事前準備の手間が減ります。
• 料金のわかりやすさ：クイズ生成に実際いくらかかるか。AI機能を上位プランに限定したり、無料プランから外したりしているツールが少なくないためです。

比較一覧

1. Quizgecko

Quizgeckoは、資料からクイズ、フラッシュカード、学習教材を作成するツールです。ファイルをアップロードするかテキストを入力し、生成された問題を確認したうえで、学習機能を使って復習につなげます。問題を作るだけでなく、作成から復習までを一つのツールで受講者に提供したい場合に向いています。

特に便利なのが、間隔反復で復習問題を出題するMastery Scoreの仕組みです。1つの研修プログラムであれば、簡易的なLMSの代わりとしても使えます。

現在の料金プランはFree、Plus、Ultraの3つで、以前のEducatorプランに代わるものです。LMSで使えるテストツールとして導入する前に、アカウントで実際の生成回数とエクスポートの上限を確認してください。また、学習スコアはLMSが求める修了記録とは別物です。

試してみた結果：貼り付けたテキストから穴埋め問題を作ったところ、1問目が崩れていて、3つの空欄が1つの問題に詰め込まれていました。何を問われているのかを知るために、答えを表示しなければならないほどです。生成されたままの問題は、受講者に出す前に手直しが必要です。

料金：無料プランあり。Plusは月額US$16または年額US$108、Ultraは月額US$29または年額US$276です。必要な生成回数とエクスポート枠に合わせてプランを選びましょう。

2. ProProfs Quiz Maker

ProProfs Quiz Makerは、問題作成とテストの配信、採点、レポートを一つにまとめたツールです。問題を作成またはインポートし、テストを設定して、受験状況と結果を確認できます。出題順のランダム化やアクセス制限、プランによっては試験監督機能も運用に役立ちます。ただし、それだけで結果の妥当性が保証されるわけではなく、コンプライアンス監査を確実に通過できるわけでもありません。

20種類以上の問題形式（ホットスポット、並べ替え、分岐、組み合わせ）に対応し、出題のランダム化や受講者ごとの問題セットで答えの共有を防げます。すべての形式で自動採点も使えます。

資格認定にクイズを使う前に、誤りのある問題を修正し、影響を受けた受験結果を再採点し、元の記録を残す手順を実際に確かめてください。「結果は変更できない」といった大まかな説明をうのみにせず、自社のプランでこれらの操作ができるかを確認しましょう。

私の見解：テストの運営と記録の管理が業務に含まれるなら、ProProfsを候補に入れます。そのうえで、あえて誤りを含めた問題を用意し、修正の手順を試します。何が変わり、どの受験結果に影響したかがわかれば合格です。

料金：プランと受験数によって料金が変わります。予算を組む前に、アクティブな受験者の定義、最低契約条件、試験監督とレポートの範囲を最新の情報で確認してください。以前公開されていたブロック単位の価格は、見積もりの代わりにはなりません。

3. Questgen

Questgenは、入力した資料からさまざまな形式の問題を作成します。ブルームのタキソノミーに沿ったオプションもあります。認知レベルは問題生成時の目安として使い、受講者が本当に内容を応用・分析する必要があるかを確認しましょう。問題にラベルがついていても、難易度の裏付けにはなりません。

決めた範囲の資料からまとめて問題を作り、正解を確認したうえで、普段使っている配信ツールに書き出します。プランを選ぶ前に、実際のマニュアルで試し、読み込める資料の量と出力の上限が足りるかを確かめておきましょう。

長い資料や大量の出力には、プランごとの上限があります。大きなファイルをそのままアップロードするのではなく、必要に応じて学習目標ごとに資料を分けたり絞り込んだりすれば、似た問題ばかりの問題バンクになるのを防げます。

私の見解：無料の生成枠を使って、同じ資料から記憶を問う問題と応用を問う問題を作り、比べてみます。見るべき違いは、ブルームのラベルではなく、受講者が何を考えなければならないかです。

料金：料金ページでは、無料で20回生成できると案内されています。継続して使う場合は、有料プランの入出力の上限と、現在の請求サイクルを確認してください。

4. Coursebox

Courseboxは自社製品なので、率直にお伝えします。ここでの内容の多くは、第三者のレビューではなく、社内の利用データと、社員として使ってきた私自身の経験にもとづいています。Courseboxはあくまでコース作成ツールで、クイズの生成も独立した作業ではなく、コース作成の流れの中で行います。

AIクイズ作成機能はコース全体の内容を踏まえて問題を作るため、単体ツールに文書を読み込ませるより的確な問題になります。Courseboxのコース作成者のうち、半数以上がコースにクイズを入れています。特に優れているのが、記述式の問題をAIが自動採点し、フィードバックも提供する機能です。受講者は選択肢をクリックするのではなく自分で答えを書くため、より深く考える必要があります。回答するとすぐにフィードバックが表示され、不正解の場合は何が足りなかったのかを詳しく説明してくれます。

外部のLMSで配信する場合は、対応しているエクスポート方法と作成した教材を照らし合わせてください。Dynamic SCORMはCourseboxとの接続を保ったまま配信できますが、パッケージを自社でホストする場合は使える機能が異なります。AI採点、AIチューター、すべての参加型の要素が、ダウンロードしたパッケージでもそのまま動くとは限りません。

クイズだけが必要で、オンラインコースに組み込む予定がないなら、単体のクイズ作成ツールのほうが合っています。

試してみた結果：Courseboxでは、多肢選択、組み合わせ、ドラッグ＆ドロップ、記述式といった複数の形式のクイズが、シナリオ、動画、画像、図解、課題を含むオンラインコース全体と一緒に生成されます。クイズは、AIが作るオンラインコースの大事な構成要素の一つです。本格的なオンライン研修を提供する研修会社に最適です。一方、単発のシンプルなクイズをすぐに作りたいだけなら、単体のクイズ作成ツールのほうが手軽です。

料金：無料プランでは、最大5ページのミニコースを3つまで作成でき、受講者数は無制限、AIの利用枠も決まっています。Courseboxの透かしが入ります。有料プランでは作成できる量が増え、透かしもなくなります。ホワイトラベルLMS、エクスポート、連携機能の有無は選んだプランによって異なります。

5. Quizbot

Quizbotは、テキスト、文書、動画リンクなどの資料を読み込み、確認・編集できる問題を作成します。ウェビナーや研修動画で、最初の問題セットを書く作業がネックになっている場合に役立ちます。生成時間が短いからといって問題の質が高いとは限らないため、生成された問題が資料の内容を十分にカバーしているか、解答の解説が適切かを確認しましょう。

まずは動画の特定の部分や資料の一つのトピックから始め、できた問題を確認して、受講者が回答するツールで使える出力形式かを確かめます。別のツールに移すときは、承認済みの問題バンクを手元に残しておきましょう。

選んだパッケージで、現在の問題数の上限、クレジットの有効期限、修正の管理機能を比べてください。たまに使うだけなら安く済むプランでも、毎月大量の問題を管理する使い方では条件が合わなくなることがあります。

試してみた結果：録画したウェビナーが主なコンテンツなら、使う価値があります。クレジットの有効期限と、全問をまとめて再生成するしかない点がデメリットです。

料金：無料の問題枠と有料パッケージがあります。現在の問題数、クレジットの有効期限、サブスクリプションか買い切りかの条件を比べてください。

6. Wayground

Waygroundは旧Quizizzです。2025年6月にブランド名を変更し、アカウントとコンテンツはそのまま引き継がれています。AI Generation Hubで1つのファイルからクイズ、レッスン、フラッシュカードを作成でき、ゲーム感覚で配信できるのが大きな強みです。

ランキング表示、チーム戦、リアルタイムの回答状況の確認に対応し、問題内の動画やメディアの扱いも多くの競合より優れています。

対面やライブでの学習に加え、課題としての配信にも対応しています。チームに必要なレポートのダウンロード方法と連携方法を実際に確認しましょう。学校向けに始まったプラットフォームだからといって、レポート機能に問題があるとは限りません。

試してみた結果：PDFのアップロードを試したところ、便利だったのは資料をクイズに添付したままにできる切り替え設定です。受講者は記憶に頼らず、資料をスクロールしながら回答できます。普通のクイズが読解問題に変わるので、資料を読むタイプのレッスンには標準モードより向いています。

料金：Starterプランは無料で、ライブラリは20件までです。有料プランは個人、学校、学区向けで条件が異なります。AI、保存容量、レポートの要件も含めて検討してください。

7. ClassPoint AI

ClassPoint AIは、PowerPointのスライド内で直接問題を作成します。スライドを選んでAIを実行すると、参加者が回答できる問題としてスライドに追加されます。参加者はリンクから参加し、自分の端末でリアルタイムに回答します。

教材がすでにPowerPointにあればエクスポートの手間がなく、記述式、ワードクラウド、手書き、ドラッグ＆ドロップなど多彩な形式で参加型の研修ができます。

単体での配信や非同期の配信には対応しておらず、LMSへのエクスポートもできません。結果はClassPointの中に残ります。

試してみた結果：戸惑ったのは、一度追加した問題の設定を後から変更するときです。設定画面を開き直す方法がわかりにくく、スライドからボタンを削除してPowerPointを完全に閉じ、もう一度開いて追加し直す必要がありました。また、ClassPointはすべてのスライド資料で自動的に有効になるため、ほかのファイルで使わないようにリボンのチェックを外しました。

料金：Basicは無料で、参加者25人まで、AIクレジットは20です。Proは年額US$96で、参加者200人まで、毎月500のAIクレジットが使えます。Premiumは見積もり制です。

8. iSpring Suite AI

iSpring Suite AIは単体のクイズツールではなく、PowerPointをベースにしたeラーニング教材の作成ツールで、AIによるクイズ生成はその機能の一つです。SCORM 1.2、SCORM 2004、xAPI、HTML5での書き出しに対応し、問題形式は14種類です。

500問以上でも動作が重くならず、SCORMコースを作るのと同じツールの中で問題を生成できます。

購入するのはクイズ機能だけでなく教材作成ツール一式なので、置き換えたいPowerPointやSCORMの作業に見合うかどうかで判断しましょう。単体のクイズ作成ツールと本格的な教材作成ツールのライセンスでは、役割が違います。

試してみた結果：注意したいのは「選択肢をシャッフル」の設定です。多肢選択問題に「上記のすべて」という選択肢がある場合は、その問題だけシャッフルのチェックを外してください。そうしないと選択肢の順番が入れ替わり、文章として意味が通らなくなります。受講者が気づくまで見落としがちな点です。

料金：Suite AIは作成者1人あたり年額US$1,290、標準のSuiteはUS$970、Cloud AIはUS$720です。ここで紹介した教材作成とAIの機能を含むエディションを選び、安いCloudの価格をデスクトップ版のSuiteに当てはめないようにしてください。

9. OpExams

OpExamsは、テストの全工程をカバーします。問題を作成し、テストを公開し、AI採点（記述式や短答式を含む）を行い、成績やよく間違えられる問題の分析を確認できます。

生成、配信、採点、レポートで別々に使っていたツールを一つにまとめられるのが強みです。

インターネット接続が必要で、オフラインでは使えません。

私の見解：問題作成、配信、採点に今は別々のツールを使っているなら、OpExamsを比較対象に入れます。乗り換える前に、記録の管理方法と、常時ネット接続が必要な運用で問題ないかを実際に確かめます。

料金：無料で使えるほか、有料のテストプランもあります。課金の単位、AI採点、参加者数、レポートの内容はプランごとに異なります。

10. Kahoot

Kahootは、クイズ作成とゲーム形式のライブ配信を組み合わせたツールです。受講者はセッションに参加して回答し、進行役はその回答をリアルタイムで確認します。AI生成機能は、そのためのコンテンツの下書きに役立ちます。研修中の理解度チェックに便利ですが、研修プログラムで必要なテストの記録は別に用意しましょう。

対応している資料から問題を生成し、問題文と正解を確認してから、セッションを設定します。対象者向けのプランで、問題形式、参加者数の上限、レポートを比べてください。

Kahootの公式ドキュメントでもAIの答えが間違っている可能性があると注意を促しているため、公開前に必ず確認しましょう。また、厳密な評価に使うには問題形式が限られています。

試してみた結果：トピックだけを入力して生成したところ、問題形式のバランスは悪くありませんでしたが、受講者に出す前に確認や手直しが必要な問題がかなりありました。たたき台としては十分なので、編集の時間は見込んでおきましょう。

料金：無料プランと有料プランは、対象者、参加者数、機能によって異なります。セッションに合った教育向けまたはビジネス向けのプランを選んでください。

無料で使えるおすすめツール

無料ツールを選ぶ前に、押さえておきたい研究があります。RoedigerとKarpickeによる2006年の文章記憶の実験では、1回学習して3回テストを受けた学生は、1週間後に内容の61%を覚えていたのに対し、繰り返し学習した学生は40%でした。生成ツールを問題数の多さで選ぶのではなく、学習の中に効果的な想起練習を組み込むべき理由がここにあります。

Education Endowment Foundationは、学校でのフィードバックの取り組みによって、平均6か月分の追加の学習効果が得られると推定しています。ツールを試すときは、生成される解説が受講者の誤りを正すのに役立つかを確認します。これは学校での研究結果なので、フィードバックの質を確かめる理由にはなりますが、これらのアプリが成果を約束するものではありません。

予算が限られているなら、お試し期間だけでなく、実用的な無料プランがあるツールもあります。

• Questgenでは無料でAI生成を20回利用でき、有料プランを選ぶ前に問題の質を比べるのに便利です。
• Wayground Starterは無料で、ライブラリに最大20件まで保存できます。プランの生成とアクティビティの上限を確認しましょう。
• Courseboxは、コース内でクイズを作るなら無料で使えます。無料プランではミニコース3つ、受講者数は無制限です。
• ClassPoint AIは、PowerPointでのライブクイズなら無料で使え、AIクレジット20、参加者25人まで対応します。

Quizgeckoは現在、PlusとUltraに加えて無料プランも提供しています。以前は無料プランではAIを使えないと説明されていましたが、現在は変わっています。最新の生成回数とエクスポートの上限を確認してください。

私ならこう選ぶ

選ぶ基準は機能の多さではなく、何に使うかです。目的別に、私なら最初にどれを試すかをまとめました。

• 別のツールで使う問題バンクを作るなら、QuestgenとQuizgeckoのエクスポート機能を比べます。実際の資料から生成し、正解を確認して、利用先で出力を試してみてください。
• 作成中のコースにクイズを組み込むなら：Courseboxがコースの内容からクイズを作成し、SCORMでの書き出しとLTI連携に対応しているので、別のツールを使わずにLMSへ取り込めます。自社製品である点は割り引いて考えてください。
• テストの運営が目的なら、研修プログラムに必要なアクセス管理、採点、修正、レポートの流れに照らして、ProProfsとOpExamsを比べます。
• 動画をクイズにするなら：QuizbotはYouTubeやVimeoのリンクから数秒で問題を作成します。
• 対面やライブで盛り上げたいなら：KahootかWaygroundです。普段PowerPointで発表しているなら、ClassPoint AIでスライドの中だけで完結できます。

よくある失敗は、本当はコースの中でクイズを作りたかったのに単体ツールを買ってしまう、あるいはその逆のケースです。比較を始める前に、自分がどちらの使い方をしたいのかをはっきりさせておきましょう。

開示事項：Carolina MartinはCourseboxに勤務しており、Courseboxは今回の比較対象に含まれています。Courseboxの利用データは、自社の製品分析による過去の数値です。製品とプランの条件は2026年10月時点で確認しました。