Kajabi vs Podia:違いは何ですか?どちらを選ぶべきですか?
KajabiとPodiaは、オンラインコースの作成と販売に最適なプラットフォームですが、どちらが優れているのでしょうか?KajabiとPodiaを1対1で比較してみましょう。


目次

実際に売れる高品質のコースを構築します。
KajabiとPodiaを比較するクリエイターは、単にプラットフォームを選ぶだけではありません。コースビジネスをどの程度複雑に、あるいはシンプルにしたいかを決めているのです。どちらのプラットフォームもデジタルコースの作成、販売、管理が可能ですが、ワークフローは全く異なる設計となっています。
Kajabiはオールインワンに傾倒している マーケティングと自動化一方、Podiaはシンプルさと迅速な公開に重点を置いています。多くのクリエイターは、どちらかを選ぶ前に、AIコース作成ツールを使ってレッスンの概要作成、モジュールの構成、コンテンツの迅速な作成を始めています。コースの基盤が整えば、KajabiまたはPodiaがコンテンツのホスティング、マーケティング、販売の場となります。
このガイドでは、コース作成、販売ツール、カスタマイズ、長期メンテナンスの観点から Kajabi と Podia を比較します。これにより、コースビジネスを実際にどのように運営したいかに基づいて選択できます。
Kajabiとは何ですか?

カジャビ は、コースを中心とした完全なデジタルビジネスを構築したいクリエイター向けに設計されたオールインワンプラットフォームです。コースホスティング、ウェブサイト構築、メールマーケティング、ファネル、自動化を1つのエコシステムに統合しています。複数のツールに頼るのではなく、Kajabi内ですべてを管理できます。
Kajabiのコース作成は体系的でプロフェッショナルです。レッスンをカテゴリ別に整理し、動画、ダウンロード、評価を追加して、体系的な学習パスを作成できます。また、Kajabiはメンバーシップ、コーチングプログラム、プレミアムコース体験もサポートしており、スケーラブルなオンラインビジネスを構築する経験豊富なクリエイターや教育者の間で人気を博しています。
Kajabiが最も優れているのは、マーケティングオートメーションです。メールシーケンス、パイプライン、分析機能が組み込まれているため、クリエイターは外部ソフトウェアを必要とせずに、オンボーディング、アップセル、プロモーションを自動化できます。
Podiaとは何ですか?

ポディア Podiaは、シンプルさと使いやすさを重視したクリエイターフレンドリーなプラットフォームです。ユーザーは最小限の設定で、コース、メンバーシップ、ダウンロード、デジタル商品を販売できます。高度なツールを幅広く提供するのではなく、Podiaは機能を合理化することで、クリエイターが技術的な問題に煩わされることなく迅速にローンチできるようにしています。
Podiaでのコース作成は簡単です。レッスンはセクションに分かれており、作成者は最小限の設定で動画、ファイル、テキストコンテンツをアップロードできます。このプラットフォームには、 メールマーケティング、チェックアウト、顧客メッセージ機能がシステムに直接組み込まれています。
Podiaは、ビジネスの自動化よりもコンテンツ作成に重点を置きたい個人クリエイター、初心者、小規模チームに特に適しています。高度なカスタマイズではなく、複雑さを軽減するように設計されています。
Kajabi vs Podia:6つの主な違いを解説

どちらのプラットフォームもクリエイターがコースを販売するのに役立ちますが、ワークフロー、自動化、長期的な成長の可能性に注目すると、本当の違いが見えてきます。
使いやすさとクリエイターの体験
Podiaは意図的にシンプルさを追求しています。ダッシュボードはすっきりとしていて、操作も分かりやすく、セットアップ時に技術的な設定はほとんど必要ありません。クリエイターはコンテンツをアップロードしてすぐに販売を開始できるため、特に初めてコースを作成する人にとって魅力的です。

一方、Kajabiは多くのツールを1つのプラットフォームに統合しているため、学習曲線は急峻です。その潜在能力を最大限に引き出すには、ファネル、自動化、マーケティングワークフローを理解する必要があります。習得には時間がかかりますが、システムに慣れれば、はるかに多くの制御が可能になります。

クリエイターは、AI コース クリエイターでコース構造をマッピングすることで、Kajabi の管理が容易になることに気付きました。
コース作成と収益化
コース作成者としては、コース作成と収益化の面で Kajabi と Podia を比較するとどうなるかを知りたいと思うでしょう。
コースの作成と構造
Kajabiは、カテゴリ、モジュール、そして進捗に基づいた設計によって、構造化された学習体験をサポートします。評価の追加、プレミアムプログラムの編成、そして構造化されたトレーニングパスウェイの構築が可能です。そのため、Kajabiは専門教育プログラム、コーチングフレームワーク、そして長編コースに最適です。

ソース: マリアクリスタル
Podiaはアクセシビリティに重点を置いています 構造化された学習パスレッスンのアップロードと管理は簡単ですが、進捗状況の追跡や評価のための高度なツールは限られています。これは、常時利用可能なチュートリアル、クリエイティブなコース、シンプルなコンテンツ配信に適しています。

コースの販売と収益化
Kajabiは、高度なファネル、自動メールキャンペーン、アップセル、バンドル、サブスクリプション、段階的価格設定など、強力な販売ツールを提供しています。これらの機能により、クリエイターはプラットフォームを離れることなく、洗練されたマーケティング戦略を構築できます。
Podiaは、チェックアウト、デジタルダウンロード、メールマーケティングを1つの簡単なワークフローに統合することで、コース販売を簡素化します。Kajabiのような高度な自動化機能は備えていませんが、クリエイターはより少ない作業で迅速に販売を開始できます。
カスタマイズとブランディング
Kajabiは、デザインとブランディングにおいてより柔軟な選択肢を提供します。クリエイターはウェブサイト、ランディングページ、コースレイアウト、マーケティングファネルをカスタマイズし、一貫性のあるブランド体験を提供できます。そのため、Kajabiは、強力なビジュアルアイデンティティを持つ完全なオンラインビジネスを構築するクリエイターに最適です。
Podiaは、カスタマイズよりもスピードを重視した標準化されたテンプレートを使用しています。ロゴや色などのブランディング要素を追加できますが、Kajabiと比較すると全体的なデザインの柔軟性は限られています。このアプローチは、初心者がデザイン上の負担を軽減するのに役立ちますが、成長中のブランドにとっては制約に感じるかもしれません。
学習体験とエンゲージメント
Kajabiは、構造化されたモジュール、段階的なコンテンツ、コミュニティスペース、そして自動化されたコミュニケーションを通して、学習者のエンゲージメントを重視しています。学習者は、完了と進歩を促すガイド付きの学習パスを体験することがよくあります。
Podiaは、学生がコンテンツに素早くアクセスできるように、すっきりとした、邪魔にならない学習体験を提供します。しかし、 エンゲージメントツール よりシンプルで、学習者の進捗状況や構造化された成果を追跡することに重点を置いた機能が少なくなっています。
統合とエコシステム
Kajabiはマーケティングツール、分析プラットフォーム、自動化ソフトウェアと連携するため、連携したビジネスエコシステムを求めるクリエイターに最適です。内蔵のファネルツールと自動化ツールにより外部アプリの必要性が軽減されますが、連携によって機能は拡張されます。

Podiaは、統合よりも組み込み機能に重点を置いています。メールマーケティングとチェックアウト機能も含まれているため、ワークフローは簡素化されますが、高度な自動化や外部ツールの利用は制限されます。

価格
価格に関して言えば、Kajabi と Podia の違いは次のとおりです。
Kajabiの価格

Kajabiは、ウェブサイトビルダー、メールマーケティングプラットフォーム、ファネルソフトウェア、コースホスティングシステムなど、複数のツールを置き換えるため、一般的に高価です。この高額な価格は、そのオールインワン性と高度な自動化機能を反映しています。
年間請求の場合、Kajabi の料金は次のようになります。
- 基本: 月額143ドル
- 成長: 月額199ドル
- プロ: 月額399ドル
Podiaの価格

Podiaは、よりシンプルな価格設定と継続的なメンテナンス要件の軽減を提供します。管理すべき技術的機能が少ないため、クリエイターはシステム設定に費やす時間を減らし、コンテンツとコミュニティの構築に集中できるようになります。
Podia には、3 つのサブスクリプション プランがあります。
- ムーバー: 月額 33 ドル、取引手数料 5%(年払い)
- シェーカー: 月額 75 ドル、取引手数料無料(年払い)
- Podiaメール: カスタム価格設定
AI コース クリエーターを使用すると、コンテンツを手動で再構築することなく、クリエーターがコースをより速く更新および拡張できるため、どちらのプラットフォームでも継続的なメンテナンスが軽減されます。
Kajabi vs Podia: どちらが優れているか?
| 特徴 | カジャビ | ポディア |
|---|---|---|
| 最適な用途 | スケーラブルなコースビジネスと自動化 | 初心者クリエイターとシンプルなコース販売 |
| 使いやすさ | 中程度の学習曲線 | 初心者にとても優しい |
| セットアップ時間 | 自動化とファネルにより長くなる | クイックセットアップと起動 |
| カスタマイズ | 強力なブランディングとデザインオプション | 限定的だがシンプルなテンプレート |
| メンテナンス | 自動化機能により高くなる | 継続的なメンテナンスの負担が少ない |
| 価格 | より高度なオールインワンプラットフォーム | より手頃な価格で予測可能 |
- Kajabiを選ぶべき理由 高度な自動化、強力なマーケティングツール、そしてオンラインビジネス全体をスケールアップできるプラットフォームを求めています。プレミアムプログラム、複雑なファネル、または複数コースのアカデミーを運営するクリエイターに最適です。
- Podiaを選ぶなら シンプルさ、素早いセットアップ、そして複雑な技術的機能を必要としない合理化されたワークフローを好む方。Podiaは、シンプルなコンテンツ配信を重視する個人クリエイターや小規模なコースビジネスに最適です。
CourseboxのようなAIコースクリエイターが活躍する場
KajabiとPodiaはコースのホスティングと販売を支援しますが、最大の課題であるコース作成そのものを必ずしも解決してくれるわけではありません。コンテンツをアップロードする前から、レッスンの構成、モジュールの設計、学習パスの整理に時間がかかることがあります。
CourseboxのAIコースクリエイターが コース概要を作成するKajabiまたはPodiaに移行する前に、コース、レッスンプラン、構造化された学習コンテンツなど、様々なツールをご利用ください。体系的なコースフレームワークを作成し、販売とホスティングのニーズに最適なプラットフォームをお選びいただけます。

Courseboxは、複数のコース間で一貫性を維持するのにも役立ちます。Kajabi向けの構造化された認定プログラムを構築する場合でも、Podia向けの合理化されたコンテンツライブラリを構築する場合でも、コースアーキテクチャを事前に準備しておくことで、セットアップのストレスが軽減され、後々の頻繁な修正も防げます。コースの構成や構造に悩むことなく、指導と販売に集中できます。
コースをより早く構築する準備はできていますか? 今すぐコースボックスをお試しください 構造化されたレッスン、コース概要、トレーニング コンテンツを数分で生成します。
KajabiとPodiaに関するよくある質問
初心者にとってカジャビはポディアよりも優れていますか?
Podiaはインターフェースがシンプルで設定項目が少ないため、初心者にとって使いやすいツールです。Kajabiにはより高度なツールが搭載されているため、最初は戸惑うかもしれません。しかし、短期間でスケールアップを計画しているクリエイターであれば、ワークフローに慣れればKajabiの方が使いやすいかもしれません。
Kajabi と Podia でメンバーシップを販売できますか?
はい、KajabiとPodiaはどちらもメンバーシップとサブスクリプションベースのコンテンツをサポートしています。Kajabiは、メンバーのジャーニーとエンゲージメントを管理するための高度な自動化機能を提供しています。Podiaは、最小限の設定で済むクリエイター向けに、統合されたコミュニケーションツールを備えたシンプルなメンバーシップ設定を提供しています。
Kajabi vs Podia: マーケティング自動化にはどちらのプラットフォームが適していますか?
Kajabiはマーケティングオートメーションに非常に優れています。ファネル、自動メールキャンペーン、行動トリガーがプラットフォームに直接組み込まれています。Podiaは基本的なメールマーケティング機能を提供していますが、高度な自動化ワークフローよりもシンプルさを重視しています。
Kajabi と Podia は複数のコースをサポートしていますか?
はい、どちらのプラットフォームでも、クリエイターは1つのアカウントで複数のコースをホストできます。Kajabiは、構造化されたプログラムと高度な組織化を備えた大規模なコースライブラリに適しています。Podiaは、小規模なコースコレクションや、少数のコアコースに特化しているクリエイターに適しています。
長期的に見て、どのプラットフォームの方がコスト効率が高いでしょうか?
Podiaは高度な機能や自動化ツールが少ないため、通常はより手頃な価格です。マーケティング、ウェブサイト、ファネル管理のためのソフトウェアを個別に必要とするクリエイターにとっては、Kajabiの方が費用対効果が高いかもしれません。どちらを選ぶかは、シンプルさを重視するか、オールインワンシステムを重視するかによって異なります。

Alex Hey
Digital marketing manager and growth expert



