LearnWorlds vs Teachable：両方を実際に使って分かった本音（2026年版）

自社ブランドの LMS を、学習者数無制限で運用できます

無料で始める

書面上は、LearnWorldsとTeachableは同じに見えます。どちらも独自ブランドのスクールを持ち、クリエイターがコースを作成して販売できるようにしています。実際に両方をきちんとテストしてみると、それぞれに長所と短所があることが分かりました。

Teachableはシンプルな方です。コースを素早く公開し、支払いも即座に受け付けられ、売上税の処理まで代行してくれます。LearnWorldsは本格派です。採点付き試験、修了証、インタラクティブ動画を備えた独自ブランドのスクールを運営でき、その分習得には時間がかかります。

料金体系も異なります。LearnWorldsのエントリープランでは、誰かが受講料を支払うたびに一律5ドルが差し引かれます。Teachableのエントリープランでは売上の7.5%が差し引かれます。どちらが安く済むかは、コースの価格次第です。

両方に登録し、セットアップを一通り試し、確認できる限りのプランと手数料を調べました。総合的な勝者はいません。何をいくらで売るかによって選ぶべき方が分かれますし、その判断を左右する数字の一部はどちらの料金ページにも載っていません。

要点まとめ

LearnWorldsを選ぶべきケース：

• 評価機能が標準で必要な場合。問題バンク、成績表、修了証、レビューセンターがすべて管理画面に標準搭載されており、後付けではありません。
• インタラクティブ動画が欲しく、そのための料金を払う用意がある場合。この2つのうちインタラクティブ動画を持つのはLearnWorldsだけですが、インタラクション機能は月額249ドルのLearning Centerプラン限定なので、24ドルのStarterではなくこちらのプランを予算に組み込んでください。
• コースページだけでなく、本格的なウェブサイトが欲しい場合。LearnWorldsはセットアップ中に、テンプレートから10ページ分のサイトを私のスクール用に自動生成してくれました。
• 1コースあたり67ドルを超える価格設定をする場合。この価格帯を超えると、1件あたり一律5ドルの方がTeachableの割合制手数料より安くなります。
• 既存のSCORMコンテンツをインポートする予定がある場合。LearnWorldsはSCORMパッケージ（コースをシステム間で移行できるeラーニング形式）を受け入れますが、エントリープランでは利用できません。

Teachableを選ぶべきケース：

• 今週中に販売を始めたい場合。セットアップはわずか3ステップで完了し、レッスンエディタもドラッグ＆ドロップ操作です。
• 複数の国に販売しており、税務処理を自分で行いたくない場合。Teachableが売上税の計算、徴収、納付まですべて代行してくれます。
• アフィリエイトを運用している場合。トラッキングと支払いがプラットフォーム内で完結します。
• 低価格の商品を大量に販売する場合。30ドルのコースの場合、Teachableの手数料は2.25ドルですが、LearnWorldsは5ドルになります。
• 受講者がスマートフォンアプリを求めている場合。iOSとAndroidアプリが有料アドオンではなく、有料プランに標準で含まれています。

LearnWorldsとTeachableをどう比較したか

以下の内容はすべて、私自身が両方のプラットフォームを実際にテストした結果に基づいています。

私たちもこの分野で製品を作っています。CourseboxはAI搭載の学習管理システム（LMS）で、すでに持っている資料からコースを生成します。今回比較する2つのツールには含まれておらず、以下でおすすめする製品でもないため、宣伝ではなく開示事項として捉えてください。以下の比較は、両方のプラットフォームを実際に試した上での私の正直な意見です。

LearnWorlds vs Teachable 早見表

LearnWorldsで得られるもの：習得に時間がかかる本格的なスクール一式

登録フォームで求められたのはメールアドレスだけで、Teachableとは異なりカード情報を入力しなくても30日間の無料トライアルが始まりました。LearnWorldsはまず、コースを作る前にスクールそのものを構築します。セットアップウィザードでテンプレートを選ぶと、コースを一つも作っていない段階でサイトが自動生成されました。

ようやく登場したAIコース生成機能も、結局はアウトライン止まりでした。プロンプトを入力すれば、ページの中身までAIがしっかり書き上げた本格的なコースが出来上がると期待していただけに、これが一番の期待外れでした。

LearnWorldsのセットアップウィザードは、スクールで使うテンプレートを選ぶよう求めてきます。その奥ではコースマネージャーが待機しています。

コース生成機能を離れて見ると、LearnWorldsは名実ともに本格的なスクールです。管理画面ではコース・プログラム、ウェブサイト、ユーザー、eコマース、マーケティング、レポートがそれぞれ独立した部門として運用されており、この学習曲線の急さがこのプラットフォームに対する最も一貫した不満点です。私のトライアル中に見つけたバグの一つとして、レッスン動画をアップロードするとコースエディタから動画ライブラリに強制的に飛ばされ、戻る経路がなくなることがありました。コースに再度アクセスするまでは、作業内容が失われたように感じてしまいます。

その分の複雑さと引き換えに得られるのが、プラットフォームに標準搭載された評価機能です。問題バンク、成績表、修了証、レビューセンターが管理画面のナビゲーションで「コース」の隣に並んでおり、レッスンの種類も動画やPDFにとどまらず、ライブセッション、電子書籍、試験、自己評価、フォーム、埋め込みコンテンツまで幅広く対応しています。コンテンツ販売ではなく評価付きやコンプライアンス研修を行うのであれば、これはまさにLearnWorldsが想定している市場の半分であり、Teachableにはこの評価機能全体に相当するものがありません。

トライアルスクールの管理画面にある成績表。最初の提出があるまでは空の状態です。評価機能一式は「コース＆プログラム」のナビゲーション配下にまとまっています。

インタラクティブ動画は両者の間で最も大きな機能差です。LearnWorldsにはこれがあり、Teachableには類似機能が一切ありません。タイムライン上の任意の位置までシークし、その場面にボタンを配置できます。表示時間、クリック時に動画を一時停止するかどうか、受講者をどこへ誘導するかも設定可能です。LearnWorldsはこのインタラクティブ動画をあちこちで宣伝していますが、どのプランで使えるのかはどこにも書かれていません。詳しく調べてみると、このインタラクション機能は月額249ドルのLearning Centerでしか解放されないことが分かりました。Starterで使えるのはコメントと絵文字リアクションだけです。

LearnWorldsのインタラクティブ動画エディタ。画像出典：LearnWorldsドキュメント。

ウェブサイトビルダーはコースページだけでなく、本格的なサイト一式を作成します。私のトライアルスクールは、一言も書かないうちにセットアップ時に選んだコーチング用テンプレートから10ページ分のサイトが公開状態になっていました。さらに手を加えたい場合に備えて、コードエディタも用意されています。

LearnWorldsがテンプレートから私のトライアルスクール用に構築したサイト。何も書かないうちに公開状態になっていました。

LearnWorldsが優れている点

1. 評価機能。問題バンク、成績表、修了証、レビューセンターを備え、Teachableのクイズのみと比べて充実しています。
2. インタラクティブ動画。Teachableには類似機能がありませんが、その分月額249ドルのLearning Centerプランを見込んでおく必要があります。
3. ウェブサイト。テンプレートから生成される本格的な10ページのスクールサイトを備え、Teachableのコースページのみと比べて充実しています。
4. トライアル。カード登録不要で30日間、対するTeachableはカード登録が必要で7日間です。
5. 高価格帯での手数料。コース価格がおよそ67ドルを超えると、一律5ドルの方が7.5%より安くなります。
6. 受講者数の上限。エントリープランで月間アクティブ受講者1,000人まで対応し、Teachableのアクティブ受講生100人と比べて余裕があります。

Teachableで得られるもの：最初の販売までの近道

こちらでは、トライアルを始めるまでに手間がかなり多くかかりました。登録フォームではまずカード情報が求められ、次に受信トレイに届く確認コードの入力を求められ、最後に与えられた無料トライアルはわずか7日間でした。

コースウィザードは3ステップで構成されており、コースにタイトルと説明を入力するまでステップ1から先には進めませんでした。

Teachableでは、コースにタイトルと説明を入力するまでステップ1から先に進むことができません。

最終ステップでは「AIで生成」があらかじめ選択された状態で表示されました。AIが生成した内容には両プラットフォームとも失望させられました。セクションとレッスンのタイトルの一覧、つまりアウトラインにすぎず、各レッスンの中身は結局自分で書く必要があったのです。LearnWorldsの生成機能も同じ限界を抱えており、この点では両者とも力不足です。

Teachableのコース設定、3ステップ中の最終ステップ。

コース生成ウィザードを抜けると、Teachableは1つのコースを最小限の手間で販売できるように作られています。1つのレッスンには動画・テキスト・画像がブロックとしてまとめられ、ドラッグして順番を並べ替えられるため、自前運用のWordPressから移ってきた人にとっても直感的です。グループ化の階層もLearnWorldsより1段深く用意されており、長いコースをセクションの中にさらにセクションを作って整理できます。唯一の注意点は、販売したいコンテンツ自体はあらかじめ用意しておく必要があるということです。ここには、コンテンツ自体を素早く作るのを助けてくれるツールはありません。

Teachableが力を発揮するのは主に販売面です。セクションは各受講生の登録日から一定期間遅らせて公開でき、通知メールも送られるため、コース全体を作り終える前から販売を始められます。チェックアウトにはオーダーバンプ（決済ページ自体で割引価格の追加商品を提示する仕組み）が用意されています。コーチングは正式な商品タイプとして扱われ、予約カレンダーはCalendly経由で購入後のフローに組み込まれています。また、スクールにはコミュニティ機能が標準搭載されているため、別途FacebookグループやDiscordコミュニティを運用する必要がありません。

Teachable管理画面のコミュニティエリア。

Teachableは自ら2つの業務も引き受けます。売上税を計算し、徴収し、代わりに納付してくれるのです。これは、国際的に販売するクリエイターにとって非常に便利な機能です。さらに、アフィリエイトプログラムでは提携先のトラッキングと支払いが自動で行われます。

Teachableの決済はStripe経由で処理され、135以上の通貨への対応がうたわれており、ここから税処理の代行も始まります。

受講者は有料プランでTeachableブランドのiOS・Androidアプリを利用でき、レッスンを1つずつオフライン視聴用にダウンロードできます。受講者向けの画面自体は「完了して次へ」ボタン付きのシンプルなレッスン一覧で、洗練されてはいますが特筆すべき点はなく、コース内コンテンツの検索機能もありません。

Teachableが優れている点

1. マーケティングツール。自動配信メール、コミュニティ機能、スマートチェックアウトが揃っており、販売を後押ししてくれます。
2. 売上税。計算から徴収、納付まで代行してくれます。LearnWorldsでは連携ツールが計算するだけで、納付は自分で行う必要があります。
3. アフィリエイト。プラットフォーム内でトラッキングと支払いが自動化されています。
4. 低価格コースでの手数料。およそ67ドルを下回ると7.5%の方が一律5ドルより安く済みます。30ドルのコースなら2.25ドル対5ドルです。
5. 受講者向けモバイルアプリ。iOSとAndroidが有料プランに標準で含まれており、LearnWorldsではブランド化アプリを非公開価格で別売りしています。

料金について

エントリープランでは、LearnWorldsもTeachableもサブスクリプション料金に加えて販売ごとに何らかの手数料を課しており、この「何か」の部分が両者の違いです。次の2つの例で、ほとんどの判断がカバーできます。

LearnWorldsの料金

Teachableの料金

どちらのエントリープランも、意図的に小さく設計されています。Teachable Starterでは公開商品5点、アクティブ受講生100人までしか許可されません。管理画面では、まだ何も作っていない段階から「公開済み0/5」という具合に上限が数えられていました。LearnWorlds Starterは月間アクティブ受講者1,000人まで対応しますが、人々がLearnWorldsを選ぶ理由となる機能、SCORMインポートや採点付きトラッキング、評価機能の大部分は、Pro Trainerでしか使えません。本気で販売する人の多くは結局Pro TrainerかBuilderに落ち着き、どちらも販売ごとの手数料はゼロになります。

Teachable StarterトライアルのCourses画面。まだ1つも商品を作っていないうちから、公開商品5点からのカウントダウンが始まっていました。

始める前に知っておきたかったこと

• Teachable Starterはアクティブ受講生数を100人までに制限しています。コンスタントに売れるコースなら数ヶ月以内にこの上限に達し、そこから利用料金が発生し始めます。
• LearnWorldsにおけるSCORMは、インポート専用でエクスポートはできません。また、Starterプランには一切搭載されておらず、採点付きトラッキングにはPro Trainerが必要です。
• どちらのトライアルも同等とは言えません。LearnWorldsはカード情報を求めずに30日間のトライアルを提供します。Teachableは7日間で、管理画面を見る前にカード情報の入力を求め、トライアルが終了するとアカウントは無料版に落とされ、支払うまでコースページが開かなくなります。
• どちらのAIビルダーもアウトラインで止まります。どちらもレッスン本文を書いたり評価を作成したりはしないため、AI機能を理由にどちらかのプラットフォームを選ぶべきではありません。
• 最終的に落ち着くプランを見込んで予算を組んでください。多くの購入者が数ヶ月以内に79ドルのPro Trainerや69ドルのBuilderにアップグレードしており、両社自身のパートナーもそう証言しています。
• 確信が持てるまではTeachableを月払いで契約してください。TeachableのG2スコア3.8を押し下げているのは製品自体ではなく請求に関する不満です。プラン変更が直前になって告知され、年払いで前払いしているアカウントほど大きな影響を受けます。月払いにしておけば、この問題を避けられます。

両プラットフォームに欠けているもの、そしてCourseboxが埋める部分

私たちが作っているのがCourseboxで、判断してほしいのはコースビルダーの部分です。LearnWorldsもTeachableも、渡してくれるのはアウトラインだけで、各ページの中身は結局自分で書くことになりました。Courseboxはコースそのものを作り上げます。プロンプト欄に説明を入力するか、すでに持っているPDFやスライド資料をアップロードするだけで、構成、セクション、ページ、学習アクティビティまでを、必要に応じて追加の質問をしながら組み立ててくれます。クイズ、課題、アバター動画、音声ナレーションも同じように自動生成されます。上で見た両プラットフォームのアウトライン生成機能は、このプロセスの最初の一歩にすぎません。私たちの場合はプロセス全体、つまりアウトラインの先まで踏み込んだ、AIが作る完全にインタラクティブなコースです。

CourseboxはホワイトラベルLMSでもあります。LMSプラン以上を契約すると、ポータルは自社ドメイン上で稼働し、独自のブランディング、テーマ、ロゴを適用できるため、受講者の目に映るのは私たちではなくあなたのビジネスです。そして上記の両プラットフォームとは異なり、Courseboxで作成したコースはそのまま持ち出せます。SCORMエクスポートが標準搭載されており、1.2と2004の両規格に対応しています。

コマース機能ではLearnWorldsに軍配が上がります。アフィリエイト、ファネル、アップセルを備えた一般公開の店舗型ビジネスであれば、LearnWorldsの方が私たちよりも多くをこなしてくれます。

結論：あなたの立場別に見る

消費者向けに低価格コースを販売する場合：Teachableです。その価格帯であれば割合制手数料が有利に働き、コースビルダーも足を引っ張らず、国境を越えて販売した瞬間から税務処理の代行が実際のコスト削減につながります。Starterの7.5%の手数料と100人の受講生数上限に足を引っ張られる前に、Builderへ移行してください。

高単価プログラムや座席単位の研修を販売する場合：LearnWorldsです。1コースあたりおよそ67ドル以上になると、一律の登録手数料の方が割合制よりも安く、評価ツールもTeachableには対抗手段がない部分です。購入する目的の大部分がそこにあるため、StarterではなくPro Trainerを見込んでおいてください。

評価付き研修やコンプライアンス研修を運営する場合：ほぼ一択でLearnWorldsです。問題バンク、成績表、レビューセンター、SCORMインポートはLearnWorldsではごく普通の機能ですが、Teachableには存在しません。

囲い込まれることが不安な場合：どちらも安心とは言えませんが、より厄介なのはTeachableです。公式ドキュメント自体が、コースのテキストをWordにコピーするよう案内しています。

どちらも合わない場合

LearnWorldsもTeachableも合わない場合は、コース販売プラットフォームの一覧がこの2つの周辺にある選択肢まで幅広くカバーしています。研修運営ではなくコース販売のためのプラットフォームを選んでいるなら、まずそちらから探してみてください。Teachableの乗り換え先を具体的に探しているなら、Teachableの代替ツール一覧の方が、その問いをより絞り込んだバージョンです。

最終更新日：2026年8月25日。両社の料金ページはこの日付ですべての数字を再確認し、手数料とエクスポートに関するルールは両社のヘルプセンターで確認、G2とCapterraのスコアは2026年8月24日時点のものです。