xAPI vs. SCORM: Which is the Best One?

xAPI와 SCORM에 대한 논쟁은 오래 전부터 계속되어 왔습니다. 두 표준 모두 수천 명의 직원을 교육하는 데 널리 사용되어 왔으며 수년 동안 그 효과가 입증되었습니다. 둘 중 하나를 선택하는 것은 코스 콘텐츠 제공 방식, 학습자의 진도 측정 방식, 교육생이 학습 잠재력을 최대한 활용할 수 있는 정도에 영향을 미칠 수 있는 중요한 결정입니다.

SCORM은 안정성과 친숙함으로 널리 사용되어 왔지만, xAPI는 일부 조직에서 선호할 수 있는 몇 가지 혁신적인 기능을 제공합니다. 결국 두 가지 모두 학습자 활동을 추적하는 방법을 지시하는 커뮤니케이션 프로토콜이지만, 그 방식은 크게 다릅니다.

이 가이드에서 다루고자 하는 내용이 바로 이 부분이며, 어떤 것이 조직에 더 적합한지 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

SCORM이란 무엇인가요?

공유 가능한 콘텐츠 객체 참조 모델(SCORM)은 온라인 학습 제품을 설계하기 위한 프레임워크이자 일련의 기술 표준으로 널리 알려져 있습니다. 학습 관리 시스템(LMS)은 이러한 사양에 따라 생성되어 SCORM 콘텐츠가 잘 통합되도록 합니다.

SCORM은 모든 호환되는 LMS가 이를 사용하여 설계된 코스를 이해할 수 있기 때문에 온라인 코스를 위한 범용 언어와 같다고 할 수 있습니다. SCORM으로 설계된 코스는 LMS에 배포하여 직원들이 학습을 완료할 수 있도록 도울 수 있습니다.성능 격차.

SCORM은 국제 표준이므로 이 사양에 따라 디자인된 콘텐츠는 여러 학습 플랫폼에서 공유할 수 있습니다. 이러한 특정 표준은 업계 전반에서 일관된 코스 프레임워크를 유지하는 것을 목표로 합니다.

SCORM은 어떻게 작동하나요?

기본적으로 SCORM은 다음 두 가지 측면을 사용하여 작동합니다:

1. 콘텐츠 패키징 또는 콘텐츠 집계 모델

LMS에서 가르치는 모든 콘텐츠는 먼저 패키지로 제공됩니다.imsmanifest문서로 이동합니다. 여기에는 콘텐츠를 시작하고 학습자가 접근할 수 있도록 하는 데 필요한 모든 정보가 포함되어 있습니다. 다음과 같은 세부 사항이 명시된 LMS의 사용 설명서라고 생각하면 됩니다:

• 포함되는 파일(PDF, 퀴즈, 동영상)
• 코스 구성 방식(모듈 1 → 레슨 1 → 퀴즈 1)
• 코스 메타데이터(예: 코스 이름, 설명, 작성자)
• 시작 지침(코스가 시작될 때 먼저 열 파일)

imsmanifest 문서는 XML로 작성되며, 여기서 XML은 청사진 역할을 하며 코스가 구성되는 방식을 정의합니다:

• 물리적으로: 파일 위치
• 논리적으로: 수업, 퀴즈 및 활동 순서

2. 데이터 런타임 교환

데이터 런타임 교환(데이터 교환 또는 런타임 통신이라고도 함)은 코스가 실행되는 동안 e-러닝 콘텐츠가 학습 관리 시스템(LMS)과 통신할 수 있도록 하는 프로세스입니다.

학습자가 코스를 수강하는 동안 LMS와 지속적으로 데이터를 주고받습니다. 이 교환을 통해 LMS는 완료한 모듈, 정답을 맞힌 퀴즈 수 등 학습자의 진행 상황을 추적할 수 있습니다.

이 커뮤니케이션은 두 단계로 이루어집니다:

1. 콘텐츠가 LMS를 '위치'합니다.
2. 이 작업이 완료되면 SCORM과 LMS가 서로 통신하기 시작합니다.

xAPI란 무엇인가요?

xAPI는 ADL 이니셔티브에서 2013년에 개발한 최신의 가장 진보된 e-러닝 표준입니다. 다양한 상황에서 작동하고 학습자 경험을 정확하게 포착하는 다목적 플랫폼입니다.

xAPI는 LMS를 소셜 학습 플랫폼, 문서 관리 시스템, 인재 관리 포털 등 다양한 시스템과 연결하여 학습 과제, 시험 점수 등을 추적할 수 있도록 합니다. 새로운 표준이기 때문에 xAPI는 다음 사항만 지원합니다.시장 점유율 1.4%가 빠르게 확장되고 있습니다.

xAPI는 어떻게 작동하나요?

xAPI는 학습자가 수행한 작업을 설명하는 문을 사용하여 학습 활동을 추적합니다. 이러한 문 구조는 API 구문이라고 하는 간단한 형식을 따릅니다.

모든 xAPI 문은 간단한 문장처럼 구조화되어 있습니다:

명사(행위자) + 동사(동작) + 객체(활동)

각 부분의 의미는 다음과 같습니다:

• 명사(행위자): 누가 작업을 수행하나요? (John, Mary, I)(일반적으로 사용자 ID 또는 이메일 주소로 식별됨).
• 동사(동작): 수행한 작업(완료, 읽기 또는 시도)입니다.
• 객체: 무엇과 상호작용하나요? (퀴즈, 도움말 가이드 등).

예제

1. 제가 해냈습니다.

• 명사 = I
• 동사 = did
• 객체 = 이

1. John은 건강 및 안전 교육을 이수했습니다.

• 명사 =John (학습자)
• 동사 =완료 (액션)
• 개체 =건강 및 안전 교육 (코스)

명령문은 LMS, LRS(학습 기록 저장소 - xAPI 명령문을 저장하기 위해 특별히 설계된 데이터베이스) 또는 xAPI를 지원하는 기타 앱이나 시스템과 같이 학습 데이터를 저장하는 시스템으로 전송됩니다.

xAPI와 SCORM: 주요 차이점

SCORM과 xAPI는 모두 학습 활동을 추적하고 보고하도록 설계되었지만 기술 구조, 기능 및 유연성 측면에서 큰 차이가 있습니다. 이러한 차이점을 이해하는 것은 조직이 교육 요구 사항에 따라 올바른 표준을 선택하는 데 매우 중요합니다.

다음은 이 두 표준의 주요 차이점에 대한 분석입니다:

1. 차이점 추적

SCORM은 LMS 내에서 코스 완료, 소요 시간, 퀴즈 점수와 같은 기본적인 학습 활동을 추적하도록 설계되었습니다. 반면, xAPI는 온라인, 모바일 앱, 게임, 심지어 워크샵과 같은 실시간 활동 중에도 학습 경험에 대한 거의 모든 세부 사항을 추적할 수 있습니다.

2. 오프라인 학습 지원

SCORM의 가장 큰 한계 중 하나는 실시간으로 LMS 통신에 의존하기 때문에 인터넷 연결이 활성화되어 있어야 한다는 것입니다. xAPI는 오프라인 학습을 허용하여 이 문제를 해결하고, 연결이 복원되면 데이터를 로컬에 저장하고 LRS(학습 기록 저장소)에 동기화합니다.

3. 데이터 깊이

SCORM은 주로 코스 진행 상황과 관련된 제한된 데이터 요소를 추적하지만, xAPI는 특정 페이지에서 보낸 시간, 퀴즈 상호 작용 패턴, 시청한 비디오 등과 같은 풍부한 데이터를 캡처합니다.

4. 모바일 학습

SCORM은 모바일 학습이 등장하기 전에 만들어졌기 때문에 모바일 장치에 대한 지원이 미미합니다. 반면에 xAPI는 현대 학습자를 염두에 두고 설계되었습니다. 모바일 장치를 지원합니다,LMS의 게임화, AR/VR 환경 등입니다. 모바일 학습은 다음과 같은 이유로 조직에서 더욱 중요해졌습니다.생산성을 43% 향상시킵니다.

5. 구현 복잡성

SCORM은 LMS 환경 내의 기존 e-러닝 코스에 비교적 쉽게 구현할 수 있습니다. xAPI는 더 나은 기능을 제공하지만 API 통합 및 LRS(학습 기록 저장소) 구성 등 더 많은 기술 설정이 필요합니다.

xAPI와 SCORM: 표 형식 비교

SCORM의 이점

SCORM이 제공하는 몇 가지 이점에 대해 이야기해 보겠습니다.

1. 호환성

SCORM은 조직에서 20년 이상 사용해 왔기 때문에 대부분의 학습 환경과 호환됩니다. LMS를 사용 중이라면 SCORM을 지원할 가능성이 높습니다.

2. 안정성

SCORM은 더 이상 개발되지 않으므로 변경 사항이 없습니다. 따라서 새로운 버그가 발생할 가능성이 매우 낮습니다.

3. 사용 편의성

SCORM은 사용하기 매우 쉽습니다. 패키지를 다운로드하고 업로드하기만 하면 됩니다. 구성하는 데 사용자 지정 설정이나 보안 프로토콜이 필요하지 않습니다.

4. 개인 정보 보호

SCORM은 제한된 기술 표준이므로 많은 데이터를 전송할 수 없습니다. 따라서 개인정보 보호에 대한 우려는 거의 없습니다.

5. 간편한 콘텐츠 공유

다른 관리자와 SCORM을 공유하는 것은 정말 쉽습니다. 교수자는 받은 패키지를 LMS에 업로드하기만 하면 학습자가 모든 코스 자료에 액세스할 수 있습니다.

SCORM의 단점

SCORM에는 논의해야 할 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

1. 점수 동기화

학습자가 LMS 페이지에서 너무 빨리 다른 페이지로 이동하면 SCORM의 진행률 점수가 업데이트되는 데 지연이 발생하는 경우가 많습니다. 사용자는 특정 페이지를 다시 열고 퀴즈에 답하는 등의 작업을 수행해야 하며, 그러면 몇 초 후에 SCORM에서 점수가 동기화됩니다. 이 문제를 정기적으로 처리하는 것은 시간이 많이 걸리고 불만스러운 일입니다.

2. 개별 코스 업로드

SCORM에서는 각 코스 파일을 개별적으로 업로드해야 합니다. 예를 들어 직원에게 HVAC 시스템에 대해 교육하고 카탈로그를 다운로드하는 경우, 먼저 파일의 압축을 풀고 콘텐츠를 추출해야 합니다. 그런 다음 개별 패키지를 업로드하면 몇 시간이 걸릴 수 있습니다.

3. 더 이상 개발 없음

가장 최근의 SCORM 업데이트는 2004년에 이루어졌는데, 이는 기술 업계에서는 꽤 오랜 기간에 해당하는 21년 전의 일입니다. 더 이상 개발되지 않으므로 업데이트나 새로운 기능을 기대하지 마세요.

4. iOS의 버기 동영상

iOS를 사용하는 Apple 사용자에게는 버그가 있는 동영상이 나타날 수 있습니다. 이는 SCORM이 대화형 e-러닝 콘텐츠 제작을 위한 주요 기술이 Adobe Flash였을 때 개발되었기 때문입니다. Flash는 데스크톱 브라우저에서는 잘 작동했지만 모바일 장치와의 호환성에는 큰 문제가 있었습니다. 개발자들은 Flash가 단계적으로 폐지될 때 HTML5를 사용하기 시작했지만, 이전 SCORM 콘텐츠는 새로운 HTML5 표준과 잘 맞지 않았습니다.

xAPI의 이점

xAPI는 많은 이점을 가지고 있으므로 가장 중요한 몇 가지를 살펴보겠습니다:

1. 풍부한 데이터 추적

품질이 낮은 데이터로 인해 조직은 평균적으로 다음과 같은 비용이 발생하므로 고품질 데이터를 수집하는 것이 중요합니다.연간 12.9백만 달러xAPI를 사용하면 LMS뿐만 아니라 다른 소스(온라인 또는 오프라인)에서도 데이터를 캡처할 수 있습니다. 그 결과, 직원의 교육 참여도와 올바른 방향으로 나아가고 있는지 여부를 훨씬 더 깊이 이해할 수 있습니다.

이 데이터를 확보하면 더 나은 결과를 위한 교육 개선이 더 쉬워집니다. 또한 고품질의 교육을 설계할 수 있는 더 나은 기회를 제공합니다.엔터프라이즈 학습 및 개발 프로그램.

2. 코스 유연성

xAPI는 기존 학습 표준의 한계를 우회하여 L&D 팀이 다음을 만들 수 있도록 지원합니다.매력적인 교육 과정. xAPI는 예측 기능이 뛰어나므로 교수자는 학습자의 선호도에 따라 실시간으로 콘텐츠를 수정할 수 있습니다.

학습자가 마스터해야 하는 개념은 강화하면서 원치 않는 콘텐츠를 제거할 수 있는 훌륭한 방법입니다. Around직원의 91% 맞춤형 교육 콘텐츠를 원하기 때문에 xAPI가 제공하는 유연성을 통해 학습에 의미 있는 변화를 가져올 수 있습니다.

3. 멀티 디바이스 지원

xAPI는 단일 브라우저나 기기에 종속되지 않습니다. L&D 팀은 다음을 위한 과정을 설계할 수 있습니다.컴퓨터 기반 교육, 스마트폰 및 태블릿에서 사용할 수 있습니다. 훨씬 더 편리하고 유연한 학습 환경을 제공합니다.

4. 진행 상황 추적

이미 지적했듯이 xAPI는 학습자의 진행 상황을 실시간으로 추적하는 데 도움이 될 수 있으며, LRS에도 추가되었습니다. 관리자와 교수자는 이 프로세스를 완전히 제어하여 학습자가 각 지점에서 어떻게 진행되고 있는지 알 수 있습니다.

5. 오프라인 지원

xAPI의 가장 큰 장점 중 하나는 24시간 인터넷 연결이 필요하지 않다는 점입니다. 실제로 교육생은 오프라인에서도 100% 교육을 완료할 수 있습니다. 인터넷 연결이 복구될 때마다 진행 상황이 LRS에 저장됩니다.

xAPI 단점

다음은 xAPI의 몇 가지 두드러진 단점입니다:

1. 고급 데이터 추적 전문성

xAPI를 사용하면 많은 양의 데이터를 추적할 수 있습니다. 하지만 데이터를 추적하고 이해하려면 전문 지식이 필요합니다. 조직 내에 이를 수행할 수 있는 사람이 없다면 전문 인력을 고용해야 할 수도 있습니다.

2. 구현 문제

xAPI는 많은 양의 데이터를 가져오기 때문에 데이터 저장을 위해 LRS가 필요합니다. LRS를 구입하면 추가 비용이 발생하고 재정에 부담이 됩니다.

3. 통합 문제

양질의 LMS는 xAPI 통합을 지원하지만, 최신 표준이기 때문에 일부에서는 지원하지 않을 수도 있습니다. 기본 xAPI 통합이 없다는 것은 LMS에서 이 표준을 사용할 수 없다는 것을 의미합니다.

Coursebox로 SCORM 및 xAPI 최대한 활용하기

xAPI와 SCORM에 대한 논의에서 살펴보았듯이 두 가지 모두 유용한 점이 있지만, 후자가 더 우위에 있습니다. SCORM을 사용하든 xAPI를 사용하든, 둘 다 지원하고 교육생이 학습 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 코스를 생성할 수 있는 LMS가 필요합니다. 바로 이 점에서 Coursebox의 고급 AI 플랫폼이 빛을 발합니다.

가장 좋은 점은? SCORM 또는 xAPI를 통해 Coursebox를 기존 LMS의 콘텐츠와 통합하는 것은 정말 쉽습니다. 또한 AI 퀴즈 생성기, 연중무휴 24시간 이용 가능한 AI 챗봇 트레이너, AI 비디오 생성기 등 코스를 더욱 풍성하게 만들어 주는 고성능 AI 기능을 사용할 수 있습니다.

직원들에게 현대적이고 효과적인 학습 환경을 제공하고자 한다면 Coursebox보다 더 좋은 것은 없습니다.

무료로 가입하고 직원들의 학습 잠재력을 혁신할 수 있도록 도와드리겠습니다.

자주 묻는 질문

xAPI의 용도는 무엇인가요?

xAPI는 조직이 LMS는 물론 다른 플랫폼에서 교육생의 학습 경험과 진행 상황을 측정할 수 있도록 하는 일련의 기술 표준입니다. 이 과정에서 수집된 데이터는 조직이 교육을 개선할 수 있는 귀중한 인사이트를 제공합니다.

xAPI는 SCORM보다 성능이 더 우수합니까?

예, xAPI는 더 고급 표준이며 일반적으로 더 유연하고 다재다능합니다. 또한 조직에서 SCORM보다 더 많은 데이터를 캡처할 수 있으며 코스 완료를 위해 오프라인으로 작업할 수 있습니다.

LMS와 SCORM의 차이점은 무엇인가요?

예, LMS와 SCORM은 다릅니다. LMS는 학습자가 웹 브라우저에서 코스 자료에 접근할 수 있는 배포 플랫폼입니다. 반면 SCORM은 e러닝 콘텐츠를 패키징하고 LMS와 커뮤니케이션하는 방법을 정의하는 기술 표준입니다.

SCORM을 대체하는 시스템은 무엇인가요?

xAPI는 SCORM을 대체하는 것으로 널리 간주되고 있습니다. 이는 SCORM과 같은 기존 표준보다 학습 경험을 추적하는 데 더 많은 유연성을 제공하는 최신 표준입니다.