LMS RFP に含めるべき内容:購入者向けガイド
適切な学習プラットフォームを選択するために、LMS RFPに何を含めるべきかを学びましょう。主要な要件とベンダーの評価基準を調べてください。
適切な学習プラットフォームを選択するために、LMS RFPに何を含めるべきかを学びましょう。主要な要件とベンダーの評価基準を調べてください。
ある学習管理システム (LMS) が他の学習管理システム (LMS) と一線を画す理由は何ですか?多くの組織にとって、違いは提案依頼書 (RFP) から始まります。
この文書は、選択プロセス全体の方向性を定め、ベンダーの対応方法を形作ります。しかし、RFP に曖昧な要件が詰め込まれていると、プラットフォームの不一致や時間の浪費につながることがよくあります。
十分に準備されたLMS RFPは、それを変えることができます。このガイドでは、チームが明確な質問をして自信を持ってプラットフォームを選択できるように、LMS RFP に何を含めるべきかを学びます。
A 学習管理システム 提案依頼書(LMS RFP)は、組織が潜在的なベンダーに要件を伝えるために使用する正式な文書です。
これは、技術仕様、統合ニーズ、コンプライアンスへの期待、および新しいプラットフォームが満たすべき全体的な目標を概説しているため、設計図であると同時にフィルターでもあります。RFP を発行すると、ベンダーが目標に合ったソリューションで対応するための構造化されたプロセスを構築できます。
すべての状況で提案依頼が必要なわけではありません。組織がいくつかの小さなツールを比較したり、軽量なソリューションを試したりしている場合、RFP はやり過ぎだと感じるかもしれません。
しかし、部門を超えて使用されるプラットフォームや全社的に展開されるプラットフォームへの投資など、リスクが高くなると、それが不可欠になります。複数のベンダーが参入していて、それらを同じ基準で比較する体系的な方法が必要な場合は、LMS RFPが必要になります。
要件に既存のシステムとの統合、厳格なコンプライアンス基準、または多数の学習者が関与する場合に特に役立ちます。RFP は組織内の意思統一にも役立ちます。そのためには、利害関係者が予算と期待事項について合意する必要があります。理解を共有することで、選考プロセスがよりスムーズになります。
ソース: BMC
LMS RFP は、機能だけを記載するべきではありません。組織と潜在的なベンダーの間で共通の理解が築かれるはずです。
強力なRFPに含まれるものは次のとおりです。
ベンダーはお客様のニーズを理解するためのコンテキストを必要としています。あなたが誰で、何があなたのトレーニングイニシアチブの原動力となっているのかについて、簡単に紹介してください。次のような詳細を含めてください。
最初のセクションでは、ベンダーがお客様の状況を念頭に置いてソリューションを組み立てるのに役立ちます。
明確な目標がなければ、RFP はしばしば機能の無駄なリストになってしまいます。代わりに、目指している具体的な成果を概説してください。
理想的には、あなたが考えている目標を正確に伝える必要があります。具体的に説明すればするほど、ベンダーの回答はより適切になります。
ほとんどのRFPでは、これが最も詳細なセクションです。学習管理システムでできるべきことをまとめています。
要件は次のカテゴリに分類できます。
機能要件を列挙するときは、必須要件とオプション要件を特定してください。この 2 つの違いは、前に説明した目標によって異なります。
取る コースボックス 例として。学習者の体験を向上させるためのインタラクティブな機能がたくさんあります。その上、次の機能も付属しています。 AI チャットボット講師 リアルタイムの学習者評価用。同様に、AI アセスメントジェネレーターとグレーダーも備えています。
したがって、評価とリアルタイムサポートがRFPに記載されている必須要件である場合は、Courseboxが適切な選択肢となる可能性があります。
同様に、他のツールにも優れた評価機能がある場合があります。ただし、リアルタイムサポートが不足している場合もあります。したがって、最終的な選択となると、それに応じて選択することになります。
ベンダーは機能以外にも、お客様の技術環境を知る必要があります。含めるべき重要な詳細は以下のとおりです。
これらの機能も影響します LMS コンテンツ作成 コンテンツへのアクセス方法や業界の規制に準拠しているかどうかが決まるからです。たとえば、リモートワーカーがいる場合は、 クラウドベースの LMS セキュリティ機能を提供し、会議プラットフォームと統合します。
ソース: ユーザーガイダンス
RFP は、ソリューションの提供方法も決定します。希望する開始日と本番稼働期限、トレーニング、オンボーディング、移行に対する期待を明確にする必要があります。プラットフォームを設定したい場合は、カスタマイズのニーズやワークフローを指定してください。
継続的なサポートは、LMSでの体験の成否を左右します。期待していることを以下の観点から概説してください。
これらの期待は、長期的なパートナーシップの可能性を評価するのに役立ちます。
ソース: より良い提案
次のような詳細なコスト分析をベンダーに依頼してください。
この透明性により、提案を対等に比較できるため、組織の成長に合わせて価格がどのように調整されるかをベンダーに説明してもらいます。
ソース: ウプシロン
パートナーも選ぶことになるので、会社の歴史、規模、安定性、同じ業界の組織で働いた経験を提供するよう依頼してください。また、類似プロジェクトの参考文献やケーススタディを共有してもらうこともできます。受賞者が賞や独立した表彰を受けた場合は、それもリクエストしてください。
また、LMS RFP への対応方法をベンダーに知らせる必要があります。スプレッドシートや説明文などの形式を指定してください。次に、期限、評価プロセス、連絡先情報を伝えます。明確な指示があれば、混乱が減り、回答の質が向上します。
評価基準では、提案をどのように判断するかを伝えてください。一般的な基準は次のとおりです。
事前に条件を共有しておくと、ベンダーはそれに応じて提案を調整できるため、比較プロセスがはるかに簡単になります。
多くの組織は、RFP を形式的なもののように扱うという間違いを犯しています。しかし、複雑な決定を明確にするのは文書です。さらに重要なのは、契約が締結される前に、優先事項、予算、期待事項について社内チームが足並みを揃えることです。
提案に対する強い要望があれば、組織は成長をサポートし、測定可能な結果をもたらすLMSを選ぶべきでしょう。信頼できる学習ソリューションと言えば、CourseboxはAIを活用した機能とインタラクティブな要素で基準を満たしています。 無料デモを申し込む その機能をのぞいてみましょう。
準備には、関与する利害関係者の数にもよりますが、数週間から数か月かかる場合があります。ニーズや統合が複雑になればなるほど、要件の収集と意見の調整にかける時間を増やす必要があります。
RFP の回答では事実がわかりますが、デモではシステムが実際にどのように動作しているかがわかります。学習者と管理者がプラットフォームとどのようにやり取りするかを見てみると、書面による提案だけでは得られない洞察が得られます。最終決定を下す前に、必ず両方を組み合わせてください。
検討中のベンダーが 1 つか 2 つだけの場合は、正式な RFP は必要ない場合があります。それでも、目標や必須機能を書面で文書化することは、ベンダーとの話し合いの際に誤解されないようにするうえで重要です。
評判は信頼性とサービスの質を反映しているので重要です。参考文献やレビューは、ベンダーが一貫してサービスを提供できることを確認するのに役立ちます。さまざまな業界の顧客ポートフォリオを持つCourseboxのように、顧客からの信頼性が高く、長期的に安定しているベンダーを探してください。
特定のソリューションは両方を提供します。Courseboxはオーサリングツールとしても、LMSとしても機能します。これにより、組織はAIを活用したコースの設計、学習者の管理、進捗状況の追跡、他のシステムとの統合が可能になります。