LearnWorlds と Kajabi: 違いは何ですか? どちらを選ぶべきですか?

選択する ホワイトラベルコースプラットフォーム これまで以上に困難に感じます。価格は急騰し、機能は重複し、成長の制限は細則の裏に隠されています。多くのクリエイターは順調にスタートしたものの、わずか数ヶ月でユーザー数、コース数、収益の上限に達してしまいます。こうしたフラストレーションから、チームは長期的な契約を結ぶ前に、ツールをより綿密に比較検討するようになります。

LearnWorldsとKajabiは、この検索で頻繁に出てきます。どちらのプラットフォームも、コース作成、ツール販売、ビジネス成長をワンストップで実現できるからです。しかし、実際に受講生がログインすると、日々のワークフロー、スケーリングコスト、学習の深さは大きく異なります。間違った選択をすると、立ち上げが遅れ、予算が浪費される可能性があります。この記事では、LearnWorldsとKajabiを比較検討し、どちらがあなたの目標に最も適しているかを判断しましょう。

LearnWorldsとは何ですか?

ラーンワールド は、学習体験をよりコントロールしたいクリエイター、教育者、コーチ、トレーニングチームのために構築されたノーコードコースプラットフォームです。 オンラインコースを構築する インタラクティブなビデオ、クイズ、ダウンロード可能なコンテンツ、証明書、ブランド化されたエクスペリエンスなどにより、学習者があらゆるレッスンに引き込まれます。

どのプランでもコースと受講者数は無制限で、SCORMサポート、AIアシスタント、カスタムコースプレーヤー、Zoom連携、複数のスクールへの対応といったツールもご利用いただけます。これにより、成長を阻害する制限に直面することなく、よりスムーズにスケールアップできます。

最初は少し学習に時間がかかると感じるユーザーもいますが、ほとんどのユーザーは、教育ビジネスが成長するにつれて、より高度な機能が役立つと感じています。

Kajabiとは何ですか？

カジャビ は、総合的なクリエイタープラットフォームです。 オンラインコースの販売メンバーシップ、コーチング、デジタル製品など、マーケティングツールが組み込まれたプラットフォームです。クリエイターは、複数のソフトウェアを組み合わせることなく、単一のダッシュボードからコース、メールキャンペーン、ファネル、支払いを管理できます。

このプラットフォームは、スムーズなコースビルダー、既成のテンプレート、コミュニティツール、そして視覚的なセールスパイプラインを備えており、オファーを迅速に開始し、すぐに収益を上げるのに役立ちます。Kajabiには、マーケティングコピー、メールシーケンス、そして日々のタスクを簡素化する自動化ワークフローを支援するAIツールも含まれています。

Kajabiはマーケティングと収益成長に優れていますが、 コース作成ツール 学習者のエンゲージメントに重点を置いたプラットフォームと比較すると、ディープラーニング機能はより基本的なものとなっています。

LearnWorlds vs Kajabi：5つの主な違いを解説

コースが成長するにつれて、クリエイターは限界に直面するでしょう。LearnWorldsはインタラクティブな学習に重点を置き、Kajabiはスピードと売上に重点を置いています。ここでは、その5つの重要な違いをご紹介します。

1. 使いやすさとインターフェース

使いやすさは、クリエイターがどれだけ早くコンテンツを立ち上げられるか、そしてチームが長期にわたってどれだけ自信を持ってコンテンツを管理できるかを決定します。

カジャビ体験

Kajabiは、初日から使い慣れたユーザー体験を提供します。ダッシュボードには、製品、パイプライン、メール、収益がハイライト表示されるため、クリエイターはすぐに販売に集中できます。ナビゲーションはシンプルで予測しやすいため、設定の煩わしさが軽減され、リリースまでの時間が短縮されます。 ソロクリエイター そして小規模なチーム。

LearnWorlds体験

LearnWorldsは、インターフェース全体をより細かく制御できます。メニューには、学習アクティビティ、分析、証明書、評価、カスタマイズツールが表示されます。初めてご利用の場合は、使いこなすまでに時間がかかるかもしれませんが、一度使いこなせば、このプラットフォームはクリエイターに学習体験の機能と規模をはるかに細かく制御することを可能にします。

クイックビュー:

LearnWorldsは機能豊富なインターフェースを備え、より詳細な制御が可能ですが、ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。一方、Kajabiはシンプルなレイアウトでビジネスファーストのデザインを重視しており、新規ユーザーの迅速なオンボーディングを実現しています。

2. コース作成と学習体験

この違いは、エンゲージメントと 学習成果 案件。

LearnWorldsコース構築

LearnWorldsは学習の質を最優先に考えます。クリエイターのデザイン インタラクティブなビデオレッスン動画内に質問を埋め込む、 SCORMをサポート HTML5コンテンツ、証明書の発行、 高度な評価を構築する学習パスは意図的なものであり、AIガイダンスはコンテンツをより効果的に構成するのに役立ちます。教育者、トレーナー、そして組織は、これらのツールを活用して、学習の完了と定着率を向上させています。

Kajabiコース構築

Kajabi を使用すると、コースの作成が簡単になります。 クリエイターがモジュールを公開する動画、ダウンロード、基本的なクイズなどを素早く作成できます。このアプローチはコンテンツ重視のプログラムや コーチングオファーただし、学習の双方向性は依然として限られている。エンゲージメントは、メール、コミュニティ機能、コーチングレイヤーに大きく依存しており、 教育設計。

最適なもの:

LearnWorldsは、トレーニングプログラムや認定資格を含む体系的な教育に最適な環境です。一方、Kajabiはコーチング、シンプルなコース、マーケティングファネルに基づいたコンテンツに最適です。

3. マーケティングと自動化

マーケティング能力は、他のほとんどの要素よりも、これらのプラットフォームを区別する上で重要です。

Kajabiマーケティングツール

Kajabiは収益化でリードしています。このプラットフォームは メールキャンペーンタグ付け、ファネル、アップセル、アフィリエイト、支払いを一つのシステムに統合。自動化は購入、サブスクリプション、ユーザーアクションから開始され、 クリエイターの収益拡大を支援する 複数のツールを使い分ける必要はありません。

LearnWorldsのマーケティングアプローチ

LearnWorldsはサポートしています オンラインコースの販売マーケティングは軽めに抑えつつ、バンドルやサブスクリプションといった新しい機能も提供しています。多くのクリエイターは、高度なキャンペーンのために外部のメールプラットフォームやCRMと連携させています。LearnWorldsは、販売活動だけでなく、学習者の進捗状況、行動、エンゲージメントに焦点を当てた自動化を実現しています。

コアの違い:

両プラットフォームの根本的な違いは、自動化の目的にあります。LearnWorldsは学習とエンゲージメントに重点を置いているのに対し、Kajabiは収益とファネルの最適化に重点を置いています。

4. 価格と成長の限界

価格設定構造は、多くのクリエイターが予想する以上に長期的な柔軟性に影響を与えます。

LearnWorldsの価格モデル

LearnWorldsは、プランを問わず無制限のコースと受講者を提供することで、初期の成長に対するプレッシャーを軽減します。クレジットカード情報の入力が不要な30日間の無料トライアルでリスクを軽減しながら、クリエイターやトレーニングチームにとってエントリー価格も抑えています。費用は、オーディエンスの規模ではなく、機能に応じて調整されます。

Kajabiの価格モデル

Kajabiは初期費用が高く、プラン全体で製品、パイプライン、コンタクトに制限を設けています。成長上限はオーディエンスの拡大に伴い利益率に影響を与える可能性がありますが、多くのクリエイターは複数のツールを1つのプラットフォームに置き換えることで価格を正当化しています。

長期的な影響:

• LearnWorlds: 制限が少なく予測可能なスケーリング
• カジャビ： 成長ベースの上限による参入コストの上昇

5. レポート、管理、スケーラビリティ

プログラムが大きくなるにつれて、視覚的なデザインだけでなく洞察力と制御が重要になります。

LearnWorlds レポートと管理

LearnWorldsは学習者の行動に関する詳細な洞察を提供し、 完了率、エンゲージメントパターン、評価パフォーマンス。複数の学校、柔軟なユーザーロール、そして 強力な管理制御 複雑なプログラムや多様な対象者を管理するチームをサポートします。

Kajabi レポートと管理

Kajabiセンターは、売上、収益、ファネルのパフォーマンスを報告します。進捗状況の追跡機能はありますが、学習分析機能は限られています。管理ツールは小規模チームに適していますが、大規模な組織では役割の柔軟性が制限される可能性があります。

最適な用途:

データ駆動型の学習プログラムを活用しているチームや機関にとって、LearnWorldsは最適な選択肢です。一方、Kajabiは、明確な収益の可視化を求めるクリエイター主導のビジネスに特化しています。

LearnWorlds と Kajabi: どちらが優れているでしょうか?

LearnWorlds と Kajabi はどちらもクリエイターに優れたサービスを提供していますが、各プラットフォームは異なる優先事項とワークフローに重点を置いています。

LearnWorldsを選択 もし 学習者のエンゲージメントトレーニングの深さ、ブランディング、長期的な規模があなたの目標を推進します。 Kajabiを選択 迅速なリリース、組み込みのファネル、オールインワンの販売ツールが学習の深さよりも重要である場合。

LearnWorldsとKajabiのG2とCapterraにおけるスコアの比較

総合評価:

LearnWorlds: インタラクティブな学習ツールとして高い評価（約 4.7/5）を得ています。

カジャビ： ビジネス自動化に関する高評価 (~4.1/5)。

LearnWorlds の人気の理由:

• インタラクティブなビデオ、評価、および証明書。
• 学習体験に対する強力なコントロール。

LearnWorlds の嫌いな点:

• マーケティング ツールは Kajabi ほど高度ではありません。
• インターフェースは初心者には複雑に感じられます。

Kajabi の人気の理由:

• オールインワンのマーケティング、販売、コミュニティ プラットフォーム。
• 強力な自動化とファネル。

Kajabi の嫌いな点:

• コースのみの作成者にとっては高価です。
• テストと評価の深さが制限されています。

Coursebox AIでよりスマートなコースとマーケティングを実現

LearnWorldsが提供する 強力な学習ツール、Kajabi はマーケティングに優れていますが、どちらも完全なコースビジネスを運営する上での課題をすべて解決しているわけではありません。 コースボックスAI 両方の長所を 1 つのよりスマートなオールインワン プラットフォームに組み合わせます。

AIを活用したワークフローにより、コースのアウトライン、レッスン、クイズを迅速に作成できます。ツールの操作や隠れた制限に悩まされることはありません。マーケティング機能はコース作成のすぐそばに配置されているため、拡張がスムーズになり、ワークフローがシームレスになります。

価格設定は透明性があり、クリエイターにとって優しいものとなっています。

• スタータープラン（月額約16.58ドル） 50のAIコース、無制限の学習者、クイズ、証明書、一括登録、LMSレポート
• プロプラン（月額約33.25ドル） 200コース、学習者グループ、サブスクリプション販売、統合、ニュースレター、イベント、2GBのストレージ
• ホワイトラベルプラン（月額約99ドル） カスタムドメイン、 完全なブランディング、高度な権限、オンボーディング、コミッション管理、SCORMアップロード
• エンタープライズ/カスタム: 大規模チーム向けのカスタマイズされたソリューション（価格についてはお問い合わせください）

探検する コースボックスAI 今すぐ試して、コース作成がいかに簡単かを確認してください。

よくある質問

世界で最高の学習プラットフォームはどれですか?

すべてのクリエイターに合う単一のプラットフォームは存在しません。最適な選択肢は、学習者のエンゲージメントを高める（LearnWorlds）、強力なセールスファネルと自動化機能（Kajabi）、あるいはバランスの取れたオールインワンの体験を求めるかによって異なります。 最新のAIツール （コースボックスAI）。

LearnWorlds で製品を販売できますか?

はい。LearnWorlds は、組み込みのチェックアウト、複数の支払いゲートウェイ、クーポン、アフィリエイトオプションを使用して、コース、メンバーシップ、デジタル製品の販売をサポートしています。

LearnWorlds の月額料金はいくらですか?

LearnWorldsのプランは、お手頃価格のスタータープランから、より多くの機能とホワイトラベルオプションを含む上級プランまでご用意しています。価格は機能とサポートのニーズに応じて変動します。

Kajabi と LearnWorlds のどちらが優れていますか?

それはあなたの優先順位によります。LearnWorldsはインタラクティブな学習と奥深い教育機能に優れており、Kajabiは収益とファネルを重視するクリエイターに適した強力なマーケティングツールと視覚的な販売パイプラインを提供しています。

Kajabi はなぜこんなに高価なのでしょうか?

Kajabiは、メールキャンペーン、セールスファネル、自動化、ホスティングなど、多くのツールを1つのプラットフォームに統合しています。その利便性は、学習やモジュール型スタックのみに特化したプラットフォームと比較すると、月額料金が高く、製品やユーザーの制限も大きいというデメリットを伴うことが多いです。