Spiegazione del modello Fleming VARK: Comprendi i pro e i contro e come applicare questo quadro di stile di apprendimento nell'istruzione e nella formazione sul posto di lavoro.
.webp)
Hai mai notato che alcune lezioni fanno clic solo dopo aver cambiato il modo in cui studi, ad esempio disegnando un diagramma, discutendone ad alta voce o esercitandoti con le mani? Quel semplice spostamento indica il Modello Fleming VARK, un framework che descrive quattro preferenze di apprendimento: visiva, uditiva, lettura/scrittura e cinestetica.
Nel mondo odierno dei corsi online e dello studio autonomo, conoscere il proprio stile di apprendimento può essere un punto di svolta. Sebbene le ricerche dimostrino che la corrispondenza degli stili non garantisce risultati migliori, riflettere su come si impara può aiutarti a scegliere strategie più intelligenti, rimanere coinvolto e conservare le informazioni in modo più efficace.
Questa guida illustra i quattro stili VARK, evidenzia ciò che gli studi rivelano e condivide suggerimenti pratici per applicare il modello in situazioni di apprendimento reali.
Neil Fleming ha creato il framework VARK all'inizio degli anni '90 per descrivere come le persone spesso preferiscono ricevere informazioni. VARK è l'acronimo di Visual, Auditory, Read/Write e Kinesthetic. Ogni modalità evidenzia un percorso diverso per l'elaborazione e la comprensione di nuovi materiali.
La preferenza visiva implica apprendimento attraverso simboli e diagrammi piuttosto che testo semplice. Grafici, mappe, frecce, diagrammi di flusso e layout spaziali aiutano questi studenti a vedere connessioni e schemi. Va oltre le fotografie o i videoclip: ciò che conta è la struttura, la spaziatura e il design che chiariscano le relazioni tra le idee.
Studenti uditivi elabora al meglio le informazioni quando si sente o si parla. Lezioni, discussioni di gruppo, note vocali o anche solo parlare dei problemi possono aumentare la fidelizzazione. Spesso imparano ripetendo le informazioni ad alta voce o ponendo domande, non perché abbiano perso dei dettagli, ma perché esprimere i pensieri li aiuta a sviluppare la comprensione.
Questa preferenza enfatizza le parole:sia in lettura che in scrittura. Libri di testo, rapporti, manuali, saggi ed elenchi sembrano naturali per chi preferisce questa modalità. Molte risorse digitali, come wiki o diapositive ricche di testo, sono in linea con questo stile. Le persone con questa preferenza spesso tengono quaderni, si affidano ai dizionari e apprezzano il materiale scritto ben organizzato.
Preferenza cinestetica collega l'apprendimento all'esperienza del mondo reale. Casi di studio, esperimenti, dimostrazioni, attività pratiche e simulazioni danno vita ai concetti. Questi studenti assorbono le conoscenze in modo più efficace quando possono toccare, muoversi o interagire direttamente con il materiale. «Imparare facendo» riassume questo stile: il coinvolgimento pratico prevale sull'osservazione.
Poche persone si affidano a un solo stile. Molti usano un mix, chiamato apprendimento multimodale. Esistono due modelli:
Fleming ha sottolineato che la vita reale raramente si inserisce perfettamente in una scatola. Invece, VARK funziona meglio come strumento di riflessione, aiutando gli studenti a notare le preferenze e incoraggiando la flessibilità in tutte le situazioni.
Neil Fleming ha sviluppato il framework VARK nel 1987 dopo anni di osservazione delle aule in tutta la Nuova Zelanda. Durante il suo ruolo di ispettore senior, ha partecipato più di 8.000 lezioni.
Qualcosa lo lasciò perplesso: insegnanti rispettati a volte non riuscivano a raggiungere gli studenti, mentre educatori meno esperti occasionalmente si connettevano con facilità. Questo contrasto ha suscitato la sua curiosità.
Quando Fleming è entrato alla Lincoln University, ha iniziato a studiare i modelli di elaborazione delle informazioni da parte degli studenti. Si è basato su precedenti teorie sugli stili di apprendimento, tra cui il lavoro di Honey & Mumford (1982), il modello esperienziale di David Kolb (1984) e il modello VAK di Walter Burke Barbe della fine degli anni '70.
Barbe aveva evidenziato tre modalità principali: visiva, uditiva e cinestetica. Fleming ha perfezionato quell'idea dividendo la dimensione visiva in due categorie, visiva e lettura/scrittura, e ha creato un modello in quattro parti.
Per renderlo pratico, ha progettato il questionario VARK, una breve autovalutazione che aiuta gli studenti a riflettere sulle proprie preferenze.
La preferenza visiva si basa su immagini strutturate come grafici, diagrammi, mappe e diagrammi di flusso. Questi studenti elaborano i layout spaziali in modo efficace e spesso richiamano dettagli da simboli o grafici. Video interattivi o le foto da sole non sempre bastano. Ciò che conta è una struttura visiva chiara che mostri le relazioni.
Gli studenti uditivi acquisiscono conoscenze attraverso l'ascolto e la conversazione. Lezioni, discussioni di gruppo, registrazioni vocali e narrazione supportano il loro stile. Molti elaborano le idee spiegandole, a volte ripetendo i punti ad alta voce semplicemente per rafforzare la comprensione.
Questo gruppo prospera grazie al testo. Manuali, saggi, elenchi, articoli e note ben scritte sembrano naturali. Una forte comprensione della lettura e una comunicazione scritta spesso accompagnano questa preferenza. Dispense o riassunti chiari e strutturati aiutano questi studenti ad avere successo.
La preferenza cinestetica si collega direttamente all'azione. Gli esercizi pratici, i casi di studio, i giochi di ruolo o le simulazioni offrono l'impatto più forte. L'apprendimento è efficace quando si è legati ad attività del mondo reale o al movimento fisico.
La maggior parte degli studenti usa più di uno stile. Fleming ha descritto due modelli principali:
Dati provenienti da più di un milione di questionari VARK evidenzia questa distribuzione:
È interessante notare che più studenti hanno riferito di preferire tutte e quattro le modalità (31%) rispetto a quelli con la singola preferenza più popolare, la cinestetica (23,2%). Ciò supporta l'idea che l'apprendimento sia raramente unidimensionale.
Nonostante la popolarità, le prove della ricerca rimangono deboli. Le principali limitazioni includono:
Le recensioni di grandi dimensioni fanno eco alla stessa conclusione: abbinare l'insegnamento a uno stile di apprendimento riportato non migliora in modo affidabile le prestazioni. La Education Endowment Foundation valuta il forza delle evidenze per gli stili di apprendimento come estremamente basso.
Eppure la fiducia nel modello persiste. I sondaggi suggeriscono che quasi il 90% degli istruttori considera validi i modelli di stile di apprendimento. Il fascino sta nell'intuizione: è naturale pensare che adattare le lezioni alle preferenze dovrebbe essere d'aiuto. Fleming stesso messo in guardia contro l'eccessiva fiducia, osservando:
«Qualcosa può piacerti, ma esserlo o non farlo bene... VARK ti racconta come ti piace comunicare. Non ti dice nulla sulla qualità di quella comunicazione».
In breve, VARK ha valore come strumento riflettente, non come prescrizione per risultati garantiti.
Anche se le prove sono collegate stili di apprendimento Il miglioramento dei risultati rimane limitato, la comprensione di come gli studenti preferiscono elaborare le informazioni può ancora guidare una progettazione ponderata del corso. Nel formazione digitale, VARK fornisce un framework per creare esperienze di apprendimento varie e coinvolgenti.
VARK può stimolare la metacognizione, la consapevolezza di come si impara. Incoraggiare gli studenti a riflettere sulle preferenze aiuta a identificare i punti di forza, le sfide e le opportunità di miglioramento. Quiz brevi, sondaggi o esercizi di riflessione guidata possono aiutare gli studenti a capire quali modalità ritengono più efficaci per loro.
Corsi online trarre vantaggio dalla combinazione di più modalità di distribuzione dei contenuti:
Anche se gli studenti non rientrano perfettamente in una categoria, offrire varietà garantisce il coinvolgimento e soddisfa esigenze diverse.
Suggerimento professionale: Gli approcci multimodali offrono spesso la portata più ampia.
Varietà nella presentazione mantiene gli studenti motivati. Quiz gamificati, sondaggi interattivi ed esercizi con scenari reali rafforzano il materiale rispondendo a molteplici preferenze. Consentire agli studenti di scegliere attività in linea con i loro punti di forza può anche aumentare la soddisfazione e la partecipazione.
Sebbene VARK fornisca approfondimenti, non può sostituire un solido design didattico. Considera:
Bilanciamento delle modalità preferite con metodi didattici comprovati massimizza l'efficacia dell'apprendimento online. Contenuti ben progettati, elementi interattivi e ritmo ponderato rimangono i fattori chiave del successo, indipendentemente dal profilo VARK.
Coursebox AI rende semplice ed efficiente l'applicazione dei principi VARK nei corsi online. Il nostro Costruttore di corsi basato sull'intelligenza artificiale converte documenti, video e siti Web in lezioni interattive, supportando modalità visive, uditive, di lettura/scrittura e cinestesiche.
Quiz automatici, narrazione video ed esercizi pratici aiutano a creare un'esperienza multimodale senza un lungo lavoro manuale. Gli educatori possono corsi online di progettazione che coinvolgono ogni tipo di studente concentrandosi su obiettivi chiari e sull'apprendimento attivo, risparmiando tempo e aumentando il coinvolgimento.
Gli stili di apprendimento suscitano il dibattito. Alcuni educatori e formatori ritengono che VARK sia utile per comprendere le preferenze, mentre altri avvertono che non dovrebbe sostituire i metodi basati sull'evidenza. Nonostante i limiti, riflettere su come gli studenti acquisiscono le informazioni può aumentare la metacognizione e il coinvolgimento.
Piattaforme come Coursebox AI semplificano la creazione di corsi multimodali che raggiungano efficacemente gli studenti visivi, uditivi, di lettura/scrittura e cinestetici.
Prenota una demo GRATUITA oggi!
Sì, VARK rimane utile come strumento di riflessione per comprendere le preferenze di apprendimento. Sebbene la ricerca dimostri che abbinare gli stili di insegnamento a VARK non migliora le prestazioni, molti educatori lo utilizzano ancora per incoraggiare la consapevolezza di sé e per progettare attività di apprendimento varie e coinvolgenti.
Neil Fleming è noto soprattutto per aver sviluppato il modello VARK alla fine degli anni '80. In qualità di educatore e ricercatore neozelandese, ha creato il questionario VARK per aiutare gli studenti a identificare se preferiscono approcci visivi, uditivi, di lettura/scrittura o cinestetici nell'elaborazione di nuove informazioni.
Il modello VARK è semplice, facile da applicare e incoraggia gli studenti a riflettere su come elaborano le informazioni. Supporta la varietà dei metodi di insegnamento, motiva gli studenti a provare nuove strategie e ha ottenuto un ampio riconoscimento negli ambienti di istruzione e formazione sul posto di lavoro. Piattaforme di apprendimento personalizzate come Coursebox AI può aiutare ad applicare modelli come VARK in programmi di formazione reali, rendendo la progettazione dell'apprendimento più personalizzata ed efficace.
Gli insegnanti possono utilizzare VARK per diversificare i metodi di istruzione. L'aggiunta di immagini, discussioni, risorse scritte e attività pratiche garantisce che i contenuti raggiungano gli studenti con preferenze diverse. Funziona meglio se combinato con strategie basate sull'evidenza come il richiamo attivo e la ripetizione distanziata piuttosto che utilizzato come struttura rigorosa. Per implementare lo stesso nel loro curriculum, gli insegnanti potrebbero utilizzare soluzioni moderne come Coursebox AI.
Puoi completare il questionario VARK, disponibile online, per esplorare le tue preferenze di apprendimento. Anche riflettere sulle esperienze passate aiuta: chiedetevi se diagrammi, discussioni, testi o esercitazioni pratiche facilitino la comprensione delle informazioni. Molte persone scoprono di usare un mix di stili a seconda del contesto.
