10款最佳Podia替代方案，按卖出第一单前的成本排名

几分钟内即可创建、发布和销售优质课程

免费开始

曾经，对于还没卖出过任何东西的创作者来说，Podia一直是简单的选择：界面简洁美观，最重要的是可以免费开始使用。这一切在2024年10月14日发生了变化，Podia取消了免费方案。新创作者现在只能获得30天试用期，之后就要开始付费。

所以，人们离开Podia的原因其实不是功能问题，而是钱的问题。现在你从第一天起就要付费，每月$42外加每笔销售5%的抽成，而这时你甚至还没证明任何东西真的有效。今天，我们来看看真正对钱包友好的Podia替代方案。

先说明一点：Coursebox是我们自己的产品。它在下面的榜单中排在第三位，它的不足之处也和其他产品一样，如实写进了这份评测里。

我是如何评分的

• 随着规模增长的成本。也就是你在第一笔销售之前需要支付多少钱，以及随着受众和课程数量的增加，这个数字会如何变化。这正是大家离开Podia的原因，所以在评分中占的权重最大。
• 交易费。平台从每笔销售中抽取的部分，这还是在你的收款机构抽成之前。
• 教学与评估能力。也就是你能否真正对学员进行考核，包括测验、作业和完成进度跟踪。这是Podia被提及最多的功能短板。
• 可迁移性。也就是你的买家、名单和账单关系，是否能够跟着你一起转移。

关于方法的说明：文中的每一项价格和费用，都来自各家厂商自己的定价页面和条款，核实时间为2026年7月。对于其中体量最大的几款工具，我还亲自做了一些用户测试，看看这些平台实际用起来是什么样子。

Podia替代方案对比

1. Systeme.io

最适合：因为免费方案被取消而离开Podia、并希望继续免费销售的人。

Systeme.io是一款一体化营销平台，恰好也能用来托管课程：销售漏斗、邮件营销、建站工具和课程分发功能全部集成在一个产品里。在这份榜单中，它是与Podia最接近、同时仍保留免费版本的选择。

我把这个免费方案的功能逐项看了一遍：真正的限制其实是只能创建一门课程，而不是大家纠结的那2,000个联系人。

• 随着规模增长的成本：一个真正永不过期的免费方案，包含2,000个联系人、1门课程和不限量的邮件发送。Podia的$42套餐只给你100个订阅者。付费套餐随着联系人数量增加，依次为$17、$47和$97。
• 交易费：零，所有套餐（包括免费套餐）均不收取。你拿到的销售额只会被自己的收款手续费扣减。
• 教学与评估能力：这是它的短板。你可以创建并销售课程，但免费套餐只允许1门，而且评估功能比较薄弱，所以如果你需要给作业打分，这不是适合你的平台。
• 可迁移性：你可以接入自己的支付网关，联系人数据也可以导出。

我的看法：如果价格是你离开的原因，那就从这里开始。这个免费方案确实能让你以零成本运行销售漏斗、邮件营销和结账流程，还能容纳几千个联系人。课程体验比较基础，界面也略显繁杂，但比起每月付$42却卖不出任何东西，我宁愿选它。

实测心得：在Systeme.io中设置课程时，你需要逐个重新上传每个视频文件，而不能像某些竞品那样直接从Google Drive链接过去。如果你需要在多个平台上管理视频，这会带来额外的工作量。

2. Payhip

最适合：希望账单随销售额增长而变化、又不想被功能限制卡住的卖家。

Payhip用于销售数字产品、课程、会员和辅导服务，它刻意保持简洁：一个商店页面、一个结账流程、欧盟增值税处理和交付功能，完全看不到销售漏斗构建器。

我把定价页面反复看了两遍以确认无误，三档套餐的功能确实完全一致！

• 随着规模增长的成本：永久免费，之后是$29档和$99档，各档功能完全相同。不限制订阅者数量、产品数量或收入，你花钱买的其实只是更低的交易费率。
• 交易费：免费套餐5%，$29的Plus套餐2%，$99的Pro套餐0%。如果每月销售额在$1,000左右，Plus套餐就能收回成本。
• 教学与评估能力：支持按章节和课时组织的课程托管，但没有真正的评估功能。用来传递信息还行，用于培训则比较单薄。
• 可迁移性：使用你自己的Stripe或PayPal账户，买家关系直接归你所有。

我的看法：Podia把PayPal、联盟营销和追加销售功能都锁在$84套餐之后；而Payhip不给任何功能设门槛。我更看重这种模式本身，而不是产品功能，如果你卖的是简单的数字商品，这种模式基本就能满足你的需求。

实测心得：我测试了Payhip的联盟营销计划，发现它没有自动打款系统。你需要自己查看销售报告，然后通过PayPal逐个手动向联盟伙伴付款。如果只有少数几个合作伙伴还好，但规模一大，这就会变成真正的管理负担。

3. Coursebox

最适合：因为无法真正对学员进行考核而离开Podia的人。

Coursebox会替你把课程做出来：只需指向文档、视频或网页，它就能自动生成课时、测验和作业，为学员提交的内容评分，并颁发证书，所有这一切都在一个AI LMS内完成。付款功能是之后可以自行开启的一个设置项。

我要坦白说明我们自己的短板：在免费套餐上，我们会抽取30%的销售额，这也正是我们建议大家不要仅凭免费套餐就选择我们的原因。

• 随着规模增长的成本：提供免费套餐，且每个套餐的学员数量都不设上限，所以你的受众可以增长到任意规模而不会影响账单。付费套餐分别为Creator版$30、Pro版$300和Business版$700。
• 交易费：所有付费套餐均为零。免费套餐则是另一回事，它会抽取30%的销售额，所以如果你只是单纯比较免费套餐，这一项我们确实处于劣势。
• 教学与评估能力：这正是我们排在第三而不是第八的原因。AI自动生成测验和作业、带反馈的自动批改、完成进度跟踪和证书颁发，这些功能在这里都是同类中最出色的，也正是Podia始终没有填补的空白。
• 可迁移性：每个套餐都支持自己的Stripe、PayPal或Paystack账户，Pro套餐起支持自有域名和品牌定制，还有可以自动为买家开通课程的Shopify和WooCommerce插件。

我的看法：我们在教学能力和免费扩大受众规模方面很有优势，但在帮你获取受众方面较弱，邮件营销和联盟营销模块也比较有限。不过，我们在这份榜单里拥有最出色的课程制作能力。《在Coursebox上销售课程的完整流程》这篇文章介绍了其余的内容。

实测心得：既然是我们自己的产品，我就实话实说。Coursebox最擅长的正是Podia留给你手动完成的那部分：借助AI把你的资料变成一门完整的、带品牌的课程，并托管在内置的LMS中。诚实地说，这是一个折中：它首先是一个课程平台，而不是一个全能的创作者商店，所以如果你的主要需求是把数字下载内容、会员制和社群功能都集中在一个地方，这一点值得权衡。它真正的优势在于让实际的课程制作速度大大加快。

4. Skool

最适合：Podia上的“空间”功能才是真正对他们有用的那部分用户。

Skool是一个带有课程功能的社群平台：一个信息流、一个课堂、一个排行榜和一个日历。它风格鲜明、刻意保持精简，这既是它的魅力所在，也可能是问题所在。

我按每月$2,000的销售额算了一笔账，发现Hobby套餐的10%抽成，不知不觉中比$99的Pro套餐还要贵，正好与套餐设计的初衷相反。

• 随着规模增长的成本：Hobby套餐每月$9，没有任何计量限制，成员、课程和视频数量均不设上限。相比Podia那个带订阅者上限的$42套餐，这明显是个直接的优势。
• 交易费：Hobby套餐为10%，$99的Pro套餐降至2.9%。10%的比例并不低，所以Hobby更适合作为起步套餐，而不是大量销售时的长期选择。
• 教学与评估能力：课程比较简单，没有正式的评估机制。Skool更倚重社群氛围和游戏化机制，这方面确实比Podia做得更多。
• 可迁移性：成员数据归你所有，可以在平台内联系他们，但没有公开的批量导出功能，这是你需要接受的风险。

我的看法：要留意那10%的抽成。按每月$2,000的销售额计算，Hobby套餐总成本是$209，而Pro套餐只要$157，所以这个便宜套餐很快就不再便宜。如果社群功能对你确实很重要，我会选择Skool。我写的《Skool替代方案》一文介绍了这个领域的其余选项。

实测心得：我发现Skool的变现工具出乎意料地有限。你无法搭建正规的销售漏斗，也无法收取一次性付款；如果想实现产品页面之外的功能，就需要借助Thrivecart之类的外部工具。对于想销售课程或会员服务的人来说，这会带来不小的阻力。

5. Gumroad

最适合：希望月费永远为零的人。

Gumroad以这里最简单的方式销售数字产品：上传文件、设置价格、分享链接即可。课程在这里只是一种内容形式，而不是一种完整的学习体验。

我特意用一个销售旺月而不是淡月来核算这笔费用：每月$2,000的销售额，按10% + 50c计算约为$200，所以零月费只是故事的一半。

• 随着规模增长的成本：完全没有月费。你的账单完全取决于你卖出了多少，这是Podia已经放弃提供的那种模式中最纯粹的版本。
• 交易费：这就是它变贵的地方：自主销售抽成10% + 50c，通过其市场销售则抽成30%。每月$2,000的销售额，费用约为$200，而Payhip的$29套餐总成本只要$69。
• 教学与评估能力：基本可以说没有。Gumroad只负责交付产品，不提供教学、测试或跟踪功能。
• 可迁移性：客户和收款都归你所有。

我的看法：Gumroad在销售清淡的月份是最便宜的选择，在销售火爆的月份则是最贵的选择，所以它更适合那些销售不稳定、量也不大的场景。我把这10%看作是在颗粒无收的月份也不用面对账单的代价。

实测心得：我发现Gumroad的版本功能实际上是在没有正规销售漏斗情况下，用来做追加销售的一种变通做法。你可以添加套装或升级选项，但它们在结账时是以产品变体的形式出现，而不是按顺序推送的报价，这限制了你设计客户购买路径的方式。

6. Thinkific

最适合：想要一个真正的课程平台、并愿意为此比在Podia上多付一些钱的用户。

Thinkific可以说是Podia当初想要成为的那种平台的成熟版本：课程、会员制、套装、优惠券、加购提示和可开票的团体订单，全部由平台自身提供。它是一家上市公司，官方数据显示其35,000名客户已经带来了USD 4.23 billion的收入。

我把Basic套餐和你正准备离开的Podia套餐做了对比，$54的价格确实更贵，你多付的这部分钱，买的是Podia从未提供过的评估功能。

• 随着规模增长的成本：Basic套餐每月$54，比你正要离开的Podia套餐更贵，但不会按受众规模计量收费，所以增长不会让你被迫升级套餐。
• 交易费：如果使用其自有的支付处理系统则为零。如果接入自己的支付网关，费用就会重新出现：Basic套餐5%，Start套餐2%，Grow套餐1%。
• 教学与评估能力：提供真正的测验、作业和问卷调查，并支持完成进度跟踪，相比Podia是一次显著的升级。
• 可迁移性：人员和订单可以轻松导出为CSV格式。陷阱在于通过其支付系统计费的循环会员订阅，需要逐个客户手动重建。

我的看法：这是一次直接的升级，代价是要多花钱。只有当Podia薄弱的评估功能才是问题所在、而预算从来不是问题时，我才会选择它。我写的《Thinkific与Podia对比》一文把两者放在一起做了详细比较。

实测心得：我设置了一个购买后追加结账页面，结果发现无法隐藏Thinkific自带的感谢页和课程访问按钮。追加结账页面只能显示在这些固定元素下方，相比专门的结账工具，这确实会严重影响转化率。如果你打算使用Thinkific的原生流程，要做好体验被削弱的心理准备。

7. Teachable

最适合：想要面向多个国家的买家销售、又不想自己处理税务的人。

Teachable是一个面向课程、辅导服务和数字产品的托管平台，配有销售页面构建器、结账功能和联盟营销分成。Teachable表示，有150,000名创作者在180个国家和地区使用该平台。

每次我查看Teachable的最新评价，抱怨最多的始终是同一个词：价格，这与下面Starter套餐7.5%的抽成比例正好吻合。

• 随着规模增长的成本：Starter套餐每月$39，略低于Podia，而$89的Builder套餐则可以取消抽成。不受订阅者数量限制。
• 交易费：Starter套餐为7.5%，高于Podia的5%，Builder套餐起降为零。信用卡处理费用另计。
• 教学与评估能力：提供测验、评分制评估和证书。比Podia强，但不如LearnWorlds。
• 可迁移性：Teachable作为记录商家，买家可以用本国货币付款，Teachable负责报税，但付款关系归属平台而非你自己。

我的看法：如果你面向美国以外的买家销售，仅凭税务处理这一点就值得换用它，而这也是这里唯一一个更便宜的套餐无法替代的优势。不过要留意Starter套餐的7.5%抽成，你相当于用Podia的5%换来了更高的抽成，只有升级到$89的Builder套餐才能真正获益。我写的《Teachable与Podia对比》一文有更详细的说明。

实测心得：Teachable的移动应用支持离线下载课时，这一点很实用。但你只能逐课时下载，而不能按章节整体下载。如果你的课程模块较大，这个设置过程会相当繁琐。

8. LearnWorlds

最适合：因为确实需要对学员进行考核并颁发证书而离开Podia的人。

LearnWorlds是一个课程平台，拥有格外出色的商店页面和这里数一数二深入的教学工具：互动视频、题库、证书颁发以及白标移动应用构建器。目前有超过13,000家教育机构在使用它。

我自己也差点没注意到这个陷阱：$29的标价背后，其实隐藏着每笔报名额外收取$5的费用，在低价课程上，这笔费用相当于很高的比例。

• 随着规模增长的成本：Starter套餐为$29，是这里最便宜的付费入门套餐，但这个数字有一定误导性。虽然不按受众规模计费，但要留意后面提到的抽成。
• 交易费：Starter套餐每笔课程报名收取$5，$99的Pro Trainer套餐起为零。以一门$29的课程为例，这笔费用约占销售额的17%，是Podia抽成比例的三倍多。
• 教学与评估能力：与Coursebox并列，是这份榜单里最出色的之一。
• 可迁移性：用户信息、销售记录和联盟佣金都可以导出为CSV或XLS格式，商家账户使用你自己的Stripe。

我的看法：那笔$5的报名费是决定一切的关键。它看起来只是一笔小费用，但在低价课程上会变成很高的比例，所以我只会在课程定价较高、或者使用$99的Pro套餐时选择它。我写的《LearnWorlds与Podia对比》一文有更深入的分析。

实测心得：我测试了LearnWorlds，它的互动视频功能确实令人印象深刻。你可以直接在课程视频中添加按钮、字幕和可点击的浮层，这是大多数竞品都不具备的功能。它特别适合在视频内部直接链接到相关资源和资料，有助于提升学员的参与度。

9. Circle

最适合：已经有预算、把社群放在首位、课程放在其次的用户。

Circle是一个内置课程、活动和付费会员功能的社群平台。当社群本身就是产品、课程只是附加内容时，人们会选择它。

我特意找了一个更便宜的入门方式，但并不存在：每月$89是最低门槛，是Podia的两倍多，而且这还不包括Email Hub。

• 随着规模增长的成本：Professional套餐每月$89，Business套餐每月$199，所有套餐的成员数量均不设上限。最低门槛就已经是你此前支付给Podia费用的两倍以上。
• 交易费：Professional套餐2%，Business套餐1%，Circle Plus套餐0.5%。Email Hub包含10,000个联系人，每额外增加10,000个联系人，每月收费$99。
• 教学与评估能力：课程内置于社群产品之中，功能够用，但称不上真正的LMS。
• 可迁移性：成员和内容都归你所有，付款也通过你自己的支付处理机构进行。

我的看法：如果价格上涨是把你推走的原因，这个选择很难说得过去。只有在你原本就使用Podia每月$150的社群套餐、并觉得它太单薄时，我才会推荐Circle，这种情况下，实际的跨越幅度会比看上去小一些。

实测心得：我测试了Circle自带的直播功能，用来做网络研讨会。虽然用于社群聊天效果还不错，但音视频质量算不上专业广播级别。如果你想让培训环节呈现出精致、专业的效果，它明显不如Zoom。

10. Kajabi

最适合：真正的问题在于没人下单购买的人。

Kajabi是一个同时可以托管课程的营销平台：所有套餐都提供不限量的邮件发送、落地页、销售漏斗、追加销售和联盟营销功能，并配有基于行为的自动化功能贯穿始终。其官方案例研究中提到，有创作者的收入达到了USD 10 million甚至更多。

下面反复出现的关于试用期的抱怨，与我查到的定价情况正好吻合：验证邮箱之后，Kajabi就会在你还没真正体验产品之前，要求你支付$167。

• 随着规模增长的成本：在你卖出任何东西之前，就要先付每月$179，之后会升至$249和$499。这是这里离开Podia成本最高的方式，联系人数量上限分别为2,500、25,000和100,000。
• 交易费：使用Kajabi Payments或PayPal为零，使用其他支付处理机构则为2% / 1% / 0.5%。国际信用卡、订阅和货币兑换附加费叠加起来，最高可达5.1%。
• 教学与评估能力：提供测验和评估功能，但这并不是这款产品的重点。
• 可迁移性：联系人可以导出，具体额度视套餐而定。Kajabi有文档说明如何把Stripe订阅迁移进来，但没有公开任何把它们迁移出去的方法。

我的看法：如果你是因为价格问题离开Podia，我不会推荐这个选择。但如果你的课程本身没问题、只是卖不出去，那这就是解决方案。我写的《Kajabi与Podia对比》一文有完整的介绍。

实测心得：在自定义邮件模板以匹配我的品牌时，我没意识到花括号里的liquid对象其实连接着自动化流程。我不小心改动了其中一个，结果我的跟进邮件序列就直接停止发送了。等我弄明白是liquid标签出了问题之后，修复很快，但系统并不会给出任何错误提示来提醒你。

按每月$2,000销售额计算，它们的真实成本是多少

以下是每个平台在你当月卖出$2,000的情况下，使用其最便宜的付费套餐所需支付的费用，仅计入平台自身的抽成。你的收款机构收取的费用（大约2.9% + 30c）会在此基础上另计，且各平台相同。LearnWorlds未列入其中，因为它按每笔报名收取$5，而不是按比例抽成，所以其成本完全取决于你的课程定价。

根据你离开的原因来选择

如果免费方案被取消是把你推走的原因，选择Systeme.io或Coursebox。它们是这里唯二能让你在学员数量不设上限的情况下，继续以零成本运营的选项。

如果你希望账单只在真正产生销售时才出现，那就选择抽成5%的Payhip，或者抽成10%的Gumroad。在几乎所有销售量级下，Payhip都更划算，只有当你的销售确实非常不稳定、零星时，Gumroad才更胜一筹。

如果你离开是因为Podia无法满足教学需求，答案就是Coursebox。Coursebox会替你自动生成评估内容，而且在任何付费套餐上都不收取抽成。它是一个AI原生平台，因此也让课程制作变得更加轻松。

如果你离开是因为根本卖不出去，那么以上这些都无法解决问题，Kajabi很可能才是答案。请预留每月$179的预算，并把它当作一笔营销支出，而不是托管费用来看待。