Podia 替代品：2026 年 10 款平台对比，看哪款更省钱、哪款更值

几分钟内即可创建、发布和销售优质课程

免费开始

对还没卖出第一门课的创作者来说，Podia 曾经是最省心的选择：上手简单、页面好看，而且可以免费起步。2024 年 10 月 14 日，Podia 取消了免费版，这个优势随之消失。如今新用户只有 14 天试用期，到期就得决定是否付费订阅。

课程能不能卖出去还没得到验证，就要先背上月费，每笔成交还要被抽成，这确实让人犹豫。不过，我不建议您只为了省几美元就匆忙搬家，结果才发现新平台撑不起您的课程内容、社群或结账流程。所以下面每款平台，我都把价格和它实际能提供的功能放在一起比较。

先说明一点：Coursebox 是我们自己的产品。我把它列进来，是因为它在 AI 课程制作、测评和交付方面有优势；如果您更看重店面或营销功能，我也会说明哪些情况下其他平台更合适。

Podia 在解释 2024 年取消免费版的原因时表示，免费账户带来的销售额不到平台总销售额的 0.5%。这个数字反映的是该公司过去的收入构成，并不代表您用免费版卖课的成功几率。

我的评估标准

• 随业务增长的成本：首单成交前要付多少钱，之后随着销售额、联系人和课程目录的增长又要付多少。按月付费和按年预付，前期要拿出的钱和绑定的期限都不一样。
• 交易费：平台抽成、每单固定费用和支付处理费需要分开计算。如果由平台作为记录商户（Merchant of Record）收款，由谁负责交易和税务也会随之改变。
• 课程与测评：Podia 本身已有测验功能。我重点比较的是能让您下决心迁移的额外功能：测评、反馈、课程制作和学员学习记录。
• 可迁移性：导出联系人，与迁移课程结构、学员进度或定期付款授权，是完全不同的几件事，请逐项确认。
• 我比较了各厂商的定价、套餐限制、课程工具和迁移条件。下文的实际使用体会来自作者在特定工作流程中的经验；套餐细节在撰写本次评测时已重新核实。除非另有说明，所有价格均以美元计。

Podia 替代品一览

1. Systeme.io

适合人群：因为免费版取消而离开 Podia、仍想零成本卖课的创作者。

Systeme.io 是一款一体化营销平台，顺带支持课程托管：销售漏斗、邮件、建站工具和课程交付都集成在同一个产品里。在本文列出的平台中，它最接近“还保留着免费版的 Podia”。

我把这个免费版的功能逐项试了一遍：真正的限制是只能做一门课程，而不是大家盯着的 2,000 个联系人。

• 随业务增长的成本：免费版包含 2,000 个联系人、3 个销售漏斗和 1 门课程。Startup 每月 $17，Webinar $47，Unlimited $97。官网对学员人数上限的说法前后不一，导入大批受众之前，请先确认您计划招收的学员数量是否在限额内。
• 交易费：所有套餐（包括免费版）均为零。扣除您自己的银行卡手续费后，销售额全部归您。
• 课程与测评：适合在邮件和销售漏斗之外，发布课时并销售课程访问权限。如果您的课程依赖作业批改或详细的学员记录，迁移之前请先用实际的测评流程试一遍。
• 可迁移性：支付网关由您自己接入，联系人也可以导出。

我的看法：如果您最头疼的是免费版没了、营销工具还要另外付费，就从这里开始。对于准备推出多门课程的人来说，您会先碰到单门课程的上限，而不是联系人额度。

实测心得：在我的设置里，上传课程视频需要额外的准备工作。迁移整个视频库之前，建议先分别试一个托管视频和一个嵌入视频，再以学员身份检查播放效果。云盘的分享链接不一定能直接用作课程视频嵌入。

2. Payhip

适合人群：希望费用随销售额增减、不愿被功能分级限制的卖家。

Payhip 可以销售数字产品、课程、会员和辅导服务，而且刻意保持简洁：一个店面、一个结账页、欧盟增值税处理和交付功能，完全没有销售漏斗构建器。

为了确认，我把定价页面看了两遍：三个档位的功能确实完全相同！

• 随业务增长的成本：免费版永久免费，往上是 $29 和 $99 两档，每个档位功能完全一样。订阅者、产品数量和收入都不设上限，所以您升级时买的其实只是更低的交易费。
• 交易费：免费版 5%，每月 $29 的 Plus 版 2%，每月 $99 的 Pro 版 0%。不计支付处理费的话，月销售额超过约 $967 时 Plus 比免费版更划算；超过 $3,500 时 Pro 比 Plus 更划算。
• 课程与测评：除了课时，Payhip 还提供测验和作业功能，因此比只销售可下载文件的网店更适合做课程。请对照您的培训需求，检查评分和学习进度记录功能是否够用。
• 可迁移性：使用您自己的 Stripe 或 PayPal 账户，与买家直接建立交易关系。

我的看法：我喜欢它定价逻辑清楚：核心功能始终一样，只有在降低交易费划算时才多付月费。计算最终成本时，请把视频托管、税务覆盖范围和支付服务商一并算进去。

实测心得：Payhip 的推广联盟报表很实用，但佣金仍得我自己安排支付。小规模的合作伙伴计划这样处理还应付得来；规模一大，就需要一套正式的打款流程和专人负责。

3. Coursebox

适合人群：希望把现有资料做成课程、对学员进行测评，并用 AI 家教辅导学员的创作者。

Coursebox 可以把文档、视频或一个主题转成课时、测验和作业的初稿，再通过学员进度跟踪、AI 家教和证书功能完成课程交付。您可以直接在平台上销售在线课程，不必在一个工具里做内容、再到另一个工具里交付。学员使用之前，请先审核 AI 生成的课程内容和评分。

真正值得比较的是：从一个想法到课程能交给学员使用，中间要花多少功夫。我们的平台把课程制作和交付放在一起；比较时，请像评估课程制作工具一样仔细核对销售配置。

• 随业务增长的成本：免费版包含 3 门迷你课程（每门最多 5 页）、不设学员人数上限、限定的 AI 使用额度，并带有 Coursebox 水印。付费版的容量、品牌化 LMS、导出和集成功能因套餐而异。不设学员上限意味着不按学员人数收费，但套餐在课程制作、AI 用量和管理方面的限制依然存在。
• 交易费：预测收入之前，请把当前的销售套餐、已启用的支付网关和支付手续费放在一起核对。公开定价页面并没有给出适用于所有销售设置的统一佣金比例，所以我建议直接确认，而不是套用旧的收费表。
• 课程与测评：AI 生成的课时、测验、作业、反馈和学员辅导，是把它放进这份榜单的理由。相比 Podia，它的优势在于课程制作与测评是一条打通的工作流程，而不只是“有测验功能”。
• 可迁移性：付费套餐支持导出 PDF、HTML 和 SCORM；动态 SCORM 连接需要保持订阅有效。品牌定制、自定义域名、集成和管理员数量取决于套餐。迁移客户之前，请先测试支付连接和学员报名流程。

我的看法：如果制作和交付课程比搭建店面更费功夫，它会很合适。如果邮件营销、社群和推广联盟是您业务的核心，请单独比较这几项需求。

实测心得：既然是我们自己的产品，我会拿一份有代表性的文档，完整走一遍初稿生成、测评审核和学员完课的流程。这样就能看清哪些地方需要修改，以及最后能拿到什么样的学习记录。初稿生成得再快，也要最终的培训内容能直接投入使用才有意义。

4. Skool

适合人群：觉得 Podia 上真正好用的只有社群（Spaces）功能的用户。

Skool 是一个附带课程功能的社群平台：一个动态信息流、一个课程区（Classroom）、一个排行榜和一个日历。它有明确的产品定位，功能也刻意保持精简，有人喜欢这种简洁，也有人觉得功能不够用。

我按每月 $2,000 的销售额算了一笔账：Hobby 的订阅费加 10% 交易费共计 $209；Pro 的 $99 订阅费加 2.9% 交易费共计 $157。这些只是套餐公布的费用，尚未计入其他适用费用。

• 随业务增长的成本：Hobby 每月 $9，Pro 每月 $99，两个套餐都宣称不限会员和课程数量。交易费可能比订阅费的差价影响更大，所以除了上线首月，也请按一个普通月份测算。
• 交易费：Hobby 收 10%，每月 $99 的 Pro 降到 2.9%。10% 相当高，所以 Hobby 只适合起步，销量上来后不宜长期停留。
• 课程与测评：课程、讨论、活动和积分都放在同一个简单的社群空间里。请用您实际需要的测评和学员记录流程试一试，不要把排行榜当作学员已掌握课程的证据。
• 可迁移性：请向客服确认会员数据导出、课程内容取回和支付迁移的具体方式。能在社群里看到会员列表，并不等于有一条完整的迁移路径。

我的看法：如果要经营一个活跃的课程社群，我会选 Skool，再根据预期销售额挑套餐。销量一上去，订阅费低的套餐就不再是更省钱的选择。

实测心得：Skool 的销售流程很简单。它既支持一次性购买，也支持订阅，所以不一定需要另外接一个结账工具。在加装其他销售工具之前，建议先测试您需要的产品方案、访问权限和后续跟进流程。

5. Gumroad

适合人群：希望月费永远为零的创作者。

Gumroad 是本文中设置最省事的数字产品销售平台：上传文件、定好价格、分享链接，就完成了。在这里，课程主要作为内容产品交付，谈不上完整的学习体验。

我用 20 笔每笔 $100 的直接订单核算了费用：按 10% 加每单 50 美分计算，公布的平台费为 $210。如果只按收入的百分比来算，很容易漏掉这笔按单收取的费用。

• 随业务增长的成本：完全没有月费。您的花费只取决于卖了多少，这正是 Podia 已经取消的收费模式，而 Gumroad 把它做得最彻底。
• 交易费：直接销售每单收取 10% 加 $0.50，通过 Discover 市场成交则收取 30%。也请确认适用的支付处理和提现条款；直接销售和市场成交是两种不同的成本情形。
• 课程与测评：基本没有。Gumroad 只负责交付产品，不提供授课、测试或学员跟踪。
• 可迁移性：销售和客户记录可以导出，但 Gumroad 是记录商户（Merchant of Record），会为其经手的交易代收代缴销售税。如果用您自己的商户账户收款，客户的付款关系始终掌握在您手里，换平台时也能一并带走；Gumroad 则不同。

我的看法：产品简单、销量不稳定时，免掉固定月费很划算，Gumroad 正适合这种情况。销量稳定后，请与 Payhip 或订阅制平台比较费用，同时把需要另找的税务服务也算进去。

实测心得：我发现 Gumroad 的“版本”功能，其实是在没有正式销售漏斗的情况下做追加销售的变通办法。您可以添加套装或升级选项，但它们在结账时以产品变体的形式出现，而不是依次推送的优惠。因此，您能设计的购买路径很有限。

6. Thinkific

适合人群：想要一个真正的课程平台、并愿意为此支付比 Podia 更高费用的 Podia 用户。

Thinkific 集课程、会员、社群和销售工具于一体。它的课程结构、作业、测验和证书功能，适合那些想更好地掌控授课和完课环节、而不只是想降低订阅费的人。

目前的入门套餐是 Start，而不是以前的 Basic。在用旧的低价对比来判断它是否负担得起之前，我会先核对当前的课程数量和学员名额。

• 随业务增长的成本：Start 套餐按月付费标价 US$109，按年付费折合每月 US$82。不同地区的价格可能不同。标准套餐列明的在读学员上限为 10,000 人，所以这并不是“受众不设上限”的承诺。
• 交易费：Thinkific Payments 与第三方支付网关在不同套餐和国家下，支付处理费和平台费的条件各不相同。请按您实际能用的支付方式测算；平台费为 0% 并不代表支付处理免费。
• 课程与测评：测验、作业、问卷和完课工具可以支撑一套结构化课程。除了 Podia 已有的测验之外，请对照您对作业批阅和证书的需求逐项比较。
• 可迁移性：先导出学员和订单记录，再分别评估课时、学习进度和定期订阅的迁移。在决定让客户重新订阅之前，请询问两个平台现有的支付授权能否迁移。

我的看法：对于能承受更高起步成本的结构化培训业务来说，这是一次值得考虑的升级。请把测评流程和结账流程放在一起测试，因为改善一个却让另一个变复杂，代价不小。

实测心得：在我配置的结账流程里，感谢页和课程访问模块限制了后续优惠的显示位置。在围绕这些模块设计销售流程之前，我会先在手机和电脑上分别预览当前的流程。

7. Teachable

适合人群：面向多个国家的买家销售、又不想自己处理税务的创作者。

Teachable 是一个托管式平台，可销售课程、辅导服务和数字产品，自带销售页面构建器、结账功能和推广联盟佣金发放。据 Teachable 介绍，已有 150,000 名创作者在 180 个国家使用它。

我会先算的是 Starter 套餐 7.5% 的交易费。销售稳定时，订阅费较低的套餐总成本仍可能高于高一档的套餐。

• 随业务增长的成本：按月付费时，Starter 每月 $39、Builder 每月 $89；按年付费则分别折合每月 $29 和 $69。请核对产品数量限制和当前的学员使用政策，尤其是当您有大量免费学员或通过外部渠道报名的学员时。
• 交易费：Starter 收 7.5%，高于 Podia 的 5%；Builder 及以上为零。银行卡处理费另计。
• 课程与测评：提供测验、证书和结构化的课程交付，具体功能因套餐而异。请测试您需要的测评类型和评分流程；Podia 也有测验，并不代表两个平台处理每项授课任务的方式都一样。
• 可迁移性：导出记录，并确认您所在国家和支付网关对应的支付与税务安排。通过符合条件的 Teachable 支付服务代办税务是有条件的，不能只凭买家是否看到本地货币来判断。

我的看法：可以从课程交付，以及符合条件的税务和支付服务这两方面来比较它。以每月 $2,000 的销售额计，Starter 的订阅费加 7.5% 交易费为 $189（未计支付处理费），所以请把 Builder 放进同一笔账里一起算。

实测心得：Teachable 移动应用支持下载课时离线观看，这一点很实用。但课时只能一节一节下载，不能按章节批量下载。如果您的模块内容很多，设置起来会相当繁琐。

8. LearnWorlds

适合人群：因为确实需要测评和颁发证书而离开 Podia 的用户。

LearnWorlds 是一个课程平台，店面功能格外强大，课程工具的功能深度也在本文介绍的平台中名列前茅，包括互动视频、题库、证书和白标移动应用构建器。已有超过 13,000 家提供课程或培训服务的企业在使用它。

连我自己都差点没注意到其中的门道：$29 的标价背后，每次报名还要收 $5，对低价课程来说，这相当于很高的抽成。

• 随业务增长的成本：Starter 按月付费 $29，按年付费折合每月 $24。Pro Trainer 分别为 $99 和 $79。互动视频需要 Learning Center 或更高的适用套餐，品牌移动应用则需另外付费。
• 交易费：Starter 每次课程报名收 $5，每月 $99 的 Pro Trainer 起为零。对一门 $29 的课程来说，这笔费用约占售价的 17%，是 Podia 抽成的三倍多。
• 课程与测评：题库、作业、证书和互动视频提供了多种授课方式。请把功能和实际套餐对应起来：下文提到的视频互动功能，并不会因为您买了 Starter 或 Pro Trainer 就自动包含。
• 可迁移性：用户、销售记录和推广联盟佣金可导出为 CSV 或 XLS，收款商户是您自己的 Stripe 账户。

我的看法：每次报名 $5 的费用就是决定性因素。它看起来只是一笔小开支，对低价课程却相当于很高的抽成，所以我只会在课程定价较高或使用 $99 的 Pro 套餐时选择它。我在 LearnWorlds 与 Podia 的对比文章中有更深入的分析。

实测心得：在视频上添加按钮和可点击的浮层后，我可以在学员需要的那一刻，把相关资料直接放在旁边。我还会测试学员的完课情况以及最终生成的记录。这个工作流程需要支持互动视频的套餐，入门订阅不包含。

9. Circle

适合人群：社群优先、课程其次，并且已经有预算的团队。

Circle 是一个内置课程、活动和付费会员功能的社群平台。当社群本身就是产品、课程只是附加价值时，大家会选择它。

与其说选 Circle 是为了省钱，不如说是在买一个社群平台。拿它和 Podia 比较之前，我会把会员平台和邮件工具的预算放在一起算。

• 随业务增长的成本：按年付费时，Professional 标价每月 $89 起，Business 每月 $199 起。选择之前，请切换到按月付费查看价格，并核对包含的空间数量、管理员人数和直播额度。
• 交易费：Professional 标明 2%，Business 1%，支付处理费另计。Email Hub 是按联系人数量计价的附加产品，请不要以为社群订阅费已经涵盖了邮件联系人增加后的费用。
• 课程与测评：课程与讨论、活动和会员功能并列。如果要替换以课程为核心的 LMS，请先测试平台能否满足按课程结构推进学习、测评和完课管理的要求，尤其是在您还需要为学员颁发证书的情况下。
• 可迁移性：会员和内容归您所有，付款通过您自己的支付服务商处理。

我的看法：如果是为了改善社群体验而换平台，可以考虑 Circle。如果您销售的课程不多，主要只需要收款和发布课程内容，它的费用就不太划算。

实测心得：我测试了 Circle 自带的直播功能来做网络研讨会。用于社群交流没有问题，但音视频质量还达不到专业直播水准。如果您希望培训课程呈现精致、专业的效果，它明显不如 Zoom。

10. Kajabi

适合人群：需要把课程与邮件营销、销售漏斗和自动跟进结合起来的成熟创作者。

Kajabi 集课程、网站、邮件、销售漏斗和支付于一体。它的吸引力在于能在同一平台上统筹管理课程销售和课程交付。产品和联系人额度、推广联盟以及自动化功能都取决于套餐。

开始试用之前，我会记下所选套餐、试用到期日和续费金额。试用页面或新用户优惠，并不是每位新客户都能拿到的统一价格。

• 随业务增长的成本：按月付费时，Basic、Growth 和 Pro 分别标价 US$179、$249 和 $499，按年付费的折合月价更低。请对照您的实际业务，核对当前的产品、联系人和管理员额度。
• 交易费：支付处理费以及第三方支付服务商的费用，取决于套餐、国家和支付方式。请询问一笔典型订单的完整成本，适用时包括货币兑换费或订阅相关费用。
• 课程与测评：有测验和测评功能，但这并不是这款产品的重点。
• 可迁移性：联系人可以导出，但课程结构、自动化流程和定期付款需要单独制定迁移计划。请向支付服务商确认订阅能否迁入和迁出。

我的看法：只有当 Kajabi 的一体化营销流程能替代我现有的工具和工作时，我才会为它付费。课程搬过去，并不会自动带来需求。

实测心得：我在自定义 Kajabi 邮件模板时改动了一个 Liquid 标签，结果后续跟进的邮件序列就失效了，恢复原样后问题才解决。修改模板变量之后，我会把每封邮件和每个自动化流程都测一遍。

每月销售额 $2,000 时，各平台的实际花费

下面是一个可复算的对比：一个月内 20 笔每笔 $100 的直接订单，未计税费、退款和支付处理费。表中只列出公布的订阅费和平台费，并不是最终到账金额的估算；不同的支付网关、记录商户安排和国家都会带来差异。

Baymard 2026 年的电商研究发现，39% 的受访弃单用户提到额外费用是原因，19% 提到必须注册账户。这些是电商领域的调研结果，并非针对课程结账。我把这两个数字当作提醒，去测试学员的完整购买流程：尽早展示最终价格，并在手机上检查注册账户和进入课程的步骤。

按您离开 Podia 的原因来选

如果您是因为 Podia 取消免费版才决定离开，可以先试这三款：想把课程和营销放在一起，选 Systeme.io；想按销售额付费，选 Payhip；想用 AI 制作课程并辅导学员，选 Coursebox。除了订阅价格，也别忘了比较各家免费版的限制。

如果您的销售时多时少，Payhip 和 Gumroad 都不收固定月费。但一旦销量稳定下来，就要把百分比抽成和按单收费都算清楚，免费账户不一定一直最便宜。

如果卡住您的是课程制作和测评太慢，不妨用您自己的资料在 Coursebox 上试做一门课。衡量时别只看第一版初稿生成得多快，还要算上审核课时、检查测评反馈和辅导学员所花的时间。

如果问题出在销售流程上，请拿 Systeme.io 和 Kajabi 与您现有的工具逐一对比。更好的销售漏斗能让购买更顺畅，但前提仍然是您有一个有吸引力的产品，以及触达买家的渠道。