LMS RFP 中应包含的内容:买家指南
了解要在 LMS RFP 中包含哪些内容,以选择正确的学习平台。探索关键要求和供应商评估标准。
是什么让一个学习管理系统 (LMS) 与众不同?对于许多组织来说,区别在于征求建议书 (RFP)。
该文件为整个选择过程定下了基调,并塑造了供应商的应对方式。但是,RFP往往充满模糊的要求,导致平台不匹配和时间浪费。
精心准备的 LMS RFP 可以改变这种状况。在本指南中,您将学习 LMS RFP 中应包含的内容,以便您的团队可以提出明确的问题并自信地选择平台。
一个 学习管理系统 征求建议书 (LMS RFP) 是组织用来向潜在供应商传达其要求的正式文件。
它既是蓝图又是过滤器,因为它概述了技术规范、集成需求、合规性期望以及新平台应满足的总体目标。当您发布 RFP 时,您可以创建结构化流程,让供应商使用符合您目标的解决方案进行回应。
并非每种情况都需要征求建议书。如果您的组织正在比较几个小工具或尝试轻量级解决方案,RFP 可能会让人觉得过分了。
但是,当风险更高时,例如投资一个可供跨部门使用或在全公司范围内推出的平台,就变得至关重要。当多个供应商处于运行状态时,您需要一个 LMS RFP,并且您希望以结构化的方式根据相同的标准对它们进行比较。
如果您的要求涉及与现有系统的集成、严格的合规标准或大量学员,它尤其有用。RFP 还能促进组织内部的一致性。它要求利益相关者就预算和期望达成一致。这种共同的理解使选择过程更加顺利。
您的 LMS RFP 不应只列出功能。它应该在您的组织和潜在供应商之间建立共同的理解。
以下是强劲的 RFP 的内容。
供应商需要背景来了解您的需求。分享关于你是谁以及是什么推动了你的培训计划的简要介绍。包括以下详细信息:
第一部分将帮助供应商根据您的背景来制定解决方案。
如果没有明确的目标,RFP 通常会变成一堆功能清单。取而代之的是,概述你要达到的具体成果:
理想情况下,你需要让他们确切地知道你在想哪些目标。您在这里的描述越具体,供应商的回复就越相关。
对于大多数 RFP 来说,这是最详细的部分。它记录了您的学习管理系统必须能够做的事情。
您可以将您的需求分为以下类别:
列出功能需求时,请确定哪些是强制性需求还是可选需求。两者之间的区别将取决于你之前描述的目标。
拿走 课程箱 举个例子。它具有许多互动功能,可以改善学习者的体验。最重要的是,它还带有一个 AI 聊天机器人导师 用于实时学习者评估。同样,它还有一个人工智能评估生成器和评分器。
因此,如果评估和实时支持是您的 RFP 中列出的强制性要求,则 Coursebox 可能是一个不错的选择。
同样,另一种工具可能具有出色的评估功能。但是,它可能缺乏实时支持。因此,当涉及到最终选择时,您将做出相应的选择。
除了功能外,供应商还需要了解您的技术环境。要包括的重要细节是:
这些功能也会影响 LMS 内容创作 因为他们决定如何访问内容以及内容是否符合您所在行业的法规。例如,如果你有一名远程员工,则需要一个 基于云的 LMS 它提供安全功能并与会议平台集成。
RFP 还决定了解决方案的交付方式。您必须明确对所需开始日期和上线截止日期、培训、入职和迁移的期望。如果您想配置平台,请指定您的定制需求或工作流程。
持续的支持可以决定您使用 LMS 的体验成败。概述您在以下方面的期望:
这些期望可以帮助您评估长期合作的潜力。
要求供应商详细划分成本,例如:
要求供应商解释定价如何随着组织的发展而扩展,因为这种透明度使您能够在平等的基础上比较提案。
由于您也在选择合作伙伴,请他们提供公司的历史、规模、稳定性以及与您所在行业的组织合作的经验。您也可以要求他们分享类似项目的参考文献或案例研究。如果他们获得了奖项或独立认可,也要申请。
您还应该让供应商知道如何回应您的 LMS RFP。指定格式,例如电子表格或叙述性回复。然后,提及截止日期、评估过程和联系信息。清晰的说明可减少混乱并提高回复质量。
在评估标准中,让他们知道您将如何判断提案。常见标准如下:
当你预先分享标准时,供应商可以相应地定制他们的提案,这有助于你更轻松地进行比较过程。
许多组织犯了将征求建议书视为手续的错误。但是,正是这份文件使复杂的决策变得清晰起来。更重要的是,在签署任何合同之前,它可以使您的内部团队在优先事项、预算和预期方面保持一致。
在强烈征求建议书后,您的组织将自己定位为选择支持增长并提供可衡量结果的 LMS。说到可靠的学习解决方案,Coursebox 凭借其人工智能驱动的功能和交互式元素符合标准。 预约免费演示 来看看它的功能。
准备工作可能需要几周到几个月的时间,具体取决于有多少利益相关者参与其中。您的需求和集成越复杂,应留出更多时间来收集需求和协调输入。
RFP 的回复会告诉你事实,但演示显示了系统在运行中的感受。观察学员和管理员如何与平台互动,可以提供仅从书面提案中无法获得的见解。在做出最终决定之前,请务必将两者配对。
如果只考虑一两个供应商,则可能不需要正式的RFP。尽管如此,以书面形式记录您的目标和必备功能还是很有价值的,因为这样可以防止在供应商讨论中产生误解。
声誉很重要,因为它反映了可靠性和服务质量。参考和评论有助于确认供应商能够始终如一地交付。寻找具有强大客户参考和长期稳定性的供应商,例如拥有跨行业客户组合的Coursebox。
某些解决方案两者兼而有之。Coursebox 可用作创作工具和 LMS,因为它允许组织设计人工智能驱动的课程、管理学员、跟踪进度并与其他系统集成。