HeyGen vs Synthesia: AI 아바타를 직접 써본 후기 (2026)

완성도 높은 교육 영상을 즉시 제작하세요

무료로 시작하세요

같은 교육용 스크립트를 HeyGen과 Synthesia에 각각 붙여넣고, 같은 날 아침 두 서비스의 무료 플랜에서 영상을 하나씩 만들어봤습니다. HeyGen은 제 스크립트를 한 글자도 바꾸지 않고 그대로 살려 10분 만에 렌더링을 끝냈지만, 화면 전체에 워터마크 아홉 개를 깔아버렸습니다. Synthesia는 11분간 대기열에 세워두더니 HeyGen보다 깔끔한 결과물을 내놓고는, 정작 제가 만든 영상은 다운로드하지 못하게 막았습니다.

가장 흥미로웠던 부분은 아바타 자체였습니다. HeyGen은 무료 플랜에서도 최신 아바타 모델과 500개가 넘는 발표자 라이브러리를 열어줘서 반가운 놀라움을 안겨줬습니다. 반면 Synthesia의 무료 캐스트는 발표자 아홉 명, 의상은 각각 한 벌뿐이었습니다.

이 글에서는 두 플랫폼을 직접 사용해본 경험을 자세히 공유합니다.

한눈에 보는 결론

HeyGen을 선택해야 하는 경우:

• 가장 저렴한 분당 요금을 원한다면. $29 Creator 플랜은 월 600크레딧을 제공하며, 기본 아바타 모델 기준 최대 150분을 만들 수 있습니다. Synthesia의 $29 Starter 플랜은 1년 전체에 걸쳐 120분만 제공합니다.
• 발표자가 본인이어야 한다면. 음성 복제와 무제한 사진 아바타가 $29 플랜에 포함되어 있습니다. Synthesia는 개인 아바타를 $89 Creator 플랜부터 제공합니다.
• 마케팅이나 소셜 콘텐츠를 빠르게 반복 제작해야 한다면. 무료 렌더링이 실시간 진행률과 함께 10분 만에 끝났습니다. 유료 플랜에서는 더 빠른 처리 속도, 크레딧 이월, API까지 추가됩니다.

Synthesia를 선택해야 하는 경우:

• 체계적인 교육 라이브러리를 구축하는 중이라면. 에디터가 슬라이드 덱처럼 장면 단위로 작동하고 교육용 템플릿도 갖추고 있으며, 실제 맞대결 테스트 대부분에서도 더 나은 결과를 보였습니다.
• 거버넌스가 도구 선택의 기준이라면. SSO, 브랜드 키트, 전담 고객 성공 팀, SOC 2가 엔터프라이즈 등급에 포함되어 있으며, 제품 전체가 기업교육을 염두에 두고 설계되어 있습니다.
• 화면 텍스트가 내레이션에 맞춰 움직이길 원한다면. 화면 텍스트가 스크립트의 특정 단어에 맞춰 나타나고 사라집니다. HeyGen에서는 이에 상응하는 기능을 찾지 못했습니다.

아직 결정하지 못하셨나요? 두 서비스 모두 무료 플랜이 있지만, 함정은 서로 다릅니다. HeyGen의 렌더링 결과물은 다운로드는 되지만 화면 전체에 워터마크가 깔립니다. Synthesia는 워터마크가 한쪽 구석에만 있지만 아예 다운로드가 되지 않습니다. 각자 자신의 스크립트로 반나절만 테스트해보면 답이 나올 것입니다.

HeyGen과 Synthesia를 비교한 방법

2026년 9월 3일, 저희 계정으로 두 서비스에서 동일한 테스트를 진행했습니다. 이후 두 서비스 모두 유료 결제를 하고 여섯 차례 더 맞대결 테스트를 이어갔습니다.

저희도 이 분야에서 제품을 만들고 있습니다. Coursebox는 AI 기반 학습관리시스템(LMS)으로, AI 교육 영상 생성 기능을 통해 아바타 영상을 수료 추적 기능이 포함된 전체 강의 안에 넣을 수 있습니다. 다만 이 글에서 비교하는 두 도구에는 포함되지 않으며 아래 추천에도 등장하지 않으니, 홍보가 아니라 이해관계 공개로 봐주시기 바랍니다.

HeyGen vs Synthesia 한눈에 비교

HeyGen에서 얻는 것: 스크립트 그대로, 그리고 크레딧 계기판

HeyGen 대시보드를 열자 광고, 교육, 설명 영상용 프롬프트 카드가 늘어선 위로 Create 메뉴가 나타났습니다. 미리 작성된 문구가 제 스크립트에 섞이지 않도록 템플릿은 건너뛰고 빈 가로형 영상으로 시작했습니다.

HeyGen 무료 플랜 대시보드: Create 메뉴와 프롬프트 카드, 교육용 템플릿도 클릭 한 번이면 바로 접근 가능합니다.

에디터를 열자 발표자가 캔버스에 배치되고, 음성도 선택되어 있었으며, Motion Engine은 Avatar IV로 설정되어 있었습니다. 덕분에 별다른 준비 없이 바로 테스트를 시작할 수 있었습니다.

에디터는 바로 시작할 수 있는 상태로 열립니다. 발표자, 음성, Avatar IV까지 이미 골라져 있습니다.

스크립트 전체를 붙여넣자 HeyGen은 단어 하나 바꾸지 않고 그대로 유지했고, 타임라인에는 곧바로 64.4초로 예상 시간이 표시되었습니다. 생성 전에 스크립트 패널을 원본과 대조해봤는데 단 한 단어도 달라지지 않았습니다. 이미 승인된 스크립트를 쓸 때 딱 필요한 방식대로, 어떤 단계에서도 문구가 바뀌지 않았습니다.

제 스크립트가 한 글자도 바뀌지 않은 채 예상 시간 64.4초로 표시됐습니다. 나중에 알고 보니 4초가 초과된 상태였습니다.

Generate 버튼을 누르자 "영상이 1분을 초과하여 무료 플랜 한도를 넘었습니다. 플랜을 업그레이드하거나 스크립트를 줄여주세요"라는 모달 창이 뜨며 진행이 막혔습니다. 선택지는 업그레이드 버튼을 누르거나 스크립트를 줄이는 것뿐이었습니다. 결국 135단어, 49초 분량으로 줄여 다시 제출했는데, 살짝 짜증이 났습니다. 스크립트의 4분의 1을 잘라내도 화면과 음성을 평가하는 데는 문제없었지만, 실제로 사용할 결과물로는 쓸 수 없었습니다.

실제로 작동하는 무료 플랜 한도: 1분을 넘기면 업그레이드하거나 스크립트를 줄여야 합니다.

HeyGen은 렌더링을 대기열에 넣고 저를 Projects 페이지로 이동시켰습니다. 카드에는 실시간 진행률이 표시됐고, 렌더링 카드 자체에 더 빠른 처리 속도를 파는 업셀 문구도 붙어 있었습니다. 놀랍게도 다른 탭에서 가격 페이지를 다 읽기도 전에 43초짜리 영상이 완성되어 있었습니다.

HeyGen은 Projects 페이지에서 렌더링을 대기열에 넣고 진행률을 보여줍니다. 제 경우 약 10분이 걸렸습니다.

완성된 영상에는 HeyGen 워터마크가 화면 전체에 약 아홉 개씩 깔려 있었는데, 솔직히 이 상태로는 고객에게 보여줄 영상으로는 쓸 수 없는 수준이었습니다. 다만 워터마크를 걷어내고 보면 인상적이었습니다. 입 모양과 제스처가 프레임마다 깔끔하게 유지됐고, 제가 배치한 텍스트 콜아웃도 정확히 그 위치에 렌더링되었습니다.

완성된 무료 렌더링 결과물: 워터마크 아홉 개, 제거하려면 Creator 플랜이 필요합니다.

제 렌더링 영상의 한 장면입니다. 콜아웃이 제가 배치한 바로 그 위치에 나타났습니다.

기본 음성의 완성도는 상당히 높아 보였습니다. 단조로운 AI 특유의 텍스트음성변환 느낌이 아니라 문장 전체에 자연스러운 억양이 실려 있었고, 에디터에서 감정을 조절해 전달 방식을 바꿀 수도 있었습니다.

다운로드 창에는 함정이 하나 더 있었습니다. 무료 다운로드는 720p로 제한되어 있었고, 그 옆에 "Export as SCORM" 토글이 유료 전용 다이아몬드 아이콘과 함께 비활성화되어 있었습니다. HeyGen은 이 기능의 가격을 공개하고 있는데, LMS 연동과 인터랙티브 퀴즈까지 포함된 $149/월의 Business 플랜입니다. 단돈 1달러도 결제하기 전에, 이 잠긴 토글 하나만으로 실제 교육 워크플로우에는 어떤 플랜이 필요한지 정확히 알 수 있었습니다.

무료 다운로드는 720p까지만 가능하며, SCORM 토글은 내보내기 창에서 바로 잠겨 있는 것을 확인할 수 있습니다.

이 모든 것 뒤에는 크레딧 계기판이 있습니다. 생성할 때마다 크레딧이 소모되며, 소모율은 어떤 아바타 모델을 쓰느냐에 따라 달라집니다. 같은 월 600크레딧으로 기본 모델에서는 150분을, 최신 모델에서는 약 12분을 만들 수 있습니다. 모든 기능의 가격은 크레딧 안내 문서에서 확인할 수 있으며, Creator 플랜은 남은 크레딧을 다음 달로 이월해줍니다.

HeyGen이 더 나은 부분

1. 달러당 이용 가능 분수. 월 $29에 600크레딧이 제공되어 기본 모델 기준 최대 150분을 만들 수 있습니다. 같은 금액으로 Synthesia 이용자는 월 10분밖에 얻지 못합니다.
2. 더 자연스러운 기본 음성. 두 음성을 연이어 들어보면 HeyGen의 기본 음성이 Synthesia의 다소 단조로운 기본 음성보다 억양이 훨씬 풍부합니다.
3. 실제로 어딘가에 사용할 수 있는 무료 렌더링. 워터마크는 있지만 다운로드는 가능합니다. 경쟁 서비스의 무료 결과물은 플랫폼 밖으로 나갈 수조차 없습니다.
4. 저렴하게 나만의 발표자 만들기. 입문 플랜에서도 음성 복제와 무제한 사진 아바타를 제공합니다. 동일 조건으로 테스트했을 때 제 음성 클론도 이쪽이 더 자연스럽게 들렸습니다.
5. 공개된 SCORM 가격. Business 플랜 $149/월로, 내보내기 창에서 바로 확인할 수 있습니다. 경쟁 서비스의 동일 기능은 영업팀 상담이 필요합니다.

Synthesia에서 얻는 것: 슬라이드 덱처럼 작동하는 스튜디오

Synthesia 대시보드는 곧바로 선택지를 제시했습니다. "템플릿 또는 빈 화면으로 새 프로젝트 시작하기"와 "어시스턴트로 시작하기, 영상 프롬프트 입력"이 나란히 놓여 있었습니다. 어시스턴트는 Synthesia의 AI 도우미로, 프롬프트를 입력하면 영상을 대신 만들어줍니다. 두 가지 방식을 모두 시도해봤는데, 스크립트를 다루는 방식이 완전히 달랐습니다.

시작하는 방법은 두 가지입니다. 스크립트를 그대로 유지하는 빈 프로젝트, 그리고 스크립트를 다시 쓰는 어시스턴트입니다.

BETA 표시가 붙은 어시스턴트는 제가 붙여넣은 스크립트를 프롬프트로 취급하고, 자체 소제목 아래로 다시 써버렸습니다. 사실 관계는 유지됐지만 제 문장은 하나도 남지 않았는데, 이는 두 서비스의 어떤 결제 장벽보다 더 짜증나는 부분이었습니다. 법무팀이 승인한 컴플라이언스 문구를 다루는 교육팀이라면, 이는 승인받은 문구를 조용히 바꿔치기하는 셈입니다.

어시스턴트 플로우: 제 스크립트를 붙여넣었지만 프롬프트로 인식되었습니다.

돌아온 결과물입니다. 제 문구는 사라지고 자체 소제목이 그 자리를 차지했습니다.

빈 프로젝트에서는 같은 붙여넣기가 완벽하게 작동해서 안심이 됐습니다. 아바타가 제가 쓴 문장을 그대로 읽었습니다. 문구를 반드시 고정해야 한다면 이 방식으로 시작하시기 바랍니다.

빈 프로젝트: 같은 스크립트가 내레이션 트랙에 그대로 담겨 있습니다.

Synthesia 에디터로 작업하는 느낌은 발표자가 딸린 파워포인트로 수업 자료를 만드는 것과 비슷했는데, 교육 모듈 입장에서는 오히려 장점이었습니다. 장면이 수업 단계와 깔끔하게 대응되기 때문입니다. 특히 마음에 든 기능은 화면 텍스트를 발화 시점에 맞춰 타이밍을 지정할 수 있다는 점이었습니다. 아바타가 "Welcome"이라고 말하는 순간 제목이 나타나고 끝에서 사라지도록 설정했는데, 1분도 걸리지 않았습니다.

슬라이드 덱 형태의 스튜디오입니다. 왼쪽에는 장면 목록, 캔버스에는 레이어, 타임라인에는 내레이션이 배치되어 있습니다.

무료 플랜의 아바타 선택 화면에는 딱 아홉 명뿐이어서, 방금 전 HeyGen에서 수백 명을 본 뒤라 다소 빈약하게 느껴졌습니다. 그래도 교육 영상에 어울리는 발표자를 1분도 안 되어 찾을 수 있었습니다. 유료 플랜으로 올라가면 캐스트가 Starter에서 125명 이상, Creator에서 180명 이상, Enterprise에서 240명 이상으로 넓어집니다. 템플릿 라이브러리는 교육 중심으로, 인터랙티브 퀴즈와 컴플라이언스 템플릿이 바로 채워 쓸 수 있게 준비되어 있습니다. BETA 상태인 AI Playground는 사용하지 않았습니다.

무료 플랜의 전체 캐스트입니다. 아바타 아홉 명, 의상은 각각 한 벌뿐입니다.

렌더링이 시작되기도 전에 계기판부터 나타났습니다. 제출하는 순간 "영상 제작 가능 시간이 600초 남았습니다"라는 모달 창이 떴는데, 아직 영상을 하나도 만들지 않은 상태에서 이미 남은 시간을 세고 있다는 점이 조금 이상하게 느껴졌습니다. 이후 렌더링은 10%에서 11분간 멈춰 있어서 잠시 탭을 떠나 있었습니다. 전체적으로 45초짜리 영상을 만드는 데 약 15분이 걸렸습니다.

제출과 동시에 계기판이 작동했습니다. 무료 제작 가능 시간은 600초이며, 다운로드는 별도 결제 사항입니다.

10%에서 대기 중인 렌더링입니다. 이 상태로 11분을 기다렸습니다.

완성된 결과물은 두 무료 렌더링 중 더 깔끔해 보였습니다. 워터마크는 한쪽 구석에만 있었고, 제목이 정확한 타이밍에 등장했으며, 아바타도 안정적이고 차분했습니다. 다만 이 영상은 가져갈 수 없었습니다. Download를 클릭하면 Starter+ 결제 페이지만 열렸고, 무료 플랜은 링크 공유만 가능했습니다.

더 깔끔한 무료 렌더링입니다. 워터마크는 한쪽 구석에만 있고 제목은 정확한 타이밍에 등장합니다.

함정이 있습니다. Download를 누르면 Starter+ 결제 페이지가 열릴 뿐, 무료 영상은 Synthesia 안에 머물러 있습니다.

대기업용 기능은 모두 맞춤 가격의 Enterprise 플랜에 몰려 있습니다. SSO, 브랜드 키트, 전담 고객 성공 매니저, SCORM 내보내기, 80개 이상 언어로의 원클릭 번역까지입니다. 자체 가격 페이지 맨 앞에 Fortune 100 기업 도입 사례를 내세우는 것만 봐도, 이 제품이 어떤 구매자를 겨냥하는지 알 수 있습니다.

Synthesia가 더 나은 부분

1. 담백한 기업용 내레이션. 여섯 차례의 맞대결 테스트 중 네 번이 이쪽의 승리였고, 그중에는 일반 스크립트 낭독과 감정 표현 테스트도 포함됩니다.
2. 실제 모듈에 맞는 구조. 장면 단위 편집, 교육용 템플릿, 그리고 초 단위가 아니라 스크립트 단어에 맞춰 움직이는 텍스트까지 갖추고 있습니다.
3. 엔터프라이즈 거버넌스. SSO, 브랜드 키트, 전담 고객 성공 매니저, SOC 2에 더해 모듈 하나를 80개 이상 언어로 옮겨주는 원클릭 번역까지 제공합니다.
4. 더 깔끔한 무료 미리보기. 워터마크는 한쪽 구석뿐이고 월 10분을 제공해, 화면 전체 워터마크에 월 3분뿐인 상대보다 낫습니다. 다만 시청은 가능해도 다운로드는 할 수 없다는 함정이 있습니다.

유료 플랜 맞대결: Synthesia 4승, HeyGen 2승

무료 테스트 이후 두 서비스 모두 유료 결제를 하고, 같은 스크립트로 매번 한 가지 조건만 바꿔가며 총 여섯 차례 테스트를 진행했습니다. 양쪽 모두 복제한 발표자와 동일한 음성 모델을 사용했으므로, 차이가 있다면 순전히 플랫폼에서 비롯된 것입니다. 여섯 가지 테스트는 다음과 같습니다.

• 대부분의 교육 영상을 이루는 형태인, 일반적인 스크립트 낭독
• 아바타의 연기력을 확인하기 위한 감정이 실린 스크립트
• 립싱크에 부담을 주기 위한 잰말놀이(빠른 발음 테스트)
• 같은 스크립트를 각 플랫폼 자체 템플릿에 적용
• 같은 사진으로 양쪽에서 만든 사진 아바타
• 완성된 영상 하나를 다른 언어로 더빙

Synthesia는 일반 스크립트 낭독과 감정 스크립트를 포함해 여섯 개 중 네 개에서 앞섰습니다. 앉아서 말하는 기업용 토킹헤드 형식은 확실히 Synthesia의 홈그라운드였고, 완성도에서도 그것이 드러났습니다. 다만 테스트 과정에는 두 가지 함정이 있었습니다. 첫 번째 테스트 도중 Starter 플랜의 한도에 도달해 계속하려면 업그레이드해야 했고, 최신 아바타 등급은 전환에 연 $1,000짜리 추가 옵션이 필요해 아예 테스트하지 못했습니다.

움직임이 중요한 나머지 두 테스트는 HeyGen이 이겼습니다. 아바타의 움직임이 더 자연스러웠고, 두 서비스에서 동일한 방식으로 학습시켰는데도 복제한 제 음성은 HeyGen 쪽이 더 자연스럽게 들렸습니다. 렌더링 속도도 매번 더 빨랐습니다.

실제 비용

HeyGen과 Synthesia는 2026년 모두 크레딧 기반 요금제로 전환했지만, 측정 방식은 서로 다릅니다. Synthesia는 연간 분(分) 단위로 판매하고, HeyGen은 월간 크레딧 단위로 판매하며 1분당 크레딧 소모량은 선택한 아바타 모델에 따라 달라집니다.

• Avatar III: 분당 4크레딧(사진형은 7크레딧)
• Avatar IV: 분당 31크레딧(사진형은 16크레딧)
• Avatar V: 분당 48크레딧
• 영상 번역: 방식에 따라 분당 4~10크레딧

HeyGen 요금제

앱 내 요금제는 공개 가격 페이지와 동일합니다. 연간 결제 시 $24/월, $41/월, $119/월입니다.

Synthesia 요금제

Synthesia의 한도는 연 단위이므로 바쁜 달에는 조용한 달의 몫을 미리 끌어다 쓰다가 결국 연말에 바닥나는 구조입니다. 실제로 저도 유료 플랜에서 테스트 도중 한도를 다 써버렸습니다. HeyGen의 계기판은 매달 초기화되고 Creator 플랜은 남은 크레딧을 이월해주지만, 어떤 모델을 선택하느냐에 따라 분당 가격이 최대 12배까지 차이 납니다.

시작하기 전에 알았더라면 좋았을 것들

• HeyGen의 크레딧 계산은 드롭다운 하나에 달려 있습니다. 같은 600크레딧이라도 Avatar III에서는 150분, Avatar V에서는 약 12분에 불과합니다. 예산을 세우기 전에 기본으로 쓸 모델부터 정해두시기 바랍니다.
• Synthesia의 무료 플랜은 모든 걸 써볼 수는 있지만 아무것도 가져갈 수는 없습니다. 제 렌더링 결과물은 깔끔했지만 Download 버튼을 누르면 결제 페이지가 열렸습니다. 테스트는 무료지만 파일을 가져가려면 Starter 플랜이 필요합니다.
• HeyGen의 무료 플랜 한도는 정확히 1분에서 작동합니다. 64초짜리 스크립트는 업그레이드 모달과 함께 거부당했고, 49초로 줄이자 통과됐습니다. 무료 플랜에서는 스크립트를 1분 이내로 유지해야 생성이 됩니다.
• Synthesia의 어시스턴트는 붙여넣은 스크립트를 다시 씁니다. 문구가 이미 승인된 텍스트라면 빈 프로젝트 에디터를 사용하시기 바랍니다. 이쪽은 제 스크립트를 그대로 유지했습니다.
• HeyGen의 기존 무제한 플랜은 더 이상 가입할 수 없습니다. 헬프센터에 따르면 레거시 플랜 이용자가 해지하거나 플랜을 변경하면 다시 돌아갈 수 없다고 합니다. 동료가 레거시 플랜에서 내는 금액과 여러분이 내야 할 금액은 다를 수 있습니다.
• Synthesia의 연간 결제는 특히 주의가 필요합니다. 실수로 연간 플랜을 결제한 운영자들도 환불을 받지 못했습니다. 결제는 최종으로 처리됩니다. 먼저 월간 결제로 시작하시기 바랍니다.

두 도구가 멈추는 지점, 그리고 Coursebox가 하는 일

아바타 영상은 하나의 수업 안에 들어가는 애셋 하나일 뿐이며, 그 주위를 감싸는 강의는 별도로 만들어야 합니다. 둘 중 어느 도구로 영상을 완성하더라도, 그 영상이 들어갈 모듈, 시청 여부를 확인하는 퀴즈, 수료를 증명하는 기록, 팀이 다루는 다른 언어까지, 주변 작업은 여전히 남아 있습니다. HeyGen도 Synthesia도 이 부분은 다루지 않으며, 둘 다 결과물은 MP4 파일에서 끝납니다.

바로 이 주변 작업을 처리해주는 것이 Coursebox입니다. 소스 자료로부터 강의 자체를 생성하고, 퀴즈와 수료 리포트와 함께 AI 아바타 영상을 수업 안에 넣어줍니다. 영상 생성 기능은 플랫폼이 만들고 추적하는 전체 구조 속의 한 블록에 불과합니다. 참고로 HeyGen은 저희 플랫폼을 뒷받침하는 AI 제공업체 중 하나이기도 한데, 이는 저희가 할 수 있는 가장 직접적인 찬사입니다. 교육 콘텐츠가 한 가지 언어로만 배포되는 경우도 드물어서, 저희 플랫폼에서도 매달 이런 수요를 확인하고 있습니다.

다만 단독 영상 하나가 필요하다면 이 두 도구가 저희보다 명백히 낫습니다. 런칭용이나 소셜 피드용으로 완성도 높은 영상 한 편만 필요하다면, 플랫폼은 건너뛰고 HeyGen이나 Synthesia를 사용하시기 바랍니다.

누가 묻느냐에 따라 달라지는 결론

매주 마케팅·소셜 영상을 만든다면: HeyGen을 선택하시기 바랍니다. 더 빠른 렌더링, 더 저렴한 분당 요금, 크레딧 이월, 그리고 $29에 나만의 복제 발표자까지 얻을 수 있습니다.

브랜드 관리가 필요한 기업교육 라이브러리를 구축한다면: Synthesia를 선택하시기 바랍니다. 체계적인 에디터와 안정적인 내레이션 완성도가 정확히 이런 용도로 설계되어 있으며, 구매 담당 부서가 요구하면 SSO, 브랜드 키트, SOC 2까지 갖추고 있습니다.

법무팀이 문구를 확정한 상태라면: 기본적으로 HeyGen을 선택하시기 바랍니다. 스크립트 입력란이 그대로 내레이션이 됩니다. Synthesia를 쓴다면 빈 프로젝트 에디터를 사용하고, 승인된 문구에는 어시스턴트를 절대 사용하지 마시기 바랍니다.

이번 분기 안에 정해진 예산으로 SCORM이 필요하다면: HeyGen Business를 선택하시기 바랍니다. 내보내기 창에 공개된 가격대로 연 $1,428입니다. Synthesia의 SCORM은 엔터프라이즈 영업팀 상담을 거쳐야 합니다.

본인이 직접 발표자가 될 수 있을지 혼자 테스트해본다면: 먼저 HeyGen 무료 플랜으로 시작한 뒤 Creator로 넘어가시기 바랍니다. 자기 자신을 복제하는 기능이 입문 플랜에 포함되어 있고, 무료 렌더링도 최소한 다운로드는 가능합니다.

추적과 증명이 필요한 교육이라면: 둘 다 아닙니다. 영상 파일 자체에는 수료 기록이 없으며, 이는 LMS의 역할입니다. 발표자를 어떤 영상 도구로 렌더링했는지와는 무관합니다.

둘 다 맞지 않는다면

Synthesia와 같은 기업교육 영역을 겨냥하면서 인터랙티브 분기 기능까지 더한 도구로 Colossyan이 있습니다. 이 두 서비스도 동일한 방식으로 직접 테스트해, Colossyan vs Synthesia 비교 글에 정리해두었습니다. AI Studios를 포함한 더 넓은 시장의 순위는 다음 글에서 확인할 수 있습니다: AI 교육 영상 도구 목록.

마지막 업데이트: 2026년 9월 3일. 그날 아침 저희 계정으로 두 무료 플랜에서 같은 스크립트를 처음부터 끝까지 생성하며 완성 화면까지 걸린 시간을 각각 측정했습니다. 모든 가격, 크레딧 비율, 플랜 한도, G2 평점은 같은 날 heygen.com/pricing, help.heygen.com, synthesia.io/pricing 및 저희 자체 관리자 화면에서 확인한 정보입니다.