AI 퀴즈 생성기 10종(2026): 직접 써보고 정리한 활용법

몇 분 만에 고품질 강좌를 제작, 출시 및 판매하세요

무료로 시작하세요

AI 퀴즈 생성기를 쓰면 문제를 직접 쓰는 수고는 덜 수 있지만, 그렇다고 좋은 평가가 저절로 만들어지지는 않습니다. 문항은 의미가 통해야 하고, 정답은 검토해도 흠이 없어야 하며, 학습자의 결과는 필요한 곳까지 제대로 전달되어야 합니다. 연습용 퀴즈든 교육 평가든 이 세 가지는 각각 따로 확인해야 합니다.

저는 Coursebox에서 교수설계를 맡고 있는 캐롤리나입니다. 이번 글에서는 AI 퀴즈 생성기 10종을 입력 방식, 문제 편집, 배포, 리포트 측면에서 직접 비교했습니다. 저희 제품인 Coursebox도 강의 제작과 평가를 하나로 잇는 도구로 포함했으니 이 점을 감안해 읽어 주세요. 나머지 도구들은 단독 문제 생성, 시험 운영, 실시간 세션을 각각 맡습니다.

순위를 정한 기준

모든 도구는 교수설계 자격과 실무 경험을 갖춘 제 기준으로 직접 평가했습니다. 몰입도 높은 퀴즈를 만드는 일은 늘 제 업무의 중요한 부분이었고, 역량 있는 교육팀들과 함께 그 일을 해 왔습니다. 순위는 다음 네 가지 기준으로 정했습니다.

• 퀴즈를 어디서 쓸 수 있는가: LMS, SCORM 패키지, 실시간 세션으로 가져갈 수 있는지, 아니면 도구 안에 갇혀 버리는지입니다. 구매자가 가장 많이 낭패를 보는 지점이라 가장 큰 비중을 두었습니다.
• 문제 품질: 생성된 문제를 사람이 손보지 않고도 얼마나 그대로 쓸 수 있는지입니다.
• 지원하는 입력 자료: 간단한 지시문부터 문서, URL, 오디오, 슬라이드까지 어떤 입력을 받는지입니다. 받는 형식이 다양할수록 사전 준비가 줄어듭니다.
• 가격의 투명성: 퀴즈를 생성하는 데 실제로 드는 비용입니다. 여러 도구가 AI 기능을 상위 요금제에만 열어 두거나 무료 요금제에서 빼 두기 때문에 따로 확인했습니다.

한눈에 보는 비교

1. Quizgecko

Quizgecko는 원본 자료를 퀴즈, 플래시카드, 학습 자료로 바꿔줍니다. 파일을 올리거나 텍스트로 작업한 뒤 생성된 문제를 검토하고, 학습 기능을 이어서 쓸 수 있습니다. 문제 목록 하나로 끝나지 않고 같은 학습자가 이어서 복습까지 해야 할 때 쓸모가 있습니다.

간격 반복 복습 문제를 일정에 맞춰 내주는 숙련도 점수(Mastery Score) 시스템이 있어, 단일 교육 프로그램이라면 가벼운 LMS 대용으로도 쓸 수 있습니다.

현재 요금제는 Free, Plus, Ultra로 나뉘며, 예전에 안내되던 Educator 요금제는 이 구성으로 바뀌었습니다. LMS용 평가 도구로 쓰기 전에 계정에서 실제 생성 한도와 내보내기 한도를 확인해 보세요. 학습 점수는 LMS가 요구하는 이수 기록과도 다릅니다.

테스트 메모: 붙여 넣은 텍스트로 빈칸 채우기 퀴즈를 만들어 보니, 첫 문제부터 빈칸 세 개가 한 문항에 뒤엉켜 엉망으로 나왔습니다. 무엇을 묻는지 알려면 정답을 열어 봐야 할 정도였습니다. 학습자에게 내주기 전에 생성 결과를 손봐야 합니다.

가격: 무료 요금제가 있습니다. Plus는 월 US$16 또는 연 US$108, Ultra는 월 US$29 또는 연 US$276입니다. 필요한 생성량과 내보내기 범위가 요금제에 들어 있는지도 함께 보시기 바랍니다.

2. ProProfs Quiz Maker

ProProfs Quiz Maker는 문제 제작에 평가 배포, 채점, 리포트를 결합한 도구입니다. 문제를 만들거나 가져와 평가를 설정하고, 응시 내역과 결과를 검토할 수 있습니다. 문항 무작위 배치, 접근 제어, 감독 기능이 운영에 도움이 되지만, 그것만으로 결과의 타당성이나 컴플라이언스 감사 통과까지 보장되지는 않습니다.

핫스팟, 순서 배열, 분기, 짝 맞추기 등 20가지 이상의 문제 유형을 지원합니다. 무작위 배치와 학습자별 문제 세트로 답안 공유를 막고, 모든 유형에서 자동 채점이 됩니다.

인증용 퀴즈로 쓰기 전에, 잘못된 문항을 정정하고 영향을 받은 응시 결과를 다시 채점하며 원래 기록을 보존하는 절차를 직접 시험해 보세요. 결과는 바꿀 수 없다는 일반적인 안내만 믿기보다, 사용하는 요금제에서 이 작업들이 실제로 되는지 확인하는 편이 안전합니다.

제 의견: 평가 운영과 기록 관리가 업무에 포함된다면 저는 ProProfs를 후보에 올리고, 일부러 오류를 넣은 문항으로 정정 절차를 돌려 보겠습니다. 무엇이 바뀌었고 어떤 응시 결과가 영향을 받았는지 결과에 드러나야 합니다.

가격: 요금제와 평가 응시량에 따라 가격이 달라집니다. 예산을 잡기 전에 활성 응시자를 어떻게 세는지, 최소 계약 조건, 감독과 리포트 범위를 확인해 두세요. 과거에 묶음 단위로 안내된 요금을 현재 견적으로 여겨서는 안 됩니다.

3. Questgen

Questgen은 넣은 콘텐츠로 여러 유형의 문제를 생성하며, 블룸의 교육목표 분류(Bloom's Taxonomy)에 맞춘 옵션도 있습니다. 인지 수준 설정은 초안을 뽑을 때의 방향으로만 활용하고, 학습자가 실제로 내용을 적용하거나 분석해야 하는 문제인지 확인해 보세요. 문제에 붙은 수준 표시가 난이도를 증명하지는 않습니다.

범위를 정해 문제를 한 번에 생성하고, 정답을 검토한 뒤 사용하는 배포 도구로 문제를 내보내세요. 요금제를 고르기 전에 실제 매뉴얼을 넣어 원본 분량과 출력 한도를 비교해 보는 것이 좋습니다.

긴 원본 문서와 대량 출력에는 요금제별 한도가 있습니다. 필요하면 학습 목표별로 자료를 나누거나 골라 넣어, 큰 파일 하나에서 비슷한 문제만 잔뜩 나오는 일이 없게 하세요.

제 의견: 저라면 무료 생성 횟수를 활용해 같은 원본에서 나온 기억 확인 문제와 적용 문제를 비교해 보겠습니다. 의미 있는 차이는 블룸 단계 표시가 아니라 학습자가 무엇을 생각해야 하는지에 있습니다.

가격: 가격 페이지 기준으로 무료 생성 20회가 제공됩니다. 지속적으로 생성할 계획이라면 유료 입력·출력 한도와 현재 결제 주기를 비교하세요.

4. Coursebox

Coursebox는 저희 제품이므로 솔직하게 말씀드리겠습니다. 이 부분은 외부 리뷰보다는 내부 사용 데이터와, 회사 안에서 직접 써 온 제 경험에 주로 기대고 있습니다. Coursebox는 무엇보다 강의 제작 도구이기 때문에, 퀴즈 생성도 별도의 단계가 아니라 강의 제작 과정 안에서 이루어집니다.

Coursebox의 AI 퀴즈 생성기는 강의 전체 맥락을 바탕으로 문제를 만들기 때문에, 문서 한 개를 단독 도구에 넣을 때보다 관련성 높은 문제가 나옵니다. Coursebox로 강의를 만드는 사용자 중 절반 이상이 강의에 퀴즈를 넣고 있습니다. 특히 눈에 띄는 기능은 서술형 문제를 AI가 피드백과 함께 자동 채점하는 옵션입니다. 학습자는 객관식 보기를 누르는 대신 답을 직접 써야 하므로 한 번 더 생각하게 됩니다. 답을 내면 바로 피드백을 받고, 틀린 답에는 무엇을 놓쳤는지 자세한 설명이 따라옵니다.

외부 LMS에서 배포하려면 만든 활동이 지원되는 내보내기 방식으로 제대로 옮겨지는지 확인해 보세요. Dynamic SCORM은 호스팅 연결을 유지하지만, 자체 호스팅 방식은 지원되는 기능 범위가 다릅니다. 실시간 AI 채점, AI 튜터, 모든 상호작용이 다운로드용 패키지에 그대로 담긴다고 단정하지 마세요.

온라인 강의 없이 퀴즈만 필요하다면 전용 퀴즈 생성기가 더 잘 맞습니다.

테스트 메모: Coursebox는 객관식, 짝 맞추기, 드래그 앤 드롭, 서술형 등 여러 유형의 퀴즈를 시나리오, 영상, 이미지, 다이어그램, 과제가 담긴 온라인 강의 전체와 함께 생성합니다. 퀴즈는 AI가 만드는 온라인 강의를 이루는 핵심 요소입니다. 체계적인 온라인 교육을 운영하는 교육 기관에 특히 잘 맞고, 간단한 퀴즈 하나만 빨리 만들면 되는 경우라면 앞서 말씀드린 대로 전용 도구 쪽이 덜 번거롭습니다.

가격: 무료 요금제에는 최대 5페이지짜리 미니 강의 3개, 무제한 학습자, 정해진 AI 사용량이 포함되며 Coursebox 워터마크가 붙습니다. 유료 요금제는 용량을 늘리고 워터마크를 없애 주며, 브랜드 LMS, 내보내기, 연동 기능은 선택한 요금제에 따라 달라집니다.

5. Quizbot

Quizbot은 텍스트, 문서, 영상 링크 같은 원본 자료를 받아 검토할 수 있는 문제를 만들어 줍니다. 웨비나나 교육 영상을 보고 첫 문제 세트를 만드는 데 가장 많은 시간이 든다면 유용합니다. 생성 시간이 짧다고 문제 품질이 보장되는 것은 아니니, 원본을 얼마나 반영했는지와 정답 해설을 꼼꼼히 살펴보세요.

특정 영상 구간이나 주제부터 시작해 생성된 문제를 검토하고, 학습자가 실제로 답할 도구에서 그 출력 형식을 쓸 수 있는지 확인해 보세요. 문제 은행을 다른 곳으로 옮길 때는 승인한 버전을 따로 보관해 두는 것이 좋습니다.

선택한 패키지의 현재 문제 생성 한도, 크레딧 유효 기간, 수정 기능도 따져 볼 만합니다. 가끔 생성할 때는 저렴한 요금제라도, 매달 대규모 문제 은행을 관리하는 용도라면 따져 볼 조건이 달라집니다.

테스트 메모: 녹화된 웨비나가 주요 콘텐츠라면 쓸 만합니다. 다만 크레딧 유효 기간 제한과 전부 다시 생성해야 하는 방식은 감수해야 할 부분입니다.

가격: 무료 문제 생성 한도와 유료 패키지가 있으며, 문제 수, 크레딧 유효 기간, 구독인지 일회성 결제인지에 따라 조건이 달라집니다.

6. Wayground

Wayground는 Quizizz라는 이름으로 알려졌던 플랫폼으로, 2025년 6월 리브랜딩하면서 계정과 콘텐츠를 그대로 옮겼습니다. AI Generation Hub에서 파일 하나로 퀴즈, 레슨, 플래시카드를 만들 수 있고, 게임 방식의 진행이 가장 큰 장점입니다.

리더보드, 팀 대항전, 실시간 응답 추적을 지원하며, 문제 속 영상과 미디어 활용은 대부분의 경쟁 도구보다 강합니다.

학교 수업과 실시간 학습은 물론 과제형 활동에도 쓸 수 있습니다. 팀에 필요한 리포트 다운로드와 연동 방식은 직접 확인하세요. 학교 현장에서 출발한 플랫폼이라는 사실만으로 리포트 기능에 결함이 있다고 볼 수는 없습니다.

테스트 메모: PDF 업로드를 시험해 보니 문서를 퀴즈에 붙여 두는 토글이 유용했습니다. 학습자가 기억에 의존하지 않고 원문을 스크롤하며 답할 수 있어, 평범한 퀴즈가 독해 과제로 바뀝니다. 읽기 중심 레슨에는 기본 모드보다 이쪽이 잘 맞습니다.

가격: Starter는 무료이며 라이브러리는 자료 20개로 제한됩니다. 유료 이용 조건은 개인, 학교, 교육청 단위 상품에 따라 다르니 AI, 저장 공간, 리포트 요구 사항을 함께 따져 보세요.

7. ClassPoint AI

ClassPoint AI는 PowerPoint 슬라이드 안에서 바로 문제를 만듭니다. 슬라이드를 고르고 AI를 실행하면 문제가 인터랙티브 요소로 나타나고, 참여자는 링크로 접속해 각자의 기기에서 실시간으로 답합니다.

자료가 이미 PowerPoint에 있다면 내보내기 단계가 필요 없고, 단답형, 워드 클라우드, 그리기, 드래그 앤 드롭 등 인터랙티브한 세션에 맞는 다양한 유형을 제공합니다.

단독 배포나 비동기 진행이 안 되고 LMS 내보내기도 없어, 결과는 ClassPoint 안에만 남습니다.

테스트 메모: 의외로 애먹은 부분은 한 번 만든 문제의 설정을 나중에 고치는 일이었습니다. 다시 여는 방법이 눈에 띄지 않아, 슬라이드에서 버튼을 지우고 PowerPoint를 완전히 종료한 뒤 다시 열어 버튼을 새로 추가해야 했습니다. ClassPoint는 모든 파일에서 자동으로 켜지기 때문에, 다른 파일에서는 리본 메뉴 체크박스를 해제해 꺼 두었습니다.

가격: Basic은 참여자 최대 25명, AI 크레딧 20개까지 무료입니다. Pro는 연 US$96로 참여자 최대 200명, 월 AI 크레딧 500개를 제공하며, Premium은 별도 견적입니다.

8. iSpring Suite AI

iSpring Suite AI는 단독 퀴즈 도구가 아니라, AI 퀴즈 생성을 기능 중 하나로 갖춘 PowerPoint 기반 이러닝 제작 도구입니다. SCORM 1.2, SCORM 2004, xAPI, HTML5로 내보낼 수 있고 문제 유형은 14가지입니다.

문제가 500개를 넘어도 느려지지 않고, SCORM 강의를 만드는 바로 그 도구 안에서 문제를 생성할 수 있습니다.

퀴즈 도구만이 아니라 저작 워크플로 전체를 사는 셈이니, 지금 대신하려는 PowerPoint와 SCORM 작업에 비춰 판단하세요. 단독 문제 생성기와 전체 저작 도구 라이선스는 하는 일이 다릅니다.

테스트 메모: 꼭 짚고 넘어갈 설정은 답안 섞기입니다. 객관식 문제에 '위 보기 모두' 같은 보기가 있다면 그 문제는 섞기를 해제하세요. 그렇지 않으면 보기 순서가 바뀌면서 문장이 말이 안 됩니다. 학습자가 실제로 겪기 전까지는 놓치기 쉬운 부분입니다.

가격: Suite AI는 저작자 1인당 연 US$1,290이고, 일반 Suite는 US$970, Cloud AI는 US$720입니다. 더 저렴한 Cloud 가격을 데스크톱 Suite 가격으로 착각하지 말고, 앞서 다룬 저작과 AI 워크플로가 포함된 에디션을 고르세요.

9. OpExams

OpExams는 평가의 전 과정을 다룹니다. 문제를 만들고, 평가를 게시하고, 서술형과 단답형까지 AI로 채점한 뒤, 성적과 자주 틀리는 문제에 대한 분석을 확인할 수 있습니다.

문제 생성, 배포, 채점, 리포트용 도구를 따로 쓸 필요 없이 한곳에서 처리할 수 있습니다.

인터넷 연결이 필요하며 오프라인으로는 쓸 수 없습니다.

제 의견: 지금 문제 제작, 배포, 채점에 각각 다른 도구를 쓰고 있다면 저는 OpExams를 비교해 보겠습니다. 기존 도구들을 바꾸기 전에 기록 관리와 온라인 연결이 실제로 어떻게 돌아가는지 직접 시험해 보세요.

가격: 무료 이용과 유료 평가 상품이 있습니다. 현재 상품에서 과금 단위, AI 채점, 참여자 규모, 리포트 범위를 확인하세요.

10. Kahoot

Kahoot은 퀴즈 제작에 게임 방식의 실시간 진행을 더한 도구입니다. 학습자가 세션에 접속해 답하면 진행자는 응답을 실시간으로 확인하고, 생성 기능으로 그 활동에 쓸 콘텐츠 초안을 잡을 수 있습니다. 세션 중 이해도를 점검하는 데는 유용하지만, 교육 프로그램에 필요한 평가 기록은 따로 관리해야 합니다.

지원되는 원본 자료로 문제를 생성하고, 문구와 정답을 검토한 뒤 세션을 설정해 보세요. 대상에 맞는 요금제마다 문제 유형, 참여 인원, 리포트 기능이 다르니 함께 비교해 보시기 바랍니다.

Kahoot 공식 문서에서도 AI 답변이 틀릴 수 있다고 안내하고 있으니, 게시 전에 반드시 확인해야 합니다. 본격적인 평가에 쓰기에는 문제 유형도 제한적입니다.

테스트 메모: 주제만 입력해 생성했더니 문제 유형은 꽤 고르게 섞여 나왔지만, 누군가에게 보여 주기 전에 확인하고 손봐야 할 문제가 적지 않았습니다. AI가 상당 부분을 해 주지만 마무리까지 해 주지는 않으니, 편집할 시간을 따로 잡아 두세요.

가격: 무료와 유료 요금제는 대상, 참여 인원, 기능 구성에 따라 다릅니다. 세션에 해당하는 교육용 또는 비즈니스용 상품을 이용하세요.

무료로 쓰기 좋은 도구

로디거(Roediger)와 카피크(Karpicke)의 2006년 지문 학습 실험에서 한 번 공부하고 세 번 시험을 본 참가자는 일주일 뒤 내용의 61%를 기억했지만, 반복해서 공부만 한 참가자는 40%에 그쳤습니다. 그러니 생성기는 문제 은행의 크기가 아니라, 학습에 도움이 되는 인출 연습을 제대로 만들어 주는지로 판단해야 합니다.

Education Endowment Foundation은 학교 현장에서 피드백 중심의 지도를 하면 학습 진도가 평균 6개월가량 더 나아간다고 추정합니다. 저라면 도구를 써 볼 때 해설이 학습자가 오류를 바로잡는 데 실제로 도움이 되는지 살펴보겠습니다. 이 학교 연구 결과는 피드백 품질을 확인해야 할 이유일 뿐, 이 도구들이 약속하는 성과는 아닙니다.

예산이 문제라면, 체험판이 아니라 쓸 만한 무료 요금제를 갖춘 도구도 몇 가지 있습니다.

• Questgen은 무료 AI 생성 20회를 제공해, 유료 한도를 고르기 전에 문제 품질을 비교하기 좋습니다.
• Wayground Starter는 무료이며 자료를 최대 20개까지 저장할 수 있습니다. 요금제의 생성 및 활동 한도를 확인하세요.
• Coursebox는 강의 안에서 퀴즈를 만드는 데 무료로 쓸 수 있습니다. 무료 요금제에서 미니 강의 3개를 만들 수 있고 학습자 수 제한이 없습니다.
• ClassPoint AI는 PowerPoint 기반 실시간 퀴즈에 무료로 쓸 수 있으며, AI 크레딧 20개와 참여자 25명을 지원합니다.

Quizgecko는 이제 Plus, Ultra와 함께 무료 요금제를 안내하고 있습니다. AI가 없는 무료 요금제라는 예전 설명은 이제 맞지 않으니, 지금 계정에 적용되는 생성·내보내기 한도를 직접 확인해 보시기 바랍니다.

제가 실제로 고른다면

결국 따져야 할 것은 기능이 몇 개냐가 아니라 지금 해결하려는 일이 무엇이냐입니다. 상황별로 저라면 이렇게 시작하겠습니다.

• 다른 곳에서 쓸 문제 은행이 필요하다면 Questgen과 Quizgecko의 관련 내보내기 옵션을 비교하세요. 실제 자료로 생성해 정답을 점검하고, 최종 사용처에서 결과물을 직접 시험해 보세요.
• 제작 중인 강의 안에 퀴즈를 넣으려면: Coursebox가 강의 콘텐츠로 퀴즈를 생성해 SCORM과 LTI로 내보내므로, 별도 도구 없이 LMS에 바로 올릴 수 있습니다. 저희 제품이라는 점은 감안해 주세요.
• 평가 운영이 목적이라면 ProProfs와 OpExams를 교육 프로그램에 필요한 접근 권한, 채점, 정정, 리포트 절차에 비춰 비교하세요.
• 영상을 퀴즈로 바꾸려면: Quizbot이 YouTube나 Vimeo 링크로 몇 초 만에 문제를 만들어 줍니다.
• 현장에서 실시간 참여를 끌어내려면: Kahoot이나 Wayground가 좋고, 이미 PowerPoint로 발표하고 있다면 ClassPoint AI로 슬라이드 안에서 모두 해결할 수 있습니다.

도구를 고를 때 피해야 할 실수는 하나입니다. 강의 안에서 퀴즈를 만들어야 하는데 단독 생성기를 사거나, 반대로 퀴즈만 필요한데 강의 제작 도구를 사는 경우입니다. 어떤 방식이 필요한지 먼저 정하고 나서 비교해도 늦지 않습니다.

공개 고지: 캐롤리나 마르틴은 이번 비교에 포함된 Coursebox에서 일하고 있습니다. 글에 쓴 Coursebox 사용 수치는 자사 제품의 기존 이용 분석 데이터에서 가져왔습니다. 제품 및 요금제 조건은 2026년 10월에 확인했습니다.