Learning Experience Platforms (LXP): 10 Plattformen im Vergleich 2026

Personalisieren Sie Lernpfade in großem Umfang

Kostenlos starten

In vielen Unternehmen ist das Lernangebot über die Jahre in die Breite gewachsen: Pflichtschulungen liegen im LMS, Prozesswissen im Intranet, Entwicklungspläne in einer Excel-Tabelle. Wer dann eine Frage hat, findet selten den passenden nächsten Lernschritt. Genau diese Lücke soll eine Learning Experience Platform (LXP) schließen. Ein weiterer Katalog allein verbindet die verstreuten Quellen aber noch nicht.

Vorab ein Transparenzhinweis: Ich bin Mitgründer von Coursebox, und Coursebox ist Teil dieses Vergleichs. Ich bewerte die Plattformen deshalb nicht nach Funktionslisten, sondern danach, welchen Teil des Problems sie lösen: Inhalte auffindbar machen, interne Schulungen erstellen, Lernende begleiten, Kompetenzen aufbauen oder ein Lernbudget verwalten. Viele Produkte decken mehrere dieser Aufgaben ab, unterscheiden sich aber deutlich bei Kosten und Einführungsaufwand.

Fehlen Ihnen vor allem eigene Schulungsinhalte, kann eine KI-Lernplattform Erstellung, Prüfungen, Lernbegleitung und Bereitstellung in einem System bündeln. Sind die Inhalte dagegen schon vorhanden und nur über mehrere Bibliotheken verteilt, zählen Aggregation und Zugriff mehr. Die folgende Auswahl berücksichtigt beide Ausgangslagen.

Nach welchen Kriterien ich Learning Experience Platforms vergleiche

Grundlage sind die aktuelle Produktdokumentation, die Preisangaben und der Lernprozess, auf den die jeweilige Plattform ausgelegt ist. Dabei schaue ich über den Feed auf der Startseite hinaus: Was kann die lernende Person tatsächlich tun, was muss das Team vorbereiten und welche verwertbaren Nachweise liefert die Plattform?

• Inhalte finden: Interne Ressourcen, externe Bibliotheken, Suche, Empfehlungen und Zugriffsrechte im Vergleich.
• Erstellen und anwenden: Autorenfunktionen, Prüfungen, Übungen, Lernbegleitung und der nächste Schritt nach einer Empfehlung.
• Kompetenzen und Entwicklung: Wie wird eine Kompetenz erfasst und aktualisiert? Ein abgeschlossener Kurs und nachgewiesenes Können sind zwei verschiedene Belege.
• Betrieb des Lernprogramms: Einblick für Führungskräfte, Verantwortung für Inhalte, Reporting und die Anbindung an bestehende LMS- oder HR-Systeme.
• Gesamtkosten: Plattformlizenzen, Lernbudgets, Content-Abonnements, Implementierung und optionale Module getrennt ausweisen.

Die 10 Learning Experience Platforms im Überblick

Die 10 Learning Experience Platforms auf meiner Shortlist

1. Degreed

Am besten für: Großunternehmen, die interne und externe Lernangebote um ein gemeinsames Kompetenzmodell bündeln.

Degreed führt Lerninhalte aus verschiedenen Quellen in einer gemeinsamen Oberfläche zusammen, mit Kompetenzprofilen, Empfehlungen und kuratierten Lernpfaden. Interessant wird das, wenn Mitarbeitende bereits Zugang zu mehreren Lernsystemen haben, aber den nächsten sinnvollen Inhalt nicht finden. Es geht weniger darum, jede Kursbibliothek zu ersetzen, als darum, dass die vorhandenen Angebote zusammenspielen.

Mein Einstieg: Wählen Sie eine Rolle und wenige Kompetenzen aus und prüfen Sie, wie das Profil einer lernenden Person zu einer Empfehlung führt und welcher Nachweis das Profil danach aktualisiert. Ein angeklickter Inhalt und eine nachgewiesene Kompetenz sind zwei verschiedene Einträge. Legen Sie fest, wer die Kompetenzbezeichnungen verantwortet und die Inhalte laufend zuordnet.

Mein Fazit: Ein ernsthafter Kandidat für eine kompetenzbasierte Einführung im Großunternehmen, sofern die Organisation das Kompetenzmodell und die Anbindungen dauerhaft pflegen kann. Geht es kurzfristig darum, einige unternehmensspezifische Kurse zu erstellen, prüfen Sie, ob eine andere Plattform das direkter löst.

Preise: Fordern Sie ein Angebot an, das Plattform, Lerninhalte, Implementierung, Integrationen und zusätzliche Kompetenz- oder Entwicklungsprodukte getrennt ausweist. Wer eine Bibliothek einbindet, erwirbt damit nicht automatisch das Nutzungsrecht für jeden Inhalt darin.

2. Juno Journey

Am besten für: Teams, die Content-Suche, individuelle Entwicklungspläne und ein Lernbudget-Wallet verbinden.

Das Growth-Angebot von Juno kombiniert personalisierte Lernreisen, Kanäle und Playlists mit Entwicklungsplänen, Coaching und einem Lernbudget-Wallet. So hängen das Finden eines Inhalts, die Vereinbarung eines Entwicklungsziels und die Kostenkontrolle zusammen. Juno Training ist ein separates Kernangebot für gesteuertes Lernen, Autorenfunktionen und Bereitstellung.

Was ich prüfen würde: Spielen Sie ein Entwicklungsziel von der Anfrage über Freigabe und Kauf bis zur erfassten Lernaktivität durch. Das Wallet hilft nur, wenn Führungskraft und lernende Person wissen, was verfügbar ist, wer freigibt und was mit nicht genutztem Budget passiert. Nehmen Sie in die Demo auch einen Neuzugang oder einen Rollenwechsel auf.

Mein Fazit: Lohnt einen genaueren Blick, wenn Entwicklungsplanung und frei wählbare Weiterbildung heute in getrennten Tabellen liegen. Entscheiden Sie anhand des tatsächlichen Prozesses, ob Sie Growth, Training oder beides brauchen, statt anzunehmen, dass eine Plattform mit der Bezeichnung LXP jede LMS-Funktion abdeckt.

Preise: Die öffentliche US-Preisansicht zeigt Growth mit $5 pro Platz und Monat für ein Team mit 200 Personen; Training wird separat bepreist, Zusatzmodule sind gelistet. Klären Sie Personenzahl, Abrechnungszeitraum, Content-Ausgaben, Implementierung und das Angebot für beide Kernprodukte zusammen.

3. Learnerbly

Am besten für: HR-Teams, die Mitarbeitenden ein festgelegtes Budget für vielfältige externe Weiterbildung geben.

Learnerbly betreibt einen Marktplatz mit Kursen, Büchern, Coaching, Events und Abonnements. Mitarbeitende nutzen ein persönliches Lernbudget, das HR-Team steuert Anfragen, Freigaben und Ausgaben. Damit kaufen Sie etwas anderes als eine einzelne Videobibliothek oder eine Plattform, die vor allem interne Pflichtschulungen bereitstellen soll.

Mein Prozess-Check: Lassen Sie sich einen normalen Kauf aus dem Katalog und eine Anfrage für ein Angebot außerhalb des Katalogs zeigen. Prüfen Sie Freigaberegeln, Abwicklung, Erstattungen und was davon im Lernprotokoll landet. Ein gekauftes Buch und ein abgeschlossener Kurs mit Prüfung dürfen nicht als gleichwertiger Nachweis erscheinen.

Mein Fazit: Gehört auf die Shortlist, wenn Wahlfreiheit Teil des Entwicklungsangebots ist und die Einkaufsverwaltung der Engpass. Für Pflichtschulungen und belastbare Abschlussnachweise brauchen Sie unter Umständen trotzdem ein LMS oder einen Prüfungsprozess.

Preise: Nutzerlizenzen werden jährlich im Voraus abgerechnet, zusätzliche Plätze laut veröffentlichter Hilfeseite anteilig berechnet. Lernbudgets kommen als eigene Ausgaben hinzu; klären Sie Bearbeitungsgebühren, Währung, Abwicklungsbedingungen und Support im Vertrag.

4. Coursebox

Am besten für: Teams, die praxisnahe Lerninhalte erstellen und Lernende dabei begleiten wollen.

Coursebox verbindet KI-gestützte Kurserstellung, Prüfungen, einen KI-Tutor und die Bereitstellung der Inhalte. Sie starten mit Unternehmensdokumenten oder einem Thema, prüfen die generierten Lektionen und Fragen und geben Lernenden anschließend Hilfe, die auf genau diesem Material basiert. Ein LMS im eigenen Branding, Gruppen, Lernpfade, Reporting und passende Exporte binden das Ganze an den Schulungsbetrieb an.

Wo ich anfange: Suchen Sie sich eine unternehmensspezifische Aufgabe, zu der Mitarbeitende immer wieder dieselben Fragen stellen. Erstellen Sie den Lerninhalt aus dem freigegebenen Material, sehen Sie die Prüfungsfragen durch und gleichen Sie die Antworten des KI-Tutors mit der Quelle ab. So führt die Suche nach einer Antwort direkt zu nützlichem Lernmaterial statt zu einem weiteren externen Inhalt in einem langen Katalog.

Mein Fazit: Relevant, wenn das Erstellen und Pflegen interner Lerninhalte die größte Lücke ist. Bewerten Sie den gesamten Ablauf einschließlich Lernbegleitung und Prüfungsnachweisen, setzen Sie Coursebox aber nicht mit einem unternehmensweiten Kompetenz-Marktplatz gleich. Lassen Sie sich benötigte Content-Anbindungen und die Zuordnung zu Kompetenzen vorführen.

Preise: Der kostenlose Tarif umfasst drei Mini-Kurse mit jeweils bis zu fünf Seiten, unbegrenzt viele Lernende, festgelegte KI-Kontingente und ein Coursebox-Wasserzeichen. Kostenpflichtige Kapazität, ein LMS im eigenen Branding, Exporte und Integrationen hängen vom Tarif ab. Klären Sie zuerst, was Lernende sehen sollen und welche Verwaltungsfunktionen Sie brauchen, und planen Sie dann die Kapazität für Autoren und KI, statt das Budget nur an der Mitarbeiterzahl auszurichten.

5. 360Learning

Am besten für: Organisationen, in denen Fachexperten Lerninhalte gemeinsam erstellen und aktualisieren.

360Learning kombiniert gemeinsame Kurserstellung mit LMS-Bereitstellung, Empfehlungen und kompetenzorientierten Lernfunktionen. Fachexperten tragen zu Schulungen bei, Lernende können Rückmeldungen zum Material geben, und das Team sieht so, wo etwas aktualisiert werden muss. Externe Inhalte lassen sich ebenfalls nutzen; wer auf Zusammenarbeit setzt, verzichtet also nicht auf eine Kursbibliothek.

Meine Prüfpriorität: Spielen Sie durch, wie die Frage einer lernenden Person bei den Kursverantwortlichen landet. Können die zuständigen Fachexperten die Frage sichten, die Lektion anpassen und sehen, ob das Problem danach nicht mehr auftritt? Der Prozess braucht benannte Verantwortliche und Zeit für Beiträge, nicht nur eine Co-Autoren-Schaltfläche.

Mein Fazit: Gehört in den Vergleich, wenn wertvolles Wissen bei Kolleginnen und Kollegen liegt und sich häufig ändert. Klären Sie neben den Autorenfunktionen auch, was bei externen Inhalten, Kompetenzen und Verwaltung enthalten ist, vor allem wenn die LXP mehrere Zielgruppen bedienen soll.

Preise: Team kostet US$8 pro Nutzer und Monat für bis zu 100 Nutzer. Business und Enterprise laufen über individuelle Angebote und können registrierte und monatlich aktive Nutzer kombinieren. Fragen Sie nach enthaltenen Kompetenzfunktionen, Integrationen, Support und Content-Abonnements.

6. LinkedIn Learning

Am besten für: Teams, die eine kuratierte Bibliothek mit Fachinhalten und karriereorientiertes Lernen suchen.

LinkedIn Learning bietet Fachkurse, Lernpfade und Tools für die Karriereentwicklung. Das Business-Angebot verknüpft empfohlene Inhalte mit Kompetenzen und Unternehmensprioritäten; KI-Coaching und Übungsfunktionen hängen vom Paket ab. Das lohnt sich vor allem, wenn die Inhalte, die Ihre Mitarbeitenden brauchen, größtenteils schon in einer etablierten externen Bibliothek vorhanden sind.

Was ich vergleiche: Suchen Sie nach einer rollenspezifischen Kompetenz, prüfen Sie Niveau und Sprache der Inhalte und absolvieren Sie eine Aktivität, die echte Anwendung verlangt. Danach sehen Sie sich die Ansicht für Führungskräfte und die LMS-Anbindung an. Eine bekannte Marke und ein großer Katalog sagen nichts darüber aus, ob der konkrete Kurs zum Team passt.

Mein Fazit: Ein starker Kandidat unter den Content-Bibliotheken, besonders für Weiterbildung über mehrere Fachbereiche hinweg. Für interne Abläufe, produktspezifische Aufgaben und eigene Prüfungen brauchen Sie unter Umständen anderswo erstellte Inhalte und eine klare Übergabe der Lerndaten.

Preise: Einzelabos und Team- oder Enterprise-Zugänge haben unterschiedliche Konditionen. Holen Sie ein passendes Business-Angebot ein, das Plätze, Sprachen, Integrationen, Coaching und Reporting enthält. Der Preis eines Einzelabos taugt nicht als Schätzung für einen unternehmensweiten Rollout.

7. Udemy Business

Am besten für: Teams, die breite Business- und Technikinhalte mit tarifabhängigen Übungstools einkaufen.

Udemy Business bietet einen kuratierten Abo-Katalog, der sich vom Kauf einzelner Kurse auf dem öffentlichen Udemy-Marktplatz unterscheidet. Neben Business- und Technikthemen gibt es je nach Tarif Prüfungen, KI-Übungen und Lernpfade. Größere Pakete können praktische Labs und weitere Spezialsammlungen enthalten.

Mein Auswahl-Check: Sehen Sie sich den konkreten Kurs und die Übung zu einer Kompetenz an, die Ihr Team wirklich nutzt, einschließlich Aktualität, Sprache und vorausgesetztem Wissen. Prüfen Sie dann, welches Paket ihn enthält. Ein Kurs auf dem öffentlichen Marktplatz ist nicht automatisch Teil des Unternehmensabos.

Mein Fazit: Sinnvoll, wenn fertige Inhalte einen nennenswerten Teil des Entwicklungsplans abdecken. Planen Sie einen Lernpfad mit Zeit zum Üben und Anwenden; Katalogzugang allein ist noch kein Schulungsprogramm. Unternehmensspezifische Inhalte müssen Sie unter Umständen weiterhin selbst erstellen, separat oder, falls verfügbar, über eine Funktion für eigene Inhalte.

Preise: Das Team-Angebot ist auf der geprüften Preisseite mit einem Preis pro Nutzer und Jahr für 2 bis 50 Personen ausgewiesen, Enterprise läuft über ein individuelles Angebot mit anderem Funktionsumfang. Labs, ausgewählte Sammlungen und weitere Produkte können Zusatzmodule sein. Klären Sie Region, Jahreskonditionen, Reporting, Integrationen und den genauen Katalog im Angebot.

8. Learn Amp

Am besten für: Organisationen, die Lernbereitstellung, Wissensaustausch und Entwicklungsgespräche zusammenführen.

Learn Amp verbindet LMS- und LXP-Funktionen mit Wissensaustausch und Tools für die Personalentwicklung. Content-Hub, Lernpfade, Prüfungen, Events und Umfragen bringen geplante Schulungen und selbstgesteuertes Lernen in eine gemeinsame Oberfläche. Kompetenzen, Einzelgespräche, Ziele und Reporting hängen vom Paket oder Modul ab.

Was ich durchspielen würde: Gehen Sie den Weg vom Entwicklungsgespräch über die vereinbarten Lerninhalte und eine praktische Aufgabe bis zum Folgegespräch Schritt für Schritt durch. Prüfen Sie, ob die Führungskraft die relevanten Daten nutzen kann, ohne volle Administrationsrechte zu brauchen. Genau hier kann die Bündelung mehrerer Funktionen doppelte Arbeit sparen.

Mein Fazit: Für den Mittelstand eine Option, wenn das Team Lernen und Personalentwicklung gemeinsam steuern will. Prüfen Sie das konkrete Paket, statt anzunehmen, dass jede Performance- oder Kompetenzfunktion im Content-Hub enthalten ist.

Preise: Die öffentliche Preisseite arbeitet mit Nutzerstaffeln und wählbarer Währung; Paket, Abrechnungszeitraum und optionale Module beeinflussen den Betrag. Laut veröffentlichter FAQ gelten für Grow und Amplify Jahrespreise bei mehrjährigen Verträgen. Fordern Sie die genaue Konfiguration an, statt sich auf eine ältere Angabe von £17.500 pro Jahr zu verlassen.

9. LemonadeLXP

Am besten für: Banken und Kreditgenossenschaften, die Produktwissen mit der Praxis im Kundenkontakt verbinden.

LemonadeLXP richtet sich an Finanzinstitute und verbindet Lernen mit Digital Adoption und Wissenshilfen für den Arbeitsalltag. Zum aktuellen Funktionsumfang gehören KI-gestützte Content-Erstellung aus Dokumenten, spielbasiertes Lernen, Rollenspiele, Walkthroughs und Antworten auf Basis interner Richtlinien. Diese spezialisierte Kombination passt, wenn Mitarbeitende ein Finanzprodukt erklären oder einen digitalen Service bedienen müssen, der sich laufend ändert.

Meine Demo-Anfrage: Lassen Sie sich zeigen, wie eine Produkt- oder Richtlinienänderung vom neuen Lerninhalt über eine Übung für Mitarbeitende bis in die Antwort gelangt, die jemand später auf eine Wissensfrage bekommt. Schulung und Support-Antwort müssen auf derselben freigegebenen Version beruhen. Klären Sie auch, wer Änderungen freigibt und wie veraltetes Material aussortiert wird.

Mein Fazit: Ein klar spezialisierter Anbieter für Banken und Kreditgenossenschaften. Der Branchenfokus kann hilfreich sein, doch Erfolgszahlen, die der Anbieter zu Kundenprojekten nennt, sind keine Prognose für Ihr Institut. Prüfen Sie Nachweise, Integrationen und regulatorische Anforderungen selbst und unabhängig vom Anbieter.

Preise: Fordern Sie ein aktuelles Angebot für Ihre Zielgruppe, Content-Erstellung, Rollenspiele, Wissenshilfen, Reporting und Implementierung an. Werden sowohl Lernen als auch kundenseitige Digital Adoption angeboten, vergleichen Sie beide Leistungsumfänge getrennt.

10. Absorb LMS mit Infuse

Am besten für: Organisationen, die zentral verwaltete Schulungen direkt in einer anderen Geschäftsanwendung ausspielen wollen.

Absorb LMS übernimmt die verwaltete Lernbereitstellung und Administration, während Infuse einen Headless-Ansatz bietet, um Lerninhalte in anderen Anwendungen anzuzeigen. Sinnvoll ist das vor allem, wenn Mitarbeitende ohnehin in einem Portal oder Business-Tool arbeiten und jedes zusätzliche Lernportal im Browser nur Reibung erzeugt. Da Absorb zudem Autoren- und Content-Angebote hat, sollten Sie den gesamten Paketumfang klären.

Die Integrationsfrage: Prüfen Sie, wie Nutzeridentität, Kursstart und Abschlussmeldung zwischen Host-Anwendung und LMS übertragen werden. Legen Sie fest, wer für Einschreibung, Berechtigungen und Support zuständig ist, wenn die eingebettete Lösung ausfällt. Auch ein komfortables Frontend braucht im Hintergrund ein verbindliches Lernprotokoll.

Mein Fazit: Einen Vergleich wert für Lernen im bestehenden Arbeitsablauf, besonders wenn die LMS-Verwaltung zentral bleiben muss. Eingebetteter Zugang bedeutet nicht automatisch kompetenzbasierte Empfehlungen oder einen persönlichen Lern-Marktplatz.

Preise: Lassen Sie LMS, Infuse, benötigte APIs oder Integrationen, Inhalte, Autorenfunktionen und Implementierung als einzelne Positionen ausweisen. Stimmen Sie die Arbeiten in der Host-Anwendung und die Abnahmetests ab, bevor Sie das Angebot mit einem eigenständigen Lernportal vergleichen.

LXP, LMS oder Lernbibliothek: Was brauchen Sie?

LMS und LXP können sich überschneiden, und manches Produkt deckt beides ab. Ein verlässliches führendes System würde ich nicht austauschen, nur um eine andere Startseite zu bekommen. Bestimmen Sie den fehlenden Prozess und entscheiden Sie dann, ob Sie eine Anbindung ergänzen, das bestehende Paket erweitern oder die Plattform wechseln.

Inhalte und Zuständigkeiten bleiben Ihre Aufgabe

In der globalen Arbeitgeberbefragung 2025 des Weltwirtschaftsforums erwarteten die Befragten, dass sich 39 % der Kernkompetenzen von Beschäftigten bis 2030 verändern. Das ist eine Prognose von Arbeitgebern, kein gemessenes Ergebnis einer LXP. Wählen Sie für die Einführung einige rollenspezifische Kompetenzen und benennen Sie jemanden, der die zugehörigen Inhalte und Nachweise pflegt.

Ein guter Pilot beginnt mit einer echten Lernreise von Mitarbeitenden

1. Wählen Sie zwei Rollen mit unterschiedlichem Lernbedarf. Decken Sie dabei eine unternehmensspezifische Aufgabe und eine Kompetenz ab, die ein externer Anbieter vermitteln kann.
2. Binden Sie nur die Quellen an, die für diese Lernreisen nötig sind. Prüfen Sie Login, Lizenzzugriff und Sprache, bevor Sie den vollständigen Katalog freischalten.
3. Lassen Sie Mitarbeitende die Inhalte finden und abschließen. Beobachten Sie, wo sie Hilfe brauchen, und sehen Sie sich danach die Prüfung oder den praktischen Nachweis an.
4. Geben Sie Führungskräften einen konkreten nächsten Schritt. Sie sollten wissen, was als Nächstes besprochen oder geübt wird, statt nur ein weiteres Abschluss-Dashboard zu erhalten.
5. Rechnen Sie die Kosten für den vollen Rollout hoch, einschließlich Content-Abonnements, Lernausgaben, Integrationsaufwand und Pflegezeit.

Für den Workplace Learning Report 2025 hat LinkedIn 937 Fachleute aus L&D und HR sowie 679 Lernende befragt. Unter den Fachleuten stimmten 49 % zu, dass die Geschäftsleitung befürchtet, den Mitarbeitenden fehlten die für die Geschäftsstrategie nötigen Kompetenzen. Ich würde diese Sorge nutzen, um die Zielkompetenz des Piloten und das Folgegespräch mit der Führungskraft festzulegen, statt Katalogaufrufe als Erfolgsmaß heranzuziehen.

Welche Learning Experience Platform würde ich wählen?

Die passende LXP ergibt sich aus der Lücke, die Sie schließen wollen, nicht aus der Produktbezeichnung. Geht es um Kompetenzen und Content-Suche im Großunternehmen, gehört Degreed auf die Liste. Stehen persönliche Lernbudgets und Wahlfreiheit im Vordergrund, vergleichen Sie Learnerbly und Juno. Wollen Sie unternehmensspezifische Lerninhalte, Prüfungen und Lernbegleitung auf einer Plattform aufbauen, ist Coursebox ein naheliegender Ausgangspunkt, und 360Learning lohnt den Vergleich, wenn Fachexperten mitschreiben sollen. LinkedIn Learning und Udemy Business liefern breite Fachinhalte, Learn Amp verknüpft Lernen mit Personalentwicklung, LemonadeLXP ist auf Finanzdienstleister zugeschnitten, und Absorb Infuse holt verwaltete Schulungen in andere Anwendungen. Mein Rat: Testen Sie zuerst eine echte Lernreise und entscheiden Sie dann.