LMS für Behörden 2026: 8 Lernplattformen im Beschaffungsvergleich
Mein Vergleich von acht LMS für Behörden: Status des konkreten Cloud-Dienstes, Barrierefreiheit, Kursbereitstellung, Administration und Eignung für die Beschaffung.

Zu den besten LMS für Behörden zählen 2026 Meridian, Cornerstone Galaxy, Docebo for Government, TotaraGov, Moodle, Coursebox, iSpring LMS und Paradiso. Gleichen Sie zuerst das konkrete Betriebsmodell mit den Vorgaben Ihrer Behörde ab und vergleichen Sie erst danach die Schulungsabläufe.
- Der FedRAMP Marketplace führt Meridian, Cornerstone Galaxy, DCBO-GOV und TotaraGov derzeit als FedRAMP Certified auf Stufe Moderate. Die Zertifizierung gilt für genau diese Dienste, nicht für jedes Produkt und jede Installation des Anbieters.
- Moodle for Government ist als Legacy FedRAMP Ready gelistet, nicht als Certified. Selbst gehostetes Moodle und MoodleCloud sind eigenständige Betriebsmodelle, die Sie jeweils gesondert bewerten müssen.
- Coursebox verbindet KI-Kurserstellung, Prüfungen, KI-Tutor und Kursbereitstellung. Eine verifizierte FedRAMP-Listung gibt es nicht, daher kommt Coursebox nur infrage, wenn die Vorgaben der Organisation dieses Betriebsmodell erlauben.
- Prüfen Sie die Barrierefreiheit der Plattform und der hochgeladenen Kurse. Dazu gehören ein aktueller Bericht zur Barrierefreiheit des Produkts und ein Praxistest der Schritte, die Lernende durchlaufen.
Gleichen Sie vier Optionen mit Ihren Schulungsprioritäten ab. Das Quiz prüft nicht, ob ein Betriebsmodell für Ihre Behörde zugelassen ist: Klären Sie anhand der Einträge, welcher Dienst genau infrage kommt und welche Freigaben nötig sind, bevor Sie eine Shortlist erstellen.

Betreiben Sie Ihr eigenes LMS mit unbegrenzt vielen Lernenden
Wer in einer Behörde Schulungen verantwortet, wählt eine Lernplattform nicht nach Funktionsliste aus. Zuerst müssen Betriebsmodell, Sicherheit und Barrierefreiheit den Vorgaben entsprechen; danach zählt, ob sich Kurse im Alltag zügig erstellen, zuweisen und aktuell halten lassen. Dieser Vergleich stellt konkrete Cloud-Angebote für US-Bundesbehörden neben Optionen für andere öffentliche Programme. FedRAMP ist dabei ein US-Programm: Wer in Deutschland beschafft, prüft zusätzlich die eigenen Vorgaben, je nach Stelle etwa BITV 2.0 bei der Barrierefreiheit und BSI C5 bei der Cloud-Sicherheit.
Bevor ich als CTO die Funktionen vergleiche, mit denen das Team täglich arbeitet, kläre ich eine Sache: Welcher Dienst genau steckt hinter der Sicherheitsaussage? Herstellername und Siegel beantworten das nicht, denn sie verraten nicht, welches Betriebsmodell tatsächlich geprüft wurde.
Vorab zur Einordnung: Ich bin Toni von Coursebox, und unsere KI-Lernplattform ist mit Kurserstellung, Prüfungen, Lernbegleitung und Kursbereitstellung ebenfalls im Vergleich. Eine verifizierte FedRAMP-Listung hat sie nicht, und auch der Export eines Kurses ändert daran nichts: Die Autorenumgebung übernimmt dadurch nicht die Freigabe eines anderen LMS.
So habe ich diese LMS für Behörden ausgewählt
Erst zählte die Compliance, dann, wie gut die Plattform passt. Diese Kriterien habe ich angelegt:
- Status des konkreten Dienstes: das genaue Cloud-Angebot, sein aktueller Marketplace-Status und die geforderte Stufe, getrennt von Aussagen über den gesamten Anbieter oder die Infrastruktur.
- Barrierefreiheit: Section 508 und WCAG mit einem veröffentlichten VPAT für das tatsächliche Produkt, nicht nur für das Autorentool des Anbieters.
- Sicherheitsniveau: SOC 2 (einschließlich des Typs), ISO 27001 und der Umgang mit Daten, weil diese Punkte auch dann für die Beschaffung relevant sind, wenn die strengen Anforderungen für US-Bundesbehörden nicht gelten.
- Passung zum Einsatzumfeld: Behörden auf nationaler, regionaler oder kommunaler Ebene oder Privatwirtschaft, denn davon hängt ab, ob eine Autorisierung überhaupt erforderlich ist.
Der FedRAMP-Status gilt immer für einen konkreten Cloud-Dienst. Der aktuelle Marketplace führt die vier zertifizierten Angebote dieses Vergleichs als Certified und Moodle for Government als Legacy FedRAMP Ready. Ready ist nicht Certified. Für die Freigabe durch eine Behörde, eine Entscheidung zum DoD Impact Level und barrierefreie Kursinhalte brauchen Sie jeweils eigene Nachweise.
Die besten Lernplattformen für Behörden im Vergleich
| Plattform | Verifizierter Cloud-Status | Geeignet für | Preismodell |
|---|---|---|---|
| Meridian LMS | Gelisteter Dienst: Certified, Moderate | Weiterbildung in US-Bundesbehörden | Nur auf Anfrage |
| Cornerstone | Gelisteter Dienst: Certified, Moderate | Große Bundesbehörden + Verteidigung | Nur auf Anfrage |
| Docebo | Gelisteter Dienst: Certified, Moderate | Moderne Cloud-Lernplattform für US-Bundesbehörden | Nur auf Anfrage |
| Totara | Gelisteter Dienst: Certified, Moderate | Behörden-Cloud mit Open-Source-Wurzeln | Nur auf Anfrage |
| Moodle | Moodle for Government: Legacy Ready | Moodle selbst hosten oder den separaten Behördendienst nutzen | Kernsoftware kostenlos; Behördendienst auf Anfrage |
| Coursebox | Keine verifizierte FedRAMP-Listung | KI-Kurserstellung, Prüfungen und Bereitstellung, wo zulässig | Kostenlos; Pro-LMS mit eigenem Branding ab US$3.000/Jahr |
| iSpring LMS | Keine verifizierte FedRAMP-Listung | Regionale und kommunale Behörden, Kurserstellung mit PowerPoint | US$8.286/Jahr bei 100 Nutzern; Autorentool separat |
| Paradiso LMS | Keine verifizierte FedRAMP-Listung | Regionale und kommunale Behörden, Privatwirtschaft | Nur auf Anfrage |

Die 8 besten Lernplattformen für Behörden
1. Meridian LMS

Meridian LMS ist eine Plattform für die Mitarbeiterschulung, deren Cloud-Dienst derzeit als FedRAMP Certified über den 20x-Programmpfad in Class C (Moderate) geführt wird. Der Marketplace nennt als Zertifizierungsdatum den 6. März 2026.
Das LMS ist für den Einsatz auf Bundesebene ausgelegt und deckt Mitarbeiterschulung, Compliance und Zertifizierungsnachweise ab, wahlweise in einer FedRAMP-Cloud oder On-Premises beziehungsweise in einer Private Cloud. Zu den Nutzern zählen Behörden wie das US-Verteidigungsministerium (DoD) und die Nachrichtendienste. Zugeschnitten ist es auf die Beschaffung des Bundes, nicht auf einen schnellen Self-Service-Start.
Aus Beschaffungssicht: Verlangt ein Programm die Stufe Moderate, gehört die zertifizierte Meridian-Cloud in den Vergleich. Der 20x-Pfad bedeutet kein höheres Impact Level als bei anderen Moderate-Plattformen. Prüfen Sie das angebotene Betriebsmodell und den aktuellen Bericht zur Barrierefreiheit in den Beschaffungsunterlagen.
Das Produkt unterstützt Weiterbildung und Zertifizierungsverwaltung in Online- wie in trainergeführten Schulungen. Bei der Einführung in einer Behörde würde ich getrennt betrachten, welche Aufgaben Lernende erledigen, wie Vorgesetzte deren Lernfortschritt nachverfolgen und wie Administratoren die Nachweise dokumentieren. Gegenstand der FedRAMP-Listung ist das Cloud-Angebot; ein Kauf für On-Premises oder Private Cloud ist ein anderes Betriebsmodell. Ist die geforderte Stufe erreicht, würde ich danach entscheiden, wie gut Arbeitsabläufe und Beschaffung passen.
Kosten: nur auf Anfrage.
2. Cornerstone

Cornerstone verbindet Lern- und Talentmanagement und bietet mit Cornerstone Galaxy einen eigenen Behörden-Cloud-Dienst, der als FedRAMP Certified auf Stufe Moderate gelistet ist.
Das Lernen ist hier Teil einer großen Talentmanagement-Suite für den öffentlichen Sektor, bereitgestellt aus einer FedRAMP-autorisierten Umgebung und ausgerichtet auf die größten Behörden und den Verteidigungsbereich.
Aus Beschaffungssicht: Galaxy käme auf meine Shortlist, wenn ein Programm das Lernen mit der gesamten Personalentwicklung verbinden soll. Die gesonderte vorläufige DoD-Freigabe müssen Sie mit der Anwendung und der geforderten Stufe abgleichen. Fordern Sie außerdem den aktuellen Bericht zur Barrierefreiheit des Produkts an und sehen Sie sich die darin genannten Ausnahmen an.
Weil Lernen und Talentmanagement zusammen abgedeckt sind, kann eine große Behörde Entwicklungsmaßnahmen leichter an das übergeordnete Personalprogramm anbinden. Dieser Umfang verlangt aber auch klare Zuständigkeiten für die Lernkonfiguration und die Beschäftigtendaten. Erfassen Sie zuerst Behördeneinheiten, Administratorrechte und Berichtspflichten und testen Sie dann den tatsächlichen Lernpfad mit Tastatur- und Screenreader-Nutzern. Ein Bericht zur Barrierefreiheit beschreibt Konformität und Ausnahmen des Produkts; er belegt nicht, dass jeder hochgeladene Kurs barrierefrei ist.
Kosten: nur auf Anfrage.
3. Docebo

Das Behördenangebot von Docebo, DCBO-GOV, ist FedRAMP Certified in Class C (Moderate) über den Rev5-Agency-Pfad. Der Marketplace nennt als Zertifizierungsdatum den 21. Mai 2025.
Diese konfigurierbare Cloud-Lernplattform bringt KI-Verschlagwortung von Inhalten und eine Skills-Engine mit und steht in einer Behörden-Cloud für alle bereit, die eine aktuelle Plattform einem Altsystem vorziehen.
Aus Beschaffungssicht: Geht es um delegierte Administration und Lernprogramme in mehreren Dienststellen, gehört DCBO-GOV in den Vergleich. Prüfen Sie DCBO-GOV als eigenen Cloud-Dienst: Welche Funktionen und Integrationen sind in genau diesem Dienst verfügbar?
Anhand von Zielgruppen, Lernplänen und delegierter Administration würde ich vergleichen, wie eine Behörde Schulungen dienststellenübergreifend zuweist und wie Führungskräfte sie nachhalten. Das Hosting auf AWS GovCloud verleiht nicht automatisch jeder dort betriebenen Anwendung eine Freigabe für ein DoD Impact Level. Halten Sie die Beschaffungsnachweise der Anwendung und die Nachweise des Infrastrukturanbieters deshalb getrennt.
Kosten: nur auf Anfrage.
4. Totara

Der Behörden-Cloud-Dienst von Totara hat den Status FedRAMP Certified in Class C (Moderate). Der Marketplace-Eintrag gilt für TotaraGov, nicht für jede Totara-Installation.
Die flexible Plattform für Talententwicklung (Learn, Perform, Engage) basiert auf einem Open-Source-Kern und wird von zertifizierten Partnern als „TotaraGov“ konfiguriert und gehostet.
Aus Beschaffungssicht: Sind konfigurierbare Lernprogramme und wiederkehrende Zertifizierungen gefragt, vergleiche ich auch TotaraGov. Legen Sie die Zuständigkeiten des Partners und das genaue Betriebsmodell fest und prüfen Sie die aktuellen Nachweise zur Barrierefreiheit für diesen Dienst.
Die Programme und Zertifizierungen von Totara unterstützen zugewiesene Schulungen und wiederkehrende Anforderungen; am Betriebsmodell wirkt ein Partner mit. Vor der Unterzeichnung des Hosting-Vertrags sollte feststehen, wer Konfiguration, Integrationen und Upgrades pflegt. Die aus Open Source hervorgegangene Plattform bietet Flexibilität. Für Core und die proprietären Extensions gelten allerdings unterschiedliche Lizenzbedingungen, und der Behördendienst hat seinen eigenen Geltungsbereich.
Kosten: nur auf Anfrage, über Partner.
5. Moodle

Moodle bietet Open-Source-Software und mehrere Managed-Optionen. Der eigene Dienst Moodle for Government ist derzeit als Legacy FedRAMP Ready gelistet, nicht als FedRAMP Certified, und weist keine Autorisierungen auf.
Dieses vollständig anpassbare Open-Source-LMS hosten Sie selbst oder betreiben es über MoodleCloud oder einen Partner. Hinzu kommen Optionen unter dem Namen „Moodle for Government“; die Konfigurationstiefe ist die größte in diesem Vergleich.
Aus Beschaffungssicht: Entscheidend ist, was das gewählte Moodle-Betriebsmodell bei Kursen, Prüfungen, Zugriff und Barrierefreiheit leistet. Der Status Ready ist nicht Certified, und der Status von Moodle for Government gilt nicht für beliebige selbst gehostete Moodle- oder MoodleCloud-Installationen.
Der Marketplace-Eintrag betrifft Moodle for Government, einen bestimmten Moodle-Workplace-Dienst von Moodle US. Der Moodle-Kern liefert Kurse und Prüfungen, ein Managed-Betrieb bringt eigene Serviceverpflichtungen mit. Wählen Sie zuerst das Betriebsmodell und bewerten Sie erst dann, wie es dort um Barrierefreiheit, Abschlussnachweise und Betriebsunterstützung steht. Selbst-Hosting gibt Ihnen die Kontrolle, überträgt aber auch die Verantwortung für Sicherheit, Updates und Wiederherstellung auf Ihr Team oder Ihren Partner.
Kosten: Der Moodle-Kern ist kostenlos und Open Source zum Selbst-Hosten; Workplace und Managed Hosting gibt es nur auf Anfrage über einen Partner.
6. Coursebox

Coursebox verbindet KI-Kurserstellung, Prüfungen, den KI-Tutor und die Kursbereitstellung. Eine verifizierte FedRAMP-Listung gibt es nicht, deshalb käme Coursebox bei mir nur auf die Shortlist, wenn die Vorgaben der Organisation dieses Betriebsmodell zulassen.
Die Plattform wandelt Ihre Richtlinien und Dokumente schnell in Kurse um, stellt sie auf Ihrer eigenen Domain bereit, exportiert SCORM für andere Systeme und erfasst Abschlüsse. Die Zahl der Lernenden ist dabei unbegrenzt.
Fachverantwortliche im öffentlichen Sektor können einen aus freigegebenen Unterlagen generierten Kurs prüfen und ihn in Coursebox bereitstellen oder als SCORM-Paket exportieren. Sensible Quelldokumente durchlaufen dabei weiterhin den Autorendienst; der Export in ein zertifiziertes LMS überträgt dessen Freigabe nicht auf Coursebox.
Aus Beschaffungssicht: Diesen Ablauf ziehe ich vor, wenn das Erstellen und Pflegen von Schulungen zum Aufgabenbereich gehört und sich die geforderten Bedingungen zur Datenverarbeitung erfüllen lassen. Dass eine Stelle auf regionaler oder kommunaler Ebene arbeitet, klärt die Eignung allein noch nicht. Wird eine Cloud-Freigabe auf US-Bundesebene verlangt, lässt sie sich für Coursebox mangels verifizierter FedRAMP-Listung derzeit nicht belegen.
Nach dem ersten Entwurf geht die Arbeit weiter. Fachexperten prüfen die generierten Lektionen und Fragen, Lernende arbeiten den Kurs mit Unterstützung des KI-Tutors durch, und die Administration verfolgt Fortschritt und Prüfungsergebnisse. Am Ende läuft der Kurs direkt in Coursebox oder als SCORM-Paket in einem bestehenden LMS. Das hilft, wenn Kursproduktion, Lernbegleitung und Bereitstellung jeweils eine verantwortliche Stelle brauchen; ein KI-Entwurf muss trotzdem von Ihren Fachexperten freigegeben werden.
Preise und Tarife: Der Einstieg ist kostenlos, mit unbegrenzt vielen Lernenden. Ein Pro-LMS mit eigenem Branding beginnt bei US$3.000/Jahr, Enterprise bei US$30.000/Jahr mit mindestens zwei Jahren Laufzeit. KI-Credits, Administratoren und Portalanforderungen beeinflussen den Tarif. Enterprise-SAML für Administratoren ist ein Add-on für US$3.000/Jahr; der Leistungsumfang von SSO für Lernende wird separat festgelegt.
7. iSpring LMS

iSpring LMS ist die sofort einsetzbare SaaS-Option mit öffentlich einsehbaren Preisen und passt zu Teams in regionalen und kommunalen Behörden, die keine Freigabe auf US-Bundesebene benötigen.
Die Cloud-Lernplattform bietet PowerPoint-basierte Kurserstellung, gute Unterstützung gängiger Standards, Quizze, die Erfassung von Kursabschlüssen und eine mobile App.
Aus Beschaffungssicht: iSpring LMS käme für mich bei einem Programm infrage, dessen Anforderungen zum angebotenen SaaS-Modell passen. Prüfen Sie Sicherheitsnachweise und Barrierefreiheit für das LMS selbst; ein Bericht zur Barrierefreiheit von iSpring Suite deckt die Lernplattform nicht ab. Für iSpring LMS weist dieser Vergleich keine verifizierte FedRAMP-Listung aus.
Über den Kauf des LMS und des Autorentools entscheiden Sie getrennt. iSpring Suite wandelt PowerPoint-Material in Kurse um und wird pro Autor lizenziert; iSpring LMS übernimmt Zuweisung, Bereitstellung und Fortschrittsverfolgung. Die Abhängigkeit von Windows und PowerPoint betrifft die Suite, nicht jeden Weg, LMS-Inhalte zu erstellen oder zu importieren. Den Weg über PowerPoint würde ich wählen, wenn vorhandene Folien brauchbares freigegebenes Material enthalten, und dann Budget sowohl für die Kursproduktion als auch für die Lernplattform einplanen.
Preise und Tarife: Der veröffentlichte US-Tarif kostet bei 100 Nutzern US$8.286/Jahr (US$6,91 pro Nutzer/Monat). In größeren Staffeln sinkt der Preis pro Nutzer. Für iSpring Suite benötigen Sie eine separate Autorenlizenz; der veröffentlichte Preis beträgt US$970/Jahr. Vergleichen Sie die gewählte Konfiguration aus LMS und Autorentool. Enterprise gibt es auf Anfrage.
8. Paradiso LMS

Paradiso LMS ist ein kommerzielles, integrationsstarkes LMS, das sich auch an Behörden richtet. Achten Sie aber genau darauf, wofür es zertifiziert ist.
Es lässt sich als SaaS nutzen oder selbst hosten, bietet vielfältige Integrationen und KI-Funktionen und richtet sich an den öffentlichen Sektor sowie die Privatwirtschaft.
Aus Beschaffungssicht: Ich würde das angebotene Betriebsmodell an den Vorgaben der Behörde messen. Die von mir geprüften öffentlichen Informationen belegen keine FedRAMP-Listung; bei Aussagen zu Sicherheitszertifizierungen müssen Sie anhand der vorgelegten Nachweise Rechtsträger, Geltungsbereich und Zeitraum prüfen. Herstellerformulierungen wie „compliant“ ersetzen keinen konkret gelisteten Dienst.
Ein breiter Integrationskatalog nützt nur, wenn die Anbindung die tatsächlichen Nachweise und Zuständigkeiten der Behörde unterstützt. Vergleichen Sie im angebotenen Betriebsmodell die relevante Identitätsanbindung, die Kursbereitstellung und die Berichte. Prüfen Sie bei SOC-2- und ISO-Nachweisen Rechtsträger, Geltungsbereich und Zeitraum; eine FedRAMP-Listung auf Anwendungsebene ersetzen sie nicht. Infrage kommt Paradiso, wenn die Anforderungen eines Programms zu diesem Betriebsmodell passen, aber nicht automatisch für alle Organisationen auf regionaler und kommunaler Ebene.
Kosten: nur auf Anfrage.
Dienst, Kurs und Behördenablauf prüfen
Laut den BRFSS-Daten der CDC von 2022 gaben 28,7 % der Erwachsenen in den USA eine funktionelle Beeinträchtigung an. Barrierefreiheit gehört deshalb in den gesamten Ablauf der Lernenden, von der Anmeldung über Prüfungen bis zu den Nachweisen, und der von der Behörde geforderte Standard sollte dokumentiert sein.
Die automatisierte WebAIM-Studie von 2026 fand bei 95,9 % von einer Million geprüfter Startseiten WCAG-Fehler. Das ist ein allgemeiner Befund zum Web, keine Bewertung dieser LMS-Produkte. Ich prüfe den aktuellen Bericht zur Barrierefreiheit und teste dann die Schritte, die Lernende tatsächlich durchlaufen, und die hochgeladenen Inhalte.
| Ebene | Vor der Freigabe prüfen |
|---|---|
| Konkreter Cloud-Dienst | Marketplace-Paket, geforderte Stufe und Behördenprozess |
| Integration | Identitätsanbindung, externe Inhalte und Datenverbindungen im Geltungsbereich |
| Barrierefreiheit der Plattform | Aktueller Bericht zur Barrierefreiheit und dokumentierte Ausnahmen |
| Barrierefreiheit der Kurse | Tastaturbedienung, Untertitel, Dokumente und Prüfungen |
| Schulungsbetrieb | Zuweisungen, delegierte Rechte und aufbewahrte Nachweise |
Welche Lernplattform für Behörden sollten Sie wählen?
Am Ende entscheidet eine Frage über alles Weitere: Was dürfen Sie überhaupt betreiben? Danach sortiert, ergibt sich für die acht Plattformen dieses Bild:
| Ihre Priorität | Empfehlung |
|---|---|
| US-Bundesbehörde, 20x-Moderate-Cloud-Angebot | Meridian LMS |
| Große Bundesbehörden oder Verteidigung, Talentmanagement + Lernen | Cornerstone |
| Eine autorisierte, moderne Cloud-Lernplattform mit KI-Schwerpunkt | Docebo |
| Eine autorisierte Plattform mit Open-Source-Wurzeln | Totara |
| Selbst-Hosting und Kontrolle über Betriebsmodell und Barrierefreiheit | Moodle |
| Regionale oder kommunale Behörde, schnelle KI-Kurserstellung | Coursebox |
| Regionale oder kommunale Behörde, Kurserstellung mit PowerPoint + öffentlich einsehbare Preise | iSpring LMS |
| Regionale oder kommunale Behörde oder Privatwirtschaft, Anbieter mit SOC 2 | Paradiso LMS |
Passende Hinweise für Ihr Schulungsprogramm finden Sie auf unserer Seite zur Software für Compliance-Schulungen.
Häufig gestellte Fragen
Wenn eine US-Bundesvorgabe für die Cloud gilt, vergleichen Sie die zertifizierten Dienste: Meridian, Cornerstone Galaxy, DCBO-GOV und TotaraGov. Bei anderen Programmen im öffentlichen Sektor prüfen Sie zuerst die Vorgaben der Organisation, bevor Sie weitere Betriebsmodelle aufnehmen.
FedRAMP Certified ist die aktuelle Marketplace-Bezeichnung für einen zertifizierten Cloud-Dienst. Meridian, Cornerstone Galaxy, DCBO-GOV und TotaraGov sind auf Stufe Moderate gelistet; Moodle for Government ist Legacy FedRAMP Ready, nicht Certified.
Das hängt von den Daten der Behörde, der Nutzung des Cloud-Dienstes und den geltenden Richtlinien ab. Für Organisationen auf regionaler und kommunaler Ebene können andere Anforderungen gelten. Die Zugehörigkeit zu einer solchen Verwaltungsebene befreit sie aber nicht automatisch von Vorgaben und ersetzt keine Freigabe.
Fordern Sie den aktuellen Bericht zur Barrierefreiheit für genau dieses LMS an, sehen Sie sich die Ausnahmen an und testen Sie dann die Schritte, die Lernende durchlaufen müssen, und die Kursinhalte. Dieser Vergleich kürt keine Plattform zur allgemein barrierefreiesten.
Coursebox kann ein Schulungsprogramm einer Behörde unterstützen, wenn Betriebsmodell und Bedingungen zur Datenverarbeitung den Vorgaben der Organisation entsprechen. Eine verifizierte FedRAMP-Listung gibt es nicht. Der SCORM-Export in ein zertifiziertes LMS macht den Autorendienst nicht zum Teil dieser Listung.

Toni Arrebola
Toni kam 2024 als Software Engineer zu Coursebox und übernahm bei uns später die Rolle des CTO, nachdem er schnell positiven Einfluss hatte. Er bringt 25 Jahre Erfahrung im Aufbau von SaaS-Plattformen und im Management leistungsstarker Entwicklungsteams mit. Er wechselte vom UI/UX-Design in die produktorientierte Software-Entwicklung. Zuvor gründete und baute er eine SaaS-Plattform von Grund auf und skalierte das Geschäft auf über 1.000 zahlende Kunden. Toni arbeitet in unserem Büro in Perth, Westaustralien, und stammt ursprünglich aus Spanien. Er ist verantwortlich für ein hervorragendes Nutzererlebnis im Produkt — etwas, das ihm tief am Herzen liegt.


