Teachable 与 Kajabi:有什么区别?你应该选择哪一个?
Teachable 与 Kajabi 对比分析,助您了解创作者如何利用这两个平台进行课程设置、支付、营销和长期业务增长。


目录
人工智能课程创建平台 塑造创作者教授、销售和扩展其数字产品的方式。在 Teachable 和 Kajabi 之间进行选择时,往往取决于速度与业务基础架构之间的权衡。Teachable 便于快速上线,而 Kajabi 则提供强大的营销、自动化和收入管理一体化系统。
在本文中,我们将从课程创建、销售工具、定制、定价和长期可扩展性等方面对 Teachable 和 Kajabi 进行详细比较,以便您能够自信地做出选择。
Teachable是什么?

可教 专为希望进行创作的创作者而打造 快速开始销售课程您可以上传视频、添加测验, 设定价格而且发布时不会因过多额外功能而变得繁琐。许多用户都喜欢简洁的控制面板和直观的工作流程。
营销工具功能较为基础,因此创作者通常需要连接外部邮件和分析应用程序。低级别套餐会收取交易费,随着销售额的增长,这些费用可能会累积起来。自动化选项也有限,需要额外的软件才能实现诸如滴灌式营销或注册触发器之类的功能。
Teachable 非常适合 独立创作者对于小型团队或任何重视简洁而非复杂生态系统的用户来说,这都是理想之选。学生可以轻松访问课程,并通过 Stripe 或 PayPal 流畅地完成支付。客服响应迅速,但只有在更高级别的套餐中才能获得更优质的服务。
Kajabi是什么?

Kajabi 专为运营完整在线业务的创作者而设计。您可以举办课程, 管理会员资格在一个平台上即可完成网站建设、邮件营销、销售漏斗创建和数字产品销售等所有操作。用户非常喜欢这种一站式服务,尤其是在管理多个产品/服务时。
如果你只想学习简单的课程,这个平台可能会显得过于拥挤。有些工具可能用不上,新手可能会感到不知所措。虽然价格较高,但许多创作者发现这种一体化模式可以省钱,因为它取代了多种订阅服务。
Teachable 与 Kajabi:5 个主要区别详解

在 Teachable 和 Kajabi 之间做出选择,关键在于你最看重的是什么。你想要的是快速简便的上线流程,还是功能齐全、完全集成的业务引擎?以下五个方面通常决定了哪个平台更适合你的工作流程。
1. 易用性和界面
日常工作流程决定着长期的成功。清晰的仪表盘可以减少摩擦,加快发布速度。
可教经验

Teachable 的设计理念是化繁为简。课程设置遵循引导式流程,帮助新手快速发布课程。菜单也保持简洁。 创作者专注于课程 而不是设置。
Kajabi体验

Kajabi 从第一天起就功能强大。仪表盘将产品、销售流程、电子邮件和分析数据集中在一个地方显示。经验丰富的创作者可以快速上手,但新手可能一开始会感到不知所措。
快速浏览:
Teachable 界面简洁,上手迅速,对新手非常友好。相比之下,Kajabi 的设计以企业用户为中心,提供功能丰富的控制面板,但学习曲线通常也更陡峭一些。
2. 课程管理与创建
强课程 取决于结构、交付和可扩展性。
可教

Teachable 支持视频、下载、测验和基本课程布局。 创作者推出单门课程 或者可以轻松创建小型目录。高级学习路径则需要一些变通方法。
Kajabi

Kajabi 支持课程、会员、辅导项目和套餐。模板可加快创建速度,内容可直接连接到销售漏斗和优惠活动。 评估工具 保持基本状态。
最佳匹配:
Teachable 最适合单门课程和简单的项目,提供简化的快速发布途径。而 Kajabi 则更擅长处理更广泛的项目,是会员制、辅导和多产品生态系统的理想平台。
3. 定制与集成
对品牌和工作流程的控制塑造了创作者的自由。
Kajabi
Kajabi包含 电子邮件营销自动化、着陆页和 品牌推广工具 在一个平台内即可完成所有操作。创作者减少了对第三方软件的依赖。
可教
Teachable 的布局控制和原生营销工具功能有限。开发者通常需要连接外部邮件平台、分析工具和自动化软件。
不同之处:
- 可教的: 集成化带来的简洁性
- Kajabi: 内置工具,可进行更深入的控制
4. 定价与增长成本
随着销售额的增长,价格会对利润率产生影响。
可教
Teachable 的起步价格更低,适合早期创作者。较低级别的套餐可能包含交易费,这会影响收入增长。
Kajabi
Kajabi 的前期投入较高。较高的定价方案包含营销、自动化和社区工具,随着时间的推移,这些工具可以替代多种订阅服务。
快照:
- 可教的: 较低的入门成本,小额套餐需支付费用
- Kajabi: 高端定价,一站式超值服务
5. 支持、安全性和可靠性
当收入取决于正常运行时间时,支持质量就显得至关重要。
可教

Teachable 提供安全托管、SSL 证书和支付保护。更高级别的套餐支持质量更佳,但入门级套餐的支持速度较慢。
Kajabi

Kajabi 提供安全可靠的基础设施,高级套餐用户还可享受优先支持。各级别套餐的用户都能获得丰富的入门资源和完善的文档。
Teachable 和 Kajabi:哪个更好?
Teachable 和 Kajabi 都 帮助创作者销售在线课程但他们优先考虑的是不同的工作流程和发展路径。
| 特征 | 可教 | Kajabi |
|---|---|---|
| 最适合 | 独立创作者、首次销售课程者、简易产品目录 | 专注于规模化的企业家、教练和数字企业 |
| 易用性 | 非常适合新手;界面简洁明了。 | 功能强大但界面繁杂;学习曲线较为陡峭 |
| 设置时间 | 速度非常快;提供分步指导的课程设置 | 使用模板速度很快;完整的业务设置需要更长时间。 |
| 课程结构 | 简单的课程、视频和基础测验 | 课程、会员资格、辅导、套餐 |
| 定制 | 有限的布局和品牌控制 | 强大的品牌形象、模板和工作流程定制 |
| 费用及定价 | 较低的准入门槛;较低套餐的交易费用较低 | 月费较高;无交易手续费 |
| 支持 | 标准支持;更高等级支持响应速度更快 | 优先支持更高级别的套餐;完善的新用户引导 |
选择 Teachable 如果速度、简洁性和快速启动是最重要的。 选择 Kajabi 如果您想要一个具备内置营销和自动化功能的完整商业平台。
用户如何评价 Teachable 和 Kajabi
总体评分:
可教的: 简单易用,启动速度快,评分较高(~3.9/5)。

Kajabi: 可扩展性和自动化得分较高(~4.1/5)。

人们喜欢Teachable的原因:
- 新手友好的控制面板和快速设置。
- 更低的起售价。
人们对Teachable的不满之处:
- 低层级的交易手续费。
- 自动化和分析功能有限。
人们喜欢 Kajabi 的原因:
- 包含电子邮件、销售漏斗和会员系统的完整商业工具包。
- 无交易手续费。
人们对Kajabi的不满之处:
- 每月费用更高。
- 对于简单的课程需求来说,这完全是过度设计。
Coursebox AI引领未来学习

Teachable 和 Kajabi 各有优势,但规模化往往会带来阻力。Teachable 的优势在于速度,但缺乏自动化功能。Kajabi 功能强大,但会增加复杂性和成本。
Coursebox AI 它消除了这些权衡取舍。从一开始,人工智能就能自动构建课程结构、课时、测验和内容流程,节省了大量手动设置时间。自动化处理注册、评估、学习者跟踪和互动,所有这些都无需连接多个工具。模板和人工智能辅助的格式设置让课程始终保持完美状态。

灵活定价 可根据您的需求进行调整:
- 入门级套餐(约16.58美元/月): 50门人工智能课程,学员人数不限,私密发布,评估,证书,批量报名,LMS报告
- 专业版(约 33.25 美元/月): 200门课程、学习小组、订阅、Zapier集成、新闻简报、活动和额外存储空间
- 白标方案(约99美元/月): 自定义域名、完整品牌定制、高级权限、新用户注册工具、佣金管理、市场功能、SCORM 支持
- 企业版/定制版: 针对大型团队或复杂需求的定制解决方案
立即开始创建更智能、更快捷、更具可扩展性的学习体验 Coursebox AI。
常见问题解答
初学者可以使用这两种方法吗?
是的,新手都可以使用这两个平台,但体验有所不同。Teachable 更容易上手,只需极少的设置即可快速创建课程。Kajabi 的费用更高,学习时间也更长,但一旦用户熟练掌握,就会获得更高级的工具作为奖励。
两者都支持支付吗?
是的,这两个平台都支持通过 Stripe 和 PayPal 进行支付。创作者可以接受一次性付款、订阅和分期付款,从而轻松地向全球受众销售课程。
哪个平台上线课程更快?
Teachable 允许更快地发布课程,尤其适合独立创作者或初次创建课程的用户。Kajabi 需要更多的前期设置,但这些投入有助于更强大的长期业务管理。
我可以管理会员吗?
Kajabi 原生支持会员功能,包括定期计费和内容访问限制。Teachable 仅通过更高级别的套餐或第三方集成支持会员功能,这需要额外的步骤。
哪个平台更适合开设多门课程?
Kajabi 在一个系统中能更有效地管理多个课程、课程包和学习漏斗。Teachable 更适合管理一门或少量课程,而不是大型课程目录。
我可以实现邮件和通知的自动化吗?
Kajabi 内置了邮件自动化、标签和行为触发功能。而 Teachable 则依赖外部邮件工具来实现除基本通知之外的自动化功能。
哪个平台在学生跟踪方面做得最好?
Kajabi 通过互动仪表盘、进度跟踪和销售分析提供更深入的洞察。Teachable 提供基本的报告功能,但缺乏高级的互动和行为跟踪功能。

Travis Clapp
Educational technologist and instructional designer


