Knowt 与 Quizlet 对比：我亲测了这次转换（2026）

立即将任何内容转换成记忆卡片

免费开始

Knowt在自己的页面标题里自称“#1 免费 Quizlet 替代品”，我决定直接验证这个说法。我先在 Quizlet 上做了一套 5 张卡片的仓库安全知识卡组，并用 Quizlet 自带的学习模式挨个测试了一遍。接着，我用 Knowt 的导入工具把整套卡组搬到了 Knowt，在那边把同样的流程又完整跑了一遍，逐个模式测试。

从表面看，这两款应用做的是同一件事：输入术语和释义，翻卡片复习，再玩一个计时配对游戏。真正的差异藏在免费版的额度和学习模式里。Quizlet 拥有更大的题库和更精致的制卡体验，但会按月限制免费学习的次数。Knowt 把 Quizlet 收费的部分免费开放，包括不限次数的学习轮次和真正的间隔重复，但代价是题库更小、界面更爱打扰你，AI 功能也要靠每月额度来限制。

读完这篇文章，你会清楚哪款应用更适合你的学习方式，以及转换到 Knowt 是否真的值得。

先说结论

选择 Knowt，如果：

• 你离开 Quizlet 就是因为它的各种限制。 Learn 式学习轮次、模拟测试和配对游戏，在我的 Knowt 免费账户里都没有次数限制。
• 你想要间隔重复功能，但又不想专门去用 Anki。 Knowt 会用“重来、困难、良好、简单”四个按钮，把卡片安排到不同天数进行复习，间隔时间也可以自行调整。
• 你的卡组已经在 Quizlet 上了。 导入工具让我一次粘贴就搬完了整套卡组。
• 你是一名教师。 我的账户免费提供了按学生追踪进度的功能和 5 种课堂游戏模式。
• 你喜欢游戏化的机制。 每次学习都能获得经验值、升级并累积连续打卡记录。

选择 Quizlet，如果：

• 你想让 AI 帮你写卡片。 它的生成器可以从 PDF、幻灯片、Drive 文件或录制的课堂录音中生成卡组，并附带一个审核步骤供你确认。
• 你主要靠别人做好的卡组来学习。 Quizlet 的公共题库规模远超 Knowt。我搜索“生物学”时，Knowt 只返回约 20,000 条结果，而 Quizlet 有数百万套卡组。
• 身边的人都在用 Quizlet。 老师的班级代码和同学分享的卡组，只能在发布它们的平台上使用，而这个平台通常就是 Quizlet。
• 推销弹窗让你烦不胜烦。 我在 Knowt 的一次学习中就遇到了插件广告、评分请求，还有一个苦苦哀求的吉祥物；相比之下，Quizlet 免费版虽然也有广告，但打扰次数更少。
• 你是对照教材学习的。 Quizlet 的 Expert Solutions 会逐步讲解教材习题，Knowt 完全没有类似功能。

我是如何对比 Knowt 和 Quizlet 的

我对两款应用的免费版都做了充分测试，两边用的是完全相同的 5 张卡片。需要说明的是，我的 Knowt 账户注册为教师身份，文中会特别标出仅教师可见的界面。

顺便说一句，我们自己也在做这个领域的产品。Coursebox 是一款 AI 驱动的学习管理系统（LMS），其中的AI 抽认卡生成器可以把文档直接转换成抽认卡，用同样的方式还能生成课程、测验和考核。它不是本文对比的两款工具之一，下文的建议里也不会推荐它，这段话只是坦白说明我们的身份，不是广告。

Knowt 与 Quizlet 一览对比

Quizlet 能提供什么：体验精致，直到撞上限制

测试本身很简单。我写了 5 张关于仓库安全规定的抽认卡（搬运重量限制、化学品泄漏该怎么处理、消防集合点在哪里），先在 Quizlet 免费版上学习，再把完全相同的卡片搬到 Knowt，把所有学习模式又跑了一遍。无论两款应用表现好坏，用的都是同一套材料。

Quizlet 这边从注册一个免费账户开始，不需要填写银行卡信息。输入这 5 张卡片只花了几分钟：编辑器会边输入边自动保存，每张卡片都可以附带图片或额外的备选答案，这是我用过的所有学习工具里体验最好的编辑器。新建的卡组默认是公开的，所以在粘贴任何敏感内容之前，记得先切换成私密。

我的 5 张仓库安全卡片输入到了 Quizlet 的编辑器中，内容会实时自动保存。

Quizlet 的 AI 也可以帮你写卡片。创建界面支持从上传的 PDF、PowerPoint、Word 文件、Google Drive 文档、最多 100,000 字符的粘贴笔记，或是录制的课堂录音中生成卡组，生成的卡片会先展示给你审核，确认后才会加入卡组。同一个生成器还能把这些素材变成学习指南和模拟测试。这项功能值得记住：它是 Quizlet 拥有、而 Knowt 明显受限的最典型功能。

Quizlet 的 AI 生成器可以接收粘贴的笔记、上传的文件、Google Drive 文档，或是录制的课堂录音。

学习功能分为 4 种模式，各自分工明确：

• 抽认卡模式：一次翻看一张卡片，逐张过一遍卡组。
• 学习模式：用自适应的多选题轮次考察你，答错的内容还会重复出现。
• 测试模式：生成一份考试形式的试卷，最多包含 4 种题型。
• 配对模式：在限时的网格中比拼速度，把术语和释义一一配对。

我们卡组的一轮学习模式：多选题形式，顶部显示本轮进度。

免费版几乎给这一切都设了上限。当我想用自己的卡组生成一份测试时，设置界面的题目数量最多只能到 5 题。学习模式每月限 20 轮，模拟测试每月限 3 次，而且广告贯穿始终。如果你每天都学习，第一周就会撞上限制。这些限制正是很多人去寻找 Quizlet 替代品的原因。

免费账户的测试设置弹窗，题目计数器最多只能加到 5。

这些限制换来的是规模。Quizlet 的公共题库是互联网上规模最大的学习资料库，对大多数课程来说，早就有人做好了你需要的卡组，Expert Solutions 还额外提供了逐步讲解的教材习题答案。截至 2026年9月1日核实，这款应用在美国 App Store 上的评分为 4.8 分，来自 110 万条评价。在课堂上，Quizlet Live 能把任意卡组变成一个团队游戏，学生用代码即可加入。

在我的测试中，Quizlet 唯一没做到的一件事，是把卡片安排到今天以后再复习。学习模式只在单次会话内做适应性调整，会话一结束，就没有任何提示告诉你下次该什么时候复习。这里缺失的东西是有名字的，而且你的考试离现在越远，这个差距造成的影响就越大。

Quizlet 更出色的地方

1. AI 制卡。 文件、Drive 文档、长篇粘贴笔记或课堂录音，都能在免费版中直接生成一套经过审核的卡组；而 Knowt 对应的 AI 功能是按月计量的。
2. 题库规模。 数百万套公开卡组加上教材习题解答，相比之下 Knowt 的资源库要小得多。
3. 打磨程度。 没有推销弹窗，也没有道德绑架式的提示，编辑器和各个模式都感觉打磨得很完整。
4. 用户网络。 同学的卡组和老师的班级代码本来就在 Quizlet 上，它在 App Store 上坐拥 110 万条评分，而 Knowt 只有一万条左右。
5. 教材答案。 Expert Solutions 会逐步讲解教材习题，Knowt 没有对应的功能。

Knowt 能提供什么：取消了限制，但也有附加条件

接下来就是切换环节。我没有重新输入那 5 张卡片，而是用了 Knowt 专门为离开 Quizlet 的用户打造的工具：创建菜单里的“从 Quizlet 导入”选项。它提供两种方式，Knowt 首先推荐的是它的 Chrome 插件，另一种方式则是粘贴文本框。走粘贴这条路的话，你需要在 Quizlet 上打开卡组，选择“导出”，复制生成的文本，再粘贴到 Knowt 里。

Knowt 的粘贴导入功能：我从 Quizlet 导出的制表符分隔文本粘贴进去后，5 张卡片全部就绪。

我的 5 张卡片一次粘贴就完整导入成功。有两处小瑕疵：导入过程会丢失卡组标题，所以这套卡组显示为“Untitled”；而且打开它时，Knowt 还要求我给一个我从未安装过的 Chrome 插件打分。

这个编辑器和 Quizlet 的很接近：每张卡片都支持富文本，正反两面都有图片和录音按钮，还会自动保存。一个名为 Kai 的 AI 侧边栏可以帮你改写卡片或添加新卡片。我没有使用 Kai，原因会在下面关于 AI 的段落中说明。

导入卡组的第一张卡片在 Knowt 编辑器中的样子，右侧的 Kai AI 侧边栏可以帮忙改写内容。

Knowt 的优势从卡组页面就开始显现：一套卡组可以对接 8 种学习模式，包括抽认卡模式、学习模式、模拟测试、间隔重复、配对模式、Knowt Play 课堂游戏、与 AI 导师的语音通话，以及自动生成的播客。同一套卡组放到 Quizlet 上，只能对接 4 种模式。

一套卡组，8 种学习方式。这张网格几乎就是 Knowt 的全部卖点。

抽认卡视图没什么意外之处。术语铺满整张卡片，点击即可翻面，角落里还有提示按钮、语音播放和一个用来标记难点卡片的星标。

学习者在 Knowt 上看到的抽认卡：术语铺满整张卡片。

点击一下即可翻到释义那一面。

Knowt 的学习模式和 Quizlet 的很像：题目分成一轮一轮，可以在 4 种题型间切换（抽认卡、多选题、填写答案、判断题）。我先完成了一轮多选题，接下来一轮切换成了填写答案，系统接受了我逐字输入的答案。区别在于，没有任何东西能拦住我：全程没有任何计数器提示月度限制，而 Quizlet 的免费学习模式每月最多只能进行 20 轮。

学生视角下的一道学习模式题目：显示释义，提供四个术语供选择。

Knowt 没有用次数限制，而是用游戏化奖励来代替。完成一轮能获得 20 点 XP（经验值，就像电子游戏里那种），计入等级条；如果中途提前关闭，会弹出一个哭泣吉祥物的弹窗，警告我这些分数会丢失。我在 4 种不同模式里都遇到了这个弹窗。它从不会真的拦住你，但也定下了基调：Knowt 很努力地想把你留在应用里，还想让你给它打分、安装它的插件。

本轮完成：5 题全对，获得 20 XP，还有一条等着我再回来的等级条。

Knowt 还有一个间隔重复模式，也就是 Quizlet 所缺失的那套卡片排期系统，而且这不只是挂个名字，是真材实料。每次输入答案后，应用都会提供四个按钮：重来、困难、良好、简单，每个按钮上都标明了这张卡片下次出现的时间：1 分钟、18 分钟、2 天或 13 天。设置里还可以调整每天出现多少张新卡片，以及每个按钮对应的等待时长。

间隔重复的调节项：每日新卡数量和全部四个间隔时间，在免费账户上均可编辑。

答对之后：重来、困难、良好或简单，每个选项都会标明卡片下次出现的时间。

测试过程中我发现，输入的答案会自动和卡片文本进行比对打分；我之所以通过，是因为逐字输入了原文。一位 Trustpilot 用户在 2026 年 4 月的评价中提到，Knowt 把“Kinetic”判为错误答案，只因为卡片上写的是“Kinetic Energy”，所以要做好评分很严格的心理准备。

面向课堂场景，Knowt Play 是对 Quizlet Live 的回应：提供 5 种游戏类型（经典、竞速、对抗、极速和生存），支持加入代码和二维码，在我的账户中完全免费。

Knowt Play 的游戏大厅：一个加入代码、一个二维码，5 种游戏类型，全部免费。

由于我的账户注册为教师身份，我还看到了管理层面的功能：可按模式控制学生的访问权限、一个能跨模式追踪每个学生的数据统计页面，以及支持布置作业的班级功能，全部免费。Quizlet 把班级追踪功能卖钱，Knowt 则直接免费开放。

AI 功能是我特意没有实际使用的一部分。开始一次 Kai 语音通话、聊天或播客之前，都会先弹出一个同意界面：你输入的文本会被分享给 Gemini、OpenAI 和 Anthropic，继续操作即表示你确认自己已满 18 岁，或已获得监护人许可。学校在全面推广 Knowt 之前，应该先仔细阅读这个界面。

在班级使用 Kai 之前应该读一读的界面：输入的文本会被发送给 Gemini、OpenAI 和 Anthropic。

值得肯定的是，Knowt 上离开和加入一样容易。每套卡组都可以免费导出为纯文本或 PDF。

Knowt 更出色的地方

1. 免费版。 我账户上的学习模式没有月度次数限制；而 Quizlet 免费版把测试限制在 5 题，学习模式每月限 20 轮，模拟测试每月限 3 次。
2. 间隔重复。 支持逐卡编辑排期，配合重来、困难、良好、简单四个选项；Quizlet 完全没有跨天排期功能。
3. 从 Quizlet 迁移过来。 导入工具一次粘贴就完整搬走了我的整套卡组。
4. 零预算的教师工具。 按学生统计数据、模式控制权限、班级功能和 5 种课堂游戏类型全部免费提供。
5. 每套卡组支持更多模式。 8 种学习入口，对比 Quizlet 的 4 种。
6. 数据自由。 每套卡组都可以免费导出为文本或 PDF。

它们各自要花多少钱

这两款应用的定价思路正好相反：Quizlet 限制免费版的额度，然后以 $35.99 一年的价格把这些限制解除给你；Knowt 则免费开放学习功能，转而对它的 AI 工作区收取 $149.99 一年的费用。以下两个例子基本能覆盖大多数人的情况：

Quizlet 的价格于 2026年8月31日从我账户内的升级页面核实；Knowt 的价格于 2026年9月1日从 knowt.com/plans 核实。

Knowt 的价格

Knowt 面向教师的付费墙几乎不算是付费墙：只有一个学校代码输入框，以及一个发给校长的链接。

Knowt 有两处特别的小细节。第一，教师本来就不太需要付费：我看到的升级界面开头就写着“Teachers shouldn't pay for tools”（教师不该为工具付费），还提供了一个学校授权代码输入框，以及一个可以复制链接发给校长的按钮。第二，定价页面有点难找，因为 knowt.com/pricing 是个失效页面，真正的定价页在 knowt.com/plans。取消订阅可以在设置里自助完成，退款政策也公布在定价页面上，不过一位 Trustpilot 用户在 2026 年 5 月反映，取消订阅后仍被扣费，而当时唯一能联系上的客服只有 AI 机器人。

Quizlet 的价格

我账户内的 Quizlet 升级页面：Plus 版 $35.99/年，Plus Unlimited 版 $44.99/年。

早知道就好了的几件事

• Quizlet 免费版的测试模式最多只能出 5 题。 设置界面看起来是可以调整的，但题目计数器就是加不上去。
• Knowt 的导入功能要的是 Quizlet 的导出文本，而不是一个链接。 那个“五秒钟搞定”的版本需要装 Chrome 插件；粘贴版本则需要先在 Quizlet 里打开导出界面，而且卡组标题不会一起带过来，所以导入完成后记得给卡组重新命名。
• Quizlet 学习模式的次数很快就会用完。 每月 20 轮免费额度，平均下来还不到一天一轮；每天学习的人第一周就会撞墙。
• Knowt 的推销随处可见。 我在一次学习里就遇到了插件广告、评分弹窗、哭泣吉祥物的退出提示，还有升级横幅。它们都不会真正拦住你，但都会反复出现。
• Quizlet 卡组默认是公开的。 用来放课程笔记没问题，但涉及内部资料就一定要切换成私密。
• Knowt 的 AI 功能会把数据发给三家公司。 一旦你同意 AI 使用条款，输入的文本就会被分享给 Gemini、OpenAI 和 Anthropic，13 岁以下用户不能使用该功能。学校在全面推广之前应该先读一读这个界面。
• 在 Quizlet 上，离线学习是一项付费增值功能。 在手机应用里下载卡组供离线使用是 Plus 版才有的功能，而且离线状态下只有抽认卡模式和配对模式能用。相比之下，Knowt 至少可以免费导出原始文本。
• 我的 Knowt 账户显示文件数量上限为 20 个。 那是一个教师账户；不过无论如何，Knowt 免费版限制的是文件数量，而不是学习轮次。
• 两款应用的手机端体验都还不错。 在 iOS 和 Android 上都是免费的，所以坐公交车上刷卡片学习不会被收费。

两款应用的边界在哪里，Coursebox 又能做什么

Knowt 和 Quizlet 都是为独自学习自己资料的学生设计的，一旦学习变成一项工作要求，这套逻辑就不成立了。不管是新员工入职、合规知识复训，还是新产品上线培训，放进这两款应用里都会撞上同一堵墙：一叠卡片不是一门课程，回忆式的小测验也不是正式考核，更没有办法向管理者或审计人员证明谁真正完成了学习。Knowt 会为教师记录学习活动，Quizlet 则把追踪功能变成收费项，但两者都拿不出完成证明。

这份工作正是我们在做的事，而且要从这篇文章开始的地方讲起，也就是抽认卡。Coursebox 自己就有 AI 抽认卡生成器，能把你的原始资料（一份安全手册、一套入职培训材料、一份幻灯片）转换成卡组；而且因为 Coursebox 本身就是一套学习管理系统，卡片并不是终点。同样的资料会变成一门结构完整的课程，包含页面、互动活动和自动生成的测验题，平台还会为每个学习者记录完成情况和成绩。生成功能不是我们后加上去的附属功能，而是大多数人第一次使用 Coursebox 的方式，我们自己一年的使用数据也说明了这个规模。

不过，如果只是想做一套个人卡组，这两款应用比我们更合适。个人记忆背诵应该交给专门的抽认卡应用，而不是一套 LMS。用 Knowt 的排期系统，或者让 Quizlet 帮你写卡片，直接开始学就好。

结论，按你的身份来看

因为限制想离开 Quizlet： 换到 Knowt。导入只需要几分钟，学习模式没有次数限制，间隔重复也是这次转换自带的功能。你会用一点打磨感，换来更多自由。

对 Quizlet 很满意，只是被“免费”二字吸引： 留在原地就好。如果那些限制从来没困扰过你，Knowt 主打的卖点其实解决的是一个你根本没有的问题，而你依赖的那个题库还在 Quizlet 那一边。

为几个月后的考试做准备： 两者之间选 Knowt。它的重来、困难、良好、简单排期是一套真正的记忆系统；Quizlet 完全没有能规划到今天以后的功能。如果想要更专业，像 Anki 这样的专用工具会走得更远。

想让笔记和幻灯片自动变成卡片： 选 Quizlet。它的生成器就内置在免费版里，还带审核步骤；而在 Knowt 上，大量使用 AI 就意味着要上 $149.99 的 Ultra 方案。

学校预算为零还要教学： 毫无疑问选 Knowt。免费的按学生追踪功能和 5 种课堂游戏类型，对比 Quizlet 需要付费的教师方案。在把它推广给全班之前，记得先读一读 AI 同意界面。

培训一个团队： 两者都不适合，这正是我们打造 Coursebox 的原因。学习活动本身不能作为完成证明，你真正需要的是把抽认卡放进一门带报告功能的正式课程里，而 Coursebox 就能直接从你的文档生成这样的课程。

如果两者都不合适

如果问题出在抽认卡这个形式本身，AI 抽认卡生成器榜单整理了能从你的资料生成卡组的各种工具，而Quizlet 同类网站榜单则涵盖了更广泛的学习平台领域。

最后更新于 2026年9月1日。Knowt 是在当天亲自实测的，卡组是从我自己的 Quizlet 卡组导入的；Quizlet 是在 2026年8月31日用同样的 5 张卡片测试的；价格分别在这两个日期从两家厂商的页面上核实；App Store 评分则是在 2026年9月1日核实的。