10 款最佳 Miro 替代品，适合讨厌杂乱无章的团队使用

利用人工智能将复杂的概念转化为清晰、专业的图表。

免费开始

团队喜欢 Miro 的可视化协作，但一旦日常工作开始感到混乱，许多人仍在寻找 Miro 的替代品。

随着画板的增加，画布会变得拥挤，导航会变慢，结构会模糊，这使得专注于产品的工作变得更加困难。精益团队在绘制用户流、规划功能或在紧迫的时间内测试创意时，最容易注意到这一点。

他们不需要花时间整理空间，而是需要能引导思维和保持项目进展的工具。一些较新的平台甚至包括 人工智能图表生成器 以加快早期视觉规划。

本指南涵盖 Miro 替代方案，专为那些希望减少杂乱、增加方向性并更顺利地实现从创意到执行的团队而设计。

米罗是什么？

米罗 作为一个数字白板，团队可以在一个共享空间中分享想法、勾画概念并进行实时协作。很多人都知道它是一个巨大的开放式画布，上面布满了模板、便签、图表和规划框架，支持从早期头脑风暴到交付规划的所有工作。

团队使用 Miro 绘制研究地图、构建用户旅程、规划冲刺阶段并可视化跨部门的工作流程。与 Jira、Google Drive 和 Microsoft 365 等工具的集成可保持工作联系，而内置的人工智能可帮助在繁忙的会议期间总结评论或分组想法。

研讨会方面、 创意合作Miro 提供了一个可视化中心，让对话和规划并行进行。

为什么要探索米罗替代品

Miro 支持创意协作，但产品执行往往需要更紧凑的结构和更快的决策路径。当团队从头脑风暴转入定义流程、功能或实验时，可能会感觉没有预期的那么专注。

1.开放空间过多，指导不足

想法总是可见的，这有助于创造力的发挥，但如果没有内置的方向，要把事情缩小到决定或下一步，就需要额外的努力。

2.董事会的发展速度快于组织速度

持续进行的项目会增加笔记、图表和注释的层次，因此随着时间的推移，查找最新版本的工作会变得更加困难。

3.各团队采用情况不均衡

往往由一个经验丰富的人主持会议，而其他人却犹豫不决，这就放慢了合作速度，造成了依赖性。

4.简单的产品思维需要更多的设置

快速流程、线框图或验证图仍然需要手动构建，这就增加了实际工作开始前的时间。

5.大规模工作空间管理变得复杂

随着越来越多的人加入，共享控制、权限和董事会结构需要更密切的监督。因此，许多团队都在寻找 Miro 的替代方案，以提供更多的内置指导、更快的工作流程，以及更顺畅的从概念到决策的路径。

最佳 Miro 替代品：我们的 10 大精选

以下是值得您花时间和金钱购买的优秀 Miro 替代品的详细介绍：

1.Coursebox AI（Miro 的最佳替代品）

课程盒子 AI 对于想要超越传统白板和图表工具的团队来说，它是一个令人耳目一新的明智选择。

与其花费数小时绘制视觉图或寻找图片库，不如使用 快速提示 将复杂的想法转化为清晰的图表、流程图或插图，与主题完美契合。

这种自由度意味着视觉效果与你的具体场景和受众相匹配，有助于学习者理解复杂的材料，而不会感到困惑。

多语言支持 您可以用自己的语言编写提示，并生成符合地区背景的视觉效果，这对全球团队或跨文化培训来说意义重大。实时协作，轻松集成 在线课程 和 培训内容此外，简单的编辑功能可让工作保持流畅，而无需在不同的应用程序之间跳转。

一些竞争对手主要关注基本的图表制作，而 Coursebox AI 则将视觉效果与学习成果联系起来，使其成为培训、教育和产品文档的强大工具。其优势 免费计划 让您探索 核心功能 在升级之前，您就可以开始使用，这就降低了入门的难度。

主要功能

• 根据简单提示生成人工智能驱动的图表
• 讲解员、流程和流程图的清晰视觉效果
• 多语言支持，100 多种语言提示
• 为学习和培训内容量身定制的模板
• 适应文化和受众背景的视觉效果
• 图表和课程的样式保持一致
• 与团队成员实时协作
• 轻松编辑和再生视觉效果
• 直接嵌入课程或 培训模块
• 与常用内容工具和工作流程集成

2.科瑞利

科瑞利 非常适合中小型团队使用，因为他们需要一个简单明了的图表工具，而不需要太复杂的功能。全面的形状和模板可让用户 创建信息图表您可以快速绘制流程图、思维导图和线框图，同时实时协作让团队成员保持一致。

集成 与 Google Workspace、Slack 和 Microsoft Office 一起使用，可以更轻松地跨应用程序连接工作。先进的自动图表绘制功能与其他一些平台所提供的功能不相上下，而且 异步协作选项 如果团队不在同一时间工作，交流速度就会减慢。

主要功能

• 各种形状和模板
• 与团队成员实时协作
• 与流行的生产力工具集成
• 支持流程图、线框图、思维导图和信息图表
• 界面简单，可快速创建图表

3.FigJam

FigJam 非常适合需要轻量级可视化协作空间的设计团队。便签、绘图工具和拖放界面让草图构思和项目规划变得简单直观。模板可加快研讨会、头脑风暴会议和项目规划的速度。 敏捷工作流程而 人工智能驱动的工具 帮助对笔记进行分类、汇总反馈信息并自动生成新模板。

与 Figma 集成可保持设计文件和电路板之间的连接，这对于已经进入该生态系统的团队来说非常理想。定制选项仍然比较简单，而且无法轻松处理高度复杂的项目。

主要功能

• 拖放界面可快速捕捉创意
• 用于视觉协作的便笺和绘图工具
• 人工智能驱动的分类、汇总和模板生成工具
• 300 多种用于研讨会、头脑风暴和敏捷工作流程的模板
• 与 Figma 无缝集成

4.异想天开

奇思妙想 对于需要用简单快捷的方式进行头脑风暴和可视化创意的团队来说，它非常适用。

拖放界面让创建流程图、思维导图、线框图和图表变得轻而易举，而模板则能帮助项目快速启动。实时协作可让团队成员参与其中，而该平台简单明了的设计意味着即使是新用户也能快速上手。

高级定制和更深入的图表选项仍然有限，集成的应用程序也不如其他工具多，这可能会拖累大型团队的工作流程。

主要功能

• 拖放界面可快速创建图表
• 启动项目的模板
• 与团队成员实时协作
• 支持流程图、思维导图和线框图
• 设计简单，可快速采用

5.Lucidchart

Lucidchart 对于需要清晰、详细的图表和有条理的工作流程的团队来说，它非常适合。拖放界面让 UML 图表、ERD 和网络图的构建变得简单，而大量的模板可帮助项目快速进行。团队可以实时协作，让每个人都站在同一起跑线上，与常用工具的集成也有助于工作流程的顺利进行。

同时，缺失的无限画布会让更大或更多连接的图表感觉拥挤，而且先进的自动化图表制作功能也无法与其他一些平台相比。对于规模不断扩大的团队来说，定价可能会显得昂贵，而且对于规模较小的团队来说，设置可能会花费更多精力。

主要功能

• 易于使用的拖放界面
• 大型即用型模板库
• 与团队成员实时协作
• 支持详细的技术图表
• 与主要生产力工具集成

6.概念板

概念板 非常适合需要一个安全空间来协作和规划项目的团队。实时协作让想法不断涌现，而无限画布则为复杂的工作流程和可视化头脑风暴提供了充足的空间。便签、绘图工具和注释可以轻松捕捉突发想法，而模板则有助于快速组织任务。

与 Microsoft Teams、Jira、Slack 和 Google Drive 等工具的集成让工作保持联系，无需不断切换应用程序。高级功能略显有限，离线访问也不能提供完整的功能，这可能会拖累需要灵活性的团队。总的来说，GDPR 合规性使其成为专注于以下方面的团队的首选 数据安全.

主要功能

• 与团队成员实时协作
• 大型项目的无限画布
• 便笺、绘图工具和注释
• 任务组织模板
• 与流行的生产力和通信工具集成

7.壁画

壁画 对于注重头脑风暴和创造性协作的团队来说非常适用。交互式白板便于实时分享想法，而计时器、投票和评论等内置促进工具则有助于会议按计划进行。

丰富的模板可帮助项目快速启动，开展设计思维工作坊的团队可以顺利地从构思转入讨论。与其他平台相比，技术图表绘制功能不强，集成功能也较为有限。

主要功能

• 用于实时协作的交互式白板
• 计时器和投票等内置促进工具
• 丰富的模板库
• 专为设计思维和头脑风暴研讨会设计
• 支持创意视觉协作

8.协作板

协作板 非常适合需要灵活空间进行协作研讨和头脑风暴的团队。无限画布让你可以轻松无限制地扩展想法，而便笺、绘图工具和思维导图则有助于直观地整理思路。

模板可使项目结构化，导出选项可让团队以多种格式共享板块。实时协作让每个人都参与其中，与 Microsoft Teams、Slack、Trello 和 Google Drive 等工具的集成有助于工作流程在各应用程序间顺畅流动。

虽然离线访问受到限制，而且它可能不太适合非常复杂的项目，但基于云的可访问性和简单的设置使它成为希望快速、可视化共享想法的团队的一个可靠的 Miro 替代品。

主要功能

• 无限画布，实现灵活的视觉协作
• 便签、绘图和思维导图工具
• 用于构建项目的现成模板
• 实时团队协作
• 与主要生产力和通信工具集成

9.点击向上

ClickUp 对于希望将思维导图与完整的项目和任务管理结合起来的团队来说，它非常适合。可定制的工作流程可让团队根据自己的工作方式调整流程，而实时协作可让每个人在项目推进过程中保持一致。

思维导图工具有助于将想法可视化，从而更容易将概念转化为可行的计划。与其他以图表为重点的平台相比，模板选项感觉有限，高级图表功能的深度也不及 Miro。

主要功能

• 将想法可视化的思维导图工具
• 为独特的团队流程定制工作流程
• 实时协作，使团队保持一致
• 任务和项目管理与思维导图相结合
• 规划和工作流程跟踪中心

10.解释一切

解释一切 非常适合希望在视觉协作的同时进行互动演示的团队和教育工作者。绘图和注释工具可让用户直接在画布上突出创意，而时间轴和动画功能则可让课程或演示内容栩栩如生。

内置的录制工具可以轻松捕捉讲解内容并与他人分享，导出选项可以让项目顺利移出平台。您需要稳定的网络连接才能使用全部功能，而且对于初学者来说，学习曲线有点陡峭。

主要功能

• 促进视觉参与的绘图和注释工具
• 用于互动演示的时间轴和动画
• 内置录音工具，用于捕捉讲解内容
• 实时团队协作
• 用于以多种格式共享项目的导出选项

使用 Coursebox AI 更快地转换您的视觉效果

虽然 Miro 仍是一款强大的电子白板，但许多团队出于更简单的界面、更经济实惠的选择、更高的数据隐私性或更好的离线访问等原因，都在探索替代品。

有些团队还需要针对特定行业或工作流程量身定制的工具，或者支持地理位置分散的成员的解决方案。这里重点介绍的 Miro 替代品为可视化协作、项目规划和想法共享提供了重点选项，每种功能都可能更符合您团队的需求。

如果您想进一步加强合作，请探索 课程盒子 AI 可以提供先进的可视化工具、人工智能生成的图表和多语种支持，帮助团队更快地创建清晰、引人入胜的内容，而无需同时使用多个平台。

常见问题

什么比米罗更好？

Miro 的最佳替代品取决于您的需求。Coursebox AI、Lucidchart 和 FigJam 等工具可提供更快的可视化规划、人工智能驱动的图表或更简单的界面。需要结构化工作流程、多语言支持或高级学习视觉效果的团队可能会发现这些选择比 Miro 更合适。

米罗公司是俄罗斯公司吗？

不，Miro 不是一家俄罗斯公司。它成立于 2011 年，总部位于旧金山，在多个国家设有办事处。Miro 的团队是国际化的，为全球用户提供服务。

有没有类似于 Miro 的微软工具？

是的，微软白板提供了一个类似于 Miro 的可视化协作平台。它提供无限画布、便笺和实时协作，并能与 Teams 和其他 Microsoft 365 应用程序很好地集成。

Figma 能代替 Miro 吗？

对于专注于设计驱动型协作的团队来说，Figma 的 FigJam 可以取代 Miro。它重量轻，支持便笺、图表和工作坊，最适合已经使用 Figma 进行设计项目的团队。

米罗好还是米兰诺特好？

Miro 擅长大规模协作和技术图表绘制，而 Milanote 则侧重于可视化笔记、创意工作流程和项目规划。选择哪一款取决于您的团队是优先考虑结构化图表还是灵活的创意。

用什么代替米罗？

Miro 的替代工具包括 Lucidchart、FigJam、Collaboard 和 Coursebox AI。这些工具提供结构化图表、人工智能生成的视觉效果、模板和集成，可能更适合特定团队的工作流程。

FigJam 比 Miro 更好吗？

FigJam 非常适合需要简单、快速可视化协作的设计团队。Miro 提供更先进的图表绘制、集成和异步协作功能，因此 FigJam 更适合轻量级工作流程，但对于复杂项目而言，其功能不够强大。