calendar
Bewerkt op September 9, 2026

10 beste Patreon-alternatieven in 2026 (kosten vergeleken)

De 10 beste Patreon-alternatieven, eerlijk vergeleken op kosten (het cijfer dat de doorslag geeft), eigenaarschap van je publiek en het type maker. Sinds Patreon overstapte op een vast tarief van 10%, laten we zien wat je elders daadwerkelijk overhoudt.

Alexandra Cserta
Alexandra Cserta
Social media manager
Belangrijkste punten

Sinds augustus 2025 betalen nieuwe Patreon-pagina's een vast tarief van 10% over hun lidmaatschapsinkomsten (plus betalingsverwerking), en dat is waarom 'Patreon-alternatieven' zo vaak wordt gezocht. Vergelijk op de werkelijke kosten, dus wat je overhoudt na platform- en kaartkosten, niet op het genoemde percentage.

  • Ko-fi en Buy Me a Coffee zijn de dichtstbijzijnde, goedkoopste vervangers (0% op tips, ongeveer 5% op lidmaatschappen), en Ko-fi is de standaardkeuze voor artiesten. Gumroad daarentegen kan je meer kosten dan Patreon: het wint op snelheid, niet op wat je overhoudt.
  • Kies de tool die past bij wat je maakt: Substack (of Ghost, als je je lijst wilt bezitten) voor schrijvers, Ko-fi voor artiesten, Fourthwall voor lidmaatschappen plus merchandise, Mighty Networks voor een echte betaalde community, en OnlyFans of Fansly voor volwassen content die reguliere platforms verbieden.
  • Eigenaarschap van je publiek is vaak meer waard dan een procentpunt aan kosten. Bij Substack, Ghost en Memberful behoud je de e-maillijst en de betaalrelatie, waardoor je betaalde inkomsten overdraagbaar zijn; Patreon houdt die relatie zelf vast, waardoor betalende leden je niet zomaar naar een ander platform kunnen volgen.
  • Coursebox hoort maar in één specifiek geval op deze lijst: als je 'lidmaatschap' eigenlijk een vaardigheid overdraagt. Betalen je supporters om iets te leren, verkoop dan een gestructureerde, met AI gebouwde cursus in plaats van een stroom aan extraatjes. Gaat het om steun, fooien of community, kies dan een van de negen platforms hierboven.
Welk Patreon-alternatief moet je gebruiken?

Beantwoord drie korte vragen en ik wijs je naar het juiste platform voor wat jij maakt.

1
2
3
Wat maak jij?
Cursusmakers

Ontwikkel, lanceer en verkoop kwalitatief hoogwaardige cursussen in slechts enkele minuten

Patreon werkt prima, tot de kosten en de regels gaan wringen. Sinds augustus 2025 rekent het platform nieuwe makers een vast tarief van 10% over hun lidmaatschapsinkomsten, bovenop de betalingsverwerking, en zijn er onderweg ook wat extraatjes geschrapt. Patreon houdt bovendien de betaalrelatie in eigen hand, waardoor betalende leden je niet zomaar naar een ander platform kunnen volgen, en het contentbeleid heeft makers al vaker de kop gekost om wat ze plaatsten. Geen wonder dus dat 'Patreon-alternatieven' zo massaal wordt opgezocht.

Het lastige is dat 'alternatief' voor iedereen iets anders betekent, afhankelijk van wat je maakt.
Een schrijver wil een nieuwsbrief.
Een artiest wil tips en opdrachten.
Een muzikant wil merchandise.
Wie een vaardigheid overdraagt wil een cursus.
Dit is dus eigenlijk een paar lijstjes in één. Ik heb de tien beste op een rij gezet, laat zien wat elk platform je daadwerkelijk kost, en koppel ze aan wat jij maakt.

Ik werk in marketing voor makers, dus de invalshoek hier is simpel: wat houd je over na kosten, ben je eigenaar van je publiek, en past het platform bij hoe jij daadwerkelijk geld verdient, of alleen bij hoe Patreon dat doet.

Waar je op moet letten voordat je overstapt (het draait vooral om de kosten)

De keuze komt grotendeels neer op geld en eigenaarschap. Dit zijn de dingen die deze platforms echt van elkaar onderscheiden.

  • De werkelijke kosten, niet het genoemde tarief. Wat je overhoudt is het platformpercentage plus betalingsverwerking plus eventuele uitbetalingskosten. Bij $1.000 aan inkomsten houdt het ene platform je misschien $840 over, en het andere $790. De vergelijkingstabel hieronder toont de werkelijke kosten op eenzelfde bedrag van $1.000, wat de eerlijkste manier is om ze te vergelijken.
  • Percentage of vast bedrag. Platforms met een percentage (Ko-fi, Buy Me a Coffee, Substack) zijn goedkoop om mee te starten en blijven eenvoudig. Platforms met een vast tarief of maandabonnement (Mighty Networks, Ghost, de hogere abonnementen van Podia) kosten in het begin meer, maar nemen geen steeds groter deel naarmate je groeit. Hoe meer je verdient, hoe zwaarder dat verschil weegt.
  • Ben je eigenaar van je publiek? Patreon houdt de betaalrelatie zelf in handen, waardoor betalende leden je niet kunnen volgen zonder opnieuw te abonneren. Substack, Ghost en Memberful bouwen op een e-maillijst en betaalsysteem dat van jou is en dat je overal mee naartoe kunt nemen. Die overdraagbaarheid is vaak meer waard dan een procentpunt of twee aan kosten.
  • Wat verkoop je eigenlijk? Lidmaatschappen, eenmalige tips, een nieuwsbrief, digitale downloads, een community, of een cursus. Kies de tool die daarbij past. Een schrijver die zijn werk in een platform voor kunsttips perst, of een artiest die zich in een nieuwsbriefstool wringt, voelt altijd de mismatch.
  • Contentbeleid. Plaats je volwassen of grensverleggende content, lees dan eerst het beleid voordat je je vastlegt. Sommige reguliere platforms verwijderen makers om wat ze publiceren, zelfs elders, en dat is precies waarom platforms als OnlyFans en Fansly als aparte categorie bestaan.
$10 billion
is sinds 2013 uitgekeerd aan makers op Patreon, met inmiddels meer dan $2 miljard per jaar. Sinds augustus 2025 is het standaardtarief op nieuwe Patreon-pagina's een vast percentage van 10%, wat verklaart waarom zoveel makers de alternatieven vergelijken
Source: Patreon, augustus 2025 (gemeld door Axios)

Hoe ik deze heb vergeleken

Ik heb deze gerangschikt op wat voor een maker écht de doorslag geeft: de werkelijke kosten (ik heb elk platformtarief rechtstreeks van de eigen prijspagina van de leverancier gehaald en de werkelijke kosten berekend op een identiek bedrag van $1.000 aan inkomsten, inclusief betalingsverwerking), of je eigenaar bent van je publiek, en hoe goed elk platform past bij een specifiek type maker in plaats van een vaag 'iedereen'. Gebruikersbeoordelingen komen van G2, Capterra of Trustpilot. Tarieven veranderen regelmatig, dus controleer het actuele tarief op de eigen prijspagina van het platform voordat je je vastlegt.

De 10 platforms en hun kosten in één oogopslag

PlatformBeste voorPlatformkostenKosten op $1.000*Gebruikersbeoordeling
Ko-fiArtiesten; dichtstbijzijnde Patreon-vervanger0% tips, 5% lidmaatschappen~$1094,6 (769)
Buy Me a CoffeeEenvoudige tips + lichte lidmaatschappen5%~$1093,9 (1.619)
SubstackSchrijvers en nieuwsbrieven10%~$1664,3 (17)
FourthwallLidmaatschappen + merchandise, eigen branding5% lidmaatschappen, 0% donaties~$1094,3 (362)
MemberfulLidmaatschappen op je eigen site4,9% + $49/maand~$1574,5 (40)
PodiaLidmaatschappen + cursussen + downloads5% (0% bij hogere abonnementen)~$1514,4 (26)
GumroadSnel digitale producten verkopen10% + $0,50/verkoop~$1504,2 (16)
Mighty NetworksEen betaalde community, vaste prijs2% + $79/maand (Launch, jaarlijks)~$1584,5 (769)
GhostAlles zelf in bezit, 0% kosten0% + hosting~$59 + hosting4,0 (40)
CourseboxAls je 'lidmaatschap' eigenlijk een cursus isGeen platformkosten (SaaS-abonnement)n.v.t. (geen kostenmodel op basis van percentage)4,7 (99)*
Infographic met de 10 beste Patreon-alternatieven, in één oogopslag vergeleken

* 'Kosten op $1.000' is wat je kwijt bent aan $1.000 inkomsten (100 betalingen van $10): platformkosten plus kaartverwerking (ongeveer 2,9% + $0,30 per betaling). Patreon zelf kost ongeveer $159 op datzelfde bedrag van $1.000. Platforms met een abonnementsmodel (Memberful, Podia, Mighty Networks) lijken hier duur vanwege het maandbedrag, maar worden goedkoper dan platforms met een percentage naarmate je groeit. Tarieven zijn in september 2026 van de prijspagina van elke leverancier gehaald; controleer ze voordat je je vastlegt. Beoordelingen op een schaal van 5 (aantal reviews) van G2, Capterra of Trustpilot (* Coursebox via Capterra).

De 10 beste Patreon-alternatieven

1. Ko-fi

Ko-fi homepagina

Ko-fi is meestal de eerste stop voor makers die Patreon verlaten, en niet zonder reden. Het platform ondersteunt lidmaatschappen, eenmalige tips, een webshop en commissies, en rekent 0% op tips met een laag tarief van 5% op lidmaatschappen en verkopen (0% bij het betaalde Ko-fi Gold). Jij bent zelf de verkopende partij, dus betalingen komen direct en onmiddellijk op je eigen rekening, zonder vast postschema.

Ideaal voor artiesten en illustratoren die lidmaatschappen in Patreon-stijl plus tips willen, zonder de hoge kosten of de contentmolen. Vindbaarheid is het zwakke punt: je brengt je eigen publiek mee, en de gratis versie blijft bewust eenvoudig. Voor de meeste mensen die Patreon verlaten, is dit de dichtstbijzijnde en goedkoopste vervanger.

Mijn ervaring bij het testen: het geld stond in mijn eigen PayPal zodra een supporter klikte. Ko-fi zet je uitbetaling nooit in een wachtrij, dus je hoeft niet maandelijks te wachten. Let wel: die 0% geldt alleen voor tips, op lidmaatschappen blijft 5% staan tenzij je voor Ko-fi Gold betaalt, en je stelt eventuele omzetbelasting zelf in.

Oordeel: De dichtstbijzijnde en goedkoopste vervanger van Patreon, en de standaardkeuze voor artiesten. Blijf op de gratis 5% zolang je lidmaatschappen nog geen paar honderd per maand opleveren; daarna begint het vaste tarief van Ko-fi Gold zich terug te verdienen.

2. Buy Me a Coffee

Buy Me a Coffee homepagina

Buy Me a Coffee is de doodeenvoudige optie: één overzichtelijke pagina waar fans eenmalige tips geven ('koffies'), een lidmaatschap nemen of iets extra's kopen, tegen een vast tarief van 5% zonder maandkosten. Het platform is tot bijna niets teruggebracht, en precies dat maakt het populair bij toevallige makers en beginners die de zwaardere opzet van Patreon willen vermijden.

Ideaal voor een maker die binnen vijf minuten iets live wil hebben dat fans meteen begrijpen. Die minimale opzet is ook het plafond: het platform heeft minder tiers, afscherming en analyses dan Patreon of Ko-fi Gold, dus powerusers groeien er mogelijk overheen. Voor tips en lichte lidmaatschappen is dat een eerlijke ruil.

Mijn ervaring bij het testen: een pagina stond binnen enkele minuten, en de afrekenpagina met 'hoeveel koffies' is overzichtelijker dan die van Ko-fi. Waar ik van schrok waren de uitbetalingen: die lopen via Stripe Express, en de meest gehoorde klacht gaat over geblokkeerde accounts en vastgehouden uitbetalingen met trage support. Ik zou er niet mijn hele inkomen doorheen laten lopen voordat ik het vertrouwde.

Oordeel: Voor tips en lichte lidmaatschappen tegen een vast tarief van 5% is niets simpeler of fanvriendelijker. Beperkt qua geavanceerde lidmaatschapstools, mocht je die nodig hebben.

3. Substack

Substack homepagina

Substack is het antwoord als schrijven jouw ding is. Een gratis nieuwsbrief plus betaalde abonnementen, zodat je werk in inboxen belandt in plaats van achter een app, en je de abonneelijst zelf bezit en overal mee naartoe kunt nemen. Het rekent 10% van de abonnementsinkomsten, hetzelfde tarief als Patreon nu hanteert, maar het eigenaarschap over je e-maillijst en de ingebouwde vindbaarheid maken voor schrijvers het verschil.

Ideaal voor schrijvers, journalisten en iedereen wiens product een nieuwsbrief is. Die 10% is niet goedkoop, en het platform is gebouwd voor tekst, dus een visueel artiest of muzikant zit hier verkeerd. Maar voor schrijvers is het de standaardkeuze in de categorie, en eigenaarschap over je e-maillijst weegt op tegen een procentpunt of twee aan kosten.

Mijn ervaring bij het testen: met een vers Stripe-account duurde mijn eerste uitbetaling een week of twee, daarna verliep alles normaal. Let op met Apple: abonnementen die binnen de iOS-app worden afgesloten, lopen via Apple, dat een deel inhoudt en de prijs voor lezers iets opdrijft, al behoud je wel hun e-mailadres. Verwijs betalende lezers naar de webinschrijving, dan houdt iedereen meer over.

Oordeel: De standaardkeuze voor schrijvers: een nieuwsbrief die van jou is, met ingebouwde vindbaarheid. Dezelfde 10% als Patreon, en geen goede keuze voor niet-schrijvers.

4. Fourthwall

Fourthwall homepagina

Fourthwall is gebouwd voor makers die meer verkopen dan alleen toegang. Het combineert lidmaatschappen en tips met een echte merchandise- en productwinkel, allemaal op je eigen site met jouw branding, en is duidelijk over de kosten (ongeveer 5% op lidmaatschappen, 0% op donaties, want het platform verdient aan merchandise in plaats van aan je inkomen te knabbelen). Voor een YouTuber of streamer die lidmaatschappen en een winkel op één plek wil, is dit de moderne alles-in-één-oplossing.

Ideaal voor videomakers, streamers en muzikanten die lidmaatschappen plus merchandise willen in een winkel met eigen branding. Het platform is jonger dan de bekende namen, en als je alleen een tip jar zoekt, is het meer dan je nodig hebt. Maar als je inkomen een mix is van lidmaatschappen en fysieke producten, doen maar weinig tools dat zo overzichtelijk.

Mijn ervaring bij het testen: ik bestelde zelf een voorbeeld van mijn eigen merchandise en de afrekening was identiek aan die van een klant, waardoor ik de drukkwaliteit kon checken voor de lancering. Kosten bestaan uit de basisprijs plus jouw marge in plaats van een platformpercentage, en uitbetalingen komen maandelijks binnen zodra je saldo boven $25 uitkomt, in plaats van de 60 dagen betaaltermijn die veel merchandisetools hanteren.

Oordeel: Combineer je lidmaatschappen met merchandise in je eigen winkel, dan is dit de alles-in-één om te verslaan. Meer dan nodig als je alleen een tip jar wilt.

5. Memberful

Memberful homepagina

Memberful, eigendom van Patreon, laat je lidmaatschappen draaien op je eigen website in plaats van op een platform. Het koppelt aan WordPress en je eigen site, regelt betaalde tiers, afgeschermde content en ledenbeheer, en laat het merk en het publiek volledig van jou blijven. Dit is de keuze als je al een site hebt en de lidmaatschapsmachinerie wilt zonder je community naar het terrein van een ander te verhuizen.

Ideaal voor een gevestigde maker of klein mediabedrijf met een eigen site die volledige controle wil over branding en ledengegevens. Het is niet de snelste optie om vanaf nul live te gaan, want je hebt al een site nodig, en er komen abonnementskosten plus een percentage bij kijken. Op het gebied van controle en eigenaarschap is het echter een van de sterkste opties hier.

Mijn ervaring bij het testen: de WordPress-plugin was makkelijker te koppelen dan ik verwachtte, en leden werden automatisch ingelogd met hun abonnement gesynchroniseerd. De prijs is vast op $49/maand met een onbeperkt aantal leden, al komt er 4,9% bovenop Stripe, en is iets structureler dan een download aanbieden, zoals een echte drip-cursus, eerder een omweg dan een ingebouwde functie.

Oordeel: Ideaal om lidmaatschappen op je eigen site te draaien met volledige controle over merk en data. Vereist een bestaande site, en kost een abonnementsbedrag plus een percentage.

6. Podia

Podia homepagina

Podia is een alles-in-één-oplossing om aan een publiek te verkopen: lidmaatschappen, digitale downloads, cursussen, coaching, zelfs een simpele website en e-mail, allemaal vanuit één dashboard. De aantrekkingskracht voor mensen die Patreon verlaten, zit in de breedte. Is je 'lidmaatschap' eigenlijk een bundel van content, cursussen en community, dan regelt Podia het allemaal, en bij de hogere abonnementen valt de transactiekosten weg naar 0%.

Ideaal voor een maker die een mix verkoopt, lidmaatschappen plus cursussen plus downloads, en liever één tool heeft dan vijf. Een duizendpoot blinkt nergens specifiek in uit, en bij de goedkopere abonnementen betaal je transactiekosten die je alleen ontloopt door meer per maand te betalen. Voor een maker met meerdere producten is die bundeling het waard.

Mijn ervaring bij het testen: bij het bouwen van een cursus liep ik snel tegen de structuur aan. Er zijn alleen secties en lessen, geen submodules, en je kunt geen video en quiz in dezelfde les zetten, dus die worden elk een aparte les. Voltooiing wordt bovendien alleen geregistreerd als een cursist zelf op 'voltooid' klikt, dus ik zou de voortgangscijfers niet vertrouwen. Voor een eenvoudig product aan een kleine lijst ging het opzetten wel snel en zonder gedoe.

Oordeel: De alles-in-één-oplossing voor makers die lidmaatschappen, cursussen en downloads samen verkopen. Let op de transactiekosten bij de goedkopere abonnementen; je betaalt maandelijks extra om ervan af te komen.

7. Gumroad

Gumroad homepagina

Gumroad is de snelste manier om simpelweg iets te verkopen. Zet een product op (een bestand, een abonnement, een lidmaatschap), deel een link, en de afrekenpagina doet de rest, bijna zonder instelwerk. Het is een favoriet om digitale producten aan een bestaand publiek te verkopen. Wees wel realistisch over de kosten: het tarief hoort hier bij de hoogste, rond de 10% plus kosten per verkoop bij directe links, en flink meer via de Discover-marktplaats.

Ideaal voor een maker die het snelste pad wil van 'ik heb iets gemaakt' naar 'hier is de link om het te kopen', vooral voor digitale downloads. Het addertje is de prijs: qua percentage is Gumroad een van de weinige opties die je meer kan kosten dan Patreon, dus het wint op snelheid, niet op wat je overhoudt.

Mijn ervaring bij het testen: de afrekenpagina is het beste onderdeel: direct, geen upsells, en bij elke verkoop kreeg ik het e-mailadres van de koper. Dan komt de pijn van de uitbetalingsdrempel. Gumroad houdt je geld nu vast totdat je $100 hebt, tegenover $10 vroeger, waardoor een maker die $25 per maand verdient, maanden moet wachten op uitbetaling, en het vaste tarief van 10% zijn oude volumekortingen kwijt is.

Oordeel: Niets verkoopt een digitaal product sneller of met minder instelwerk aan je publiek. Eén van de duurdere opties qua kosten, dus weeg snelheid af tegen wat je overhoudt.

8. Mighty Networks

Mighty Networks homepagina

Mighty Networks benadert dit vanuit de community-invalshoek. Het draait een betaalde community (feeds, evenementen, cursussen, live-sessies) onder je eigen merk tegen een vast maandbedrag, met lage transactiekosten in plaats van een fors percentage. Het argument richting mensen die Patreon verlaten: lidmaatschappen leveren meer op als het een echte, betrokken community is, en geen eenrichtingsfeed vol extraatjes.

Ideaal voor een maker wiens waarde in de community zelf zit, een plek waar leden met elkaar praten, evenementen bijwonen en cursussen volgen. Het draait op maandelijkse platformkosten (het instapabonnement Launch kost $79 jaarlijks gefactureerd, $95 per maand), dus starten is niet gratis, en overkill voor een simpele tip jar. Voor een echte communitybusiness wint het vaste tarief het van een percentage naarmate je groeit.

Mijn ervaring bij het testen: de opzet voelde in het begin overweldigend, er zitten veel bewegende onderdelen in en de support verwijst je meestal naar video-uitleg. Reviewers wijzen er ook op dat het instapniveau Launch ($79 per jaar, $95 per maand) elke 'Space' beperkt tot één hoofdfunctie, een feed óf chat óf evenementen, niet alle drie samen, en dat het alleen met Stripe werkt, dus leden die liever met PayPal betalen hebben een omweg nodig.

Oordeel: Gebouwd voor een echte betaalde community onder je eigen merk, met een vaste prijs die zich uitbetaalt naarmate je groeit. Wel maandelijkse platformkosten, dus niet geschikt voor een klein eerste experiment.

9. Ghost

Ghost homepagina

Ghost is de keuze voor makers die alles zelf willen bezitten: een opensourceplatform voor nieuwsbrieven, lidmaatschappen en betaalde abonnementen tegen 0% transactiekosten, dus buiten de betalingsverwerking om houd je alles zelf. Host het gratis zelf, of betaal voor beheerde hosting; in beide gevallen zijn het publiek, het merk en de data volledig van jou.

Ideaal voor een schrijver of uitgever die nieuwsbrieven en lidmaatschappen in Substack-stijl wil zonder de 10% inhouding, en die onafhankelijkheid boven gemak stelt. De prijs is inspanning: zelf hosten is technisch, en zelfs beheerde Ghost vraagt meer handwerk dan een kant-en-klaar platform. Je ruilt wat gemak in voor 0% platformkosten en volledig eigenaarschap.

Mijn ervaring bij het testen: de software is gratis om zelf te hosten tegen 0% kosten, maar dat betekent echt instelwerk; de forums staan vol met zelfhosters van wie de aanmeldingen stilletjes vastlopen totdat transactionele e-mail los van de nieuwsbrief-Mailgun-sleutel wordt ingesteld. Bij beheerde Ghost(Pro) beginnen betaalde abonnementen bij het Publisher-abonnement van $29; met het Starter-abonnement van $18 kun je ze helemaal niet verkopen. De moeite waard voor het eigenaarschap, maar reken op ofwel tijd ofwel kosten.

Oordeel: De keuze om alles zelf te houden: nieuwsbrieven en lidmaatschappen tegen 0% platformkosten, volledig in eigen bezit. Meer instelwerk dan een kant-en-klare tool, en hosting is jouw verantwoordelijkheid.

10. Coursebox

Coursebox homepagina

Coursebox, ons eigen product, is hier de uitzondering, en hoort maar in één geval op deze lijst: als je eigenlijk een vaardigheid verkoopt, geen lidmaatschap. Betalen je supporters om iets van jou te leren, tekenen, programmeren, beleggen, dan kan een gestructureerde cursus meer opleveren dan een feed die alleen voor leden is. Coursebox bouwt zo'n cursus met AI op basis van jouw materiaal (lessen, quizzes, een AI Tutor), white label en gehost, met een onbeperkt aantal cursisten.

Ideaal voor een maker wiens 'lidmaatschap' in feite neerkomt op het overdragen van een vaardigheid, en die liever een volwaardige cursus verkoopt dan extraatjes druppelsgewijs weggeeft. Je krijgt AI die je bestaande materiaal snel omzet in een cursus, je eigen branding, en geen kosten per cursist naarmate je publiek groeit. Om eerlijk te zijn: dit is geen lidmaatschaps- of tipplatform, dus wil je terugkerende steun, community of een tip jar, kies dan een van de negen hierboven. Coursebox past alleen als het overdragen van een vaardigheid het product is.

Mijn ervaring bij het testen: toen ik mijn materiaal invoerde, kwam er in minder dan twee minuten een volledige cursus uit met hoofdstukken, quizzes en een AI Tutor, en dat is precies de aantrekkingskracht. Het is wel een eerste concept, geen afgewerkte cursus: de AI legt te veel uit en ik heb het ingekort, en in een review die ik zag was een cursussamenvatting afgedwaald naar een ander onderwerp. Lees het altijd na voordat je het publiceert.

Oordeel: Alleen de moeite waard als je 'lidmaatschap' eigenlijk een cursus is, het overdragen van een vaardigheid die je kunt verpakken en verkopen. Geen platform voor steun of community, dus de meeste mensen die Patreon verlaten willen een van de negen hierboven.

Wat is het beste Patreon-alternatief voor jou?

Er is niet één beste Patreon-alternatief, alleen het beste voor wat jij maakt. Hier is de eerlijke keuze per type maker, inclusief de categorieën waar Coursebox niets te zoeken heeft.

Als je een...Begin metWaarom
Schrijver / nieuwsbriefSubstack, of Ghost als je je lijst wilt bezittenJe werk belandt in inboxen en je behoudt de abonneelijst
Artiest / illustratorKo-fiTips, commissies en lidmaatschappen tegen de laagste kosten
MuzikantFourthwall (of Ko-fi)Lidmaatschappen plus een echte merchandisewinkel op je eigen site
Podcaster / videomakerFourthwall of Buy Me a CoffeeLidmaatschappen, tips en merchandise naast je kanaal
CommunitybouwerMighty NetworksEen echte betaalde community, geen eenrichtingsfeed, tegen een vaste prijs
Digitale producten verkopenGumroad of PodiaSnelste afrekenproces voor bestanden, of een alles-in-één-winkel
Een vaardigheid overdragen (cursussen)Coursebox of PodiaVerkoop een gestructureerde cursus in plaats van extraatjes te druppelen
Maker van volwassen content / NSFWOnlyFans of FanslyGebouwd voor volwassen content die reguliere platforms verbieden
Wil het gratis / alles zelf bezittenLiberapay, Ko-fi (0% op tips) of zelfgehoste GhostEcht 0% of donatiegebaseerd, zonder platform ertussen

Waarom makers Patreon verlaten in 2026

Het loont om specifiek te zijn, want de redenen wijzen je meteen naar de juiste vervanger. Ten eerste de kosten: sinds augustus 2025 betalen nieuwe Patreon-pagina's een vast tarief van 10% over hun lidmaatschapsinkomsten, hoger dan de oudere tarieven van 5% of 8%, en zijn bij die verandering ook extraatjes zoals merchandise-bij-lidmaatschap geschrapt. Ten tweede eigenaarschap: je kunt de e-mailadressen van je patrons exporteren, maar Patreon houdt zelf de betaalrelatie vast, waardoor betalende leden je niet naar een ander platform kunnen volgen zonder opnieuw te abonneren, en dat inkomen dus niet overdraagbaar is. Ten derde het contentbeleid: makers zijn al verwijderd om volwassen of controversieel werk, soms zelfs om dingen die elders werden geplaatst, en dat is waarom NSFW-makers zich verzamelen op OnlyFans en Fansly. En ten vierde vindbaarheid en community: Patreon is meer een feed vol extraatjes dan een plek waar je fans samenkomen, en dat drijft community-gerichte makers naar Mighty Networks of Circle. Speelt geen van deze punten voor jou, dan is op Patreon blijven een heel redelijke keuze.

Hoe je van Patreon overstapt zonder inkomsten te verliezen

De overstap is beter te overzien dan het voelt, als je het in de juiste volgorde doet. Exporteer eerst wat je kunt: Patreon laat je je lijst met patrons downloaden, zodat je hun namen en steunbedragen hebt voordat je verhuist. Kies de vervanger die past bij wat jij maakt (zie de tabel hierboven), en zet die volledig op voordat je iets aankondigt. Vertel het je patrons vervolgens rechtstreeks, in een bericht en via elke e-mail die je hebt, leg uit waarom, en maak de nieuwe link één klik verwijderd. Laat beide platforms een maand of twee naast elkaar draaien zodat niemand tussen wal en schip valt, en sluit de Patreon-pagina pas als de overstap is uitgekristalliseerd. Het enige dat je moet beschermen is de relatie: geef mensen een makkelijk pad en een reden, en de meesten volgen je.

note:Het ene cijfer dat de doorslag geeft: wat houd je over?

Kijk vóór de functies eerst naar wat elk platform je daadwerkelijk overlaat na de kosten en betalingsverwerking, op basis van het inkomen dat je realistisch verwacht. Een platform met een percentage is het goedkoopst als je klein bent; een vast maandbedrag wint zodra je echt geld verdient, omdat het geen steeds groter deel inhoudt naarmate je groeit. Reken het zelf na aan de hand van de tabel hierboven voordat je overstapt.

Welke moet je gebruiken

Kies op basis van wat jij maakt. Wil je de dichtstbijzijnde, goedkoopste vervanger van Patreon, kies Ko-fi (ook de standaardkeuze voor artiesten). Zoek je de simpelste tips en lichte lidmaatschappen, kies Buy Me a Coffee. Wil je een nieuwsbrief die van jou is, kies Substack, of Ghost als je 0% kosten en volledige controle wilt. Voor lidmaatschappen plus merchandise in een eigen winkel, kies Fourthwall. Voor lidmaatschappen op je eigen website, kies Memberful. Verkoop je lidmaatschappen, cursussen en downloads samen, kies Podia. Wil je zo snel mogelijk een digitaal product verkopen, kies Gumroad (let op de kosten). Voor een echte betaalde community, kies Mighty Networks. En alleen als je 'lidmaatschap' eigenlijk een cursus is, het overdragen van een vaardigheid, kies Coursebox.

Is dat laatste geval op jou van toepassing, en willen je supporters vooral iets leren, dan laat onze gids over cursussen maken met AI je zien hoe je snel van je kennis een cursus maakt. Welk platform je ook kiest, de test blijft hetzelfde: wat je overhoudt na kosten, of je eigenaar bent van je publiek, en of het past bij hoe jij daadwerkelijk geld verdient.

Veelgestelde vragen

Voor de meeste makers die Patreon verlaten vanwege de kosten, is Ko-fi beter: het rekent 0% op eenmalige tips en ongeveer 5% op lidmaatschappen en verkopen (tegenover het vaste tarief van 10% van Patreon voor nieuwe pagina's), je wordt direct en onmiddellijk uitbetaald, en er is geen postschema. Patreon heeft sterkere ingebouwde vindbaarheid en een meer uitgebalanceerde lidmaatschapsmachinerie. Gaat het je vooral om lage kosten en directe uitbetaling, kies dan Ko-fi; leun je sterk op het publiek en de tools van Patreon, dan is het verschil kleiner.

Voor schrijvers meestal wel, omdat je product een nieuwsbrief is en Substack je de abonneelijst en de betaalrelatie via Stripe laat bezitten, waardoor je je betalende publiek kunt meenemen, iets wat het model van Patreon niet toelaat. Het tarief is hetzelfde: 10%. Voor niet-schrijvers, artiesten, muzikanten, videomakers, is Substack de verkeerde vorm, en passen Ko-fi, Fourthwall of Mighty Networks beter. Het is dus beter voor schrijfwerk, niet beter in het algemeen.

Puur op kosten zijn de goedkoopste de platforms met 0% platformkosten: Ghost (0% transactiekosten, je betaalt voor hosting), Liberapay en Open Collective (donatie- en non-profitmodellen), en Ko-fi op eenmalige tips (0%). Voor lidmaatschappen verslaan Ko-fi en Buy Me a Coffee met ongeveer 5% de 10% van Patreon. Platforms met een vast maandbedrag zoals Mighty Networks worden het goedkoopst zodra je inkomen hoog genoeg is dat een percentage meer zou kosten dan het maandbedrag.

Ko-fi. Het is precies gebouwd rond wat visuele artiesten verkopen: tips, commissies en eenvoudige lidmaatschappen, met de laagste kosten op deze lijst (0% op tips) en directe, onmiddellijke uitbetalingen. Gumroad en Payhip zijn goed voor het verkopen van kunstbestanden, en Fourthwall past bij artiesten die ook merchandise verkopen. Maar voor de kern van wat een artiest nodig heeft, is Ko-fi de standaardkeuze binnen de community.

Exporteer eerst je patronlijst uit Patreon (je kunt namen en steunbedragen downloaden), en zet dan je gekozen vervanger volledig op voordat je iets aankondigt. Vertel het je patrons rechtstreeks, in een bericht en via elke e-mail die je hebt, leg uit waarom en geef ze een link naar het nieuwe platform die met één klik werkt. Laat beide platforms een maand of twee naast elkaar draaien zodat niemand tussen wal en schip valt, en sluit de Patreon-pagina pas als de overstap is uitgekristalliseerd.

Alexandra Cserta

Alexandra Cserta

Social media manager

Alexandra Cserta is een marketingspecialist en merkstrateeg met expertise in digitale transformatie en klantervaring. Ze heeft de marktaanwezigheid van toonaangevende merken in Europa en Noord-Amerika versterkt.