Kahoot 대안 8가지: 팀 퀴즈와 기업교육에 맞는 도구 비교

지루한 콘텐츠를 게임화된 학습으로 즉시 바꿔보세요

무료로 시작하세요

회사에서 Kahoot을 계속 쓸지 고민하게 되는 이유는 대개 기능이 아니라 쓰임새입니다. Kahoot은 학교 수업을 염두에 두고 만든 도구라 전사 미팅이나 사내 교육장에서는 버저 소리와 경쾌한 배경음악이 다소 유치하게 느껴질 수 있습니다. 무료 플랜은 참가 인원이 금방 차고, 체험 기간이 끝나면 비즈니스 요금도 만만치 않습니다. 그래서 따져 볼 질문은 “Kahoot을 무엇으로 바꿀까”가 아니라 “Kahoot으로 하려던 일이 정확히 무엇이고, 팀에서 그 일을 가장 잘하는 도구는 무엇인가”입니다. 그 일은 크게 실시간 경쟁 게임, 회의 중 설문, 교육 후 이해도 확인의 세 가지로 나뉩니다.

저는 Coursebox에서 마케팅을 맡고 있는 Parshad입니다. 사내 세션을 운영하고 콘텐츠를 만들다 보니 참여형 도구와 퀴즈 도구를 거의 매일 다룹니다. 이 글에서는 8개 도구를 브랜드가 아니라 실시간 게임, 회의 중 설문, 공식 교육 평가라는 용도별로 나눴습니다. 저희 제품이 어디에 맞는지, 그리고 무엇보다 어디에 맞지 않는지도 숨기지 않고 적었습니다.

먼저 밝혀 둘 점이 있습니다. 제가 일하는 Coursebox도 이 목록에 5위로 들어가 있는데, AI로 만드는 퀴즈와 평가라는 한 가지 용도에서만입니다. Coursebox는 채점과 기록을 해 주는 AI 퀴즈 생성기이지, 실시간 버저 게임이 아닙니다. 다 같이 화면 앞에서 환호하는 분위기를 원한다면 Gimkit, Blooket, 또는 Kahoot 자체가 정답이고, 해당 항목에서도 그렇게 적어 두었습니다.

Kahoot 대안을 고른 기준

Kahoot을 어떤 용도로 대체할 수 있는지를 먼저 따지고, 그다음 비용을 기준으로 순서를 정했습니다. 평가 기준은 다음과 같습니다.

맡는 역할. 실시간 경쟁 게임인지, 회의 중 설문과 Q&A인지, 기록이 남는 교육 평가인지 봤습니다.

실제 비용. 시작 가격과 함께, 가장 먼저 부딪히게 되는 무료 플랜 한도나 추가 요금을 확인했습니다.

완성도. 그 역할을 얼마나 잘 해내는지, 실시간 분위기가 중요할 때 Kahoot에 얼마나 가까운지 봤습니다.

맞지 않는 경우. Coursebox가 적합하지 않은 경우도 숨기지 않고 적었습니다.

Kahoot 대안 한눈에 비교

가격은 2026년 11월에 각 업체의 공식 요금 페이지에서 직접 확인했으며, 무료 플랜과 가장 먼저 부딪히는 한도나 요금은 해당되는 경우 함께 적었습니다. ‘실시간 게임 여부’ 열은 Kahoot 특유의 경쟁형 버저 분위기에 얼마나 가까운지를 예, 일부, 아니요로 표시합니다.

Kahoot 대안 8가지

1. Mentimeter

Mentimeter는 ‘퀴즈’가 사실상 현장 세션일 때 제가 가장 먼저 꺼내는 도구입니다. 한 사람이 슬라이드를 넘기는 동안 참석자들은 휴대폰으로 설문, 점수가 매겨지는 퀴즈 라운드, 워드 클라우드, 주관식 답변에 참여합니다.

Kahoot이 버저 게임이라면 Mentimeter는 그 분위기를 타운홀 미팅, 사내 교육 워크숍, 전사 회의 같은 업무 환경에 맞게 옮겨 온 도구입니다. 인터랙티브한 슬라이드를 만들어 경쟁이 필요할 때는 점수형 퀴즈를 진행하고, 토론이 필요할 때는 설문이나 Q&A로 전환하면 됩니다. 무료 플랜은 월 참가자 50명까지로, 대부분의 팀이 가장 먼저 부딪히는 한계가 바로 이것입니다.

제 의견: 퀴즈가 행사 전체가 아니라 긴 현장 세션의 한 순서일 때, 사내 참여형 세션의 기본 선택지입니다. 발표자당 요금을 내면 무료 플랜의 50명 한도가 풀립니다.

요금: 무료(월 참가자 50명까지), Basic 발표자 1인당 월 $11.99(연간 결제), Pro $24.99, Enterprise 별도 견적.

2. Slido

Slido는 회의와 웨비나에 맞는 도구입니다. 실시간 설문, 퀴즈, 청중 Q&A가 화면을 차지하지 않고 Webex, Zoom, Google Slides, PowerPoint와 나란히 돌아갑니다.

Kahoot을 사실상 ‘원격이나 하이브리드 참석자가 졸지 않게 하는’ 용도로 써 왔다면, Slido는 지금 발표하는 방식에 그대로 녹아듭니다. 발표 자료에 설문이나 채점 기능이 있는 퀴즈를 넣을 수 있고, Q&A에서는 추천을 많이 받은 질문이 상단에 표시됩니다. 결과는 후속 조치용으로 내보낼 수 있습니다. 무료 플랜으로 기본 기능을 쓸 수 있고, 사용자당 요금이 부과되는 Engage 요금제부터 질문 수 제한이 풀립니다.

제 의견: 세션이 회의 도구 안에서 진행되고, 게임보다 설문과 Q&A가 더 중요할 때 가장 좋습니다. 경쟁하는 재미는 Kahoot이나 Gimkit보다 덜합니다.

요금: 무료 플랜, Engage 사용자 1인당 월 $17.50부터, Professional 월 $75, Enterprise 별도 견적.

3. Quizizz for Work

Quizizz for Work(현재 Wayground로 이름을 바꾼 도구의 비즈니스용 버전)는 이 목록에서 Kahoot의 게임형 퀴즈에 가장 가까운 도구로, 중학교 수업이 아니라 온보딩과 직원 교육을 겨냥합니다.

리더보드, 점수, 어떤 기기로든 참여해 겨루는 재미는 그대로 두고, 인재개발(L&D) 팀에 필요한 기능을 더했습니다. 퀴즈를 과제로 배정하고, 완료 여부를 추적하며, AI로 문서에서 문제를 생성할 수 있습니다. 다만 가끔만 쓰는 기업이라면 장기 구독 위주의 요금 체계와, HR 시스템으로 깔끔하게 내보내기 어려운 리포트가 걸림돌입니다.

제 의견: Kahoot 특유의 경쟁 퀴즈 분위기를 직원 이해도 확인과 온보딩에 살리고 싶다면 이 도구입니다. 일회성 행사라면 사용자당 연간 비용을 따져 봐야 합니다.

요금: 기본 사용은 무료, Quizizz for Work는 사용자 1인당 연 약 $299부터, 무료 체험 제공.

4. AhaSlides

AhaSlides는 저렴한 인터랙티브 프레젠테이션 도구입니다. 실시간 퀴즈, 설문, 룰렛, Q&A를 Mentimeter나 Slido의 몇 분의 일 가격으로 쓸 수 있습니다.

소규모 팀이나 비용을 직접 부담하는 강사라면 AhaSlides로 큰 부담 없이 실시간 퀴즈 용도 대부분을 해결할 수 있고, 무료 플랜도 참가자 50명까지 지원합니다. 대신 위의 두 도구보다 완성도가 다소 떨어지고, 관리 기능과 브랜드 설정도 적습니다.

제 의견: Mentimeter 같은 실시간 퀴즈와 설문은 원하지만 그 가격은 부담스러울 때 가성비 좋은 선택입니다. 소규모 팀에는 충분하지만 관리 기능과 브랜드 설정 옵션은 제한적입니다.

요금: 무료(참가자 50명까지), Essential 월 $7.95, Plus $10.95, Pro $15.95, 모두 연간 결제 기준.

5. Coursebox

Coursebox는 저희 제품이니 그 점을 감안해 읽어 주세요. 이 목록에 넣은 이유도 한 가지 용도 때문입니다. AI 퀴즈 생성기가 주제나 문서를 객관식, 드래그 앤 드롭, 주관식 문제로 바꾸고 즉시 채점한 뒤, 브랜드를 적용한 강의 안에 넣어 결과를 추적합니다.

Kahoot과는 정반대 쪽에 있는 도구입니다. 실시간 버저 라운드도, 리더보드 경쟁도 없습니다. 내용이 기억에 남아야 하고, 점수가 기록되어야 하고, 교육 과정 안에 들어가야 하는 이해도 확인용입니다. 솔직히 말하면, 다 같이 화면 앞에서 환호하는 분위기를 원한다면 Gimkit, Blooket, 또는 Kahoot 자체를 쓰는 편이 낫습니다. Coursebox는 퀴즈가 행사용 이벤트가 아니라 직원들이 끝까지 수강하는 강의의 일부일 때 잘 맞습니다.

제 의견: 퀴즈가 교육 안에서 채점되는 이해도 확인이고, AI로 만들어 기록까지 남겨야 한다면 이 도구입니다. 현장 행사의 분위기를 띄우는 용도라면 Kahoot을 대신하기 어렵습니다.

요금: 무료 플랜(수강생 무제한), 유료 요금제(Creator, Pro, Pro + LMS, Enterprise)에서 브랜딩, 화이트라벨, 고급 평가 기능이 추가됩니다.

6. Wooclap

Wooclap은 질문 형식이 가장 다양한 청중 참여 도구입니다. 실시간 퀴즈와 설문, ‘이미지에서 찾기’, 주관식 질문 등을 지원하며, 기업만큼이나 강사와 대학 교육도 겨냥합니다.

상호작용 방식이 자주 바뀌는 세션을 운영한다면 Wooclap을 고려해 보세요. 이 목록의 다른 도구 대부분보다 질문 형식이 다양하며, PowerPoint, Google Slides, 화상 회의와도 연동됩니다. 무료 Starter는 월 5문항으로 빠듯해서, 실제로 쓰려면 유료 발표자 요금제가 필요합니다.

제 의견: 퀴즈 하나가 아니라 교육과 강의 전반에서 다양한 상호작용이 필요할 때 고를 만합니다. 무료 플랜은 사용 한도가 적어 체험용으로만 적합합니다.

요금: Starter 무료(월 5문항), Basic 발표자 1인당 월 약 $13, Pro 약 $25, Corporate 별도 견적, 모두 연간 결제 기준.

7. iSpring Suite

iSpring Suite는 공식 평가에 특화된 도구입니다. PowerPoint 추가 기능으로, 내장된 QuizMaker로 점수가 매겨지는 SCORM 호환 퀴즈를 만들어 어떤 LMS에든 넣을 수 있어 컴플라이언스와 자격 인증 교육에 쓰입니다.

재미보다 감사 때 확인할 수 있는 평가 기록이 중요할 때 쓰는 도구입니다. 분기형 시나리오, 채점되는 문제 은행, 직원별로 LMS에 기록되는 결과를 제공합니다. 데스크톱 저작 도구라 운영 부담이 더 크고, 콘텐츠 제작자 1인당 연간 요금이 부과되며, 실시간 게임 모드는 아예 없습니다.

제 의견: LMS에서 추적해야 하는 컴플라이언스와 자격 인증 퀴즈에는 가장 확실한 선택입니다. 간단한 팀 게임에는 기능도 예산도 과합니다.

요금: 무료 플랜 없음, iSpring Cloud AI 약 $720, Suite 약 $970, Suite AI 약 $1,290, 모두 콘텐츠 제작자 1인당 연간 요금, 무료 체험 제공.

8. Gimkit

Gimkit은 실시간 게임 분위기를 원할 때 고르는 도구입니다. Kahoot 하면 떠오르는 그 들뜬 분위기를 위해 만든 빠른 경쟁형 퀴즈 게임으로, 정답을 맞히면 게임 머니를 벌고 그 돈을 써서 이기는 모드도 있습니다.

영업 킥오프나 팀 친목 행사처럼 현장을 떠들썩하게 만들고 싶을 때, 이 목록에서 Kahoot의 느낌에 가장 가까운 도구는 Gimkit입니다. 다만 기업용으로 맞는지는 냉정하게 따져 봐야 합니다. 초중고 교실용으로 만들어져 디자인이 장난스럽고, 기업에서 쓰기에는 리포트 기능이 가볍습니다.

제 의견: 팀에서 정말 Kahoot 같은 경쟁 게임 분위기를 원할 때 쓸 도구입니다. 일부러 발랄하게 디자인되었으니, 기업 행사 참석자에게 맞는지는 따져 보세요.

요금: 무료 플랜(모드 제한), Pro 월 $14.99 또는 연 $59.88, 그룹과 부서 요금제는 연 $650부터.

어떤 Kahoot 대안을 골라야 할까요?

실제로 Kahoot으로 하려는 일에 맞춰 8개 도구를 정리하면 다음과 같습니다.

출발점은 Kahoot이라는 이름이 아니라 지금 필요한 용도입니다. 실시간 게임, 회의 중 설문, 교육 평가의 비용을 각각 따져 보면 대부분의 팀은 결국 도구 하나면 충분하다는 결론에 이릅니다.

밝혀 둘 점: 저는 위 8개 도구 중 하나인 Coursebox에서 일합니다. 그래서 Coursebox는 5위에, 그것도 강의 안에서 채점과 기록이 되는 AI 퀴즈와 평가라는 한 가지 용도로만 올렸고, 실시간 버저 게임이 필요하다면 Gimkit, Blooket, Kahoot이 더 맞는다고 분명히 적었습니다. 가격은 2026년 11월 각 업체의 공식 요금 페이지에서 확인했고, 무료 플랜과 가장 먼저 부딪히는 한도나 요금도 함께 표기했습니다. 글에 나온 Coursebox 수치 하나는 PostHog로 집계한 자사 제품 데이터입니다.