2026년 AI 퀴즈 생성기 10선 비교

몇 분 만에 고품질 강좌를 제작, 출시 및 판매하세요

무료로 시작하세요

AI 퀴즈 생성기는 이제 교육 담당자들 사이에서 가장 주목받는 도구입니다. 학습자는 물론 강의 제작자와 교육 기관의 수고도 크게 덜어 주기 때문입니다.

수요는 실제로 확인됩니다. Coursebox에서 퀴즈를 만드는 저자 가운데 AI 생성을 쓰는 사람은 직접 문제를 하나씩 추가하는 사람의 약 5배입니다. 이제 AI는 퀴즈를 만드는 기본 방식으로 자리 잡고 있습니다.

순위를 매긴 방법

저는 퀴즈를 단순히 화면에 띄우는 데 그치지 않고 강의나 LMS에 넣어야 하는 교육 팀의 관점에서 모든 도구를 평가했습니다. 순위는 네 가지 기준으로 정했습니다.

• 퀴즈의 도착지. 퀴즈를 LMS, SCORM 패키지, 라이브 세션으로 옮길 수 있는지, 아니면 도구 안에 갇히는지를 봅니다. 구매자가 가장 자주 낭패를 보는 부분이라 가장 높은 비중을 두었습니다.
• 문제 품질. 사람이 손보기 전 단계에서 생성된 문제를 얼마나 바로 쓸 수 있는지를 봅니다.
• 입력 범위. 프롬프트, 문서, URL, 오디오, 슬라이드 등 어떤 입력을 받는지를 봅니다. 범위가 넓을수록 사전 작업이 줄어듭니다.
• 가격의 투명성. 퀴즈를 생성하는 데 실제로 얼마가 드는지를 봅니다. 여러 도구가 AI 기능을 상위 요금제에 묶거나 무료 플랜에서 제외하기 때문입니다.

한눈에 보는 비교

1. Quizgecko

추천 대상: 기업용 요금제 없이도 학습 유지 추적이 내장된 LMS 연동용 퀴즈가 필요한 팀.

Quizgecko는 이 목록에서 가장 인기 있는 단독 생성기입니다. 문서를 올리거나 URL을 붙여 넣거나 텍스트를 입력하면 문제를 만들어 줍니다. L&D 관점의 차별점은 LMS 호환 내보내기와 다국어 생성이 기업용 요금제에 묶여 있지 않고 가장 낮은 유료 요금제부터 제공된다는 점입니다.

• 특징: 간격 반복 복습 문제를 일정에 맞춰 내는 숙련도 점수(Mastery Score) 시스템이 있어, 하나의 교육 과정에는 가벼운 LMS처럼 쓸 수 있습니다.
• 주의: 무료 플랜에는 AI 생성이 없고, API를 쓰려면 월 약 $500의 Enterprise 플랜이 필요합니다.
• 가격: 무료에는 AI 없음, Educator는 월 $20 또는 연 $79(연간 결제가 유리합니다).

제 평가: 퀴즈가 LMS에 들어가야 하고, 다른 도구는 따로 사야 하는 학습 유지 추적까지 원할 때 가장 안전한 단독형 선택입니다.

테스트하며 확인한 점: 붙여 넣은 텍스트로 빈칸 채우기 퀴즈를 생성했더니 첫 문항이 뒤죽박죽이었습니다. 하나의 문항에 빈칸이 세 개나 몰려 있었고, 무엇을 묻는지 알려면 정답을 먼저 확인해야 할 정도였습니다. 학습자에게 내보내기 전에 생성 결과를 다듬어야 합니다.

2. ProProfs Quiz Maker

추천 대상: 기록으로서 효력을 가져야 하는 컴플라이언스 또는 자격 인증 퀴즈.

ProProfs Quiz Maker는 퀴즈 생성 이상의 기능을 제공합니다. 원격 감독(화면 모니터링, 웹캠 녹화, AI 표절 탐지)과 SSO를 이 가격대에서 제공하는 경우는 드물며, 평가 결과를 단순 참고용이 아니라 증빙 자료로 활용할 수 있게 해 줍니다.

• 특징: 핫스팟, 순서 배열, 분기, 짝짓기 등 20가지 이상의 문제 유형, 답안 공유를 막는 무작위 출제와 학습자별 문제 세트, 모든 유형에 적용되는 자동 채점.
• 주의: 학습자가 제출한 뒤에는 채점 기준이나 정답을 바꿀 수 없어, 영향받은 응시 건은 모두 수작업으로 고쳐야 합니다.
• 가격: 월간 활성 응시자 100명 단위로 책정되며 월 약 $9부터 시작하고, 15일 환불을 지원합니다. 먼저 학습자 수에 맞는 요금 구간을 확인하세요.

제 평가: 퀴즈가 감사 기록이 되어야 할 때 가장 강력한 선택입니다. 교육 기수마다 평가를 다듬는 편이라면 제출 후 수정이 번거로우니 피하세요.

3. Questgen

추천 대상: 적은 예산으로 암기를 넘어서는 평가를 만들고 싶은 개인 강사.

Questgen은 이 목록에서 가장 저렴한 전문가급 생성기이며, 블룸의 교육목표 분류에 맞춘 문제 생성 기능이 제작 과정에 내장된 유일한 도구입니다. 별도 설정 없이 기억, 이해, 적용, 분석 등 인지 수준별로 문제를 만듭니다.

• 특징: 블룸의 교육목표 분류에 맞춰 문제를 생성하는 기능은 이를 지원하지 않는 도구에서는 설정만으로 구현할 수 없습니다. 15,000명 이상의 사용자가 이용하며 모델도 꾸준히 업데이트됩니다.
• 주의: 입력은 25,000단어(약 50쪽)까지라서 긴 매뉴얼은 업로드 전에 나눠야 합니다.
• 가격: 무료 플랜(생성 20회), Pro는 월 $15 또는 연 $100.

제 평가: 처음 구매하는 분께 가장 먼저 권하는 도구입니다. 연 $100이면 써 보는 부담이 거의 없고, 블룸의 교육목표 분류에 맞춘 문제 생성 기능은 다른 곳에서 찾기 어렵습니다.

4. Coursebox

추천 대상: 강의와 퀴즈를 한곳에서 만든 뒤 어디로든 내보내려는 팀.

Coursebox는 자사 제품이라 솔직하게 말씀드립니다. 이 글의 상당 부분은 외부 리뷰가 아니라 내부 사용 데이터에 기반합니다. 강의 제작 도구가 본업이라, 퀴즈 생성은 별도 단계가 아니라 저작 과정 안에서 이루어집니다.

• 특징: AI 퀴즈 생성기가 강의 전체 맥락을 활용하므로, 문서 하나만 단독 도구에 넣을 때보다 문제의 관련성이 높습니다. 자사 저자 중에서는 668명이 AI로 생성하고 145명이 직접 만들어, 약 4.6 대 1입니다.
• 내보내기: 모든 퀴즈가 SCORM과 LTI를 지원하므로 여기서 제작하고 어디서든 운영할 수 있습니다.
• 주의: 일회성 단독 퀴즈라면 전용 생성기가 더 가볍습니다.
• 가격: 무료 플랜(미니 강의 3개, 워터마크, 학습자 수 무제한), 전체 생성 기능은 월 약 $29부터, Enterprise는 별도 문의.

제 평가: 퀴즈가 전체 작업이 아니라 강의 제작의 한 단계일 때 알맞은 선택입니다.

테스트하며 확인한 점: Coursebox는 방금 만든 강의 콘텐츠로 퀴즈를 생성하므로 문제가 주제에서 벗어나지 않고, 별도 내보내기 없이 바로 레슨에 들어갑니다. 대신 강의 도구가 본업이어서, 빠른 단독 퀴즈 한 개가 필요하다면 전용 생성기가 더 가볍고 때로는 더 잘 맞습니다.

5. Quizbot

추천 대상: 교육 콘텐츠가 영상 중심인 팀.

Quizbot은 영상을 문제로 바꿉니다. YouTube나 Vimeo 링크를 붙여 넣으면 스크립트 없이 약 2초 만에 퀴즈가 만들어집니다. 입력 범위도 PDF, URL, 오디오, PowerPoint, 텍스트, 이미지까지 이 목록에서 가장 넓습니다.

• 특징: 2초 만에 끝나는 영상 기반 퀴즈 생성, 그리고 실시간 진행에 쓸 수 있는 게임화 요소(포인트, 배지, 리더보드).
• 주의: 크레딧은 사용 여부와 관계없이 6개월 뒤 만료되며, 문제 하나만 다시 생성할 수 없어 세트 전체를 다시 만들어야 합니다.
• 가격: 무료 체험(문제 약 50~60개), 유료는 월 환산 약 $8.25부터이며, 모든 크레딧의 유효 기간은 6개월입니다.

제 평가: 녹화된 웨비나가 주된 콘텐츠라면 충분히 가치가 있습니다. 크레딧 만료와 전체 재생성만 감수하면 됩니다.

6. Wayground

추천 대상: 기업 교육에서 참여를 이끄는 진행 방식.

Wayground는 이전 이름이 Quizizz인 플랫폼으로, 2025년 6월에 이름을 바꾸면서 계정과 콘텐츠를 그대로 이어받았습니다. AI Generation Hub는 파일 하나로 퀴즈, 레슨, 플래시카드를 만들어 주며, 진짜 강점은 게임형 진행입니다.

• 특징: 리더보드, 팀 플레이, 실시간 응답 추적을 갖췄고, 문제 안에 넣는 영상과 미디어도 경쟁 도구보다 강력합니다.
• 주의: 리포트를 HR이나 LMS 시스템으로 깔끔하게 내보낼 수 없고, 브랜딩에도 여전히 학교용 플랫폼 느낌이 남아 있습니다.
• 가격: Starter는 무료(퀴즈 무제한), Pro는 월 약 $10부터, School과 District는 별도 견적.

제 평가: 참여도가 고민일 때 선택하세요. 다만 LMS 리포트 요건을 먼저 확인하세요. 이 부분이 약점이기 때문입니다.

테스트하며 확인한 점: PDF 업로드를 써 보니, 문서를 퀴즈에 붙여 둔 채로 유지하는 토글이 유용했습니다. 학습자가 기억에 의존하지 않고 원문을 스크롤하며 답할 수 있어서, 단순한 퀴즈가 독해 과제로 바뀝니다. 기본 모드보다 읽기 중심 레슨에 더 잘 맞습니다.

7. ClassPoint AI

추천 대상: 라이브 세션을 전부 PowerPoint로 진행하는 강사.

ClassPoint AI는 PowerPoint 덱 안에서 바로 문제를 생성합니다. 슬라이드를 고르고 AI를 실행하면 문제가 인터랙티브 요소로 나타나고, 참가자는 링크로 접속해 각자의 기기로 실시간 응답합니다.

• 특징: 자료가 이미 PowerPoint에 있다면 내보내기 단계가 없고, 단답형, 워드 클라우드, 그리기, 드래그 앤 드롭 등 다양한 유형으로 인터랙티브한 세션을 진행할 수 있습니다.
• 주의: 단독 진행이나 비동기 진행이 불가능하고 LMS 내보내기도 없어, 결과가 ClassPoint 안에만 남습니다.
• 가격: 무료(크레딧 20개, 수강생 25명), Pro는 월 $8(크레딧 500개, 수강생 200명), Premium은 별도 견적.

제 평가: 동시 진행형 슬라이드 교육에서는 시간을 크게 아껴 주지만, 같은 콘텐츠의 비동기 버전이 필요해지는 순간 선택지에서 제외해야 합니다.

테스트하며 확인한 점: 설정 후 문제 설정을 수정하려 할 때 당황했습니다. 다시 여는 방법이 눈에 띄지 않아서, 슬라이드에서 버튼을 삭제하고 PowerPoint를 완전히 종료한 뒤 다시 열어 버튼을 새로 추가해야 했습니다. 또 ClassPoint는 모든 덱에서 자동으로 켜지므로, 다른 파일에서는 꺼지도록 리본의 체크 표시를 해제했습니다.

8. iSpring Suite AI

추천 대상: 이미 SCORM 저작 도구 모음을 구매하려는 교수설계자.

iSpring Suite AI는 단독 퀴즈 도구가 아니라 PowerPoint 기반 이러닝 제작 도구 모음이며, AI 퀴즈 생성은 그중 한 기능입니다. SCORM 1.2, SCORM 2004, xAPI, HTML5로 내보낼 수 있고 문제 유형은 14가지입니다.

• 특징: 문제 500개 이상도 느려지지 않고 처리하며, SCORM 강의를 만드는 바로 그 도구 안에서 퀴즈를 생성합니다.
• 주의: 가격이 높아 단독 생성기의 40~80배 수준이므로, 퀴즈 생성만으로는 구매 이유가 되지 않습니다.
• 가격: Suite는 저자당 연 $720부터, Suite Max는 연 약 $970(가장 많이 선택), 무료 체험 제공, 월 결제는 불가.

제 평가: 도구 모음 전체를 구매할 때만 가치가 있습니다. 이미 SCORM 저작 도구를 비교 중이라면 자연스럽게 어울리지만, 퀴즈만 필요하다면 다른 도구를 찾아보세요.

테스트하며 확인한 점: 눈여겨볼 설정은 답안 섞기입니다. 객관식 문항에 '위의 모든 것' 선택지가 있다면 그 문항에서는 섞기를 해제하세요. 그렇지 않으면 무작위 배치로 보기 순서가 바뀌어 문구가 맞지 않게 됩니다. 학습자가 부딪히기 전에는 놓치기 쉽습니다.

9. OpExams

추천 대상: 생성, 배포, 채점, 분석을 하나의 플랫폼에서 처리하려는 팀.

OpExams는 평가의 전 과정을 다룹니다. 문제를 만들고, 평가를 게시하고, 서술형과 단답형 답안을 포함해 AI 채점을 적용하며, 성적과 자주 틀리는 문제에 대한 분석까지 확인할 수 있습니다.

• 특징: 처음부터 끝까지 한곳에서 지원해, 따로 쓰던 생성, 배포, 채점, 리포트 도구를 하나로 통합합니다.
• 주의: 인터넷 연결이 필요하며 오프라인에서는 사용할 수 없습니다.
• 가격: 무료 플랜, 유료는 시험 1건당 약 $0.40부터, 전체 요금은 문의.

제 평가: 지금 도구 네 개를 이어 붙여 쓰고 있다면 통합 효과가 확실합니다. 도입 전에 연결 환경 요건을 확인하세요.

10. Kahoot

추천 대상: 평가의 엄밀함보다 분위기가 중요한 실시간 게임형 세션.

Kahoot은 성격이 다른 도구이며, 10위에 둔 유일한 이유도 그 때문입니다. 핵심은 실시간 게임형 진행이고 AI 생성기는 부가 기능입니다. 위의 대부분 도구가 문제를 만들면서 진행도 가능한 도구라면, Kahoot은 진행이 본업이고 문제 제작은 덤입니다.

• 특징: 세션 분위기를 살리는 데는 따라올 도구가 없고, 주제 프롬프트, PDF, URL, 위키백과 문서로 문제를 생성할 수 있습니다.
• 주의: Kahoot 자체 문서에서도 AI 답변이 틀릴 수 있다고 경고하므로 게시 전에 반드시 검증해야 하며, 본격적인 평가에는 문제 유형이 제한적입니다.
• 가격: 무료 기본 플랜, 유료 비즈니스 플랜은 좌석 수와 기능에 따라 견적.

제 평가: 과제가 “교육을 강의처럼 지루하지 않게 만들기”라면 완벽하고, “감사 수준의 컴플라이언스 기록”이라면 위쪽의 ProProfs가 낫습니다.

테스트하며 확인한 점: 주제만 입력해도 다양한 유형의 문제가 꽤 괜찮게 나왔지만, 다른 사람에게 보여 주기 전에 확인하고 손봐야 할 문항이 적지 않았습니다. 대부분은 해결해 주지만 전부는 아니므로, 편집 시간을 따로 잡아 두세요.

무료로 쓰기 좋은 도구

예산이 제한적이라면, 단순 체험이 아니라 실제로 쓸 만한 무료 플랜을 갖춘 도구가 몇 개 있습니다.

• Questgen은 실제 생성 기능을 무료로 쓰기에 가장 좋습니다. 무료 플랜에서 AI 생성을 20회 실행할 수 있어, 연 $100의 Pro로 넘어가기 전에 충분히 평가해 볼 수 있습니다.
• Wayground(이전 이름 Quizizz)는 실시간 게임형 진행이 필요할 때 퀴즈 무제한의 무료 Starter 플랜을 제공합니다.
• Coursebox는 강의 안에서 퀴즈를 만드는 용도라면 무료입니다. 무료 플랜에서 미니 강의 3개와 학습자 수 무제한을 제공합니다.
• ClassPoint AI는 PowerPoint 기반 실시간 퀴즈를 무료로 쓸 수 있으며, AI 크레딧 20개와 수강생 25명이 포함됩니다.

한 가지 유의할 점: Quizgecko의 무료 플랜에는 AI 생성이 포함되지 않으므로, 이 용도로는 무료 선택지가 아닙니다.

제가 실제로 고르는 도구

기능 목록이 아니라 용도에 맞춰 도구를 고르세요. 하려는 일에 따라 제가 시작점으로 권하는 도구는 다음과 같습니다.

• 다른 곳에서 쓸 퀴즈만 필요하다면: Questgen으로 시작하세요. 연 $100에 블룸 분류법이 내장되어 있어 써 보는 부담이 거의 없습니다. LMS 연동용 내보내기와 숙련도 점수 시스템이 필요하면 Quizgecko가 한 단계 위의 선택입니다.
• 제작 중인 강의 안에 퀴즈를 만든다면: Coursebox가 강의 콘텐츠로 퀴즈를 생성하고 SCORM과 LTI로 내보내므로, 별도 도구 없이 LMS에 들어갑니다. 자사 제품이니 그 점은 감안해서 판단하세요.
• 배포, 채점, 감사 수준의 기록이 필요하다면: 컴플라이언스 교육에 필요한 감독 기능과 증빙 가능한 리포트를 갖춘 ProProfs입니다.
• 영상을 퀴즈로 바꾸려면: Quizbot은 YouTube나 Vimeo 링크로 몇 초 만에 문제를 만들어 줍니다.
• 현장에서 실시간으로 참여를 끌어내려면: Kahoot 또는 Wayground를 고르고, 이미 PowerPoint로 발표한다면 ClassPoint AI로 덱 안에서 모두 해결할 수 있습니다.

피해야 할 실수는 강의 안에 내장된 생성 기능이 필요한데 단독 도구를 사거나 그 반대로 사는 것입니다. 먼저 어떤 유형의 도구가 필요한지 정한 뒤에 비교를 시작하세요.

공개 사항: 이 글은 Coursebox가 게시했습니다. Coursebox는 솔직한 평가를 거쳐 이 목록의 4위에 올랐습니다. 도구 평가에는 공개된 리뷰 데이터, 공급업체 문서, 실제 테스트, Coursebox 플랫폼의 익명화된 사용 데이터를 활용했습니다. Coursebox는 이 목록의 다른 어떤 도구로부터도 대가를 받지 않았습니다.