Blooket vs Kahoot : j'ai animé des parties en direct sur les deux (2026)

Créez des quiz captivants en quelques secondes

Commencez gratuitement

Les enseignants posent toujours la même question : Blooket ou Kahoot! ? Les deux animent des parties de quiz en direct qu'une classe rejoint avec un code, et sur le papier, ils se ressemblent.

Ce n'est pas le cas. J'ai créé un même quiz de cinq questions, je l'ai chargé sur chaque plateforme, j'ai animé une partie en direct sur chacune et j'ai joué à chaque partie en tant qu'élève depuis un second écran. Kahoot affiche la question sur grand écran et récompense la bonne réponse la plus rapide. Blooket affiche la question sur l'écran de chaque joueur, récompense les bonnes réponses par des prix aléatoires et propose 18 modes de jeu différents. Les forfaits gratuits sont eux aussi très différents : 60 joueurs sur Blooket, 40 sur le forfait scolaire de Kahoot, 15 sur son forfait professionnel.

Voici ce que chacun fait bien, ce que les forfaits gratuits limitent, et lequel convient le mieux à votre salle.

La version courte

Choisissez Blooket si :

• Vous ne voulez rien payer. Une partie Blooket gratuite accueille 60 joueurs et inclut 13 modes de jeu, sans limite de temps. Les forfaits gratuits de Kahoot s'arrêtent à 40 ou 15 joueurs.
• Votre classe est lassée des jeux-questionnaires classiques. Les bonnes réponses rapportent des coffres et de l'or aléatoires, donc les élèves les plus rapides ne gagnent pas systématiquement.
• Vous n'avez pas de projecteur. La question complète s'affiche sur l'écran de chaque joueur, donc le jeu fonctionne dans n'importe quelle salle, ou depuis la maison.
• Vous voulez donner un quiz en devoir. N'importe quel quiz devient un jeu à faire en autonomie avec un lien et un QR code, gratuit pendant 14 jours.
• Vous voulez les résultats sous forme de fichier. Le rapport gratuit se télécharge en tableur.

Choisissez Kahoot si :

• Vous voulez le jeu classique sur grand écran. Question au projecteur, musique, podium à la fin. La plupart des classes connaissent déjà le principe.
• Vous avez besoin de plus de types de questions. Kahoot propose des curseurs, des puzzles, des réponses à saisir, des sondages et des nuages de mots. Blooket ne propose que des choix multiples.
• Vous voulez que l'IA écrive le quiz. Donnez à Kahoot un PDF, un sujet, un lien ou un article Wikipédia, et il génère la partie. Blooket ne sait pas le faire seul.
• Vous organisez des événements professionnels payants. Kahoot! 360 gère des milliers de participants et ajoute des diapositives, des séances de questions-réponses et des sondages.
• Vous voulez des quiz prêts à l'emploi. La bibliothèque de Kahoot est immense ; une seule recherche a renvoyé 11 000 résultats.

Comment j'ai comparé Blooket et Kahoot

J'ai testé le forfait gratuit des deux plateformes avec les cinq mêmes questions, en animant chaque partie en direct depuis un onglet et en y jouant depuis un autre. Une précision : mon compte Kahoot est enregistré comme compte professionnel, donc lorsque Kahoot m'a montré son offre business plutôt que scolaire, je le précise.

Nous évoluons nous-mêmes dans cet univers, avec une approche différente. Coursebox est un LMS propulsé par l'IA dont le générateur de quiz avec IA rédige des questions à partir de vos documents, intégrées à des formations complètes avec suivi de complétion. Ce n'est pas l'un des deux outils comparés ici et ce n'est pas ce que je recommande plus bas ; il s'agit d'une déclaration d'intérêt, pas d'un argument de vente.

Blooket face à Kahoot en un coup d'œil

Ce que vous obtenez avec Blooket : plus de jeu gratuit, un score basé sur la chance

Le test s'est déroulé ainsi. J'ai saisi les cinq mêmes questions à choix multiples sur la sécurité en entrepôt (équipements de protection, limites de charge, chariots élévateurs, déversements, point de rassemblement incendie) dans l'éditeur de quiz de chaque plateforme, puis j'ai animé une partie en direct sur chacune et je l'ai rejointe en tant que joueur nommé TestLearner depuis un second onglet de navigateur. Tout ce qui suit provient de ces sessions.

Le créateur de sets de Blooket propose quatre façons d'intégrer un quiz :

• saisir les questions soi-même
• importer un set depuis Quizlet
• importer un fichier CSV
• confier la tâche à Khanmigo, l'IA de Khan Academy

J'ai saisi les miennes. L'éditeur en lui-même est simple : la question se trouve en haut, les quatre choix de réponse apparaissent en dessous sous forme de tuiles colorées, une coche marque la bonne réponse, et chaque question a son propre minuteur.

Les quatre façons d'intégrer un quiz sur Blooket : le saisir, l'importer depuis Quizlet, charger un CSV, ou le confier à l'IA de Khan Academy.

La première question de sécurité dans l'éditeur de Blooket, avec la coche verte marquant la bonne case.

L'animation commence par l'écran le plus marquant du produit : une grille complète de 18 modes de jeu, dessinés comme des jeux d'arcade, avec des noms comme Gold Quest, Fishing Frenzy, Cyber Hack, Tower Defense, Battle Royale et Racing. Cinq des tuiles portent une mention réservée à Plus, et chaque carte affiche sa propre difficulté, sa durée idéale et ses plafonds de joueurs. Gold Quest, le mode par défaut, accueille 60 joueurs en gratuit et 300 avec Plus.

La grille des modes de jeu est tout l'argument de Blooket ; chaque carte affiche ses plafonds de joueurs gratuit et Plus.

Le salon d'attente affiche un QR code, une adresse pour rejoindre (play.blooket.com) et un identifiant de partie à six chiffres. Les joueurs rejoignent avec un pseudo, sans avoir besoin de compte.

Le salon d'attente de Blooket : un QR code et un identifiant de partie à six chiffres, sans compte joueur.

Avant que la partie ne commence, chaque joueur se voit attribuer un « Blook », un avatar en dessin animé issu d'une grille dont la plupart des cases sont verrouillées. Cette grille verrouillée montre que Blooket est aussi un jeu de collection : jouer rapporte des jetons, les jetons ouvrent des coffres, et les coffres contiennent des Blooks plus rares. Mon joueur a obtenu un Seal (phoque) commun.

Le sélecteur de Blook avant la partie : mon joueur a obtenu un Seal commun ; la majeure partie de la grille est verrouillée.

Puis le quiz a commencé, et la question complète est apparue sur mon écran de joueur : texte intégral, quatre réponses complètes, à mon propre rythme. L'écran de l'animateur affichait à la place un classement et un compte à rebours. Blooket n'a jamais eu besoin de projecteur.

Une question Blooket s'affiche en entier sur l'écran du joueur, sans projecteur nécessaire.

Une bonne réponse dans Gold Quest ne rapporte pas de points. Elle rapporte un tirage parmi trois coffres au trésor, et les coffres sont aléatoires : le mien a révélé « Take 25% », qui vole un quart de l'or d'un autre joueur, tandis que d'autres coffres donnent de l'or fixe ou échangent les totaux. Un élève lent qui répond correctement peut ainsi reprendre la tête au joueur le plus rapide, ce qui garde toute la salle impliquée dans le jeu. C'est de la ludification qui remplit un vrai rôle, pas de la décoration : le hasard existe pour que les élèves en retard continuent de répondre. Avec un seul joueur connecté, les coffres à vol affichaient « No Players to Interact With » (aucun joueur avec qui interagir) ; l'économie a besoin d'une classe complète.

Une bonne réponse dans Gold Quest rapporte un tirage de coffre, et les coffres sont aléatoires.

La partie se termine sur un podium, et le côté joueur continue : mon TestLearner a reçu un tour de roue quotidien pour des jetons bonus et une progression sur une piste d'XP « Class Pass ». Cette économie de collection fonctionne même sur des parties animées par l'enseignant, ce qui explique exactement pourquoi les élèves ouvrent Blooket sans qu'on le leur demande, et pourquoi certains établissements le bloquent.

Ensuite, le rapport gratuit m'a donné un donut de précision, des totaux, une barre de précision par élève et un téléchargement en tableur. La colonne par question, elle, affichait « ?/? » avec une incitation à passer à l'offre supérieure : la précision par question et la répartition des réponses sont des fonctionnalités Plus.

Le rapport gratuit de Blooket : donut, totaux, précision par élève et un téléchargement ; le détail par question est réservé à Plus.

Les devoirs complètent le tableau : n'importe quel set devient une partie en autonomie derrière un lien et un QR code, gratuite pour des échéances allant jusqu'à 14 jours, avec un suivi en direct de la progression. Tout cela est gratuit, et être la solution gratuite est au cœur même de l'argument de Blooket.

Là où Blooket est meilleur

1. Le forfait gratuit. Des parties jusqu'à 60 joueurs, 13 modes, des devoirs et un rapport téléchargeable, le tout à $0 ; les forfaits gratuits de Kahoot s'arrêtent à 40 ou 15 joueurs.
2. La variété. 18 modes de jeu contre la courte liste d'expériences de Kahoot ; le même quiz peut se rejouer pendant des semaines sans jamais paraître répétitif.
3. Le jeu sur écran individuel. Des questions complètes sur les appareils des joueurs, ce qui signifie pas de projecteur, des parties compatibles à distance et un rythme de réponse individuel.
4. Un score plus indulgent. Les récompenses basées sur la chance maintiennent les élèves moins rapides dans la course au lieu de figer l'avance des plus véloces.
5. Un forfait payant moins cher. Plus coûte $59,88 par an, contre environ quatre fois ce montant pour le forfait Gold scolaire de Kahoot, et bien plus encore pour les forfaits professionnels.

Ce que vous obtenez avec Kahoot : le jeu-questionnaire classique, avec des limites gratuites serrées

Les cinq mêmes questions ont pris quelques minutes de plus sur Kahoot, surtout parce que le créateur n'arrêtait pas de proposer de faire le travail à ma place. L'écran d'accueil de Kahoot met en avant son panneau IA : on peut glisser un PDF de jusqu'à 150 pages, ou orienter le générateur vers un sujet, une URL ou un article Wikipédia, et il rédige le kahoot. J'ai choisi la page vierge pour un test équitable et j'ai saisi les questions dans les tuiles de formes et de couleurs imaginées par Kahoot. L'éditeur m'a même suggéré des photos Getty assorties au texte de mes questions.

Le menu de création de Kahoot : deux des cinq parcours sont des générateurs IA.

Le menu des types de questions est le plus large de la catégorie, et Kahoot le répartit en trois familles :

• Tester les connaissances : quiz, vrai/faux, réponse à saisir, curseur, épingler la réponse sur une image, et remise en ordre d'un puzzle
• Recueillir des avis : sondages, échelles, nuages de mots, questions ouvertes et brainstorms
• Présenter : types de diapositives pour intégrer du contenu pédagogique dans la partie

Sur mon compte professionnel, tous étaient disponibles ; sur le forfait scolaire gratuit, le tableau public des fonctionnalités ne liste que quiz et vrai/faux.

Le menu de types de questions le plus large de la catégorie, des curseurs aux puzzles en passant par les nuages de mots.

L'animation commence par le choix d'une « expérience » (Classic, Teams, Accuracy, Confidence, ou la version orientée présentation Professional), et chaque carte de mon compte affichait le même plafond : jusqu'à 15 participants. Une seconde limite est apparue dès le lancement de la partie : un compte à rebours de 15 minutes qui défilait en haut de l'écran.

Le salon d'attente de Kahoot : rejoindre sur kahoot.it avec le code PIN.

Le jeu en lui-même, c'est le spectacle que tout le monde connaît. Mon joueur a rejoint sur kahoot.it avec un PIN et un pseudo, sans compte. Puis la scission classique s'est produite : l'écran de l'animateur affichait la question et les quatre réponses, tandis que mon écran de joueur montrait seulement quatre formes colorées vides, rien d'autre. En mode classique, Kahoot ne peut pas fonctionner sans un écran partagé visible par tous.

L'écran de l'animateur affiche la question et toutes les réponses...

...tandis que le joueur ne voit que quatre formes vides ; sans l'écran partagé, il n'y a pas de jeu.

Le score repose entièrement sur la rapidité. Ma première bonne réponse a rapporté 913 points sur un maximum de 1 000, ce nombre diminuant plus je mettais de temps à répondre, avec en plus un bonus de série pour les bonnes réponses consécutives. Rater une question, et l'écran vous console avec un « We believe in you! ». Ça se termine sur un podium avec des confettis et, pour le joueur, un titre « Unbeatable! ». La mise en scène surpasse celle de Blooket : une musique plus travaillée, des transitions plus soignées, et un format que la plupart des classes pratiquent depuis des années.

913 points sur un maximum de 1 000 : plus la bonne réponse est rapide, plus la récompense est grande.

Le podium après cinq questions : 3 682 points, 4 bonnes réponses sur 5.

Le rapport, ensuite, avait la même structure que celui de Blooket, avec une limite plus sévère. Le résumé et les scores par joueur sont gratuits. La précision par question ne s'affichait que pour trois de mes cinq questions ; les deux dernières restaient floutées derrière un bouton « Upgrade », aux côtés des panneaux floutés « Difficult questions », « Need help » et « Didn't finish ».

Le rapport gratuit de Kahoot s'arrête à la question trois ; le reste se cache derrière une mise à niveau.

L'incitation à payer est constante. Lors d'une même session, la même fenêtre plein écran Kahoot! 360 Pro m'a interrompu trois fois, à l'enregistrement, à l'animation et à l'assignation, en rappelant chaque fois mes limites : « 15-minute sessions for 15 participants ».

L'incitation 360 Pro qui a interrompu l'enregistrement, l'animation et l'assignation, en citant les limites de 15 minutes et 15 participants.

Il y a une chose à laquelle Blooket ne peut pas répondre : la portée. Une recherche « biology » dans la bibliothèque de Kahoot a renvoyé 11 000 résultats, dont des chaînes d'éditeurs vérifiées (Marvel, Disney) et des sets individuels cumulant 825 000 parties jouées, ainsi qu'une place de marché de contenu payant appelée AccessPass. Côté professionnel, les forfaits 360 payants montent jusqu'à 2 000, voire 5 000 participants par session, avec des diapositives, des séances de questions-réponses, des sondages et des enquêtes NPS (score de recommandation net) intégrés directement dans le déroulé de l'animateur. Blooket n'a aucune réponse à cette échelle.

Là où Kahoot est meilleur

1. Les types de questions. Curseurs, puzzles, épingles, réponses à saisir, sondages et nuages de mots, contre les choix multiples de Blooket.
2. La création par IA. Un quiz à partir d'un PDF, d'un sujet, d'une URL ou d'une page Wikipédia en une seule étape ; la voie IA de Blooket vous renvoie vers Khanmigo.
3. Le soin apporté. Le rythme, le son et le podium du jeu-questionnaire original, sans le fouillis des fenêtres surgissantes de Blooket.
4. La bibliothèque et la place de marché. 11 000 résultats pour une seule recherche, des chaînes d'éditeurs, et du contenu premium payant.
5. Le contrôle du rythme. L'écran partagé fait avancer toute la salle sur chaque question au rythme de l'animateur ; les modes de Blooket laissent le rythme aux joueurs.
6. L'échelle en version payante. Jusqu'à 5 000 participants, la synchronisation des diapositives, les questions-réponses et le NPS sur les forfaits 360 ; Blooket plafonne à 300.

Ce que ça coûte

C'est sur le gratuit que Blooket et Kahoot divergent le plus, alors commençons par les exemples :

Tarifs Blooket

La grille tarifaire complète de Blooket : Starter gratuit, Plus à $4,99 par mois facturé annuellement, Flex à $9,99.

Tarifs Kahoot

Kahoot propose trois grilles tarifaires, et celle que vous voyez dépend de qui vous êtes :

Ce que j'aurais aimé savoir avant de commencer

• Les analyses par question de Blooket sont payantes. Le rapport gratuit montre qui a obtenu quel score, mais la précision de chaque question affiche « ?/? » tant que vous n'avez pas Plus.
• Le forfait professionnel gratuit de Kahoot est un forfait d'évaluation. 15 participants, 15 minutes, et le compte à rebours défile à l'écran pendant votre partie ; c'est le forfait scolaire gratuit qui est le vrai produit gratuit.
• Les mécaniques de vol de Blooket ont besoin de monde. Avec un ou deux joueurs, les coffres affichent littéralement « No Players to Interact With » (aucun joueur avec qui interagir) ; l'économie prend vie avec une classe complète.
• L'incitation à payer de Kahoot interrompt sans arrêt. La même fenêtre 360 Pro a bloqué l'enregistrement, l'animation et l'assignation en une seule session.
• Blooket n'a pas d'application mobile officielle. Il fonctionne dans le navigateur sur n'importe quel appareil ; Kahoot propose de vraies applications iOS et Android pour les animateurs et les joueurs.
• Le forfait scolaire gratuit de Kahoot verrouille les types de questions. Quiz et vrai/faux uniquement ; les curseurs, puzzles et nuages de mots de sa brochure ne s'ouvrent qu'avec les forfaits payants.
• L'économie des élèves sur Blooket est à la fois l'attrait et la distraction. Jetons, roues quotidiennes et Blooks verrouillés font revenir les élèves sans qu'on le leur demande, et certains établissements le bloquent pour cette même raison.
• Les prix de Kahoot varient selon la région et le type de compte. Trois grilles tarifaires, des devises locales, des promotions fréquentes ; le chiffre que cite votre collègue vient probablement d'une grille différente de la vôtre.

Là où les jeux de classe s'arrêtent, et ce que Coursebox apporte

Un jeu-questionnaire est un moment. Blooket et Kahoot rendent tous deux ce moment bruyant et amusant, puis la partie se termine et la trace pédagogique se résume à une capture d'écran de classement. Les rapports sont précisément l'endroit où les deux forfaits gratuits serrent le plus la vis, et même les rapports payants ne décrivent qu'une partie à la fois, pas si une équipe est réellement formée.

Notre produit prend le relais là où les jeux s'arrêtent. Coursebox est un LMS propulsé par l'IA doté d'un générateur de quiz intégré : donnez-lui le manuel ou le support de présentation dont provient votre quiz, et il rédige les questions puis les intègre dans une formation complète, avec une correction automatisée par IA pour les réponses qui doivent être notées. Les données de complétion et de score restent ensuite consultables par apprenant, aussi longtemps que vous en avez besoin. Le suivi n'est pas une option premium chez nous, c'est le cœur du produit, et nos chiffres d'usage montrent à quel point cette partie est utilisée.

Pour une partie en direct dans une salle de classe, en revanche, les deux outils ci-dessus restent le bon choix. Coursebox n'est pas conçu pour animer un jeu de classe. Choisissez votre jeu, animez-le, et revenez nous voir quand quelqu'un vous demandera de prouver que la formation a bien eu lieu.

Le verdict, selon qui pose la question

Enseigner avec un budget de zéro : Blooket. Soixante places gratuites, treize modes gratuits, des devoirs gratuits et un rapport téléchargeable battent tout ce que proposent les grilles gratuites de Kahoot.

Enseigner à de jeunes élèves, ou à une classe lassée des jeux-questionnaires : Blooket, encore. Le score basé sur la chance et les Blooks à collectionner ont été conçus exactement pour ce public.

Animer le jeu de révision classique sur grand écran : Kahoot. Le spectacle à écran partagé est le genre qu'il a inventé, le rythme reste le meilleur, et le plafond scolaire gratuit de 40 joueurs couvre la plupart des classes.

Besoin de curseurs, de puzzles, de sondages ou de questions rédigées par IA : Kahoot, sur un forfait scolaire payant. L'éditeur de Blooket s'arrête aux choix multiples.

Organiser une formation professionnelle ou de grands événements : Kahoot! 360, facturé par hôte et par taille d'audience. Blooket plafonne à 300 joueurs et n'a ni diapositives, ni questions-réponses, ni couche de sondage.

Former une équipe et avoir besoin d'en prouver la réalisation : ni l'un ni l'autre ; c'est exactement le rôle que nous avons conçu Coursebox pour remplir. Un jeu n'est pas une preuve de formation, il vous faut donc le quiz intégré dans une formation avec suivi de complétion, ce que Coursebox génère à partir de vos documents.

Si aucun des deux ne convient

Blooket et Kahoot partagent leur catégorie avec deux cousins qui reviennent souvent dans cette décision : Gimkit, dont les modes ressemblent à ceux de Blooket avec une stratégie et des mécaniques d'équipe plus poussées, et Quizizz, plus orienté vers des quiz en autonomie et les devoirs.

Si c'est le format de jeu en direct lui-même qui pose problème, la liste des outils de ludification recense des plateformes qui intègrent des mécaniques de jeu durables à la formation, et la liste des générateurs de quiz avec IA classe les outils qui rédigent les questions à votre place.

Dernière mise à jour le 1er septembre 2026. Les deux plateformes ont été testées en conditions réelles ce jour-là avec le même quiz de cinq questions, des parties en direct ont été animées et jouées sur chacune, et chaque prix et plafond de joueurs a été relevé directement sur les produits ou les pages tarifaires officielles des éditeurs à cette date.