أفضل 10 بدائل لميرو للفرق التي تكره اللوحات الفوضوية

حوّل الأفكار المعقدة إلى مخططات واضحة واحترافية باستخدام الذكاء الاصطناعي.

ابدأ مجاناً

تحب فرق العمل استخدام Miro للتعاون المرئي، ومع ذلك لا يزال الكثيرون يبحثون عن بدائل Miro بمجرد أن يبدأ العمل اليومي في الشعور بالفوضى.

مع نمو اللوحات، تزدحم اللوحات وتبطئ عملية التصفح ويتلاشى الهيكل، مما يجعل العمل على المنتج المركز أصعب مما ينبغي. تلاحظ الفرق المرنة ذلك أكثر ما تلاحظه عند تخطيط تدفقات المستخدمين أو تخطيط الميزات أو اختبار الأفكار في جداول زمنية ضيقة.

فبدلاً من قضاء الوقت في تنظيم المساحات، يريدون أدوات توجه التفكير وتحافظ على سير المشاريع. حتى أن بعض المنصات الأحدث تشمل مولدات مخطط الذكاء الاصطناعي لتسريع التخطيط البصري المبكر.

يغطي هذا الدليل بدائل Miro المصممة للفرق التي تريد فوضى أقل، ومزيدًا من التوجيه، وتقدمًا أكثر سلاسة من الفكرة إلى التنفيذ.

ما هو ميرو؟

ميرو يعمل كلوح أبيض رقمي حيث تتشارك الفرق الأفكار وترسم المفاهيم وتتعاون مباشرةً في مساحة واحدة مشتركة. ويعرفها الكثيرون بأنها لوحة ضخمة مفتوحة مليئة بالقوالب والملاحظات اللاصقة والرسوم البيانية وأطر التخطيط التي تدعم كل شيء بدءاً من العصف الذهني المبكر وحتى تخطيط التسليم.

تستخدم الفرق Miro لتخطيط الأبحاث، وإنشاء رحلات المستخدمين، وتخطيط سباقات السرعة، وتصور سير العمل عبر الأقسام. تعمل عمليات التكامل مع أدوات مثل Jira وGoogle Drive وMicrosoft 365 على إبقاء العمل متصلاً، بينما يساعد الذكاء الاصطناعي المدمج في تلخيص التعليقات أو الأفكار الجماعية أثناء الجلسات المزدحمة.

لورش العمل, التعاون الإبداعيوالمحاذاة بين الفرق، يوفر Miro مركزًا مرئيًا واحدًا حيث تجري المحادثات والتخطيط جنبًا إلى جنب.

لماذا استكشاف بدائل ميرو

يدعم نظام ميرو التعاون الإبداعي، إلا أن تنفيذ المنتج غالباً ما يتطلب هيكلاً أكثر إحكاماً ومسارات قرار أسرع. عندما تنتقل الفرق من العصف الذهني إلى تحديد التدفقات أو الميزات أو التجارب، يمكن أن تبدو التجربة أقل تركيزاً من المتوقع.

1. مساحة مفتوحة أكثر من اللازم، إرشادات غير كافية

تظل الأفكار مرئية، وهو ما يساعد على الإبداع، ولكن تضييق نطاق الأفكار إلى قرارات أو خطوات تالية يتطلب جهدًا إضافيًا دون وجود اتجاه مدمج.

2. مجالس الإدارة تنمو بشكل أسرع من تنظيمها

تضيف المشاريع الجارية طبقات من الملاحظات والرسوم البيانية والتعليقات، لذا يصبح العثور على أحدث إصدار من العمل أكثر صعوبة بمرور الوقت.

3. التبني يبدو غير متساوٍ بين الفرق

غالبًا ما يقود شخص واحد من ذوي الخبرة الجلسات بينما يتردد الآخرون، مما يؤدي إلى إبطاء التعاون ويخلق التبعية.

4. التفكير البسيط في المنتج يتطلب المزيد من الإعداد

لا تزال التدفقات السريعة أو الأطر السلكية أو خرائط التحقق من الصحة بحاجة إلى بنية يدوية، مما يضيف وقتًا قبل بدء العمل الحقيقي.

5. إدارة مساحة العمل تصبح معقدة على نطاق واسع

مع انضمام المزيد من الأشخاص، تتطلب ضوابط المشاركة والأذونات وهيكل مجلس الإدارة إشرافًا أوثق. لهذا السبب، تبحث العديد من الفرق عن بدائل ميرو التي توفر المزيد من التوجيه المدمج وسير عمل أسرع ومسارًا أكثر سلاسة من المفهوم إلى القرار.

أفضل بدائل ميرو: أفضل 10 اختيارات لدينا

فيما يلي تفصيل لبدائل Miro الممتازة التي تستحق وقتك ومالك:

1. Coursebox AI (أفضل بديل لميرو بشكل عام)

صندوق المقررات الدراسية للذكاء الاصطناعي يبدو خياراً ذكياً ومُنعشاً للفرق التي ترغب في تجاوز اللوحات البيضاء التقليدية وأدوات الرسم البياني.

بدلاً من قضاء ساعات في رسم صور مرئية أو البحث عن رسومات مخزونة، فإن موجه سريع تحويل الأفكار المعقدة إلى رسوم بيانية واضحة، أو مخططات انسيابية، أو رسوم توضيحية تناسب الموضوع تمامًا.

وتعني هذه الحرية أن المرئيات تتطابق مع السيناريو والجمهور الذي تريده بالضبط، مما يساعد المتعلمين على فهم المواد المعقدة دون ارتباك.

دعم متعدد اللغات يتيح لك كتابة المطالبات بلغتك وإنشاء صور مرئية تتناسب مع السياقات الإقليمية، وهو ما يبدو أمراً هائلاً بالنسبة للفرق العالمية أو التدريب الذي يمتد عبر الثقافات. التعاون في الوقت الفعلي، والتكامل السهل مع الدورات التدريبية عبر الإنترنت و المحتوى التدريبيوتحرير بسيط يحافظ على سير العمل دون التنقل بين التطبيقات.

في حين أن بعض المنافسين يركزون بشكل أساسي على الرسم التخطيطي الأساسي، فإن Coursebox AI يحافظ على ارتباط المرئيات بنتائج التعلم، مما يجعله قويًا في التدريب والتعليم وتوثيق المنتجات. إن خطة مجانية تتيح لك استكشاف الميزات الأساسية قبل الترقية، وهو ما يجعل البدء في العمل منخفض الاحتكاك للغاية.

الميزات الرئيسية:

• إنشاء مخطط تخطيطي مدعوم بالذكاء الاصطناعي من مطالبات بسيطة
• مرئيات واضحة للشروحات والعمليات والمخططات الانسيابية
• دعم متعدد اللغات مع مطالبات بأكثر من 100 لغة
• قوالب مصممة خصيصاً لمحتوى التعلم والتدريب
• مرئيات تتكيف مع الثقافة وسياق الجمهور
• تصميم متسق عبر المخططات والمقررات الدراسية
• التعاون في الوقت الفعلي مع أعضاء الفريق
• سهولة تحرير المرئيات وتجديدها
• التضمين المباشر داخل المقررات الدراسية أو الوحدات التدريبية
• التكامل مع أدوات المحتوى وسير العمل الشائعة

2. كريتلي

كريتلي يعمل بشكل جيد للفرق الصغيرة والمتوسطة التي تحتاج إلى أداة تخطيطية مباشرة دون الكثير من التعقيد. تتيح الأشكال والقوالب الشاملة للمستخدمين إنشاء الرسوم البيانيةوالمخططات الانسيابية والخرائط الذهنية والإطارات السلكية بسرعة، بينما يبقي التعاون في الوقت الفعلي أعضاء الفريق على نفس الصفحة.

عمليات الدمج مع Google Workspace وSlack وMicrosoft Office لتسهيل ربط العمل عبر التطبيقات. لا تتطابق ميزات الرسم التخطيطي التلقائي المتقدمة مع ما تقدمه بعض المنصات الأخرى، و خيارات التعاون غير المتزامن تظل محدودة، مما قد يؤدي إلى إبطاء التواصل عندما لا تعمل الفرق في نفس الوقت.

الميزات الرئيسية:

• مجموعة متنوعة من الأشكال والقوالب
• التعاون في الوقت الفعلي مع أعضاء الفريق
• التكامل مع أدوات الإنتاجية الشائعة
• يدعم المخططات الانسيابية والأطر السلكية والخرائط الذهنية والرسوم البيانية
• واجهة بسيطة لإنشاء مخطط تخطيطي سريع

3. فيج جام

فيج جام يعمل بشكل جيد لفرق التصميم التي تريد مساحة تعاون مرئية خفيفة الوزن. تجعل الملاحظات اللاصقة، وأدوات الرسم، وواجهة السحب والإفلات من رسم الأفكار وتخطيط المشاريع أمراً سهلاً وبديهياً. تعمل القوالب على تسريع ورش العمل وجلسات العصف الذهني و سير العمل الرشيقفي حين أن أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي المساعدة في فرز الملاحظات، وتلخيص الملاحظات، وإنشاء قوالب جديدة تلقائيًا.

التكامل مع Figma يبقي ملفات التصميم واللوحات متصلة، وهو أمر مثالي للفرق الموجودة بالفعل في هذا النظام البيئي. تظل خيارات التخصيص أساسية، ولا تتعامل مع المشاريع المعقدة للغاية بسهولة.

الميزات الرئيسية:

• واجهة السحب والإفلات لالتقاط الأفكار بسرعة
• الملاحظات اللاصقة وأدوات الرسم للتعاون المرئي
• أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي للفرز والتلخيص وإنشاء القوالب
• أكثر من 300 نموذج لورش العمل والعصف الذهني وسير العمل الرشيق
• تكامل سلس مع فيجما

4. غريب الأطوار

غريب الأطوار تعمل بشكل جيد للفرق التي تحتاج إلى طريقة بسيطة وسريعة للعصف الذهني وتصور الأفكار.

تجعل واجهة السحب والإفلات من إنشاء المخططات الانسيابية والخرائط الذهنية والإطارات السلكية والرسوم البيانية أمراً سهلاً، بينما تساعد القوالب على بدء المشاريع دون تأخير. يحافظ التعاون في الوقت الفعلي على مشاركة أعضاء الفريق، ويعني التصميم المباشر للمنصة أنه حتى المستخدمين الجدد يمكنهم المشاركة بسرعة.

تظل خيارات التخصيص المتقدمة وخيارات الرسم التخطيطي الأعمق محدودة، ولا تغطي عمليات التكامل العديد من التطبيقات مثل الأدوات الأخرى، مما قد يؤدي إلى إبطاء سير العمل للفرق الكبيرة.

الميزات الرئيسية:

• واجهة السحب والإفلات لإنشاء مخطط تخطيطي سريع
• قوالب لبدء المشاريع
• التعاون في الوقت الفعلي مع أعضاء الفريق
• يدعم المخططات الانسيابية والخرائط الذهنية والإطارات السلكية
• تصميم بسيط لاعتماد سريع

5. لوسيدشارت

لوسيدتشارت يعمل بشكل جيد للفرق التي تحتاج إلى مخططات واضحة ومفصلة وسير عمل منظم. تجعل واجهة السحب والإفلات من إنشاء مخططات UML، و ERDs، ومخططات الشبكة أمرًا بسيطًا، بينما تساعد مجموعة كبيرة من القوالب على سرعة إنجاز المشاريع. يمكن للفرق التعاون في الوقت الفعلي، مما يبقي الجميع على نفس الصفحة، وتساعد عمليات التكامل مع الأدوات الشائعة على تدفق العمل دون انقطاع.

في الوقت نفسه، يمكن أن تجعل اللوحة اللانهائية المفقودة المخططات الكبيرة أو المتصلة تبدو ضيقة، كما أن الأتمتة المتقدمة للرسم التخطيطي لا تتطابق مع ما تقدمه بعض المنصات الأخرى. قد يبدو السعر مكلفاً للفرق المتنامية، وقد يتطلب الإعداد جهداً إضافياً للمجموعات الأصغر حجماً.

الميزات الرئيسية:

• واجهة السحب والإفلات التي تبدو سهلة الاستخدام
• مكتبة كبيرة من القوالب الجاهزة للاستخدام
• التعاون في الوقت الفعلي مع أعضاء الفريق
• دعم المخططات الفنية التفصيلية
• التكامل مع أدوات الإنتاجية الرئيسية

6. لوحة المفاهيم

لوحة المفاهيم يعمل بشكل جيد للفرق التي تريد مساحة آمنة للتعاون وتخطيط المشاريع. يحافظ التعاون في الوقت الفعلي على استمرارية الأفكار، بينما توفر اللوحة اللانهائية مساحة كبيرة لسير العمل المعقدة والعصف الذهني المرئي. تعمل الملاحظات اللاصقة وأدوات الرسم والتعليق على تسهيل التقاط الأفكار فور ورودها، وتساعد القوالب على تنظيم المهام بسرعة.

يعمل التكامل مع أدوات مثل Microsoft Teams وJira وSlack وGoogle Drive على إبقاء العمل متصلًا دون التبديل بين التطبيقات باستمرار. الميزات المتقدمة محدودة بعض الشيء، والوصول دون اتصال بالإنترنت لا يوفر وظائف كاملة، مما قد يبطئ الفرق التي تحتاج إلى المرونة. بشكل عام، فإن الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات يجعله اختيارًا قويًا للفرق التي تركز على أمن البيانات.

الميزات الرئيسية:

• التعاون في الوقت الفعلي مع أعضاء الفريق
• لوحة فنية لا نهائية للمشاريع الكبيرة
• الملاحظات اللاصقة وأدوات الرسم والتعليقات
• قوالب تنظيم المهام
• التكامل مع أدوات الإنتاجية والتواصل الشائعة

7. جدارية

جدارية يعمل بشكل جيد للفرق التي تركز على العصف الذهني والتعاون الإبداعي. تجعل اللوحات البيضاء التفاعلية من السهل مشاركة الأفكار في الوقت الفعلي، بينما تساعد أدوات التيسير المدمجة مثل المؤقتات والتصويت والتعليقات في الحفاظ على سير الجلسات على المسار الصحيح.

تساعد مجموعة واسعة من القوالب على بدء المشاريع بسرعة، ويمكن للفرق التي تدير ورش عمل التفكير التصميمي الانتقال من مرحلة التفكير إلى المناقشة بسلاسة. الرسم التخطيطي التقني ليس بنفس القوة، وتظل عمليات التكامل محدودة مقارنة بالمنصات الأخرى.

الميزات الرئيسية:

• ألواح بيضاء تفاعلية للتعاون في الوقت الفعلي
• أدوات تيسير مدمجة مثل المؤقتات والتصويت
• مكتبة قوالب واسعة النطاق
• مصممة لورش عمل التفكير التصميمي والعصف الذهني
• يدعم التعاون المرئي الإبداعي

8. كولابورد

كولابورد يعمل بشكل جيد للفرق التي تحتاج إلى مساحة مرنة لورش العمل التعاونية والعصف الذهني. تجعل اللوحة القماشية اللانهائية من السهل توسيع نطاق الأفكار بلا حدود، بينما تساعد الملاحظات اللاصقة وأدوات الرسم ورسم الخرائط الذهنية في تنظيم الأفكار بصرياً.

تحافظ القوالب على تنظيم المشاريع، وتتيح خيارات التصدير للفرق مشاركة اللوحات بتنسيقات متعددة. يحافظ التعاون في الوقت الفعلي على مشاركة الجميع، وتساعد عمليات التكامل مع أدوات مثل Microsoft Teams وSlack وTrickllo وGoogle Drive على تدفق سير العمل بسلاسة عبر التطبيقات.

الوصول إليه دون اتصال بالإنترنت محدود، وقد يبدو أقل ملاءمة للمشاريع المعقدة للغاية، لكن إمكانية الوصول إليه عبر السحابة وسهولة إعداده تجعله بديلاً قوياً من ميرو للفرق التي تريد مشاركة الأفكار المرئية بسرعة.

الميزات الرئيسية:

• لوحة فنية لا نهائية للتعاون المرئي المرن
• الملاحظات اللاصقة والرسم وأدوات رسم الخرائط الذهنية
• قوالب جاهزة للاستخدام لهيكلة المشاريع
• تعاون الفريق في الوقت الفعلي
• التكامل مع أدوات الإنتاجية والتواصل الرئيسية

9. كليك أب

كليك أب يعمل بشكل جيد للفرق التي ترغب في الجمع بين التخطيط الذهني والإدارة الكاملة للمشروع والمهام. تتيح عمليات سير العمل القابلة للتخصيص للفرق تكييف العمليات لتناسب طريقة عملها، بينما يحافظ التعاون في الوقت الفعلي على توافق الجميع مع تقدم المشاريع.

تساعد أدوات رسم الخرائط الذهنية على تصور الأفكار، مما يسهل تحويل المفاهيم إلى خطط قابلة للتنفيذ. تبدو خيارات القوالب محدودة مقارنةً بالمنصات الأخرى التي تركز على الرسوم البيانية، كما أن ميزات الرسم التخطيطي المتقدمة لا تضاهي العمق الذي تقدمه Miro.

الميزات الرئيسية:

• أدوات رسم الخرائط الذهنية لتصور الأفكار
• مهام سير العمل القابلة للتخصيص لعمليات الفريق الفريدة من نوعها
• التعاون في الوقت الفعلي للحفاظ على مواءمة الفرق
• إدارة المهام والمشروعات المدمجة مع التخطيط الذهني
• محور مركزي للتخطيط وتتبع سير العمل

10. شرح كل شيء

اشرح كل شيء يعمل جيدًا للفرق والمعلمين الذين يريدون عروضًا تقديمية تفاعلية إلى جانب التعاون المرئي. تتيح أدوات الرسم والتعليقات التوضيحية للمستخدمين إبراز الأفكار مباشرةً على اللوحة، بينما تعمل ميزات المخطط الزمني والرسوم المتحركة على إضفاء الحيوية على المحتوى للدروس أو العروض التقديمية.

أدوات التسجيل المدمجة تجعل من السهل التقاط التفسيرات ومشاركتها مع الآخرين، وتتيح خيارات التصدير نقل المشاريع خارج المنصة بسلاسة. ستحتاج إلى اتصال ثابت بالإنترنت للحصول على الوظائف الكاملة، ويبدو منحنى التعلم حاداً بعض الشيء بالنسبة للمبتدئين.

الميزات الرئيسية:

• أدوات الرسم والتعليقات التوضيحية للمشاركة البصرية
• جدول زمني ورسوم متحركة للعروض التقديمية التفاعلية
• أدوات تسجيل مدمجة لالتقاط التفسيرات
• تعاون الفريق في الوقت الفعلي
• خيارات التصدير لمشاركة المشاريع بتنسيقات متعددة

حوِّل صورك المرئية بشكل أسرع باستخدام الذكاء الاصطناعي في الدورات التدريبية

على الرغم من أن Miro لا تزال السبورة الرقمية قوية، إلا أن العديد من الفرق تستكشف بدائل لأسباب مثل الواجهات الأبسط، أو خيارات أكثر ملاءمة للميزانية، أو تعزيز خصوصية البيانات، أو الوصول الأفضل دون اتصال بالإنترنت.

تحتاج بعض الفرق أيضًا إلى أدوات مصممة خصيصًا لمجالات أو سير عمل محددة، أو حلول تدعم الأعضاء المتباعدين جغرافيًا. توفر بدائل Miro الموضحة هنا خيارات مركزة للتعاون المرئي وتخطيط المشاريع ومشاركة الأفكار، ولكل منها ميزات قد تتناسب بشكل أفضل مع احتياجات فريقك.

إذا كنت مهتمًا بالمضي قدمًا في التعاون، واستكشاف صندوق المقررات الدراسية للذكاء الاصطناعي أن تقدم أدوات مرئية متقدمة، ومخططات تخطيطية مولَّدة بالذكاء الاصطناعي، ودعمًا متعدد اللغات يساعد الفرق على إنشاء محتوى واضح وجذاب بشكل أسرع دون الحاجة إلى التنقل بين منصات متعددة.

الأسئلة الشائعة

ما هو أفضل من ميرو؟

يعتمد أفضل بديل لميرو على احتياجاتك. توفر أدوات مثل Coursebox AI و Lucidchart و FigJam تخطيطًا مرئيًا أسرع أو مخططات مدعومة بالذكاء الاصطناعي أو واجهات أبسط. قد تجد الفرق التي تحتاج إلى سير عمل منظم أو دعم متعدد اللغات أو مرئيات تعليمية متقدمة أن هذه الخيارات أكثر ملاءمة من ميرو.

هل ميرو شركة روسية؟

لا، ميرو ليست شركة روسية. فقد تأسست في عام 2011 ويقع مقرها الرئيسي في سان فرانسيسكو، ولها مكاتب في عدة دول. فريق عمل ميرو دولي يخدم المستخدمين في جميع أنحاء العالم.

هل توجد أداة Microsoft مشابهة لأداة Miro؟

نعم، تقدم Microsoft Whiteboard منصة تعاون مرئي مشابهة لـ Miro. فهي توفر لوحة لا حدود لها، وملاحظات لاصقة، وتعاوناً في الوقت الفعلي، وتتكامل بشكل جيد مع Teams وتطبيقات Microsoft 365 الأخرى.

هل يمكن أن تحل فيجما محل ميرو؟

يمكن أن يحل تطبيق FigJam من Figma محل Miro للفرق التي تركز على التعاون القائم على التصميم. فهو خفيف الوزن، ويدعم الملاحظات اللاصقة والرسوم البيانية وورش العمل، ويعمل بشكل أفضل للفرق التي تستخدم فيجما بالفعل في مشاريع التصميم.

هل ميرو أم ميلانوتي أفضل؟

يتفوق Miro في التعاون واسع النطاق والرسم التخطيطي التقني، بينما يركز Milanote على تدوين الملاحظات المرئية وسير العمل الإبداعي وتخطيط المشروع. يعتمد الاختيار على ما إذا كان فريقك يعطي الأولوية للمخططات المنظمة أو المرونة الإبداعية.

ما الذي يجب استخدامه بدلاً من ميرو؟

تشمل بدائل ميرو Lucidchart وFigJam وCollaboard وCoursebox AI. تقدم هذه الأدوات رسمًا تخطيطيًا منظمًا، ومرئيات مولدة بالذكاء الاصطناعي، وقوالب، وتكاملات قد تناسب بشكل أفضل سير عمل فريق معين.

هل "فيج جام" أفضل من "ميرو"؟

يعمل FigJam بشكل جيد للفرق التي تركز على التصميم والتي تحتاج إلى تعاون مرئي بسيط وسريع. يقدم Miro رسماً تخطيطياً أكثر تقدماً وتكاملًا وتعاونًا غير متزامن، لذا فإن FigJam أفضل لسير العمل الخفيف ولكنه أقل قوة للمشاريع المعقدة.