Blooket vs Kahoot: ik host live games op allebei (2026)

Maak in een handomdraai boeiende quizzen

Begin gratis

Leraren stellen steeds dezelfde vraag: Blooket of Kahoot!? Beide draaien live quizgames waar een klas met een korte code aan meedoet, en op papier klinken ze identiek.

Dat zijn ze niet. Ik maakte één quiz met vijf vragen, laadde die in beide platforms, hostte op allebei een live game en speelde elke game als leerling mee vanaf een tweede scherm. Kahoot zet de vraag op het grote scherm en beloont het snelste goede antwoord. Blooket zet de vraag op het eigen scherm van elke speler, beloont goede antwoorden met willekeurige prijzen en biedt 18 verschillende speelmodi. Ook de gratis abonnementen liggen ver uit elkaar: 60 spelers bij Blooket, 40 bij Kahoots schoolabonnement, 15 bij het werkabonnement.

Hieronder lees je waar elk platform goed in is, wat de gratis niveaus achterhouden, en welke het beste bij jouw klas past.

De korte versie

Kies Blooket als:

• Je niet wilt betalen. Een gratis Blooket-game biedt plek aan 60 spelers en omvat 13 speelmodi, zonder tijdslimiet. Kahoots gratis abonnementen stoppen bij 40 of 15 spelers.
• Je klas quizshows beu is. Goede antwoorden leveren willekeurige kisten en goud op, waardoor niet elke game door de snelste leerlingen wordt gewonnen.
• Je geen beamer hebt. De hele vraag verschijnt op het eigen scherm van elke speler, waardoor het spel in elk lokaal werkt, of vanuit huis.
• Je een quiz als huiswerk wilt opgeven. Elke quiz wordt een huiswerkgame met een link en een QR-code, gratis voor maximaal 14 dagen.
• Je de resultaten als bestand wilt. Het gratis rapport download je als spreadsheet.

Kies Kahoot als:

• Je het klassieke spel op het grote scherm wilt. Vraag op de beamer, muziek erbij, podium aan het einde. De meeste klassen kennen het al.
• Je meer vraagtypes nodig hebt. Kahoot heeft schuifregelaars, puzzels, typ-het-antwoord, polls en woordwolken. Blooket heeft alleen meerkeuze.
• Je wilt dat AI de quiz schrijft. Geef Kahoot een pdf, een onderwerp, een link of een Wikipedia-artikel en het schrijft de game. Blooket kan dit niet zelf.
• Je betaalde zakelijke events organiseert. Kahoot! 360 verwerkt duizenden deelnemers en voegt slides, Q&A en enquêtes toe.
• Je kant-en-klare quizzen wilt. Kahoots bibliotheek is enorm; één zoekopdracht leverde 11.000 resultaten op.

Hoe ik Blooket en Kahoot vergeleek

Ik testte het gratis abonnement van beide platforms met dezelfde vijf vragen, en hostte elke live game vanuit één tabblad terwijl ik meespeelde vanuit een ander. Eén kanttekening: mijn Kahoot-account staat geregistreerd als werkaccount, dus waar Kahoot mij het zakelijke niveau liet zien in plaats van het schoolniveau, vermeld ik dat expliciet.

Volledige openheid: wij bouwen zelf ook in deze hoek van de markt. Coursebox is een AI-LMS waarvan de AI-quizgenerator vragen schrijft op basis van jouw documenten, verwerkt in volledige cursussen met voortgangsregistratie. Het hoort niet bij de twee tools uit dit artikel en is ook niet wat ik hieronder aanraad; zie dit puur als transparantie, niet als verkooppraatje.

Blooket versus Kahoot in één oogopslag

Wat je krijgt bij Blooket: meer spel voor gratis, gescoord op geluk

Zo werkte de test. Ik typte dezelfde vijf meerkeuzevragen over veiligheid in het magazijn (beschermingsmiddelen, tilnormen, vorkheftrucks, gemorste stoffen, verzamelpunt bij brand) in de quizeditor van beide platforms, hostte vervolgens op allebei een live game en deed daaraan mee als speler met de naam TestLearner vanuit een tweede browsertabblad. Alles hieronder komt uit die sessies.

Blookets setmaker biedt vier manieren om een quiz in te voeren:

• typ de vragen zelf
• importeer een set vanuit Quizlet
• upload een CSV-bestand
• laat het werk doen door Khanmigo, de AI van Khan Academy

Ik typte de mijne. De editor zelf is simpel: de vraag staat bovenaan, de vier antwoordopties staan eronder in gekleurde tegels, een vinkje markeert de juiste, en elke vraag heeft zijn eigen timer.

Blookets vier manieren om te beginnen: typ het zelf, importeer vanuit Quizlet, upload een CSV, of laat het over aan de AI van Khan Academy.

De eerste veiligheidsvraag in Blookets editor, met het groene vinkje op de juiste tegel.

Hosten begint met het meest opvallende scherm van het product: een volledig grid van 18 speelmodi, getekend als arcadetitels, met namen als Gold Quest, Fishing Frenzy, Cyber Hack, Tower Defense, Battle Royale en Racing. Vijf van de tegels dragen een label dat aangeeft dat ze alleen met Plus beschikbaar zijn, en elke kaart vermeldt zijn eigen moeilijkheidsgraad, ideale speeltijd en spelerslimiet. Gold Quest, de standaardmodus, biedt plek aan 60 spelers gratis en 300 met Plus.

Het grid met speelmodi is Blookets hele verkoopargument; elke kaart vermeldt de gratis en Plus-spelerslimieten.

De lobby toont een QR-code, een join-adres (play.blooket.com) en een zescijferige game-ID. Spelers doen mee met een bijnaam, en er is geen spelersaccount nodig.

Blookets lobby: een QR-code en een zescijferige game-ID, geen spelersaccounts.

Voordat de game begint, krijgt elke speler een "Blook" toegewezen, een cartoonavatar uit een grid waarvan de meeste tegels op slot zitten. Dat vergrendelde grid laat zien dat Blooket ook een verzamelspel is: spelen levert tokens op, tokens openen boxen, en boxen bevatten zeldzamere Blooks. Mijn speler kreeg een gewone Seal.

De Blook-kiezer voor de game: mijn speler kreeg een gewone Seal; het grootste deel van het grid zit op slot.

Toen begon de quiz, en de volledige vraag verscheen op mijn spelersscherm: volledige tekst, vier volledige antwoorden, in mijn eigen tempo. Het hostscherm toonde in plaats daarvan een scorebord en een aftelklok. Blooket had de beamer op geen enkel moment nodig.

Een Blooket-vraag verschijnt volledig op het eigen scherm van de speler, geen beamer nodig.

Een goed antwoord in Gold Quest levert geen punten op. Het levert een keuze uit drie schatkisten op, en die kisten zijn willekeurig: bij mij kwam "Take 25%" tevoorschijn, waarmee je een kwart van het goud van een andere speler steelt, terwijl andere kisten vast goud geven of totalen omwisselen. Een trage leerling die goed antwoordt, kan alsnog de leiding overnemen van de snelste speler, waardoor de hele klas erbij betrokken blijft. Dit is gamification die echt werk verzet, geen versiering: de willekeur bestaat zodat leerlingen die achterlopen, toch blijven antwoorden. Met maar één speler aangesloten, toonden de steal-kisten "No Players to Interact With"; de economie heeft een volle klas nodig.

Een goed antwoord in Gold Quest levert een kistkeuze op, en die kisten zijn willekeurig.

De game eindigt op een podium, en aan de spelerskant gaat het daarna nog door: mijn TestLearner kreeg een dagelijkse draai aan het rad voor bonustokens en voortgang op een "Class Pass"-XP-track. Die verzamel-en-terugkom-economie loopt ook door tijdens door de leraar geleide games, en precies daarom openen leerlingen Blooket ook ongevraagd, en blokkeren sommige scholen het om diezelfde reden.

Achteraf gaf het gratis rapport mij een nauwkeurigheids-donut, totalen, een nauwkeurigheidsbalk per leerling en een spreadsheet-download. De kolom per vraag toonde echter "?/?" met een upsell: nauwkeurigheid per vraag en antwoordverdeling zijn Plus-functies.

Blookets gratis rapport: donut, totalen, nauwkeurigheid per leerling en een download; vraagdetail is Plus.

Huiswerk maakt het compleet: elke set wordt een zelftempo-game achter een link en QR-code, gratis voor deadlines tot 14 dagen, met live voortgangsupdates. Al het bovenstaande is gratis, en juist dat gratis-zijn staat centraal in Blookets eigen verkoopverhaal.

Waar Blooket beter is

1. Het gratis niveau. Games voor 60 spelers, 13 modi, huiswerkopdrachten en een rapportdownload voor $0; Kahoots gratis abonnementen stoppen bij 40 of 15 spelers.
2. Variatie. 18 speelmodi tegenover Kahoots korte lijst met experiences; dezelfde quiz kun je weken achter elkaar herspelen zonder dat het saai wordt.
3. Spelen op eigen scherm. Volledige vragen op de apparaten van spelers betekenen geen beamer nodig, games die geschikt zijn voor op afstand, en antwoorden in eigen tempo.
4. Vriendelijkere scoring. Beloningen op basis van geluk houden zwakkere quizzers in de wedstrijd, in plaats van de snelste handen te bevestigen als winnaar.
5. Goedkoper betaald niveau. Plus kost $59,88 per jaar tegenover Kahoots schoolabonnement Gold, dat ongeveer vier keer zoveel kost, en werkabonnementen die daar nog ver overheen gaan.

Wat je krijgt bij Kahoot: de klassieke quizshow, met krappe gratis limieten

Dezelfde vijf vragen kostten bij Kahoot een paar minuten extra, vooral omdat de maker steeds aanbood het werk voor mij te doen. Kahoots startscherm opent met het AI-paneel: sleep een pdf van maximaal 150 pagina's naar binnen, of richt de generator op een onderwerp, URL of Wikipedia-artikel, en het stelt de kahoot samen. Voor een eerlijke test koos ik het lege canvas en typte de vragen zelf in de vorm-en-kleur-tegels die Kahoot heeft bedacht. De editor stelde zelfs Getty-stockfoto's voor die pasten bij mijn vraagtekst.

Kahoots menu om een quiz te maken: twee van de vijf routes zijn AI-generators.

Het menu met vraagtypes is het breedste in deze categorie, en Kahoot verdeelt het in drie families:

• Kennis testen: quiz, waar/niet waar, typ-antwoord, schuifregelaar, antwoord vastprikken op een afbeelding, en puzzel op volgorde leggen
• Meningen verzamelen: polls, schalen, woordwolken, open vragen en brainstorms
• Presenteren: slidetypes om lesgeven in het spel te verwerken

Op mijn werkaccount stonden ze allemaal open; bij het gratis schoolabonnement vermeldt de openbare functietabel alleen quiz en waar/niet waar.

Het breedste menu met vraagtypes in de categorie, van schuifregelaars en puzzels tot woordwolken.

Hosten begint met het kiezen van een "experience" (Classic, Teams, Accuracy, Confidence, of de presentatiegerichte Professional), en elke kaart op mijn account vermeldde hetzelfde plafond: maximaal 15 deelnemers. Zodra de game startte, verscheen er nog een tweede limiet: een aftelklok van 15 minuten die in de header wegtikte.

Kahoots lobby: doe mee via kahoot.it met de game-PIN.

De game zelf is de show die iedereen kent. Mijn speler deed mee via kahoot.it met een PIN en een bijnaam, zonder account. Toen deed zich de klassieke splitsing voor: het hostscherm droeg de vraag en de vier antwoorden, terwijl mijn spelersscherm alleen vier lege gekleurde vormen toonde, verder niets. In Kahoots klassieke modus kan de game niet draaien zonder een gedeeld scherm dat iedereen kan zien.

Het hostscherm draagt de vraag en elk antwoord...

...terwijl de speler vier lege vormen in handen heeft; zonder het gedeelde scherm is er geen spel.

Scoring draait puur om snelheid. Mijn eerste goede antwoord leverde 913 van de mogelijke 1.000 punten op, waarbij het aantal kleiner wordt naarmate je langer doet, plus een streakbonus voor opeenvolgende treffers. Mis er eentje, en het scherm troost je ("We believe in you!"). Het eindigt op het podium met confetti en, voor de speler, een titel als "Unbeatable!". De presentatie overtreft die van Blooket: strakkere muziek, vloeiendere overgangen, en een format dat de meeste klassen al jaren draaien.

913 van de mogelijke 1.000 punten: hoe sneller het goede antwoord, hoe groter de beloning.

Het podium na vijf vragen: 3.682 punten, 4 van de 5 goed.

Het rapport achteraf had dezelfde opzet als dat van Blooket, maar met een strakker slot ervoor. Samenvatting en scores per speler zijn gratis. Nauwkeurigheid per vraag werd getoond voor precies drie van mijn vijf vragen; de laatste twee zaten wazig achter een Upgrade-knop, samen met wazige panelen als "Difficult questions", "Need help" en "Didn't finish".

Kahoots gratis rapport stopt bij vraag drie; de rest schuilt achter een upgrade.

De upsell is constant. In één sessie onderbrak dezelfde volledige-schermmodal van Kahoot! 360 Pro me drie keer, bij opslaan, bij hosten en bij toewijzen, elke keer met een opsomming van mijn limieten: "15-minute sessions for 15 participants."

De 360 Pro-upsell die opslaan, hosten en toewijzen onderbrak, met verwijzing naar de limieten van 15 minuten en 15 deelnemers.

Eén ding kan Blooket niet evenaren: bereik. Een zoekopdracht naar "biology" in Kahoots bibliotheek leverde 11.000 resultaten op, inclusief geverifieerde uitgeverskanalen (Marvel, Disney) en losse sets met 825.000 keer gespeeld, plus een betaalde contentmarktplaats genaamd AccessPass. Aan de zakelijke kant lopen betaalde 360-niveaus op tot 2.000 en zelfs 5.000 deelnemers per sessie, met slides, Q&A, enquêtes en NPS-polls (net promoter score) ingebouwd in de hostflow. Blooket heeft op die schaal geen antwoord.

Waar Kahoot beter is

1. Vraagtypes. Schuifregelaars, puzzels, vastprikken, typ-antwoorden, polls en woordwolken tegenover Blookets meerkeuze.
2. AI-creatie. Een quiz uit een pdf, onderwerp, URL of Wikipedia-pagina in één stap; Blookets AI-route stuurt je door naar Khanmigo.
3. Afwerking. Het tempo, geluid en podium van de originele quizshow, zonder de pop-updrukte van Blooket.
4. De bibliotheek en marktplaats. 11.000 treffers bij één zoekopdracht, uitgeverskanalen en betaalde premiumcontent.
5. Controle over het tempo. Het gedeelde scherm leidt de hele klas in het tempo van de host door elke vraag; Blookets modi leggen het tempo bij de spelers.
6. Schaal bij betalen. Tot 5.000 deelnemers, gesynchroniseerde slides, Q&A en NPS bij de 360-niveaus; Blooket komt niet verder dan 300.

Wat ze kosten

Op het gratis niveau verschillen Blooket en Kahoot het meest, dus eerst de voorbeelden:

Blooket-prijzen

Blookets volledige prijslijst: gratis Starter, Plus voor $4,99 per maand bij jaarlijkse facturering, $9,99 voor Flex.

Kahoot-prijzen

Kahoot verkoopt drie prijsladders, en welke je te zien krijgt hangt af van wie je bent:

Wat ik vooraf had willen weten

• Blookets analyse per vraag is betaald. Het gratis rapport toont wie wat scoorde, maar de nauwkeurigheid per vraag toont "?/?" totdat je Plus hebt.
• Kahoots gratis werkabonnement is een proefabonnement. 15 deelnemers, 15 minuten, en de aftelklok loopt gewoon in beeld tijdens je game; het gratis schoolniveau is het echte gratis product.
• Blookets steal-mechanisme heeft een groep nodig. Met één of twee spelers melden de kisten letterlijk "No Players to Interact With"; de economie komt pas tot leven met een volle klas.
• Kahoots upsell onderbreekt constant. Dezelfde 360 Pro-modal blokkeerde opslaan, hosten en toewijzen in één en dezelfde sessie.
• Blooket heeft geen officiële mobiele app. Het draait in de browser op elk apparaat; Kahoot heeft echte iOS- en Android-apps voor hosts en spelers.
• Kahoots gratis schoolniveau houdt vraagtypes op slot. Alleen quiz en waar/niet waar; de schuifregelaars, puzzels en woordwolken uit de brochure beginnen pas bij betaalde abonnementen.
• Blookets leerlingeneconomie is zowel de aantrekkingskracht als de afleiding. Tokens, dagelijkse rades en vergrendelde Blooks zorgen ervoor dat leerlingen ongevraagd terugkomen, en om diezelfde reden blokkeren sommige scholen het.
• Kahoot-prijzen verschillen per regio en doelgroep. Drie prijsladders, lokale valuta's, regelmatige acties; het bedrag dat je collega noemt komt waarschijnlijk van een andere ladder dan die van jou.

Waar de klasgames stoppen, en wat Coursebox toevoegt

Een quizgame is een moment. Blooket en Kahoot maken dat moment allebei luid en leuk, en zodra de game afgelopen is, bestaat de leerregistratie uit een screenshot van een scorebord. Juist bij de rapporten knijpen beide gratis niveaus het hardst, en zelfs de betaalde rapporten beschrijven één game tegelijk, niet of een team daadwerkelijk getraind is.

Ons eigen product pakt de draad op waar de games ophouden. Coursebox is een AI-LMS met een ingebouwde quizgenerator: geef het de handleiding of slidedeck waar je quiz vandaan kwam, en het schrijft de vragen en verpakt ze in een volledige cursus, met AI-nakijken voor de antwoorden die nagekeken moeten worden. Voortgang en scores blijven daarna per cursist bewaard, zo lang als je nodig hebt. Registratie is voor ons geen upsell; het is de kernfunctie, en onze gebruikscijfers laten zien hoe intensief die kant van het product wordt gebruikt.

Voor een live game in de klas zijn de twee tools hierboven echter de juiste keuze. Coursebox is niet gebouwd om een klasgame te draaien. Kies je game, host hem, en kom terug zodra iemand van je vraagt te bewijzen dat de training heeft plaatsgevonden.

Het oordeel, uitgesplitst naar wie het vraagt

Lesgeven met een budget van nul: Blooket. Zestig gratis plekken, dertien gratis modi, gratis huiswerkgames en een downloadbaar rapport verslaan alles op Kahoots gratis ladders.

Lesgeven aan jongere leerlingen, of een klas die quizshows beu is: Opnieuw Blooket. De scoring op basis van geluk en de verzamelbare Blooks zijn precies voor deze doelgroep gebouwd.

Het klassieke herhalingsspel op het grote scherm draaien: Kahoot. De gedeeld-scherm-show is het genre dat het bedacht, het tempo is nog steeds het beste, en de gratis schoollimiet van 40 spelers dekt de meeste individuele klassen.

Behoefte aan schuifregelaars, puzzels, polls of door AI geschreven vragen: Kahoot, met een betaald schoolabonnement. Blookets editor stopt bij meerkeuze.

Werktraining of grote events organiseren: Kahoot! 360, geprijsd per host en per grootte van het publiek. Blooket komt niet verder dan 300 spelers en heeft geen slides-, Q&A- of enquêtelaag.

Een team trainen en bewijs nodig hebben dat het gebeurd is: geen van beide; dit is precies de taak waarvoor we Coursebox hebben gebouwd. Een game is geen trainingsregistratie, dus wil je de quiz binnen een cursus met voortgangsregistratie, en dat genereert Coursebox voor je vanuit je eigen documenten.

Als geen van beide past

Blooket en Kahoot delen hun categorie met twee soortgenoten die vaak in dezelfde afweging opduiken: Gimkit, waarvan de modi spelen als die van Blooket maar met zwaardere strategie en teammechanismen, en Quizizz, dat meer neigt naar zelftempo-quizzen en huiswerk.

Als het live-spelformat zelf het probleem is, dan behandelt de lijst met gamification-tools platforms die blijvende spelmechanismen in training verwerken, en de lijst met AI-quizgenerators rangschikt tools die de quizvragen voor je schrijven.

Laatst bijgewerkt op 1 september 2026. Beide platforms zijn die dag hands-on getest met dezelfde quiz van vijf vragen, op allebei zijn live games gehost en gespeeld, en elke prijs en spelerslimiet is op die datum afgelezen uit de producten zelf of van de eigen prijspagina's van de aanbieders.