HeyGen vs Synthesia: Ich habe die KI-Avatare getestet (2026)

Erstellen Sie im Handumdrehen professionelle Schulungsvideos

Kostenlos starten

Ich habe dasselbe Trainingsskript in HeyGen und Synthesia eingefügt und an einem einzigen Morgen auf beiden kostenlosen Plänen ein Video erzeugt. HeyGen übernahm mein Skript Wort für Wort, renderte es in zehn Minuten und ruinierte das Bild mit neun Wasserzeichen. Synthesia ließ mich elf Minuten warten, lieferte am Ende ein saubereres Ergebnis als HeyGen, verweigerte mir aber den Download meines eigenen Videos!

Am spannendsten waren die Avatare selbst. HeyGen stellte mir im kostenlosen Plan gleich das neueste Avatar-Modell und eine Bibliothek mit über 500 Presentern zur Verfügung, eine echte Überraschung; bei Synthesia bestand die kostenlose Besetzung aus genau neun Presentern mit je einem Outfit.

In diesem Artikel teile ich meine Testerfahrung mit beiden Plattformen.

Die Kurzfassung

Entscheiden Sie sich für HeyGen, wenn:

• Sie die günstigsten Minuten wollen. Der $29-Creator-Tarif bringt 600 Credits im Monat mit, das sind bis zu 150 Minuten mit dem Standard-Avatar-Modell. Synthesias Starter-Tarif, ebenfalls $29, liefert 120 Minuten für das gesamte Jahr.
• Sie selbst der Presenter sein wollen. Voice-Cloning und unbegrenzte Foto-Avatare gibt es bereits im $29-Tarif. Synthesias persönliche Avatare starten erst im $89-Creator-Tarif.
• Sie für Marketing oder Social Media schnell iterieren. Mein kostenloses Render war nach zehn Minuten mit Live-Fortschrittsanzeige fertig; die bezahlten Tarife bringen schnellere Verarbeitung, übertragbare Credits und eine API.

Entscheiden Sie sich für Synthesia, wenn:

• Sie eine strukturierte Trainingsbibliothek aufbauen. Der Editor funktioniert wie eine Foliensammlung, Szene für Szene, mit Trainingsvorlagen, und die meisten meiner direkten Vergleichstests gingen an Synthesia.
• Governance über Ihre Tool-Wahl entscheidet. SSO, Markenkits, ein eigenes Customer-Success-Team und SOC 2 gibt es im Enterprise-Tarif, und das gesamte Produkt ist auf betriebliches Training ausgelegt.
• Sie eingeblendeten Text passgenau zur Erzählstimme wollen. Text auf dem Bildschirm erscheint und verschwindet exakt zu bestimmten Wörtern im Skript. Ein Äquivalent dazu habe ich bei HeyGen nicht gefunden.

Unentschlossen? Beide bieten kostenlose Tarife, allerdings mit unterschiedlichen Haken. HeyGens Renderings lassen sich herunterladen, tragen aber ein flächendeckendes Wasserzeichen; Synthesias Videos haben nur ein Wasserzeichen in der Ecke, lassen sich aber überhaupt nicht herunterladen. Ein Nachmittag mit dem eigenen Skript auf beiden Plattformen bringt die Entscheidung.

Wie ich HeyGen und Synthesia verglichen habe

Ich habe den gleichen Test am 3. September 2026 auf unseren eigenen Accounts bei beiden durchgeführt, dann beide kostenpflichtig gebucht und noch sechsmal direkt gegeneinander antreten lassen.

Zur Einordnung vorab: Wir sind selbst in diesem Markt tätig. Coursebox ist ein KI-gestütztes Lernmanagementsystem, dessen KI-Trainingsvideo-Generator Avatar-Videos direkt in vollständige Kurse mit Abschlussverfolgung einbindet. Keines der beiden hier verglichenen Tools stammt von uns, und ich empfehle unten auch keines davon, das ist also eine Offenlegung, kein Verkaufsargument.

HeyGen vs Synthesia auf einen Blick

Was Sie bei HeyGen bekommen: Ihr Skript wortwörtlich und ein Credit-Zähler

HeyGens Dashboard öffnete sich mit einem Create-Menü über einer Reihe von Video-Prompt-Karten für Werbung, Bildung und Erklärvideos. Ich habe die Vorlagen übersprungen und ein leeres Querformat-Video gestartet, damit nichts Vorgeschriebenes mein Skript verändert.

Das Dashboard im kostenlosen HeyGen-Plan: ein Create-Menü und Prompt-Karten, Trainingsvorlagen nur einen Klick entfernt.

Der Editor öffnete sich bereits vollständig eingerichtet: ein Presenter auf der Arbeitsfläche, eine Stimme ausgewählt, die Motion Engine auf Avatar IV gestellt. Das machte meinen Test einfach und nahm jede Reibung heraus.

Der Editor ist beim Öffnen startklar: Presenter, Stimme und Avatar IV sind schon für Sie ausgewählt.

Ich habe das komplette Skript eingefügt, und HeyGen hat jedes Wort beibehalten; die Zeitleiste schätzte sofort 64,4 Sekunden. Vor dem Generieren habe ich das Skriptfeld noch einmal gegen meine Vorlage geprüft, kein Wort war verändert. An keiner Stelle im Ablauf wurde etwas umgeschrieben, genau das will ich, wenn das Skript bereits freigegeben ist.

Mein Skript, Wort für Wort, geschätzt auf 64,4 Sekunden. Wie sich zeigte, vier Sekunden zu lang.

Ein Klick auf Generate löste ein blockierendes Fenster aus: „Ihr Video ist länger als 1 Minute, das überschreitet das Limit des kostenlosen Plans. Bitte upgraden Sie oder kürzen Sie Ihr Skript." Es blieben nur zwei Wege: der Upgrade-Button oder ein kürzeres Skript. Also kürzte ich, leicht genervt, auf 135 Wörter und 49 Sekunden und reichte es erneut ein. Ein Viertel des Skripts zu verlieren war für die Beurteilung von Optik und Stimme kein Problem, für den tatsächlichen Einsatz aber unbrauchbar.

Das Limit des kostenlosen Plans in Aktion: über einer Minute heißt Upgrade oder Skript kürzen.

HeyGen reihte das Rendering in die Warteschlange ein und brachte mich zur Projects-Seite, wo die Karte den Fortschritt live in Prozent anzeigte, samt einem Upsell für schnellere Verarbeitung direkt auf der Render-Karte. Überraschenderweise war mein 43-sekündiges Video fertig, bevor ich die Preisseite in einem anderen Tab zu Ende gelesen hatte.

HeyGen reiht das Rendering auf der Projects-Seite ein und zeigt den Fortschritt an; meins brauchte etwa zehn Minuten.

Das fertige Video kam mit dem HeyGen-Wasserzeichen zurück, über das gesamte Bild verteilt, geschätzt neunmal, was das Material für alles mit Kundenkontakt ehrlich gesagt unbrauchbar macht. Unter den Wasserzeichen war ich beeindruckt: Lippenbewegung und Gestik blieben von Bild zu Bild sauber, und meine Texteinblendung erschien genau dort, wo ich sie platziert hatte.

Das fertige kostenlose Rendering: neun Wasserzeichen, Entfernen gibt es erst im Creator-Tarif.

Mitten im Satz in meinem Rendering, die Texteinblendung genau dort, wo ich sie platziert hatte.

Die Standardstimme wirkte sehr hochwertig: echte Betonung über die Sätze hinweg statt einer flachen, typisch synthetischen Text-to-Speech-Vorlesung, und der Vortrag ließ sich im Editor zusätzlich über Emotionen anpassen.

Der Download-Dialog hielt noch einen Haken bereit: kostenlose Downloads sind auf 720p gedeckelt, und direkt daneben saß ein Schalter „Als SCORM exportieren", deaktiviert hinter dem bezahlten Diamant-Symbol. Bei HeyGen hat dieser Schalter einen gelisteten Preis: den $149-Business-Tarif im Monat, der auch die LMS-Integrationen und interaktiven Quiz mitbringt. Dieser gesperrte Schalter zeigte mir, bevor ich auch nur einen Dollar bezahlt hatte, genau, in welchem Tarif ein echter Trainings-Workflow landet.

Kostenlose Downloads enden bei 720p, und der SCORM-Schalter ist direkt im Dialog gesperrt.

Hinter alldem steht der Credit-Zähler. Jede Generierung verbraucht Credits, und wie viele hängt vom Avatar-Modell ab: Dieselben 600 Credits im Monat ergeben 150 Minuten mit dem Standardmodell und etwa 12 mit dem neuesten. Der Artikel zu den Credits listet die Preise für jede Funktion auf, und im Creator-Tarif werden nicht genutzte Credits übertragen.

Wo HeyGen besser ist

1. Minuten pro Dollar. 600 Credits im Monat für $29 ergeben bis zu 150 Minuten mit dem Standardmodell; für dasselbe Geld bekommen Synthesia-Nutzer 10 Minuten im Monat.
2. Die natürlicher klingende Standardstimme. Direkt hintereinander abgespielt, hatte HeyGens Standardstimme deutlich mehr Betonung als Synthesias flacherer Standardvortrag.
3. Das kostenlose Rendering, das sich tatsächlich irgendwo einsetzen lässt. Mit Wasserzeichen, aber herunterladbar; das kostenlose Ergebnis des Konkurrenten verlässt die Plattform nie.
4. Günstig zum eigenen Presenter werden. Voice-Cloning und unbegrenzte Foto-Avatare schon im Einstiegstarif; mein Klon klang in einem direkten Vergleichstest hier zudem besser.
5. Ein gelisteter Preis für SCORM. $149 im Monat im Business-Tarif, direkt im Export-Dialog sichtbar; das Pendant beim Konkurrenten ist ein Verkaufsgespräch.

Was Sie bei Synthesia bekommen: ein Studio, das wie eine Foliensammlung funktioniert

Synthesias Dashboard stellte mich sofort vor eine Wahl: „Neues Projekt starten, aus Vorlage oder leer" stand neben „Mit Assistant starten, Video per Prompt". Der Assistant ist Synthesias KI-Helfer: Sie geben ihm einen Prompt, und er baut das Video für Sie. Ich habe beide Wege ausprobiert, und sie gehen mit dem Skript sehr unterschiedlich um.

Zwei Wege hinein: ein leeres Projekt, das Ihr Skript beibehält, und ein Assistant, der es umschreibt.

Der als BETA gekennzeichnete Assistant behandelte mein eingefügtes Skript als Prompt und schrieb es unter eigenen Überschriften um. Die Fakten blieben erhalten, meine Sätze nicht, was mich mehr störte als jede der beiden Bezahlschranken. Für ein Trainingsteam mit freigegebenem Compliance-Text bedeutet das ein stillschweigendes Umschreiben von Wortlaut, den die Rechtsabteilung abgesegnet hat.

Der Assistant-Ablauf: mein Skript eingefügt, gelesen als Prompt.

Das Ergebnis: mein Wortlaut verschwunden, eigene Überschriften geben den Ton an.

In einem leeren Projekt verhielt sich dasselbe Einfügen einwandfrei, eine echte Erleichterung; der Avatar las meine Sätze genau so, wie ich sie geschrieben hatte. Wenn Ihr Wortlaut feststeht, fangen Sie hier an.

Das leere Projekt: dasselbe Skript, wortwörtlich, in der Erzählspur.

Die Arbeit in Synthesias Editor fühlte sich an wie das Bauen einer Lektion in PowerPoint, nur mit Presenter, und das ist für ein Trainingsmodul ein Vorteil: Szenen lassen sich sauber auf Lektionsschritte abbilden. Eine Funktion hat mir besonders gut gefallen: eingeblendeter Text lässt sich exakt auf gesprochene Wörter timen. Ich habe meinen Titel so eingestellt, dass er bei „Welcome" erscheint und am Ende wieder verschwindet, das dauerte keine Minute.

Das Folien-Studio: Szenen links, Ebenen auf der Arbeitsfläche, Erzählspur auf der Zeitleiste.

Die Avatar-Auswahl im kostenlosen Plan umfasste genau neun Avatare, was nach den Hunderten von HeyGen mager wirkte, trotzdem fand ich in unter einer Minute einen Presenter, der zu einem Trainingsvideo passte. Die bezahlten Tarife erweitern die Auswahl auf 125+ im Starter-, 180+ im Creator- und 240+ im Enterprise-Tarif. Die Vorlagenbibliothek ist auf Training ausgelegt, mit fertigen Vorlagen für interaktive Quiz und Compliance; den BETA-KI-Playground habe ich nicht genutzt.

Die gesamte Besetzung im kostenlosen Plan: neun Avatare mit je einem Outfit.

Der Zähler erschien noch vor dem Rendering: In dem Moment, in dem ich absendete, meldete ein Fenster „Ihnen bleiben nur noch 600 Sekunden Video-Erstellungszeit". Ich hatte noch kein einziges Video erstellt, und das Produkt zählte schon herunter, was mir übrig blieb, ein seltsames Gefühl. Danach blieb das Rendering elf Minuten lang bei 10 % stehen, also wechselte ich zu einem anderen Tab. Insgesamt dauerte mein 45-sekündiges Video etwa fünfzehn Minuten.

Das Absenden löste den Zähler aus: 600 Sekunden kostenlose Erstellungszeit, Downloads gibt es separat dazu.

In der Warteschlange bei 10 %, wo mein Rendering elf Minuten wartete.

Das Ergebnis war das sauberere der beiden kostenlosen Renderings: nur ein Wasserzeichen in der Ecke, mein Titel passgenau eingeblendet, der Avatar ruhig und gefasst. Es war aber auch das Video, das ich nicht mitnehmen konnte; ein Klick auf Download öffnete nur eine Starter+-Bezahlschranke, und der kostenlose Plan lässt sich nur per Link teilen.

Das sauberere kostenlose Rendering: ein Wasserzeichen in der Ecke, der Titel passgenau eingeblendet.

Der Haken: Download öffnet eine Starter+-Bezahlschranke. Das kostenlose Video bleibt bei Synthesia.

Die Funktionen für große Unternehmen liegen alle im individuell bepreisten Enterprise-Tarif: SSO, Markenkits, ein eigener Customer Success Manager, SCORM-Export und Ein-Klick-Übersetzung in über 80 Sprachen. Die eigene Preisseite wirbt gleich mit dem Verweis auf Fortune-100-Kunden, genau für diesen Käufer ist das Produkt gebaut.

Wo Synthesia besser ist

1. Der schlichte, seriöse Corporate-Vortrag. Vier meiner sechs direkten Vergleichstests gingen an Synthesia, darunter der geskriptete Vortrag und der emotionale Vortrag.
2. Struktur für echte Module. Bearbeitung Szene für Szene, Trainingsvorlagen und Text, der sich an Skriptwörtern statt an Stoppuhr-Sekunden orientiert.
3. Enterprise-Governance. SSO, Markenkits, ein eigener Customer Success Manager und SOC 2, dazu Ein-Klick-Übersetzung eines Moduls in über 80 Sprachen.
4. Die sauberere kostenlose Vorschau. Ein Wasserzeichen in der Ecke und 10 Minuten im Monat gegenüber einem vollflächigen Wasserzeichen und drei Minuten; der Haken ist, dass man zusehen, aber nicht herunterladen kann.

Direkter Vergleich in den bezahlten Tarifen: Synthesia vier, HeyGen zwei

Nach den kostenlosen Durchläufen habe ich beide kostenpflichtig gebucht und dasselbe Skript sechsmal durch jede Plattform laufen lassen, jedes Mal mit einer Änderung. Ich habe auf beiden Seiten einen geklonten Presenter und dasselbe Stimmmodell verwendet, sodass jeder Unterschied von der Plattform selbst stammte. Die sechs Tests:

• ein schlichter geskripteter Vortrag, die Standardaufnahme der meisten Trainingsvideos
• ein emotional aufgeladenes Skript, um zu sehen, ob einer der Avatare schauspielern kann
• ein Zungenbrecher, um den Lippensync an seine Grenzen zu bringen
• dasselbe Skript in die jeweils eigene Vorlage der Plattform eingesetzt
• ein Foto-Avatar, auf beiden Plattformen aus denselben Fotos erstellt
• die Synchronisation eines fertigen Videos in eine andere Sprache

Synthesia gewann vier der sechs Tests, darunter den schlichten geskripteten Vortrag und das emotionale Skript. Der sitzende Corporate-Talking-Head ist ihr ureigenes Terrain, und der Feinschliff war deutlich zu sehen. Der Test hatte allerdings zwei Haken: Mitten im ersten Test stieß ich an das Limit des Starter-Tarifs und musste upgraden, um weiterzumachen, und die neueste Avatar-Stufe konnte ich nicht testen, weil die Umwandlung eines Avatars dorthin ein Add-on für $1.000 im Jahr kostet.

HeyGen gewann die beiden Tests, bei denen Bewegung zählt. Die Avatare bewegten sich natürlicher, meine geklonte Stimme klang bei HeyGen besser, obwohl ich beide Klone identisch trainiert hatte, und jedes Rendering war schneller fertig.

Was sie kosten

HeyGen und Synthesia sind 2026 beide auf credit-basierte Tarife umgestiegen, messen aber nicht dasselbe. Synthesia verkauft Minuten pro Jahr. HeyGen verkauft Credits pro Monat, und wie viele Credits eine Minute kostet, hängt vom gewählten Avatar-Modell ab:

• Avatar III: 4 Credits pro Minute (7 für einen Foto-Look)
• Avatar IV: 31 Credits pro Minute (16 für einen Foto-Look)
• Avatar V: 48 Credits pro Minute
• Videoübersetzung: 4 bis 10 Credits pro Minute, je nach Modus

HeyGen-Preise

Die Tarife in der App stimmen mit der öffentlichen Preisseite überein: $24, $41 und $119 im Monat bei jährlicher Abrechnung.

Synthesia-Preise

Synthesias Kontingent gilt fürs ganze Jahr, ein arbeitsreicher Monat zehrt also von einem ruhigeren, bis das Jahrespensum aufgebraucht ist; genau so ist mir mitten im Test im bezahlten Tarif das Kontingent ausgegangen. HeyGens Zähler setzt sich monatlich zurück, und im Creator-Tarif werden ungenutzte Credits übertragen, aber je nach gewähltem Modell schwankt der Preis pro Minute um den Faktor zwölf.

Was ich vorher gerne gewusst hätte

• HeyGens Credit-Rechnung hängt von einem einzigen Dropdown ab. Dieselben 600 Credits sind 150 Minuten mit Avatar III und etwa 12 mit Avatar V. Legen Sie Ihr Standardmodell fest, bevor Sie budgetieren.
• Im kostenlosen Synthesia-Plan können Sie alles ausprobieren, aber nichts mitnehmen. Mein Rendering kam sauber zurück, und der Download-Button öffnete eine Bezahlschranke. Testen ist kostenlos, die Datei mitnehmen braucht Starter.
• HeyGens Limit im kostenlosen Plan greift bei genau einer Minute. Mein 64-sekündiges Skript wurde mit einem Upgrade-Hinweis abgelehnt; die auf 49 Sekunden gekürzte Version ging durch. Halten Sie ein Skript im kostenlosen Plan unter einer Minute, sonst wird es nicht generiert.
• Synthesias Assistant schreibt eingefügte Skripte um. Nutzen Sie den Editor für leere Projekte, wenn der Wortlaut bereits freigegeben ist; er übernahm mein Skript wortwörtlich.
• HeyGens alte unbegrenzte Tarife sind geschlossen. Laut Hilfe-Center können Nutzer eines Legacy-Tarifs, die kündigen oder wechseln, nicht mehr zurück. Was Ihr Kollege in einem Legacy-Tarif zahlt, ist nicht das, was Sie zahlen werden.
• Beim Jahreskauf bei Synthesia ist besondere Vorsicht geboten. Nutzer, die versehentlich den Jahrestarif gekauft hatten, konnten den Kauf nicht rückgängig machen; Käufe gelten als endgültig. Kaufen Sie zunächst monatlich.

Wo beide Tools aufhören und was Coursebox macht

Ein Avatar-Video ist nur ein Baustein innerhalb einer Lektion, der Kurs drumherum muss trotzdem noch entstehen. Wer mit einem der beiden Tools ein Video ausliefert, hat die Arbeit drumherum noch vor sich: das Modul, in das es eingebettet wird, das Quiz, das die Teilnahme prüft, der Nachweis über den Abschluss und die weiteren Sprachen, in denen Ihr Team arbeitet. Weder HeyGen noch Synthesia deckt davon irgendetwas ab, für beide endet die Arbeit bei einer MP4-Datei.

Genau diese Arbeit übernimmt Coursebox von Ihnen. Die Plattform erzeugt den Kurs selbst aus Ihrem Ausgangsmaterial und bettet KI-Avatar-Videos direkt in die Lektionen ein, zusammen mit Quiz und Abschluss-Reporting; der Videogenerator ist dabei nur ein Baustein in einer Struktur, die die Plattform aufbaut und nachverfolgt. HeyGen gehört zu den KI-Anbietern hinter unserer eigenen Plattform, ein direkteres Kompliment können wir kaum machen. Und auch Training läuft selten nur in einer Sprache: Diesen Bedarf sehen wir jeden Monat auf unserer eigenen Plattform.

Geht es dagegen nur um ein einzelnes Video, schlagen uns beide Tools klar: Wenn das Ziel ein einzelner, geschliffener Clip für einen Launch oder einen Social-Feed ist, nehmen Sie HeyGen oder Synthesia und lassen die Plattform links liegen.

Das Fazit, aufgeschlüsselt nach Anwendungsfall

Wöchentliches Marketing- oder Social-Video: HeyGen. Schnellere Renderings, günstigere Minuten, übertragbare Credits und der eigene geklonte Presenter für $29.

Eine betriebliche Trainingsbibliothek mit Markenkontrolle: Synthesia. Der strukturierte Editor und der Feinschliff beim sitzenden Vortrag sind genau dafür gebaut, und SSO, Markenkits und SOC 2 sind da, wenn der Einkauf danach fragt.

Die Rechtsabteilung hat den Wortlaut festgelegt: Standardmäßig HeyGen, dessen Skriptfeld den Text wortwörtlich übernimmt; bei Synthesia den Editor für leere Projekte nutzen und den Assistant von freigegebenem Text fernhalten.

Sie brauchen SCORM in diesem Quartal bei einem festen Budget: HeyGen Business, $1.428 im Jahr, gelistet im Export-Dialog. Synthesias SCORM-Export gibt es nur nach einem Enterprise-Verkaufsgespräch.

Eine Einzelperson testet, ob sie selbst als Presenter funktioniert: HeyGen kostenlos, dann Creator. Sich selbst klonen ist dort bereits eine Funktion des Einstiegstarifs, und das kostenlose Rendering lässt sich immerhin herunterladen.

Training, das nachverfolgt und nachgewiesen werden muss: keines von beidem. Eine Videodatei hat keinen Abschlussnachweis, dafür ist ein LMS zuständig, ganz gleich, welches Videotool den Presenter rendert.

Wenn keines der beiden passt

Colossyan zielt auf dieselbe Nische im betrieblichen Training wie Synthesia und ergänzt interaktive Verzweigungen; wir haben dieses Paar demselben Praxistest unterzogen in Colossyan vs Synthesia. Das breitere Feld, AI Studios und die übrigen Anbieter, ist in unserer Liste der KI-Trainingsvideo-Tools.

Zuletzt aktualisiert am 3. September 2026. Ich habe an diesem Morgen auf unseren eigenen Accounts dasselbe Skript auf beiden kostenlosen Plänen komplett durchlaufen lassen und beide Renderzeiten bis zum fertigen Video gestoppt. Jeder Preis, jede Credit-Rate, jedes Tariflimit und jeder G2-Wert stammt von heygen.com/pricing, help.heygen.com, synthesia.io/pricing sowie meinen eigenen Admin-Bildschirmen vom selben Tag.