KI-Quiz-Generator: 10 Tools im Vergleich (2026)

Hochwertige Kurse in wenigen Minuten erstellen, veröffentlichen und verkaufen

Kostenlos starten

KI-Quiz-Generatoren gehören inzwischen zum Alltag in der Weiterbildung: Sie sparen Lernenden, Kursautoren und Weiterbildungsanbietern gleichermaßen viel Zeit.

Dass der Bedarf real ist, zeigen die Zahlen. Unter den Coursebox-Autoren, die Quizze erstellen, nutzen etwa fünfmal so viele die KI-Generierung wie das manuelle Hinzufügen von Fragen. Die KI ist damit auf dem besten Weg, der Standardweg zum Quiz zu werden.

So habe ich bewertet

Ich habe jedes Tool aus der Perspektive eines Trainingsteams beurteilt, dessen Quiz am Ende in einem Kurs oder LMS genutzt werden soll und nicht nur auf einem Bildschirm erscheint. Vier Kriterien haben die Reihenfolge bestimmt.

• Wohin das Quiz gelangt. Ob Sie es in ein LMS, ein SCORM-Paket oder eine Live-Session übernehmen können oder ob es im Tool feststeckt. Am stärksten gewichtet, denn hier werden die meisten Käufer überrascht.
• Fragenqualität. Wie brauchbar die erzeugten Fragen sind, bevor ein Mensch sie überarbeitet.
• Eingabeformate. Was das Tool einlesen kann, vom Prompt über Dokumente, URLs und Audio bis zu Folien. Je breiter die Auswahl, desto weniger Vorarbeit.
• Ehrliche Preise. Was die Quiz-Erstellung tatsächlich kostet, denn mehrere Tools koppeln die KI an einen höheren Tarif oder lassen sie im kostenlosen Plan weg.

Der Vergleich auf einen Blick

1. Quizgecko

Ideal für: Teams, die LMS-taugliche Quizze mit integrierter Lernerfolgskontrolle brauchen, ohne einen Enterprise-Tarif zu bezahlen.

Quizgecko ist hier der am weitesten verbreitete eigenständige Generator: Sie laden ein Dokument hoch, fügen eine URL ein oder tippen Text, und das Tool liefert Fragen. Für L&D besonders interessant sind der LMS-kompatible Export und die mehrsprachige Erstellung, beides bereits im günstigsten Bezahltarif und nicht hinter einem Enterprise-Plan versteckt.

• Besonderheit: ein Mastery-Score-System, das Wiederholungsfragen nach dem Prinzip der verteilten Wiederholung einplant und damit für ein einzelnes Programm ein schlankes LMS ersetzen kann.
• Zu beachten: Der kostenlose Plan enthält keine KI-Generierung, und der API-Zugang erfordert den Enterprise-Plan für rund 500 $ im Monat.
• Preis: keine KI im kostenlosen Plan; Educator 20 $/Monat oder 79 $/Jahr (die Jahreszahlung ist die bessere Wahl).

Mein Fazit: die sicherste eigenständige Wahl, wenn Quizze im LMS landen müssen und Sie eine Lernerfolgskontrolle wollen, die die meisten Tools nur gegen Aufpreis bieten.

Was mir beim Testen aufgefallen ist: Als ich aus eingefügtem Text ein Lückentext-Quiz erzeugt habe, war die erste Frage unbrauchbar: drei verschiedene Lücken steckten in einer einzigen Aufgabe. Ich musste die Lösung aufdecken, um überhaupt zu verstehen, was gefragt war. Die Rohfassung braucht Nacharbeit, bevor Sie sie Lernenden vorlegen.

2. ProProfs Quiz Maker

Ideal für: Compliance- oder Zertifizierungsquizze, die als Nachweis bestehen müssen.

ProProfs Quiz Maker kann weit mehr als Fragen erzeugen. Das Remote-Proctoring (Bildschirmüberwachung, Webcam-Aufzeichnung, KI-Plagiatserkennung) samt SSO ist in dieser Preisklasse selten und macht Ergebnisse belastbar statt informell.

• Besonderheit: über 20 Fragetypen (Hotspot, Reihenfolge, Verzweigung, Zuordnung), mit Zufallsreihenfolge und individuellen Fragensets gegen das Weitergeben von Antworten sowie automatischer Bewertung für jeden Typ.
• Zu beachten: Bewertung und richtige Antworten lassen sich nach der Abgabe nicht mehr ändern; jeder betroffene Versuch muss von Hand korrigiert werden.
• Preis: pro 100 aktive Quiz-Teilnehmer und Monat, ab etwa 9 $/Monat, mit 15 Tagen Rückerstattungsfrist. Ordnen Sie zuerst Ihre Teilnehmerzahl den Tarifstufen zu.

Mein Fazit: die stärkste Wahl, wenn das Quiz ein Prüfungsnachweis ist. Verzichten Sie darauf, wenn Sie Tests zwischen den Kohorten laufend überarbeiten, denn nachträgliche Änderungen sind mühsam.

3. Questgen

Ideal für: einzelne Trainer, die mit kleinem Budget Prüfungen erstellen möchten, die mehr als reines Faktenwissen abfragen.

Questgen ist der günstigste professionelle Generator in diesem Vergleich und der einzige, bei dem die Bloom'sche Taxonomie fest im Ablauf verankert ist. Das Tool schreibt Fragen über mehrere Denkstufen (Wissen, Verstehen, Anwenden, Analysieren), ganz ohne manuelle Einrichtung.

• Besonderheit: eine Ausrichtung an Bloom, die sich in Tools ohne diese Funktion nicht nachrüsten lässt, gestützt auf über 15.000 Nutzer und regelmäßige Modell-Updates.
• Zu beachten: ein Eingabelimit von 25.000 Wörtern (etwa 50 Seiten); lange Handbücher müssen vor dem Hochladen geteilt werden.
• Preis: kostenloser Plan (20 Generierungsläufe); Pro 15 $/Monat oder 100 $/Jahr.

Mein Fazit: hier rate ich Erstkäufern zum Einstieg. Bei 100 $ im Jahr ist das Risiko beim Ausprobieren minimal, und die Ausrichtung an Bloom finden Sie anderswo kaum.

4. Coursebox

Ideal für: Teams, die Kurs und Quiz an einem Ort erstellen und anschließend überallhin exportieren.

Coursebox ist unser eigenes Produkt, deshalb gleich offen gesagt: Vieles hier stützt sich auf interne Nutzungsdaten und nicht auf Bewertungen Dritter. Coursebox ist in erster Linie ein Kurs-Builder, sodass die Quiz-Erstellung im Autoren-Workflow stattfindet und kein separater Schritt ist.

• Besonderheit: Der KI-Quiz-Generator nutzt den gesamten Kurskontext, daher sind die Fragen relevanter, als wenn ein einzelnes Dokument in ein eigenständiges Tool geladen wird. Unter unseren Autoren erstellen 668 mit KI und 145 von Hand, etwa 4,6 zu 1.
• Export: Jedes Quiz funktioniert mit SCORM und LTI, sodass Sie hier erstellen und überall hosten können.
• Zu beachten: Für ein einmaliges, eigenständiges Quiz ist ein spezialisierter Generator die schlankere Lösung.
• Preis: kostenloser Plan (3 Mini-Kurse, Wasserzeichen, unbegrenzt viele Lernende); volle Generierung ab etwa 29 $/Monat; Enterprise auf Anfrage.

Mein Fazit: die richtige Wahl, wenn das Quiz ein Schritt beim Kurserstellen ist und nicht die ganze Aufgabe.

Was mir beim Testen aufgefallen ist: Coursebox erzeugt das Quiz aus den Kursinhalten, die Sie gerade erstellt haben. Die Fragen bleiben beim Thema und landen direkt in der Lektion, ganz ohne separaten Export. Der Preis dafür: Es ist zuerst ein Kurs-Tool, für ein schnelles, einmaliges Quiz ist ein spezialisierter Generator schlanker und manchmal besser geeignet.

5. Quizbot

Ideal für: Teams, deren Trainingsinhalte als Video vorliegen.

Quizbot macht aus Videos Fragen: Sie fügen einen YouTube- oder Vimeo-Link ein, und das Tool erzeugt in etwa zwei Sekunden ein Quiz, ganz ohne Transkript. Außerdem liest es die breiteste Auswahl an Formaten in diesem Vergleich: PDF, URL, Audio, PowerPoint, Text und Bilder.

• Besonderheit: Video-zu-Quiz in zwei Sekunden, dazu eine Gamification-Ebene (Punkte, Abzeichen, Bestenlisten) für den Live-Einsatz.
• Zu beachten: Das Guthaben verfällt nach sechs Monaten unabhängig von der Nutzung. Einzelne Fragen lassen sich nicht neu erzeugen; Sie müssen den gesamten Fragensatz neu generieren.
• Preis: kostenlose Testphase (etwa 50 bis 60 Fragen); Bezahltarife ab rund 8,25 $/Monat umgerechnet; alles Guthaben ist sechs Monate gültig.

Mein Fazit: lohnt sich, wenn aufgezeichnete Webinare Ihr wichtigster Inhalt sind. Verfallendes Guthaben und die Neugenerierung nur im Ganzen sind die Kompromisse.

6. Wayground

Ideal für: Mitarbeiterschulungen, bei denen die Beteiligung im Vordergrund steht.

Wayground ist die Plattform, die früher Quizizz hieß; im Juni 2025 wurde sie umbenannt, Konten und Inhalte wurden übernommen. Der AI Generation Hub macht aus einer Datei Quizze, Lektionen und Karteikarten, und die spielerische Durchführung ist der eigentliche Anreiz.

• Besonderheit: Bestenlisten, Teamspiele und Antwort-Tracking in Echtzeit, mit stärkeren Video- und Medienfunktionen in den Fragen als bei den meisten Konkurrenten.
• Zu beachten: Das Reporting lässt sich nicht sauber in HR-Systeme oder ein LMS exportieren, und die Gestaltung erinnert weiterhin an eine Plattform für den Schulunterricht.
• Preis: Starter kostenlos (unbegrenzt viele Quizze); Pro ab etwa 10 $/Monat; School und District individuell.

Mein Fazit: greifen Sie dazu, wenn die Beteiligung das Problem ist. Klären Sie vorher Ihre Reporting-Anforderungen ans LMS, denn dort liegt die Schwäche.

Was mir beim Testen aufgefallen ist: Beim PDF-Upload erwies sich eine Option als nützlich, mit der das Dokument beim Quiz eingeblendet bleibt. So können Lernende beim Antworten in der Quelle blättern, statt aus dem Gedächtnis zu antworten. Aus einem einfachen Quiz wird so eine Aufgabe zum Leseverständnis, die zu textbasierten Lektionen besser passt als der Standardmodus.

7. ClassPoint AI

Ideal für: Trainer, die Live-Sessions komplett in PowerPoint durchführen.

ClassPoint AI erzeugt Fragen direkt in einer PowerPoint-Präsentation. Sie wählen eine Folie und starten die KI, die Fragen erscheinen als interaktive Elemente; die Teilnehmenden treten per Link bei und antworten live auf ihren eigenen Geräten.

• Besonderheit: kein Export, wenn Ihr Material bereits in PowerPoint liegt, und vielfältige Fragetypen (Kurzantwort, Wortwolke, Zeichnen, Drag-and-drop) für interaktive Sessions.
• Zu beachten: keine eigenständige oder asynchrone Durchführung und kein LMS-Export; die Ergebnisse bleiben in ClassPoint.
• Preis: kostenlos (20 Credits, 25 Teilnehmende); Pro 8 $/Monat (500 Credits, 200 Teilnehmende); Premium individuell.

Mein Fazit: ein großer Zeitgewinn für synchrone, folienbasierte Trainings und ein klares Nein, sobald jemand dieselben Inhalte asynchron braucht.

Was mir beim Testen aufgefallen ist: Überrascht hat mich das Bearbeiten der Einstellungen einer Frage nach der Einrichtung. Es gibt keinen offensichtlichen Weg, sie erneut zu öffnen: Ich musste die Schaltfläche von der Folie löschen, PowerPoint ganz schließen, neu öffnen und die Schaltfläche wieder einfügen. Außerdem aktiviert sich ClassPoint von selbst für jede Präsentation, deshalb habe ich die Häkchen im Menüband entfernt, damit es meine anderen Dateien in Ruhe lässt.

8. iSpring Suite AI

Ideal für: Instructional Designer, die ohnehin eine SCORM-Autorensuite einkaufen.

iSpring Suite AI ist kein eigenständiges Quiz-Tool, sondern eine PowerPoint-basierte E-Learning-Suite, in der die KI-Quiz-Erstellung eine Funktion unter vielen ist. Sie exportiert SCORM 1.2, SCORM 2004, xAPI und HTML5 und bietet 14 Fragetypen.

• Besonderheit: Das Tool verarbeitet auch über 500 Fragen ohne Verzögerung. Die Quiz-Erstellung ist direkt in das Tool integriert, mit dem Sie Ihre SCORM-Kurse erstellen.
• Zu beachten: Es ist teuer, das 40- bis 80-Fache eines eigenständigen Generators, deshalb rechtfertigt die Quiz-Erstellung allein den Kauf nicht.
• Preis: Suite ab 720 $/Jahr pro Autor; Suite Max etwa 970 $/Jahr (am häufigsten gewählt); kostenlose Testversion; keine monatliche Zahlung.

Mein Fazit: nur sinnvoll, wenn Sie die ganze Suite kaufen. Vergleichen Sie ohnehin SCORM-Autorentools, passt es gut ins Bild; brauchen Sie nur Quizze, suchen Sie besser woanders.

Was mir beim Testen aufgefallen ist: Die Einstellung, auf die Sie achten sollten, ist „Antworten mischen“. Bietet eine Multiple-Choice-Frage die Option „Alle oben genannten Antworten“, deaktivieren Sie das Mischen für diese Frage. Sonst kann diese Option durch die Zufallsreihenfolge an eine andere Position rutschen, sodass ihr Wortlaut nicht mehr passt. Das fällt leicht erst auf, wenn es ein Lernender bemerkt.

9. OpExams

Ideal für: Teams, die Erstellung, Durchführung, Bewertung und Analyse in einer Plattform wollen.

OpExams deckt den gesamten Prüfungsprozess ab: Fragen erstellen, die Prüfung veröffentlichen, per KI bewerten (auch offene und Kurztext-Antworten) und Analysen zur Leistung und zu häufig falsch beantworteten Fragen auswerten.

• Besonderheit: durchgängige Abdeckung, die getrennte Tools für Erstellung, Durchführung, Bewertung und Reporting ersetzt.
• Zu beachten: Es braucht eine Internetverbindung, einen Offline-Zugriff gibt es nicht.
• Preis: kostenloser Plan; Bezahltarife ab etwa 0,40 $/Prüfung; vollständige Preise auf Anfrage.

Mein Fazit: eine echte Konsolidierung, wenn Sie heute vier Tools zusammenflicken. Prüfen Sie vor der Entscheidung, wie es um Ihre Konnektivität steht.

10. Kahoot

Ideal für: Live-Sessions mit Spielcharakter, bei denen Schwung wichtiger ist als strenge Bewertung.

Kahoot ist ein Tool anderer Art, und nur deshalb steht es auf Platz 10. Im Mittelpunkt steht die spielerische Live-Durchführung; der KI-Generator ist nachrangig. Bei den meisten Tools weiter oben steht die Quiz-Erstellung im Vordergrund, die Durchführung ist eine Zusatzfunktion. Bei Kahoot ist es umgekehrt.

• Besonderheit: unerreicht beim Schwung in der Session; erzeugt Fragen aus einem Themen-Prompt, PDF, URL oder Wikipedia-Artikel.
• Zu beachten: Kahoot warnt in der eigenen Dokumentation, dass KI-Antworten falsch sein können. Prüfen Sie die Antworten deshalb vor dem Veröffentlichen. Für anspruchsvolle Prüfungen ist die Auswahl an Fragetypen zu begrenzt.
• Preis: kostenloser Basistarif; Business-Tarife nach Anzahl der Plätze und Funktionen auf Anfrage.

Mein Fazit: perfekt, wenn die Aufgabe lautet „Training soll sich weniger wie ein Vortrag anfühlen“, und die falsche Wahl bei „Audit-taugliche Compliance-Nachweise“, wo ProProfs weiter oben gewinnt.

Was mir beim Testen aufgefallen ist: Aus einem bloßen Thema entstand eine ordentliche Mischung an Fragetypen, aber etliche Fragen mussten geprüft und angepasst werden, bevor ich sie jemandem vorgelegt hätte. Das Tool bringt Sie ein gutes Stück voran, aber nicht ans Ziel, planen Sie also Zeit für die Überarbeitung ein.

Die beste kostenlose Option

Wenn das Budget begrenzt ist: Einige dieser Tools haben wirklich brauchbare kostenlose Tarife und nicht nur Testphasen.

• Questgen ist die beste kostenlose Wahl für echte Generierung: 20 KI-Generierungsläufe im kostenlosen Plan, genug zum Ausprobieren vor dem Pro-Tarif für 100 $ im Jahr.
• Wayground (früher Quizizz) hat einen kostenlosen Starter-Plan mit unbegrenzt vielen Quizzen, wenn Sie Live-Durchführung mit Spielcharakter brauchen.
• Coursebox ist zum Erstellen von Quizzen innerhalb eines Kurses kostenlos: drei Mini-Kurse und unbegrenzt viele Lernende im kostenlosen Plan.
• ClassPoint AI ist für Live-Quizze auf PowerPoint-Basis kostenlos, mit 20 KI-Credits und 25 Teilnehmenden.

Eine Einschränkung: Der kostenlose Plan von Quizgecko enthält keine KI-Generierung und ist für diese Aufgabe deshalb keine kostenlose Option.

Meine Empfehlung

Wählen Sie das Tool nach der Aufgabe, nicht nach der Funktionsliste. Hier sehen Sie, womit ich je nach Ziel beginnen würde:

• Sie brauchen Quizze für die Nutzung anderswo: Beginnen Sie mit Questgen, 100 $ im Jahr mit integrierter Bloom'scher Taxonomie, das Risiko beim Ausprobieren ist also minimal. Quizgecko ist die nächste Stufe mit LMS-tauglichem Export und Mastery-Score-System.
• Sie erstellen das Quiz innerhalb eines Kurses, den Sie gerade entwickeln: Coursebox erzeugt es aus Ihren Kursinhalten und exportiert SCORM und LTI, sodass es ohne zweites Tool in Ihrem LMS landet. Es ist unser Produkt, gewichten Sie das entsprechend.
• Sie brauchen Durchführung, Bewertung und Audit-taugliche Nachweise: ProProfs, wegen des Proctorings und des belastbaren Reportings, das Compliance-Schulungen verlangen.
• Sie wollen aus Videos Quizze machen: Quizbot erstellt Fragen aus einem YouTube- oder Vimeo-Link in Sekunden.
• Sie wollen Beteiligung live im Raum: Kahoot oder Wayground; wenn Sie ohnehin in PowerPoint präsentieren, bleibt mit ClassPoint AI alles in der Präsentation.

Der häufigste Fehler ist, ein eigenständiges Hilfsprogramm zu kaufen, obwohl Sie die Erstellung direkt im Kurs gebraucht hätten, oder umgekehrt. Klären Sie zuerst, welcher Käufertyp Sie sind, und vergleichen Sie erst dann.

Offenlegung: Dieser Artikel wird von Coursebox veröffentlicht. Coursebox steht nach einer ehrlichen Bewertung an vierter Stelle dieser Liste. Für die Bewertung der Tools haben wir öffentlich verfügbare Bewertungsdaten, Herstellerdokumentation, eigene Tests und anonymisierte Nutzungsdaten der Coursebox-Plattform herangezogen. Coursebox erhält von keinem anderen hier aufgeführten Tool eine Vergütung.