# xAPI と SCORM の比較:どちらが最適ですか? > xAPI 対 SCORM の議論で混乱していませんか？それをきっぱりと明確にしましょう。それらの違い、利点、欠点などについて説明します。 **Author:** Alex Hey **Published:** 2025-03-04 **Categories:** LMS --- xAPI 対 SCORM の議論は、長年にわたり行われてきました。どちらの標準も何千人もの従業員のトレーニングに広く使用されており、長年にわたってその有効性が証明されています。どちらか一方を選択することは、コースコンテンツの提供方法、学習者の進捗状況の測定方法、および研修生が学習の可能性を最大限に活用できる範囲に影響する重要な決定です。 SCORMはその信頼性と親しみやすさから広く使用されてきましたが、xAPIには、一部の組織が好むと思われる革新的な機能がいくつか備わっています。結局、どちらも学習者のアクティビティを追跡する方法を決定づける通信プロトコルですが、その方法は大きく異なります。 それがまさにこのガイドで取り上げていることであり、どちらが組織に適しているかを判断するのに役立ちます。 ## **SCORM とは何ですか?** 共有可能なコンテンツオブジェクト参照モデル（SCORM）は、オンライン学習製品を設計するためのフレームワークおよび一連の技術標準として広く知られています。学習管理システム (LMS) は、SCORM コンテンツがこれらの仕様とうまく統合されるように、これらの仕様に従って作成されています。 SCORMは、対応しているすべてのLMSがSCORMで設計されたコースを理解できるため、オンラインコースの共通言語と同等であると言えます。SCORMで設計すれば、コースをLMS上で配布して、従業員がコースを修了できるようにすることができます。 [パフォーマンスギャップ](https://www.coursebox.ai/ja/blog/pahuomansugiyatupu)。 SCORMは国際標準であるため、その仕様に従って設計されたコンテンツは、複数の学習プラットフォームで共有できます。これらの特定の基準は、業界全体で一貫したコースフレームワークを維持することを目的としています。 ### **SCORMはどのように機能しますか？** 基本的に、SCORMは次の2つの側面を使用して機能します。 #### **1。コンテンツパッケージまたはコンテンツ集約モデル** LMSで教えられるすべてのコンテンツは、最初にパッケージ化されます _IMSマニフェスト _文書。このドキュメントには、LMS がコンテンツを立ち上げ、学習者がアクセスできるようにするために必要な情報がすべて含まれています。以下の詳細を記載したLMSの取扱説明書と考えることができます。 - どのようなファイルが含まれていますか (PDF、クイズ、ビデオ) - コースの構成 (モジュール1 → レッスン1 → クイズ1) - コースメタデータ (コース名、説明、作成者など) - 起動手順 (コース開始時に最初に開くファイル) imsmanifestドキュメントはXMLで記述されており、XMLは設計図として機能し、コースの編成方法を定義します。 - **物理的に:** ファイルの場所 - **論理的に:** レッスン、クイズ、アクティビティの順序 #### **2。データ実行時交換** データランタイム交換（データ交換またはランタイムコミュニケーションとも呼ばれます）は、コースの実行中にeラーニングコンテンツが学習管理システム（LMS）と通信できるようにするプロセスです。 学習者はコースを受講している間、常にLMSとの間でデータを送受信します。この交換により、LMS は、終了したモジュールや解答したクイズの数など、学習者の進捗状況を追跡するのに役立ちます。 この通信は次の 2 つのステップで行われます。 1. コンテンツは LMS を「検索」します。 1. それが完了すると、SCORMとLMSはやり取りを開始します。 ## **xAPI とは何ですか?** xAPIは、2013年にADLイニシアチブによって開発された最新かつ最先端のeラーニング標準です。さまざまな状況に対応し、学習者の体験を正確に捉える汎用性の高いプラットフォームです。 xAPIは、LMSをソーシャルラーニングプラットフォーム、ドキュメント管理システム、タレントマネジメントポータルなどのさまざまなシステムと接続して、学習タスクやテストの点数などを追跡します。xAPI は新しい標準なので、成り立っているのは以下の点だけです。 [市場シェアの1.4％](https://xapi.com/blog/an-exciting-time-to-watch-xapi-and-cmi5-adoption-numbers/?utm_source=google&utm_medium=natural_search)、急速に拡大しています。 ### **xAPI はどのように機能しますか?** xAPIはステートメントを使用して学習活動を追跡します。各ステートメントは学習者が行ったことを記述します。これらのステートメントの構造は、API 構文と呼ばれる単純な形式に従っています。 すべての xAPI ステートメントは単純な文のように構成されています。 名詞 (アクター) + 動詞 (アクション) + オブジェクト (アクティビティ) 各部分の意味は次のとおりです。 - **名詞 (俳優):** 誰が行動を起こすのか?(John、Mary、I) (通常はユーザー ID またはメールアドレスで識別されます)。 - **動詞 (アクション):** 実行するアクション (完了、読み取り、または試行)。 - **オブジェクト:** 彼らは何と相互作用しますか？(クイズ、ヘルプガイドなど)。 #### **例** 1. 私はこれをやった。 - 名詞 = I - 動詞 = やった - オブジェクト = これ 1. ジョンは健康と安全に関するトレーニングを修了しました。 - 名詞 = _ジョン_ (学習者) - 動詞 = _完成した_ (アクション) - オブジェクト = _健康と安全に関するトレーニング_ (コース) ステートメントは、LMS、LRS (Learning Record Store — xAPI ステートメントを格納するために特別に設計されたデータベース)、または xAPI をサポートするその他のアプリやシステムなど、学習データを保存するシステムに送信されます。 ## **xAPI と SCORM の違い:主な違い** SCORMとxAPIはどちらも学習活動の追跡と報告を目的としていますが、技術的な構造、機能、柔軟性の点で大きく異なります。これらの違いを理解することは、組織がトレーニングのニーズに基づいて適切な基準を選択する上で非常に重要です。 これら2つの規格の主な違いの内訳は次のとおりです。 ### **1。トラッキングの違い** SCORMは、LMS内のコース修了、所要時間、クイズスコアなどの基本的な学習アクティビティを追跡するように設計されています。これとは対照的に、xAPIは、オンライン、モバイルアプリ、ゲーム、さらにはワークショップなどのリアルタイムアクティビティ中であっても、学習体験に関するほぼすべての詳細を追跡できます。 ### **2。オフライン学習サポート** SCORMの最大の制限の1つは、リアルタイムでLMS通信に依存しているため、アクティブなインターネット接続が必要なことです。xAPIはオフライン学習を可能にすることでこれを解決します。データはローカルに保存され、接続が回復するとLearning Record Store（LRS）に同期されます。 ### **3。データ深度** SCORMは、主にコースの進捗状況に関連する限られたデータポイントを追跡しますが、xAPIは、特定のページで費やした時間、クイズのやりとりのパターン、視聴した動画などの豊富なデータをキャプチャします。 ### **4。モバイルラーニング** SCORMはモバイルラーニングが台頭する前に作成されたため、モバイルデバイスへのサポートは最小限です。一方、xAPI は現代の学習者を念頭に置いて設計されています。モバイルデバイスをサポートし、 [LMS でのゲーミフィケーション](https://www.coursebox.ai/ja/blog/lmsniokerugemihuikesiyon)、AR/VR 環境などそれ以来、モバイルラーニングは組織にとってますます重要になっています。 [生産性が 43% 向上します。](https://markinstyle.co.uk/mobile-learning-statistics/) ### **5。実装の複雑さ** SCORMは、LMS環境内の従来のeラーニングコースに比較的簡単に実装できます。xAPIはより優れた機能を提供しますが、API統合やラーニングレコードストア（LRS）の設定など、より技術的な設定が必要です。 ## **xAPI と SCORM の比較:表形式の比較** ## **スコームのメリット** SCORMが提供するいくつかの利点についてお話ししましょう。 ### **1。互換性** SCORMは、20年以上にわたって組織で使用されてきたため、ほとんどの学習環境と互換性があります。LMS を使用している場合は、SCORM がサポートされている可能性があります。 ### **2。安定性** SCORMは開発中ではないため、変更はありません。そのため、新しいバグが発生する可能性は非常に低いです。 ### **3。使いやすさ** SCORMは非常に使いやすいです。必要なのは、パッケージをダウンロードしてアップロードすることだけです。構成にカスタム設定やセキュリティプロトコルは必要ありません。 ### **4。プライバシー保護** SCORMは限られた技術標準であるため、多くのデータを送信することはできません。そのため、プライバシーに関する懸念はほとんどありません。 ### **5。簡単なコンテンツ共有** SCORMを他の管理者と共有するのはとても簡単です。教員は受け取ったパッケージをLMSにアップロードするだけで、学習者はすべてのコース教材にアクセスできるようになります。 ## **スコームの欠点** SCORMには、説明が必要な制限がいくつかあります。 ### **1。スコア同期** 学習者が LMS ページから離れるのが早すぎると、SCORM では進捗スコアの更新が遅れることがよくあります。ユーザはその特定のページを再度開いてアクション (クイズへの回答など) を実行する必要があり、SCORM は数秒後にスコアを同期します。この問題に定期的に対処するのは時間がかかり、イライラします。 ### **2。個別のコースアップロード** SCORMでは、各コースファイルを個別にアップロードする必要があります。たとえば、HVAC システムで従業員をトレーニングしていて、そのカタログをダウンロードする場合、まずファイルを解凍して内容を抽出する必要があります。その後、個々のパッケージをアップロードしますが、これには数時間かかる場合があります。 ### **3。これ以上の開発は不要です** 最新のSCORMアップデートは2004年に行われました。これは21年前のことで、テクノロジーの世界ではかなり長い期間でした。これはもう開発中ではないので、更新や新機能は期待しないでください。 ### **4。iOS でバグのある動画** iOSのAppleユーザーは、バグのある動画に遭遇する可能性があります。これは、Adobe Flashがインタラクティブなeラーニングコンテンツを作成するための主要なテクノロジーであったときにSCORMが開発されたためです。Flash はデスクトップブラウザーではうまく機能しましたが、モバイルデバイスとの互換性に大きな問題がありました。開発者は Flash が段階的に廃止されたときに HTML5 を使い始めましたが、古い SCORM コンテンツは新しい HTML5 標準とあまり融合できませんでした。 ## **xAPI のメリット** xAPI には多くの利点がありますので、最も重要なものをいくつかご紹介します。 ### **1。リッチ・データ・トラッキング** 質の高いデータを収集することは極めて重要です。なぜなら、質の低いデータは組織に平均して次のようなコストをかけているからです。 [年間1,290万ドル](https://www.gartner.com/en/data-analytics/topics/data-quality). xAPI を使用すると、LMS だけでなく、オンラインまたはオフラインの他のソースからもデータをキャプチャできます。その結果、トレーニングに対する従業員のエンゲージメントと、彼らが正しい方向に進んでいるかどうかをより深く理解することができます。 このデータがあれば、トレーニングを改善してより良い結果を得ることが容易になります。また、高品質な設計を行う機会も増えます。 [エンタープライズラーニング・アンド・ディベロップメント](https://www.coursebox.ai/ja/blog/qi-ye-xiang-kexue-xi-kai-fa) プログラム。 ### **2。コースの柔軟性** xAPIは従来の学習標準の制限を回避し、L&Dチームの学習を支援します [魅力的なトレーニングコース](https://www.coursebox.ai/ja/blog/mei-li-de-natoreningukosu)。xAPI は優れた予測機能を備えているため、講師は学習者の好みに基づいてコンテンツをリアルタイムで編集できます。 学習者が習得する必要のある概念を強化しながら、不要なコンテンツを削除する優れた方法です。周り [従業員の 91%](https://www.devlinpeck.com/content/employee-training-statistics) xAPIが提供する柔軟性が学習に有意義な違いをもたらすことができるように、カスタマイズされたトレーニングコンテンツを求めています。 ### **3。マルチデバイスサポート** xApiは単一のブラウザやデバイスにバインドされていません。L&D チームは次のようなコースをデザインできます。 [コンピュータベースのトレーニング](https://www.coursebox.ai/ja/blog/konpiyutabesunotoreningu)、スマートフォン、タブレット。はるかに便利で柔軟な学習体験を提供します。 ### **4。進捗状況の追跡** すでに指摘したように、xAPIは学習者の進捗状況をリアルタイムで追跡するのに役立ち、LRSにも追加されました。管理者と講師はこのプロセスを完全にコントロールし、学習者の各段階での学習の進捗状況を把握しています。 ### **5。オフラインサポート** xAPIの最も優れた点の1つは、24時間365日のインターネット接続を必要としないことです。実際、研修生はトレーニングを 100% オフラインで完了できます。受講者の進捗状況は、インターネット接続が回復するたびに LRS に保存されます。 ## **xAPI のデメリット** xAPI のいくつかの顕著な欠点は次のとおりです。 ### **1。高度なデータ追跡の専門知識** xAPIでは大量のデータを追跡できるので便利です。しかし、データを追跡して理解するには専門知識が必要です。組織内にそうできる人がいない場合は、誰かを雇う必要があるかもしれません。 ### **2。実装上の問題** xAPIは大量のデータを取り込むため、データストレージにはLRSが必要です。LRS を取得すると、余分なコストがかかり、財政面での負担も増えます。 ### **3。統合に関する問題** 高品質のLMSはxAPI統合をサポートしていますが、最新の標準であるため、サポートしていないものもあります。ネイティブの xAPI 統合がないため、この標準を LMS で使用することはできません。 ## **コースボックスでSCORMとxAPIを最大限に活用する** xAPI と SCORM の議論で見てきたように、どちらも役に立つものをもたらしています。ただし、後者が主流です。SCORM と xAPI のどちらを使用する場合でも、両方をサポートし、研修生が学習の可能性を最大限に引き出せるようなコースを作成できる LMS が必要です。それこそが、Courseboxの高度なAIプラットフォームが優れている点です。 一番いいのは？Courseboxを既存のLMSのコンテンツとSCORMやxAPIを使って統合するのは本当に簡単です。さらに、AI クイズジェネレーター、24 時間 365 日利用できる AI チャットボットトレーナー、AI ビデオジェネレーターなど、コースを充実させる高機能の AI 機能を利用できます。 従業員にモダンで効果的な学習体験を提供したいなら、Courseboxに勝るものはありません。 無料で登録して、従業員の学習ポテンシャルを変えるお手伝いをさせてください。 ## **よくある質問** ### **xAPIの用途はどのようなものですか?** xAPIは、組織がLMSやその他のプラットフォームでの研修生の学習経験や進捗状況を測定できるようにする一連の技術標準です。このプロセスで収集されたデータは、トレーニングの改善に役立つ貴重な洞察を組織に提供します。 ### **xAPIのパフォーマンスはSCORMよりも優れていますか？** はい、xAPIはより高度な標準であり、一般的に柔軟で用途が広いです。また、組織はSCORMよりも多くのデータをキャプチャでき、コース修了時にはオフラインでも機能します。 ### **LMS と SCORM には違いがありますか?** はい、LMS と SCORM は違います。LMS は、学習者がウェブブラウザで教材にアクセスできる分散型プラットフォームです。一方、SCORMは、eラーニングコンテンツをどのようにパッケージ化してLMSに伝達するかを定義する技術標準です。 ### **どのシステムがSCORMに取って代わるのですか？** xAPIはSCORMに取って代わるものとして広く考えられています。これは SCORM のような従来の標準よりも柔軟に学習体験を追跡できる新しい標準です。