Die 7 besten wirklich kostenlosen LMS-Plattformen (null Kosten)

Betreiben Sie Ihr eigenes LMS mit unbegrenzt vielen Lernenden

Kostenlos starten

Die meisten „kostenlosen" LMS-Tarife sind in Wahrheit nur eine Testversion mit anderem Namen: mal eine Obergrenze bei den Lernenden, mal ein Zeitlimit, mal eine Funktion, die genau in dem Moment hinter einer Bezahlschranke verschwindet, in dem man sie wirklich braucht.

Genau dieses Trickspiel war für Travis und mich der Grund, Coursebox einen kostenlosen Tarif zu geben, der wirklich etwas taugt: mit unbegrenzt vielen Lernenden und ohne Ablaufdatum.

Also habe ich jede Plattform in dieser Liste an demselben Maßstab gemessen. Das hier sind die, die wirklich kostenlos sind, und nicht nur „kostenlos", bis man etwas Skalierbares ausprobiert.

Zwei Arten von kostenlos

Wichtig zu verstehen: Nicht jedes kostenlose LMS ist auf die gleiche Weise kostenlos.

• Kostenlose Lizenz, Sie betreiben es selbst: Dazu gehören Moodle, Canvas, Chamilo, Open edX und Sakai. Keine Lizenzgebühr, aber Sie zahlen mit Hosting, Patches, Plugins und jemandem, der das System am Laufen hält, von ein paar Hundert Dollar im Jahr für eine kleine Chamilo-Instanz bis hin zu mehr, als eine kommerzielle LMS-Lösung kosten würde, wenn Open edX im großen Maßstab läuft.
• Kostenlos in der Nutzung, andere betreiben es: Hierzu zähle ich Coursebox und Google Classroom. Tatsächlich 0 Kosten, kein eigener Server, noch am selben Nachmittag live. Die Grenze liegt beim Funktionsumfang, nicht bei den Lernenden: Coursebox begrenzt den kostenlosen Tarif auf drei Kurse, und Classroom ist aufgabenbasiert statt ein vollständiges LMS.

Wie ich diese Plattformen bewertet habe

Zwei Arten von Tools können wirklich kostenlos sein, und ich habe sie unterschiedlich bewertet.

• Gehostete kostenlose Tarife qualifizieren sich nur, wenn der kostenlose Tarif echte Kurse für eine echte Anzahl an Lernenden dauerhaft und ohne Zeitlimit ermöglicht. Eine Obergrenze von 5 Nutzern ist eine Testversion, kein kostenloses LMS.
• Open-Source-Plattformen qualifizieren sich, wenn Sie ohne Lizenzkosten selbst hosten können. Aber „kostenlos in der Lizenz" und „kostenlos im Betrieb" sind zwei verschiedene Dinge, deshalb habe ich für jede Plattform die tatsächlichen Betriebskosten benannt: Hosting, Patches, Plugins und die Person, die alles instand hält.
• Bewertet habe ich dann nach wie viel Sie wirklich umsonst bekommen, wie schnell ein nicht-technisches Team startklar ist, und wie leistungsfähig die Plattform ist, sobald sie läuft.

Genau dieser letzte Punkt erklärt, warum ein einfacher gehosteter Tarif eine leistungsstarke Open-Source-Lösung überholen kann: Das beste kostenlose LMS ist das, das Sie tatsächlich nutzen können, ganz ohne Budget oder IT-Team.

Vergleich auf einen Blick

1. Moodle

Am besten für: Institutionen und Schulungsteams mit IT-Support, die das leistungsfähigste lizenzkostenfreie LMS wollen.

Moodle ist der leistungsstarke kostenlose Standard. Es wird seit 2002 für institutionelle Schulungen eingesetzt, und seine Quiz-Engine gehört zu den besten am Markt, unabhängig vom Preis. Der Haken: „kostenlos" beschreibt die Lizenz, nicht den Betrieb.

• Was Sie kostenlos bekommen. Die vollständige Open-Source-Plattform: Kurse, Quiz, Tausende Plugins, vollständige Datenhoheit, kein Vendor-Lock-in. Moodle Workplace 5.2 (Mai 2026) zeigt, dass die Plattform weiterhin aktiv weiterentwickelt wird.
• Die tatsächlichen Kosten. Kostenlos in der Lizenz, nicht im Betrieb. Ein Setup für 200 Lernende bedeutet Hosting, Sicherheitspatches, Premium-Plugins und entweder eigene Entwicklerzeit oder einen zertifizierten Partner, etwa ein paar Hundert bis ein paar Tausend Dollar im Jahr. MoodleCloud ist die verwaltete Alternative.
• Worauf Sie achten sollten. Die Oberfläche ist veraltet und klicklastig, Lernende tun sich mit der eigenständigen Navigation schwer, und bei Spitzenlast im Quiz-Bereich kann es zu Timeouts kommen. Stark für strukturierte, lehrplangeführte Programme, schwach als Self-Service-Katalog.

Meine Testnotizen: Die Quiz-Engine hält, was der Ruf verspricht. Wo „kostenlos" wehtut, ist beim Hosting: Eine vollständige Moodle-Installation braucht mehr Serverzugriff, als günstige oder kostenlose Tarife bieten, sodass aus der lizenzkostenfreien Lösung schnell die Suche nach einem geeigneten VPS und jemandem, der ihn betreut, wird.

Mein Fazit: das beste kostenlose LMS, wenn Sie die IT-Kapazität haben, das Versprechen der Lizenzkostenfreiheit auch einzulösen. Die falsche Wahl für ein kleines Team, das die Schulung schon nächste Woche braucht.

2. Canvas LMS

Am besten für: Teams, die ein übersichtlicheres Lernerlebnis als Moodle wollen, kostenlos über die Community-Edition oder eine bestehende institutionelle Lizenz.

Canvas hat eine spürbar bessere Oberfläche für Lernende als Moodle, und die Akzeptanz folgt in der Regel diesem Vorteil.

• Was Sie kostenlos bekommen. Die Open-Source-Community-Edition auf Instructures GitHub ist für den akademischen Einsatz vollständig: Aufgaben, Notenbuch, SpeedGrader, REST-API, Katalog. Studio und Credentials sind kostenpflichtige Zusatzfunktionen, die Sie nicht erhalten.
• Oft kostenlos in der Nutzung. Viele Universitäten und Schulsysteme haben bereits einen Canvas-Vertrag, für sie ist es also faktisch kostenlos. Auch kostenlose Konten für Lehrkräfte gibt es.
• Die tatsächlichen Kosten. Selbst-Hosting braucht dieselbe Infrastruktur wie Moodle, bei einer kleineren Community für Unternehmensanwendungen.

Meine Testnotizen: Die Oberfläche für Lernende ist der klare Vorteil gegenüber Moodle. Die Quiz-Logik hat mich überrascht: Canvas wendet die Verspätungsstrafe erst nach der Regel „höchste Punktzahl zählt" an, sodass eine Person, die ein Quiz verspätet zur Übung wiederholt und dabei besser abschneidet, trotzdem schlechter bewertet werden kann. Prüfen Sie Ihre Quiz-Regeln, bevor Sie sich darauf verlassen.

Mein Fazit: wählen Sie Canvas gegenüber Moodle, wenn eine bessere Nutzererfahrung out of the box wichtiger ist als die Grenzen des Plugin-Systems. Behalten Sie die kleinere Unternehmens-Community im Blick, wenn Sie außerhalb einer Institution selbst hosten.

3. Coursebox AI

Am besten für: L&D-Teams und kleine Unternehmen, die Schulungen kostenlos, schnell, ohne IT und ohne Obergrenze bei den Lernenden live schalten wollen.

Ich habe Coursebox mitgegründet, deshalb bin ich beim kostenlosen Tarif direkt: In einer Kategorie, in der gehostete kostenlose Tarife bei 5 bis 25 Lernenden deckeln, gibt es bei uns überhaupt keine Obergrenze.

• Was Sie kostenlos bekommen. Drei Kurse, unbegrenzt viele Lernende und KI-gestützte Kurserstellung, alles kostenlos, mit einem Coursebox-Wasserzeichen auf den Ausgaben. Sie können einen Kurs für ein paar Hundert Personen kostenlos laufen lassen, was hier so gut wie sonst niemand erlaubt.
• Kurserstellung. Einfach eine PDF-Datei, ein Video oder eine URL angeben, und die KI baut in unter einer Stunde einen strukturierten Kurs mit Quiz und KI-Tutor. Eine Woche manuelle Arbeit schrumpft auf einen Nachmittag.
• Worauf Sie achten sollten. Der kostenlose Tarif ist auf drei Kurse begrenzt, mehr als drei gleichzeitige Programme stoßen also an die Grenze.

Meine Testnotizen: Das hier ist unser eigenes Produkt, deshalb direkt aus unseren eigenen Zahlen: Die KI baut einen vollständigen Kurs in Minuten, und anders als fast überall sonst hier setzt der kostenlose Tarif keine Obergrenze bei den Lernenden, sodass ein einzelner Kurs Hunderte Personen bedienen kann. Spürbar sind das Wasserzeichen auf den Ausgaben und die Grenze von drei Kursen, also ein hervorragender Tarif für einen Piloten und ein enger für einen vollständigen Kurskatalog.

Mein Fazit: die einfachste wirklich kostenlose Option für ein nicht-technisches Team, und die einzige ohne Obergrenze bei den Lernenden. Ich habe sie auf Platz drei gesetzt, hinter Moodle und Canvas, weil die beiden anderen „Open Source" sind, aber unter den kostenlosen gehosteten LMS-Lösungen, die nicht Open Source sind, ist sie die erste, die ich ausprobieren würde.

4. Chamilo

Am besten für: Teams, die Funktionen für Unternehmensschulungen aus Open Source wollen, ohne das Gewicht von Moodle.

Chamilo ist der Mittelweg: Open Source und wirklich kostenlos, aber leichter zu betreiben und zu verwalten als Moodle.

• Was Sie kostenlos bekommen. SCORM, Quiz, Zertifikate, ein Kurskatalog, Abschlussberichte und integrierte Mehrsprachigkeit, alles Open Source. Compliance-Grundlagen wie Voraussetzungen, Zertifikatsablauf und Gruppenberichte deckt es ohne zusätzliche Plugins ab.
• Die tatsächlichen Kosten. Einfacher zu installieren als Open edX, und ein Einsatz für ein paar Hundert Lernende läuft problemlos auf einer bescheidenen VPS-Infrastruktur, sodass die Betriebskosten niedriger bleiben als bei einem vergleichbaren Moodle-Setup.
• Worauf Sie achten sollten. Kleineres Plugin-Ökosystem und kleinere Community als Moodle, und dünnere englischsprachige Dokumentation, da die Basis vor allem im französischen und spanischen Markt stark ist.

Meine Testnotizen: Die integrierte Kurserstellung läuft flüssig, aber beim SCORM-Import wäre ich sehr vorsichtig. Lädt man ein Paket hoch, dessen Dateiname Leerzeichen oder Akzente enthält, kann es einen 500er-Fehler werfen, direkt nachdem der Upload angeblich erfolgreich war. Das scheint ein ziemlich bekannter Bug zu sein, also benennen Sie Ihre Dateien vor dem Import in einfache Zeichen um.

Mein Fazit: setzen Sie es auf die Shortlist, wenn Sie ein funktionsfähiges Open-Source-LMS ohne Moodles Lernkurve wollen.

5. Google Classroom

Am besten für: Schulen und gemeinnützige Organisationen, die bereits in Google Workspace leben.

Classroom ist über Google Workspace for Education kostenlos und ehrlich darüber, was es ist: ein Tool für Aufgaben und Diskussionen, kein vollständiges LMS.

• Was Sie kostenlos bekommen. Verteilung von Aufgaben, Quiz über Google Formulare mit automatischer Bewertung, Punkte und Erklärungen, Feedback und Klassenkommunikation, alles in vertrauten Google-Oberflächen. Eine Lehrkraft kann es an einem Nachmittag einrichten.
• Worauf Sie achten sollten. Kein SCORM, bestehende Storyline-Inhalte laufen also nicht nativ. Das Reporting ist einfach gehalten, der Aufbau streng linear, und es gibt keine Lernpfade, Voraussetzungen oder Gamification, außer man baut sie selbst mit anderen Google-Tools.

Meine Testnotizen: Bei einem echten Test mit Google Formularen habe ich festgestellt, dass es kein Speichern und Fortsetzen gibt: Bricht die Verbindung mitten im Quiz ab, verliert die Person alles und muss von vorn beginnen. Das ist für Lernende ein echter Reibungspunkt.

Mein Fazit: die richtige Antwort für aufgabenbasiertes Lernen innerhalb von Google Workspace, die falsche für Compliance-Schulungen, mehrstufige Lernpfade oder verpacktes SCORM.

6. Open edX

Am besten für: Universitäten und große Anbieter mit einem eigenen technischen Team.

Open edX ist die Option mit der höchsten Leistungsfähigkeit und der höchsten Komplexität in dieser Liste, und ich würde sie deutlich weniger Käufern empfehlen, als das Suchvolumen für „kostenloses LMS" vermuten lässt.

• Was Sie kostenlos bekommen. Die Open-Source-Plattform hinter edX.org, betreut von der von MIT und Harvard gegründeten Axim Collaborative: strukturierte Kursabläufe, Peer-Bewertung, Zertifikate und detaillierte Analysen, mit einem Lernerlebnis, das auf große, offen zugängliche Kurse zugeschnitten ist.
• Die tatsächlichen Kosten. Keine Lizenzgebühr bedeutet wenig ohne Cloud-Infrastruktur. Der Betrieb in echten Größenordnungen auf AWS bringt Serverkosten, Entwicklungszeit und wiederkehrende Update-Zyklen mit sich, und verwaltetes Hosting kann an kommerzielle LMS-Preise heranreichen oder sie übertreffen.
• Worauf Sie achten sollten. Die Einrichtung ist wirklich anspruchsvoll. Tutor hilft dabei, aber Sie betreiben trotzdem eine containerisierte Infrastruktur, die laufend gewartet werden muss.

Meine Testnotizen: Ich bin den Tutor-Weg gegangen, um zu sehen, wie schlimm die Installation wirklich ist, und sie ist besser als ihr Ruf, aber nicht so viel besser, wie das „Ein-Befehl"-Versprechen suggeriert. Die Installation selbst ist ein einzelner Befehl, tutor local launch, der etwa zwanzig Minuten läuft; die eigentliche Arbeit liegt davor: einen Server mit mindestens 8 GB RAM aufsetzen, DNS-Einträge darauf zeigen lassen und Docker unter einem Non-Root-Benutzer zum Laufen bringen. Stimmen Server und DNS, klärt sich SSL von selbst; stimmen sie nicht, kommen genau daher die Horrorgeschichten.

Mein Fazit: eine echte kostenlose Option nur für Institutionen, die bereits Cloud-Infrastruktur betreiben und die Plattform selbst verantworten können. Als Sparmaßnahme gegenüber gehosteter Software geht die Rechnung selten auf.

7. Sakai

Am besten für: Hochschulen, die ein akademisch ausgerichtetes Open-Source-LMS wollen.

Sakai, betreut von der Apereo Foundation und entstanden aus einem Hochschulverbund von Indiana, MIT, Stanford und Michigan, ist die akademischste Plattform in dieser Liste.

• Was Sie kostenlos bekommen. Ein Notenbuch, Kollaborationstools, Peer-Review und Portfolio-Bewertung, die den Abläufen an Hochschulen sehr nahekommen, alles Open Source. Die Community ist aktiv, besonders im nordamerikanischen Hochschulbereich, was für langfristigen Support wichtig ist.
• Die tatsächlichen Kosten. Kostenlos zum Selbst-Hosten, mit demselben Infrastrukturbedarf wie die anderen Open-Source-Optionen, wobei verwaltetes Hosting über Longsight oder Unicon bei vergleichbaren Größenordnungen meist günstiger ist als kommerzielle Anbieter.
• Worauf Sie achten sollten. Das akademische Denkmodell aus Kursgruppen, Semestern und Portfolios steht dem Einsatz im Unternehmenskontext aktiv entgegen.Was Sie im kostenlosen Tarif tatsächlich bekommen

Meine Testnotizen: Bei der Bewertung hakt es. Sakai öffnet für jede Person und jede Aufgabe ein eigenes Bewertungsformular, sodass das Benoten einer ganzen Klasse länger dauert als derselbe Vorgang in Canvas, ein weiteres Zeichen dafür, dass es eher zum akademischen Rhythmus passt als zu schnellem Durchlauf.

Mein Fazit: eine starke kostenlose Wahl für akademische Institutionen, weniger geeignet für Unternehmensschulungen.

Kurzübersicht

Was ich tatsächlich wählen würde

Für eine Institution oder einen Schulungsanbieter mit echtem IT-Support würde ich Moodle wählen. Das Argument der Lizenzkostenfreiheit hält, wenn die Infrastruktur vorhanden ist, um es einzulösen, und die Betriebskosten bleiben ein überschaubarer Posten gegenüber einem kommerziellen LMS.

Für ein Team, das Schulungen ohne IT-Aufwand live braucht, würde ich mit dem kostenlosen Tarif von Coursebox starten: drei Kurse, unbegrenzt viele Lernende und KI-gestützte Kurserstellung, alles kostenlos, mit nur einem Wasserzeichen als sichtbarem Kompromiss. Es ist der einfachste Weg, kostenlos ein echtes Programm ans Laufen zu bringen.

Für Lehrkräfte innerhalb von Google Workspace ist Google Classroom kostenlos, an einem Nachmittag eingerichtet und passt zu aufgabenbasiertem Lernen, was auch immer die Fraktion sagt, die meint, es sei „kein echtes LMS".

Canvas, Chamilo, Open edX und Sakai sind alle in der Lizenz wirklich kostenlos, aber nur in der Praxis kostenlos, wenn Sie einen Ort zum Hosten und jemanden zum Betreiben haben. Seien Sie ehrlich mit sich selbst, bevor Sie sich auf die Null im Preis verlassen.

Offenlegung: Coursebox ist die KI-Trainingsplattform, die ich zusammen mit Travis gegründet habe. Ich habe Coursebox auf Platz drei gesetzt, denn in einer Liste über wirklich kostenlose Software verdient sich diesen Platz ein kostenloser Tarif ohne Obergrenze bei den Lernenden und ganz ohne Einrichtungsaufwand, und ich war deutlich darin, wo Moodle und Canvas leistungsfähiger sind.